Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3436

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da dovsto

  1. Inviato

    Il 29/7/2023 alle 07:40 , 60annijuve ha scritto:

    Sono cento anni che la juve rappresenta il calcio italiano e per quanto mi riguarda ne sono 70 che la juve mi emoziona e diverte .Sono cento anni che una famiglia orgogliosamente ne difende la proprietà senza svenderla a cinesi americani o arabi.Tantissimi nemici tantissimi odiatoti di professione perché la juve è e rimarrà vincente propositiva e innovatrice e perché parlare o sparlare della juve crea interesse e rende mediaticamente e smuove soldi.Quello che non capisco e non riesco a sopportare sono purtroppo quei tifosi che nei momenti difficili e in cento anni ce ne sono stati parecchi invece di orgogliosamente esserne vicini e sostenerla sono pronti ad abbandonarla aggiungendosi alla massa di quanti la vogliono vedere scomparire.La juve non ha bisogno e non merita questi tifosi e sarà sempre unica sarà sempre la JUVE.

     

    Se non sbaglio abbiamo più o meno la stessa età ed abbiamo cominciato a tifare Juve quasi contemporaneamente e quando abbiamo iniziato a tifarla non era la Juve regina d'Italia, anzi, in quegli anni, andavano per la maggiore le milanesi, quindi, se abbiamo iniziato a tifarla, non era perchè fosse la più vincente

    Ho continuato a tifarla anche nei periodi più bui, addirittura quando siamo scesi in serie b, ma non è pensabile di continuare a tifarla quando il proprietario continua a fregarsene della sua reputazione, questo non fa parte del gioco del calcio

    Perciò, scusami se prendo in prestito l'argomento della discussione per dire che è vero che la juve, questa juve, non merita questi tifosi, nel senso che è indegna di avere tutti questi tifosi, tifosi che negli anni hanno gioito per le sue vittorie e hanno sofferto per le sue sconfitte, ma erano sconfitte sul campo, non ne macchiavano l'onorabilità, come gli ultimi fatti, per di più fatti che fanno seguito a quelli del 2006

    • Like 3

  3. Inviato

    36 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Non ho capito niente. 

     

    Ma tu sembra così sicuro che la Juve avrebbe vinto se avesse continuato la lotta. 

    Questo si chiama "Azzardo morale" 

     

    Sono andato avanti e sto parlando di quest'anno.  Se vuoi, puoi continuare a piangere sul passato, non cambierà niente. 

     

    Quindi forse dovresti concentrarti sul presente e sperare che la Juventus vinca. 

     

    Non è questo il desiderio di tutti tifosi ? 

     

    No, si chiama avere le palle di mantenere quanto detto e già non è che si fossero sbilanciati più di tanto

    Se non hai le palle di far valere le tue ragioni o almeno di lottare per quello, tanto vale che chiudi baracca e burattini.

    Il buco di bilancio è frutto della loro "scelta del male minore"

    Detto questo con lacaca non risolvi una fava, ti inguai solo per gli anni a venire

  4. Inviato

    3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

    È un calcolo difficile da fare è vero.

     

     Ma soprattutto, purtroppo i nostri imperativi economici sono nel presente e non nel futuro.  Da Arrivabene a Giuntoli durante la sua presentazione, la Juventus è in una spirale finanziaria negativa.  E alcuni acquisti come Vlahovic sono stati fatti e smussati in diversi anni nella speranza che la tendenza si inverta.

     

     Sfortunatamente non si inverte ancora.  

     

    Quindi oggi senza gli 80M di CL bisogna fare scelte dure e drastiche.  Vlahovic si riprenderà completamente dalla pubalgia?  È davvero questo fantastico giocatore della Fiorentina o semplicemente un giocatore che ha brillato in un determinato contesto?

     

     È pieno di domande che la direzione deve porsi.  E a volte, anche se sai che col tempo faresti meglio a tenerlo, sei preso da impegni immediati e devi fare una scelta.  Ricordo che l'unica recluta della Juve è Weah.  Questo è un buon indicatore della situazione del club.

     

     L'idea è di fare dei sacrifici oggi per ricominciare  vincere domani. 

     

    Lukaku non mi piace affatto, ma non lo vedo fare peggio di Vlahovic alla Juventus. 

    Te lo ripeto per l'ennesima volta, non risolvi un cavolo, trasli solo il problema e magari lo aggravi, anche

  5. Inviato

    32 minuti fa, Maxel ha scritto:

    si cerca di lavorare anche in prospettiva e in fatti la nostra squadra è mediamente giovane.. ma il disastro è ora, in questa stagione. Superato il disastro forse si riuscirà anche ad investire qualcosa

    Lo scambio Vlahovic - lucaca non mi sembra uno scambio in prospettiva, ma, forse, è un mio limite

  6. Inviato

    29 minuti fa, Maxel ha scritto:

    si ma l'urgenza purtroppo è oggi... non tra qualche anno. Abbiamo bilanci di M***A, saremo senza introiti della champions e con il pericolo, che si vuole evitare, di fare una nuova ricapitalizzazione.

    Sempre grazie alle "scelte migliori", infatti, guarda caso, il deficit è pari ai danni causati dal patteggiamento

    Comunque, a me hanno insegnato a guardare in prospettiva non solo all'uovo oggi, ma anche alla gallina domani, sennò operi sempre in emergenza

    • Like 1

  7. Inviato

    19 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Il problema in questa situazione è che il club ragiona in termini di previsioni. 

     

    Al momento t questo scambio porterebbe 40 milioni di contanti e risparmierebbe 35 milioni in tre anni è il primo dato da considerare 

     

    Il secondo è che Lukaku è un giocatore che ha una media di 20 gol a stagione. E che nonostante una o due brutte stagioni potrebbe avere uno spirito vendicativo (rimane ipotetico) 

     

    Ma poi ci sono le previsioni. L'obiettivo è prendere soldi immediatamente. Se la Juve vincerà lo scudetto o si qualificherà per la CL, il prossimo anno avrà già quasi 80M-100M in più. 

    A quel punto, puoi pensare di nuovo a un attaccante che può Esplodere per il futuro 

     

    Vlahovic non è l'unico giocatore con potenziale. Giuntoli deve lavorare sul presente ma sa benissimo che gli effetti si vedranno in futuro. Quindi due anni con Lukaku non sono niente se ti permettono di preparare il resto tranquillamente. 

     

    Oggi è impossibile avere tutto. Non siamo nemmeno riusciti a chiudere Parisi. Siamo su un gioco di sedie musicali 

     

    6 minuti fa, Maxel ha scritto:

    Mica ho detto che lo farei lo scambio...ma Lukaku avrebbe stesso costo di Vlahovic a bilancio...ma in più incasseresti 35 milioni o quello che è. Immagino che l'obiettivo sia anche evitare l'ennesima ricapitalizzazione 

    Quanto potresti guadagnare vendendo tra qualche anno Vlahovic se, come spero, conferma il buono che ha fatto intravvedere a Firenze?

    Ovviamente, spero che in futuro non ci sia la necessità di vendere i giocatori per far quadrare il bilancio

    A meno che non fai operazioni alla Moggi che con la vendita di Zidane rifondò la squadra comprando Buffon e Thuram

  8. Inviato

    3 ore fa, gambadilegno ha scritto:

    Ma la volete capire che la Juve ha un buco di 120 milioni da ripianare e non può’ comprare sul mercato?,dato che gli esuberi della Juve non li vuole nessuno?

    L’operazione Lukaku è prettamente economica lo capisce un bambino.

    Ma al contempo si prenderebbe un attaccante che sa come fare gol più’ 30/35 milioni.

    Se vogliamo dirla tutta vlahovic è stato una delusione ed è sempre infortunato.

    Ci vorranno anni prima di tornare a vincere.

    Forse, e sottolineo il forse, lo scambio Vlahoic - lucacu potrebbe tamponare MOMENTANEAMENTE la situazione finanziaria per aggravarla successivamente

    Operazione che non ha alcun senso, nè economico nè calcistico

    Se adesso hanno bisogno di soldi, forse avrebbero dovuto pensarci prima di "scegliere il male minore" ed adesso questo problema non lo avrebbero

    • Like 2
    • Thanks 1

  11. Inviato

    11 ore fa, 444 ha scritto:

     

    non mi sembra che i prescritti lo scorso anno abbiano fatto schifo.

     

    e parliamo di una società allo sbando, posseduta da uno che ha la "potenza di fuoco" di un qualunque ristoratore di via paolo sarpi.

     

    o non vedete che vanno avanti a parametri zero, prestiti, e ricerca spasmodica di plusvalenze??

     

    per me marotta sta facendo un capolavoro, visto dove si trova.

    Ripeto siamo O.T.

    • Like 1

  15. Inviato

    1 ora fa, gnarro ha scritto:

    Tutte queste domande doveva porle la società in tribunale , citando Figc & co , per danno economico e di immagine.

    Noi a questo punto abbiamo una sola arma per fare crollare sta roba : non foraggiare più in alcun modo tutto il mondo calcistico , Juve compresa . 

    Poi però arriva l'esercito dei selfie e dei "tifosi veri" , e ti cadono le palle.

    Non comprendo ancora quale razza di perversione porti un tifoso a dedicare tempo , passione e fatica a tutta sta mɜrdā, quale sarà la prossima porcata che dovranno subire ?

    E dimentichi quelli che "hanno scelto il male minore" o che "hanno fatto bene ad abiurare la SL" di cui è pieno il forum

    • Like 1

  16. Inviato

    5 minuti fa, djmayhem ha scritto:

    Pronti a una nuova inchiesta (e nuovo patteggiamento)? 

    Screenshot_20230807_091656_com.android.chrome_edit_4207211581768428.jpg

    Tranquilli, sceglieranno nuovamente il male minore, si metteranno in posizione a 90 ed abiureranno tutto l'immaginabile ed anche l'inimmaginabile ed in caso si trovassero in difficoltà nel forum ci sono le giuste competenze per suggerire cosa abiurare

    Nel frattempo continuiamo ad abbonarci a tutto l'abbonabile, M***A rosa per prima

    • Like 2

  18. Inviato

    14 minuti fa, KM 91 ha scritto:

    di quel che si diceva mi interessa relativamente. conta il fatto che fin dal primo anno sono state poste le basi per creare la squadra che l'anno successivo ha vinto lo scudetto.

    senza quella prima pietra, sarebbero mancante le fondamenta per edificare il resto. e marotta (con al dirigenza dell'epoca) fu complessivamente ottimo nel tagliare i rami secchi e porre basi per il nuovo ciclo

    Vabbè, meno male per san marotta allora, altrimenti la Juve non avrebbe vinto più nulla per altri 40 anni

  19. Inviato

    4 ore fa, KM 91 ha scritto:

    il primo anno di marotta si sono poste le basi per i successivi successi. 

    a parte gli acquisti di Storari, Bonucci, Barzagli, Pepe, Quagliarella e Matri (tutta gente decisiva nei successivi scudetti), si è dato un taglio al passato mandando via Zebina, Cannavaro, Camoranesi e Trezeguet, oltre ad altri esuberi tipo Poulsen, Diego, ecc. 

    Senza quella prima stagione a porre le basi, forse la seconda (prima di Conte) non sarebbe stata cosi perfetta....

    p.s. Del Neri ha avuto al sfiga di vedere il suo miglior giocatore distruggersi il ginocchio proprio nel momento migliore dell'annata, quando la Squadra viaggiava vicino al primo posto. magari con un pizzico di fortuna in più sarebbe arrivato pure lui nei primi 4 posti.  

    A parte che siamo abbondantemente O.T., ricordo che, tanto per fare dei paragoni, Bonucci veniva abbondantemente criticato dicendo che, della difesa del Bari, avevano preso quello scarso, e che, con i se e con i ma, non vai da nessuna parte

    4 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

    Scusa ma dopo la finale del 2015 non abbiamo rifatto la squadra (via Pirlo Vidal Tevez) senza Conte?

    I pilastri portanti di quella squadra erano la BBBC,  facile costruire una squadra potendo contare su quella difesa, grazie alla quale è stato stabilito, proprio quell'anno il primato di imbattibilità, dopo un avvio di campionato che più disastroso non poteva essere.

    E con questo chiudo l'O.T. visto che l'argomento della discussione è lukaku

  20. Inviato

    1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

    Per quanto riguarda la Juve, la fortuna di avere Conte vale per la prima Juve vincente di Marotta.

     

    Ma Marotta ne ha costruite 2 di Juve vincenti, e la seconda Conte non c'era come non c'erano più Pirlo e Vidal ecc.

     

     

    Comunque io non voglio incensare Marotta, è un dirigente capace come ce ne sono altri, il punto è che non si può dare merito "alla famiglia" quando l'andamento del club dipende al 100% dalle capacità dei dirigenti che la famiglia assume.

    Se prendono i Marotta le cose vanno, se prendono amici e compagni di sbronze vari le cose vanno a*******o.

     

    A sentire certi utenti sembra che "la famiglia" abbia un tocco magico a cui la Juventus non può rinunciare.

    Facile guidare una macchina quando è stata regolata bene, il problema è quando la macchina la devi regolare tu e Marotta ha dimostrato di saperlo fare solo se c'è Conte che gliela regola

  22. Inviato

    2 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

    La squadra che ha vinto l'ultimo nostro scudetto era stata costruita da Marotta.

     

    Lui non c'era più ma 10/11 della squadra erano uomini presi da lui. L'aggiunta era DeLigt.

     

     

    Poi l'anno dopo si che la squadra la costruì Paratici...e si è visto.

    La fortuna di Marotta, come detto più volte, sia alla Juve, sia alla sfinter, ha un nome ed un cognome Antonio Conte

    Fosse stato per Marotta si sarebbe tenuto Del Neri

    Peraltro, Conte voleva partire col 4-2-4 che già aveva adottato nelle squadre che aveva allenato, però, siccome non aveva gli uomini adatti, invece di adattare i calciatori al suo schema cambiò schema per sfuttare i calciatori che aveva

    Con questo non voglio assolutamente sminuire l'apporto di Marotta, ma non è stato lui l'artefice principale dei successi della Juve

    Peraltro anche lui, negli anno ha fatto le sue cappellate, mascherate dal fatto che, comunque, si continuava a vincere ed i guai finanziari della Juve sono iniziati con lui, sapevatelo

     

    • Like 3

  24. Inviato

    55 minuti fa, gnarro ha scritto:

    Con sta frase incantano  i loro "sorcini".

    Che sono sempre meno , e comunque continueranno a calare.

    Guarda le varie discussioni e poi dimmi ancora che stanno continuando a calare, a me sembra che si stiano riproducendo

    Sono tutti contenti per essersi liberati del malvagio AA ed essere tornati nelle braccia di elkann e sognano il ritorno della triade blanc, cobolli e gigli

    • Like 1

  25. Inviato

    25 minuti fa, funkyrap ha scritto:

    Questa frase di guardare avanti e lasciare tutto alle spalle mi sembra che ricorra un po' troppo spesso: mi sa che il danno economico a questo giro rischia di essere molto più pesante di quello che avevano preventivato 'sti dementi...

    Ora sta a noi far sì che sia un danno permanente e non passeggero, perché questo è quello che sperano e il motivo per cui continuano a ricorrere a quella frase...

    Sai, mi ricorda la barzelletta dell'asino e del leone con quest'ultimo che sodomizzato dall'asino ha difficoltà a guardarsi dietro

    Magari anche loro sono nella stessa posizione e, dopo averla accettata, l'unica cosa che possono fare è guardare solo avanti

×
×
  • Crea Nuovo...