Vai al contenuto

Phil17

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12546
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Phil17

  1. Ma perché l’Inter dovrebbe giocare a viso aperto contro dei palleggiatori del genere?! Così è l’unico modo e lo sta facendo benissimo.
  2. Barella ha tutto: corsa, piede, personalità. Ed è costato meno di Locatelli.
  3. L’Inter sta giocando la partita che doveva giocare. Già questo a noi sembra meraviglioso
  4. Non è facile giocare contro questa Inter, se in mezzo al campo gioca aggressiva
  5. Hanno paura, purtroppo. L’Inter mentalmente è cresciuta tantissimo negli ultimi due anni.
  6. a noi in Europa è mancato sia questo sia la giusta aggressività mentale. È una somma di errori dell’allenatore e di limiti mentali della rosa
  7. L’Inter sta giocando serena e aggressiva. Per ora è apertissima.
  8. Vero. Marotta manca più di qualsiasi singolo giocatore
  9. Brozovic è il più grande rimpianto del mercato degli ultimi anni: qualche tempo fa era prendibile a un prezzo ragionevole
  10. Com’era quella della Roma che, con pressing asfissiante, non faceva uscire dalla metà campo il Siviglia?!
  11. Qui Mou fortunato. Li stanno schiacciando e questo palo era un gran tiro
  12. Ma dove sta scritto che patteggiare significa dichiararsi colpevoli? Ma davvero pensate che l'alternativa fosse "far venir giù il sistema"? Vivete nel mondo delle favole! La Juventus ha patteggiato per chiudere un capitolo che stava creando danni enormi: non solo il rischio di forte penalizzazione sul prossimo campionato, con conseguente ricaduta sulle coppe, ma anche l'impossibilità di decidere il proprio futuro in termini di allenatore, mercato in entrata in uscita, investimenti, etc. Con una multa grossa ma facile da assorbire per una società come la Juve, non andiamo a processo - un processo in cui difendersi è quasi impossibile. Vi ricordo che aspettiamo da anni che Moggi e Giraudo facciano venir giù il sistema nelle aule dei tribunali ordinari: vedete crepe? Ci è tornato qualcosa? Gli è tornato qualcosa? No. Siamo seri, per favore. Quanto ad Agnelli, non sta sfidando il mondo, ma ha verosimilmente concordato con gli avvocati della Juve una posizione che non procura danno alla società e gli permette, come singolo, di andare a processo con maggiori possibilità di successo (o, almeno, di ricorrere alla giustizia ordinaria). Una società di calcio deve stare nel sistema calcio, non fuori. La Juve è parte di quel sistema e ha deciso di restarci limitando i danni. L'attuale dirigenza, insieme ai legali, ha fatto un capolavoro, che mette la FIGC in imbarazzo, non noi: i giornaletti rosa hanno aizzato le folle, che ora pensano che la Federazione si sia venduta agli Elkann, non il contrario. Resta da capire se Calvo e gli altri sanno gestire una società di calcio. Sul resto i dubbi erano pochi.
  13. qualsiasi tifoso civile, di qualsiasi squadra, con due neuroni in testa dovrebbe auspicare una riforma della giustizia sportiva non domani, ma l’altro ieri.
  14. Quello non riguarda gli stipendi. La CL è persa lo stesso: se non per la classifica, per la UEFA. È irrisorio rispetto alla retrocessione, di cui si è detto, anche se non era probabile, ma soprattutto a una forte penalizzazione il prossimo anno, che voleva dire rinunciare per due all’Europa. Capolavoro.
  15. Non veniva giù nulla. I ricorsi riguardano soprattutto aspetti formali, non sostanziali.
  16. Un capolavoro difensivo. Tutte le altre considerazioni sono chiacchiera. Per come funziona la giustizia sportiva, è quasi impossibile difendersi, come ben sappiamo. Ne usciamo con un danno irrisorio e il prossimo campionato ce lo possiamo giocare. Manca l’UEFA, ma finisce qui, direi.
×
×
  • Crea Nuovo...