Vai al contenuto

rimario90

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    606

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da rimario90

  3. Inviato

    5 minuti fa, Zebrone 91 ha scritto:

     e perchè in campo vanno anche gli avversari ? non sarebbe meglio giocare da soli ?.....

    una squadra che in 3 anni con questo allenatore è uscita anticipatamente da una competizione solo una volta ( per altro per errore individuale di un singolo). ha vinto 2 scudetti di fila, 2 coppe italia, finale di champions, per ora è in corsa su 3 fronti a fine febbraio.....

    e pare che allegri sia uno passato di li per caso, e che con il primo allenatore che passa si potrebbe far di meglio. 

    rispetto per l'opinione di tutti, ma resto fortemente perplesso mh

    In campo ci andiamo anche noi, e contro il porto di ieri con il nostro organico si sarebbe dovuto fare di più.

    Basta con questa poetica dei risultati. La juve in Italia è la più forte perché la rosa è OGGETTIVAMENTE troppo superiore, e Allegri non ha fatto disastri. Oppure pensi che sarebbe stato più facile perdere con questa squadra? Io penso che con qualunque allenatore mediocre in Italia avremmo ottenuto lo stesso. Per quanto riguarda l'Europa do atto ad Allegri di aver apportato il primo anno alcune migliorie, non ultima di aver proposto le sue idee lanciando il modulo con il trequartista. Io non sto dicendo che questa squadra non stia facendo bene, sto solo dicendo che può fare di più. Per dirti, sono sicurissimo che ad esempio per una squadra come la nostra, visto il tipo di gioco che proponiamo, sia paradossalmente più facile giocare con il cityche con uil porto: perché quando troviamo squadre chiuse di livello facciamo fatica, e la partita di ieri ne è un esempio. Pensi che il Manchester City sia più forte della Juve? Io penso proprio di no, ma sono sicuro che ieri avrebbero fatto meglio di noi. In un doppio confronto con loro ad esempio, non ho problemi ad affermare che saremmo sicuramente favoriti, perché un certo stile di gioco totalitario è molto congeniale alle nostre caratteristiche. Ma è questo il difetto che segnalo: abbiamo la possibilità di sviuppare un gioco più propositivo, perché i nostri interpreti sono potenzialmente capaci di fare bene anche nello stretto. Ma questo non accade -- quantomeno in Europa -- perché Allegri non riesce a proporre un concetto di gioco che in partite chiuse vada oltre il "halma halma, girala girala". Quanti di voi stavano bestemmiando prima del goal di Piaca?

  4. Inviato

    Allegri è bravissimo a segnalare i nostri difetti, ma di correggerli manco a parlarne. Ieri una grande squadra avrebbe chiuso la partita con un risultato tennistico. Non mi faccio incantare dal risultato (che va benissimo) ma se voglia diventare una squadra completa e non solamente speculativa, bisogna cominciare a lavora sulle dinamiche offensive nello stretto, e magari tentare dei cambi più coraggiosi. Bene Piaca che entra, ma dove veramente sostituire Cuadrado? Non avrebbe avuto più senso farlo subentrare a un Mandzukic totalmente inesistente e fuori luogo rispetto al canovaccio che dovevamo seguire?

    Inoltre, piccolo appunto tattico: perchè Dybala sempre sulla sinistra? Non avrebbe avuto più senso spostarlo sulla destra, magari scambiando con Cuadrado, per farlo rientrare sul piede preferito? Non a caso, una delle iniziative più limpide del primo tempo l'abbiamo avuta con Cuadrado sulla sinistra e con Dybala sulla destra, che rientra sul suo piede colpisce il palo esterno. 

    Io non voglio sminuire il lavoro di nessuno, ma continuo ad avere l'impressione che questa squadra giochi con il freno a mano tirato per via di scelte tattiche conservative portate avanti da Allegri. Spero che l'anno prossimo si cambi, magari con un allenatore più giovane e meno esperto, ma in grado di far rendere la squadra in maniera diversa.

  17. Inviato

    1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

    Vero e infatti non ha messo una punta esterna x sostituirlo... ha cambiato modulo...vedi non questione di nome...

     

     

    Cmq se arriva Llorente arriva quella punta che assieme a Tevez aveva ammazzato il campionato 2 anni fa

     

    Ti troveresti uno dei due punteri decisivi 2 anni fa

    Dybala che fa veci migliori di Tevez

    Piu Higuain

     

     

    Se c metti Pjaca e Gabigol

     

    Mecojoni non lo dici .asd

    Io non penso Allegri voglia schierare una batteria di Imperbi.

  18. Inviato

    1 minuto fa, 33trentini33 ha scritto:

    Quoto. Ma poi come ho detto parla di arda e vidal, ma non mi pare sian riserve d attacco, in attacco come riserve avevano mounir, come anni fa pedro e prima ancora bojan, sempre giovani canterani dietro ai campioni titolari.e ora si son ripresi suarez, sempre prodotto cantera. Il bayern ha solo esterni offensivi e nessun cambio di lewa, solo il real ha jese e morata come cambi di benzema e ronaldo, ma barca e bayern no.

    Dieci volte meglio un Muller come riserva che un Matri e un Llorente. Ad oggi l'unica squadra che non ha una valida riserva per il centravanti titolare è il Barcellona, ma solo perché è il Barcellona. Per il resto di cosa stiamo parlando? Tutte le squadre devono avere delle valide alternative: che non significa dei panchinari all'altezza dei titolari, ma dei giocatori in grado di sostituirli degnamente. E non è più il caso dei Matri di turno. L'asticella si è alzata.

  19. Inviato

    3 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

     

     

    Vidal fenomeno? Ma se ha fatto panchina a D.Alves .rotfl

     

    E il B.Monaco se s fa male Lewandovski? ?? T.Muller centravanti? Lo puo fare pure Dybala

     

     

    Su dai... se vuoi un top qualcosa a bilancio devi concedere... Mandzukic é importante ma nell economia della squadra molto meno d Pogba...

    Da qualche parte dovrai fare plusvalenza e liberare costi d gestione...

     

    A me sta benissimo fare piazza pulita dell attacco se serve arrivare Higuain. ..x la panchina c s pensa poi

     

     

    Intanto porta Higuain...

    A parte che il Barcellona senza Messi ci ha giocato parecchio quest'anno. TI ripeto, non puoi pensare di affrontare la stagione se non hai delle riserve valide. Zaza può esserlo, non di certo un Matri o un Llorente.

  21. Inviato

    3 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

    Il Bayern Monaco come vice Lewandovski chi ha

     

    Il Barcellona se s fa male Messi chi ha

     

     

    Avanti fuori i nomi...

     

     

    Cioè non v basta prendere uno dei 5 attaccanti piu forti d Europa

    Pretendete d tenere uno come Mandzukic che sapete che non fa il Gabbiadini d turno

     

    Ma come vice Higuain fatemi capire chi volete? Cavani?????????????

     

     

    Cmq ripeto se s fa male Messi il Barcellona chi ha????

     

     

    Arda? Vidal?  Il Bayern può var giocare chiunque con i fenomeni che ha. Ma di cosa stiamo parlando.

  23. Inviato

    2 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

    Mandzukic sa che farebbe la fine di Gabbiadini...con la differenza che Gabbiadini ha elettricità che gli permetteva di giocare al posto di Callejon

     

    Mandzukic Higuain insieme non li vedremo manco se fossero stati presenti col San Mauro

    Preso Higuain va bene un profilo medio come vice...

    Se prendi Gabigol hai uno in grado di fare vice Dybala

     

    Per dirtela...un Osvaldo o Llorente o Matri andrebbero bene cone vice Higuain

    Pazzo, se il Pipita si infortuna cosa fai? Schieri Llorente in semifinale di Champion's?

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...