Vai al contenuto

DavidRN80

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    870

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da DavidRN80

  1. Inviato

    12 minuti fa, Gnokko ha scritto:

    mi hanno tolto la Juventus

    a me ed a tutti voi

    tolta. rapita. presa in ostaggio. malmenata. torturata. derisa. umiliata. violentata.

    e devo anche ringraziarli

    beeeeeehhhhhhhhh

     

     

     

    P.s. la Juve solo in campionato ha 9 sconfitte. NOVE. nonostante questo a punti sarebbe seconda. Questo la dice lunga su due fattori: A) quanto la Serie A faccia ridere il coolo B) quanto la rosa sia nonostante un calcio fatiscente e disorganizzato, migliore del 95% delle altre d'Italia

     

    Grazie, Andrea

     

    Sono d'accordissimo con te! Resta solo da sapere (se mai lo sapremo)... i vari responsabili e con quali gradi di colpevolezza.

     

    Per la seconda parte..., la serie A non è il miglior campionato. Sicuro.... ma anche gli altri... non mi pare possano dimostrare tutta questa differenza e superiorità.

    Tolto il Man City....in Francia potenzialmente il PSG... (prevalentemente sulla carta); per il resto mi pare non ci sia tutta questa differenza....

    La premier ha una struttura che ad oggi riesce a performare molto bene l'aspetto finanziario....

     

    I risultati Europei (al netto di condizioni favorevoli), dimostrano che il livello generale non mi pare così estremamente differente...

     

  2. Inviato

    8 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    e quindi?

     

    la fattura che fa fede rimane sempre e comunque quella che resta agli atti e per cui fai la dichiarazione INTRA.

    quindi o i due documenti sono diversi, oppure stimao parlando di FROTTOLE.

     

    Mica vero....

    Il marito cita la moglie poiché ha sostenuto troppe spese, che esulano dai "patti". Tra queste spese vi è una fattura emessa da una palestra che dice "oneri per il trattamento di patologia dolorosa". Il marito porta la prova che quella fattura precedentemente prevedeva la dicitura: "Accessi a solarium e sauna". Poi corretta.

    Il giudice dichiara non coerente la spesa ed il relativo addebito al marito.

    Sentenza reale, se la trovo la pubblico.

  5. Inviato

    4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Ma quale appiglio... si sono inventati qualcosa così... come scritto sopra... Nullum crimen, nulla poena sine lege

     

    ... senza contare che io non posso ovviamente difendermi ex ante dal momento che ti inventi ex post che qualcosa secondo te è reato anche se non lo è... 

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

     

    Se non fosse che parliamo di "giustizia" sportiva.

  6. Inviato

    1 minuto fa, TPN ha scritto:

    Si però servirebbe un caso applicabile allo specifico.. la Juve e le altre squadre sono obbligate alle fatture elettroniche eh

     

    a me che il Signor Pino e il Signor Gino possano ancora fare e ricevere fatture cartaceee interessa poco, discutiamo

    si una sentenza su plusvalenze tra squadre professionistiche 

     

    Verissimo. Tuttavia, per come la vedo io (che conto come zeronessuno), non si tratta di fattura emessa; e neppure di come sia stata emessa. Secondo la procura si tratta di una richiesta di correzione rispetto ad una fattura emessa. Il tutto compatibile fiscalmente, ma opinabile (rispetto alla teoria delle motivazioni).

     

  8. Inviato

    9 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Ora ho capito perché i monitor nella sede della Juve erano sempre sporchi di pennarello... sefzsefzsefzsefz

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

     

    44 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

     

    A partire dal 6 giugno 2014, la e-fattura è diventata obbligatoria per le operazioni commerciali con le Pubbliche amministrazioni centrali ed è stata estesa anche per quelle locali a partire dal 2015. Dal 1° gennaio 2019 è stata estesa anche tra privati, interessando quindi tutte le cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate tra soggetti residenti o stabiliti in Italia. A partire dal 1° luglio 2022 la fattura elettronica è obbligatoria anche per i regimi forfettari.

     

    come si fa, di grazia, a correggere A PENNA un documento xml elettronico che è transitato per il sistema di interscambio?

    vorrei che qualcuno me lo spiegasse.

     

    Hai ragione, ma la contestazione è diversa:

     

    direi che il senso è:

    - viene emessa una fattura dall'OM con una dicitura non compatibile (che definiva la compensazione) x FP. A penna viene inoltrata quella fattura (via mail?), con le correzioni suggerite/indicate a penna (anziché scrivere "xxxxx" scrivi "yyyyy" .

     

    Poi potrebbe essere stata emessa una Nota di Credito per neutralizzare la prima fattura con descrizione errata, e contestualmente emessa una nuova fattura con descrizione "compatibile".

     

    Oppure viene modificata direttamente l'originale, con descrizione corretta... ma viene intercettato il documento con il quale veniva richiesta la variazione.

     

    Questo è il quadro che dovrebbe/potrebbe avvicinarsi alla realtà.

  9. Inviato

    12 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

    Tutte le fatture. Anche tra privati (per esempio, due professionisti).

     

    Mi limito al tuo caso. Due/o solo uno dei due professionisti se appartanente ai regimi agevolati/forfettari potrebbero non essere obbligati all'emissione della fattura elettronica.

    Ora questo caso non rientra nella casistica in merito alle motivazioni.... Per farti un caso immediato. Ci sono tanti altri casi....

  10. Inviato

    6 minuti fa, TPN ha scritto:

    Cioè?! :|

     

    Bisogna contestualizzare per esempio il periodo di riferimento.

    Poi bisogna considerare la natura delle operazioni.

    Ma se ci si riferisce alla correzione a penna... direi che il senso è:

    - viene emessa una fattura dall'OM con una dicitura non compatibile (che definiva la compensazione) x FP. A penna viene inoltrata quella fattura (via mail?), con le correzioni suggerite/indicate a penna (anziché scrivere "xxxxx" scrivi "yyyyy" .

  12. Inviato

    2 minuti fa, Cene ha scritto:

    Eclatante il caso dello scambio dei calciatori Ake/Tongya tra la FC Juventus S.p.A. e l'Olympique De Marseille. L'operazione,

    apparentemente costruita con contratti indipendenti, è in realtà un vero e proprio scambio e viene così qualificato dalle mail interne: "scambiamo Tongya con Ake, entrambi trasferimenti definitivi identici". E alla richiesta se "dobbiamo condizionarli l'uno all'altro?" la risposta è "li abbiamo condizionati l'uno all'altro". Anche l'Olympique De Marseille precisa ripetutamente che si tratta di una operazione incrociata e integralmente compensata (documenti tutti contenuti nel file n. 7733488 trasmesso alla

    Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino).

    Ma il punto maggiormente significativo, rispetto alla vicenda dell'Olympique De Marseille, è quello riferibile alla fatturazione. La fattura emessa dall'Olvmpique De Marseille con destinatario la FC Juventus S.p.A. e con causale "compensazione" dell'operazione di scambio viene materialmente corretta a penna e "barrata" in ogni dove e riscritta dalla FC Juventus S.p.A. e rispedita al mittente chiedendo di modificarla (documento anch'esso contenuto nel file n. 7733488 sopra citato). E ciò, per evitare che potesse essere compreso all'esterno che l'operazione era effettivamente di mero scambio (cioè permuta) e non certo composta da atti indipendenti.

    I dirigenti della FC Juventus S.D.A. dicono espressamente che si deve evitare di evidenziare la compensazione. Come a dire - ed è l'aspetto assorbente ai fini del processo sportivo - che la FC Juventus S.p.A. era perfettamente edotta del rischio di dover applicare lo IAS38, paragrato 45, e il proprio approccio era nel senso di evitare che cio avvenisse a prescindere da ogni effettiva applicabilità. Tanto che la natura dell'operazione non doveva emergere dai documenti ufficiali riguardanti la fatturazione. Ed è anche interessante notare come i dirigenti della FC Juventus S.p.A. debbano persino superare una iniziale resistenza dell'Olympique De Marseille nel recepire le correzioni inserite a penna dalla FC Juventus S.p.A., tanto da costringere l'Olympique De Marseille ad un richiamo a buona fede nel chiedere che sia mantenuta la dicitura "compensazione" nella fatturazione da essa inviata; e ciò, presumibilmente perché, proprio per l'Olympique De Marseille, lo IAS38, paragrafo 45, o principio assimilabile, non era comunque destinato ad applicarsi e dunque la natura permutativa, se divenuta trasparente, non era pregiudizievole.

     

    ESATTO.

    Il problema è diverso. S'intende che a penna è stato proposta la correzione.... poi come sia avvenuta è secondaria.

  13. Inviato

    1 minuto fa, TPN ha scritto:

    Ma non ha valore ragazzi.. la fattura elettronica ha valore elettronico, se tu per qualche tua ragione ti vuoi stampate anche una copia cartacea della stessa poi ci puoi scrivere pure sopra le canzoni dello zecchino d’oro perché quel pezzo di carta non ha nessun valore..

    in una fattura elettronica contano i valori che tu invii al sistema di interscambio nel momento in cui la generi, quei valori sono immodificabili e sono a disposizione dell’agenzia delle entrate

     

    Non sempre, e non tutte le fatture devono girare attraverso la fatturazione elettronica.

  16. Inviato

    1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

    a me inquieta che una procura nel 2023 accusi qualcuno di falsificare le fatture a penna.

     

    è come accusare qualcuno di aver accoppato un cristiano con la sedia elettrica trasmettendogli la corrente a distanza.

     

    Ti giro la domanda.....(e non sai quanto spero tu abbia ragione).... ma non sarebbe un clamoroso autogol (e quindi vantaggio importante da dare alla difesa), scrivere questo se/quando questo non fosse possibile? Mi sembra troppo grave per poterci sperare.

  17. Inviato

    Vado, purtroppo, controcorrente. Trovo le motivazioni piuttosto forti e concrete, se corrispondenti ai fatti.

    Limitandomi ad un esempio... "scambio" relativamente a Juventus-OM e relative email a supporto delle motivazioni. Se esistono quelle mail...

    15 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

    *** cane.

     

    Ma in che c**** di mani eravamo?

     

    Davvero....

     

    12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Se lo hanno fatto é grave e imbarazzante 

    Altro che "supercazzole"

     

    Tremendamente

     

    12 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Tu credi veramente che hanno corretto a penna le fatture?

     

    11 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

    Credi che un dirigente superficiale come potrebbe esser Paratici non né sarebbe capace?

     

    Ammesso di addossare gran parte delle colpe a FP, ci deve/doveva essere almeno un altro paio di sostenitori che permettevano il gioco.

     

  19. Inviato · Modificato da DavidRN80

    8 ore fa, Cene ha scritto:

    Eh si guarda... usiamo i soldi pubblici per pagare gli stipendi dei giocatori infortunati :sisi: sarei contentissimo di sapere che le tasse che pago vengono usate per permettere a Pogba di continuare a vivere nel lusso 

     

    Più che le tasse che paghi... è l'imposta INAIL che paghi. Eventualmente INPS in alcuni casi, rispetto agli sportivi professionisti.

     

    8 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

    Sei cinico. Io lo farei .meme1

     

    L'INAIL copre gli infortuni anche dei calciatori professionisti. Le squadre hanno delle loro PAT INAIL, e quindi sostanzialmente l'INAIL copre, (parzialmente) l'inattività temporanea dei calciatori, così come per altri altleti professionisti. Non saprei direse INAIL rispetto agli sportivi professionisti è finanziariamente autonoma/in attivo/in passivo e quindi se a carico della collettività.  

     

    Le società inoltre sottoscrivono anche polizze assicurative per coprire ulteriormente gli oneri rispetto all'inattività sportiva dei propri atleti. Devono però essere previsti alcuni parametri.

     

    Qualche anno fa (periodo Moggi)....la Juventus sottoscriveva polizze Assicurative anche a copertura dei risultati sportivi. Sia negativi, sia positivi ( qualora questi maturassero dei bonus finanziari da riconoscere).

    Ricordo che fecero poi fatica a trovare Compagnie Assicurative disponibili dopo la vittoria della C.L. e dell'Intercontinentale.  Attualmente non saprei.

    • Like 2

  20. Inviato

    31 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    Gianluca Vialli è ricoverato in clinica e sta combattendo la sua battaglia contro il cancro. È sotto trattamento speciale, assume antidolorifici, ma è cosciente come precisa Il Corriere dello Sport. La madre Maria Teresa e il fratello Nino, partiti per Londra ieri mattina, hanno già fatto ritorno a Cremona. Una visita a cui seguiranno quelle degli altri parenti: la sorella Mila, intorno alla vigilia di Natale, e gli altri due fratelli Marco e Maffo, come riporta La giornalaccio rosa dello Sport. Sul quadro clinico dell’ex bomber della Sampdoria l’ospedale mantiene il riserbo, nessuna comunicazione, nessun bollettino medico e accessi all’interno della struttura controllati a dovere.

     

    https://www.sampnews24.com/vialli-cancro-pancreas-trasferta-quadro-clinico-ultime/

     

    Che patimento il decorrere di questi giorni per tutti i familiari.:,(

  22. Inviato

    48 minuti fa, Arminius ha scritto:

     

    Si ma mi spieghi gentilmente in qualità di eccelso sudamericanofilo, perchè parlando con cileni, equadoreni, venuzuelani e peruviani, (almeno quelli con i queli ho avuto modo di parlare) se il discorso cade sugli argentini alzano gli occhi al cielo e proferiscono frasi per la metà irripetibili? Perchè stanno pesantemente sulle balle al retso del sudamerica brasiliani ed uruguagi in primis? Ci sarà pure un motivo no?

     

    Gli argentini sono prevalentemente italiani. Cosa si dice degli italiani? Ci sono italiani che si lasciano non solo voler bene.... di più!!! E ci sono italiani che si fanno voler meno bene/odiare. Siamo ingombranti... nella parte buona che nella parte meno buona.

    Poi ci sarebbe sempre da dover sentire l'altra parte della campana. Chiedi ad un argentino di parlarti di cileni, equadoreni, venuzuelani e peruviani.

    Chedi ad un italiano di parlarti dei francesi.

     

     

     

  23. Inviato

    1 ora fa, hopper ha scritto:

    cmq....

     

     

    Immagine

     

     

     

    c'è nessuno a cui sia venuto in mente che sto file potrebbe essere un fake?

     

    kulusevski "nato in svezia"? .asd 

     

    foglio bianco non intestato? .asd 

     

    giocatore suggerito dalla juve? .asd 

     

    kulusevski "nato in svezia"? .asd  ci manca la parte "OMISSIS" per coprire "o giù di lì....più o meno intorno!Se faccio l'accento svedese non si gira!

    • Haha 1

  24. Inviato

    1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

    Il punto è che le intercettazioni non si possono pubblicare a prescindere. Gli infami giornalai le pubblicano lo stesso e beccano la multa, solo che ciò che incassano pubblicando le intercettazioni supera di gran lunga il costo delle multe.

     

    E' il metodo giornalistico a prescindere dalla juventus. Si crea il mostro, sostanzialmente gratuitamente che porta riscontri ed incassi. Poi il mostro tale non è = vabbè.... la libertà di stampa deve tutetale le fonti giornalistiche. Ma chissenefrega della distruzione della reputazione di colui/colei/coloro.

     

    A tutto questo la continua ed enorme incompetenza ed ignoranza...fanno da perfetti detonatori.

  25. Inviato

    3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Secondo me no, avremmo avuto un impatto minore. O forse più ritardato. 

    Un certo modo di fare è stato fatto anche durante il covid, e sarebbe stato il caso invece di cominciare a parare subito una volta dentro. 

     

    Probabile, possibile. Inequivocabile che la Juve abbia abbondato nelle valutazioni di pagamento e soprasseduto su valutazioni di incasso.

    Acquistare sempre a + e vendere praticamente sempre a -  è doppia colpa, anzi quadrupla.

×
×
  • Crea Nuovo...