-
Numero contenuti
11014 -
Iscritto
Risposte inseriti da Ghost Dog
-
-
mah!
continuo a credere che sia tutto acchittato ormai, come nel wrestling, e che giochino spesso a tavoli di cui sappiamo poco.
e soprattutto, che la Juventus sia una delle pochissime società sportive al mondo che potrebbe monetizzare a dismisura il merchandising originale contro se stessa, quello antijuventino, magari goliardicamente, magari vezzosamente, magari con una prossima gestione non agnelliana.
o magari è meglio fregarsene il giusto e dedicarsi ad altro.
-
#CRAZE hai sempre ragione...
bisogna allontanarsi e basta, magari coinvolgendo nel boicottaggio anche il gruppo GEDI e tutte le controllate dei capoccioni triplogiochisti, SULLA FIDUCIA.
ho già dato (in tanti abbiamo già dato). buon proseguimento!
- 3
-
-
-
Il 1/11/2017 alle 18:57 , Shub-Niggurath ha scritto:posso dire una cosetta scassa kazzi? nel video di sky intervistano il presidente del museo(??) Juve e mi aspetto che uno del genere conosca la storia perfettamente...siccome il Notts County lo abbiamo pure invitato allo stadio e dobbiamo i nostri colori a loro come si fa a confonderlo con il Nottingham forest,nome diversissimo e colori diversi???
Va dicendo pure che da 120 anni la Juventus è nelle mani della stessa proprietà (dal 1923 in effetti e col passaggio a vuoto durante il fascismo)
Non bisogna miscelare medicinali ed alcolici, per quanto blandi.
P.s.
Auguri, Vecchia Signora!
-
Nelle prossime stagioni calcistiche e televisive, le partite saranno diluite in più fasi ed in più giorni.
A quel punto basterebbe una centrale VAR unica con pochi controllori specializzati (arbitri non più in attività da campo).
Almeno ci dovrebbe essere uniformità.
-
Era meglio sperimentarla negli allenamenti a Vinovo 'sta c**** di VAR, magari documentata da Netflix.
Un bel thriller.
-
3 minuti fa, kefeo ha scritto:se lo mettiamo insieme a quello su Higuain a Bergamo e certi rigori dati alle altre c'è da cominciare a pensar male
Ma che dici!?! La Juve è solo sfortunata: tutti i casi da calibrare sono a suo svantaggio, purtroppo, per il momento.
- 1
-
Sulla Stampa di Torino non si accenna MINIMAMENTE agli svarioni
C'è solo questa nota
Mandzukic: il croato non era mai stato espulso nelle precedenti 289 gare in un club dei cinque più grandi campionati d’Europa.
-
Avanti Savoia, bene così!
-
Quest'altro campione ha seguito la partita via fax
-
6 minuti fa, Jules ha scritto:Per la gazza, ovviamente, gli errori si pareggiano! "Ok sui fuorigioco"
Lui è il migliore
-
Dalla serata alla nottata cambiano i giudizi. Col differimento alla mattinata magari bisognava ripetere la partita per errori tecnici contro l'Udinese.
-
Nel water napoletano il VAR ovviamente a testa alta
-
Comunque è vero.
Hanno fatto tutti come Ponzio Pilato, c'è soprattutto chi ha ammesso la defaillance della VAR in Udinese-Juventus (accomunando gli errori, però) e poi c'è qualche bizzarro individuo che ha addirittura calcato la mano sull'eventuale fallo di A.Sandro da rigore a fine partita tralasciando l'inutile resto.
Sui quotidiani di oggi.
Ma il mantra è il solito, NON SI TORNA INDIETRO...CI SONO PIU' VANTAGGI CHE ERRORI... BISOGNA CALIBRARE IL TUTTO... (commento scurrile random)
-
1 minuto fa, devilman82 ha scritto:chissà quante gliene ha dette
Non credo, oggi c'era la campagna "Save the children"
-
-
Adesso, devilman82 ha scritto:vero....Var infame....ma Paratici era squalificato?
Solo per la partita con la Lazio
-
A me ha fatto morire la faccia di Allegri - IMPASSIBILE - quando ha ringraziato Mandzukic per aver costretto la squadra a tirare fuori le palle in dieci.
Magari avrebbe dovuto aggiungere ai ringraziamenti, con un ulteriore pizzico di ironia, anche lo staff arbitrale.
Più di così, televisivamente, e con gli addetti ai lavori in tenuta antijuventina è meglio non rischiare perché neanche in questi casi lampanti si riuscirebbe ad articolare discorsi sensati.
In separata sede, notificare le nefandezze all'AIA e sperare di contribuire a migliorare effettivamente 'sto c**** di VAR.
-
5 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:Su canale 21, invece Umberto Chiariello poco fa, in diretta, dice che c'era un rigore per l'Udinese, indipendentemente che la Juve vincendo per 6-2 abbia meritato, che l'arbitro non si e' nemmeno degnato di chiamare il var.
http://www.tvdream.net/web-tv/guarda-napoli-canale21-in-diretta-streaming/
Allora, a certi individui non bisogna neanche badare.
Ma se pure fosse, a maggior ragione vorrebbe dire che tutti gli arbitri protagonisti di questa sceneggiata dovrebbero essere fermati A LUNGO e l'AIA dovrebbe scusarsi per l'oscena prestazione.
- 1
-
Onestamente sbigottito.
Per la prestazione pessima degli arbitri in campo e dietro lo schermo (Massa+Sacchi) e finalmente per la reazione dei giocatori in campo.
Al resto si penserà la prossima volta che bestemmierò per il segnale ballerino, lautamente pagato, di Sky.
-
-
I M B A R A Z Z A N T I
Troppi giocatori fuori ruolo, di nuovo imbelli.
EBBASTA con queste alchimie forzate.
-
Collettivo dignitoso ma imbelle: deludenti.
La Questione delle Questioni
in Juventus Forum
Inviato
perchè così vogliono in società, anche stavolta... perché c'è bisogno di ingannare il popolo italiano con una nuova telenovela mentre il resto va a catafascio... è una fiction, i tifosi juventini sono le cavie ogni 3x2.