Jump to content

immortalex

Tifoso Juventus
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,133

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by immortalex

  6. Posted

    3 minuti fa, detestomicio ha scritto:

    A parte che sono in 3 e non solo Santoriello,ma la porcata fatta dalla giustizia sportiva,anche se usa materiale della giustizia ordinaria,mi spiegate cosa c' entra con le dichiarazioni di sto personaggio? Il fatto che sto fenomeno sia antijuventino secondo voi ha influito su Chine,Torsello e Ciccio bello?

    Ma Farsopoli non ha insegnato niente? La selezione delle intercettazioni ad hoc, il taglia e cuci, la falsa contestualizzazione? l'occultamento delle prove opposte all'obiettivo precostituito e pregiudiziale?

    Tutta roba già vista nel 2006 e, seppure a un livello inferiore nei casi Conte, Suarez, ecc.

    Non è che l'odio di questo viscido verso la Juve ha influito sul Barnum FIGC, è che (come già scritto da altri utenti) lo scopo era precisamente dare in pasto ai media prima, per preparare il terreno, e all'Inquisizione poi materia tale da scavalcare qualsiasi norma scritta e punirci a tutti i costi

    • Like 3

  7. Posted

    10 ore fa, Voost ha scritto:

    Però vorrei capire perché alla procura di Torino ci finiscono sempre questi qui.

    Mi pare chiaro. Un ossessionato di questo tipo è capacissimo di fare domanda per la Procura di Torino proprio allo scopo di rompere il caxxo alla Juve.

    A Napoli l'odio antijuventino è per molti una militanza che va aldilà del calcio.

    È una forma di rivalsa per l'inferiorità nella quale soggetti di questo tipo credono di essere stati relegati non per propria colpa (figuriamoci!), ma per un'ingiustizia storica.

    Nella loro visione distorta si credono vittime di un complotto torinese iniziato con l'unità di Italia ad opera dei Savoia (che poi nemmeno è vero visto che se non era per Garibaldi, Cavour li avrebbe lasciati dove stavano) e continuato con la Juventus che li ha privati dei successi che pensano sempre gli spettino di diritto.

    Possibilissimo dunque che questo tipo abbia fatto di tutto per essere PM a Torino in modo da indagare sulla Juve e fare "giustizia" come fa ben capire  nel video ("come PM dono antijuventino").

    Ai tempi di Farsopoli il tribunale di Pulcinellandia dovette inventarsi non so cosa per appropriarsi dell'indagine.

    Adesso qualcuno avrà ben pensato che fosse preferibile operare in casa del Nemico.

     

  8. Posted · Edited by immortalex

    6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

    C'è parecchio rumore nella discussione, capibilissimo e legittimo ma si capisce ben poco.

    Ci sono già pareri di esperti in materia nella lettura della carta? 

    E' roba che ha un senso o sono strunzate? 

     

    Ripeto, di esperti, non altro. 

     

     

    https://www.linkiesta.it/2023/01/juventus-regola-legge-sanzione-motivazione-sentenza/

     

    (Vedo adesso che l'articolo è già stato postato)

    • Thanks 1

  9. Posted

    1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

     

    si lamenta quando vince, figuriamoci quando perde.

    è l'allenatore più odioso sulla faccia della terra, si lamenta degli arbitri anche quando vince, anche dopo una settimana

    Tutti gli allenatori dell'Inter hanno sempre fatto così (tranne Lippi) che io ricordi.

    Non può essere un caso.

    • Like 1

  10. Posted · Edited by immortalex

    56 minuti fa, juv897 ha scritto:

    Non ci credo manco se vero.

    Fonte? 

    Ovviamente Zozn e Cry glissano per non incentivare. 

    Ma avessero disdetto anche solo 23600 sarebbe clamoroso.

    Io il mio l'ho fatto, ma i mugugni a casa...

    Secondo me è possibilissimo. Tutti gli juventini che conosco (e non sono pochi) hanno disdetto. Non credo che i miei amici e conoscenti gobbi siano diversi da quelli del resto d'Italia 

    • Like 1

  12. Posted

    50 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

    "La Reppublica" riporta la notizia che il pm ha chiesto una proroga di 6 mesi per la compravendita di Osimhen.

    Non facciamoci abbindolare, questo è solo fumo negli occhi per tenerci quieti.

    La Juve è stata intercettata, spiata per mesi; altra storia.

    Finirà tutto in una bolla di spone, sono pronto a scommeterci!

    Per forza. Perfino a Pulcinellandia capiscono che comunicare in questo momento che l'indagine si chiude lì suonerebbe un tantino sconveniente.

    Meglio far passare 6 mesi a far finta di indagare e aspettare nuove sentenze contro la Juve.

    • Like 1

  16. Posted

    10 ore fa, djmayhem ha scritto:

    I piangiina hanno già chiesto la sospensione di sacchi. Decidono loro chi deve arbitrare

    Non solo. Suggeriscono (o intimano?) anche il metro di arbitraggio prima delle partite. Ma non è una novità. Accadeva già ai tempi di Facchetti.

  17. Posted · Edited by immortalex

    2 ore fa, dovsto ha scritto:

    A me sembra lo stesso rigore che fu assegnato (e credo che sia l'ultimo assegnatoli) a Cuadradro sempre contro gli sfintertristi, vuoi che gli arbitri ripetano due volte lo stesso errore, contro quella squadra poi

    Piuttosto, un episodio finito in cavalleria, nel senso che non ne ha più parlato nessuno, forse a ragione, è l'intervento su Kean quando gira alto una palla a centro area e poi per un po' zoppica, colpito, forse, dal giocatore udinese?

    Colpito, eccome! Il difensore gli zompa su un piede dopo che ha calciato. Sarebbe rigore (ricordi il rigore fischiato a Lautaro per un involontario mezzo pestone di De Ligt a palla lontana?) ma lui non si rotola per terra come un Lautaro qualsiasi.

  19. Posted

    9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

    Sono d'accordo. Infatti non ci fosse malafede oggi l'Aia comunicherebbe la sospensione di Banti e Mercenario, così si dovrebbe chiamare, almeno fino a gennaio.

    Marcenario, trepido ed in balia del VAR, merita una lunga sospensione, ma Banti con ieri sera dovrebbe chiudere la sua (ingloriosa) carriera arbitrale.

  20. Posted

    3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

    Nessuna malafede, solo tremendamente incapaci ed inadeguati. 

     

    Candreva se lo son scordato, è palese. 

    Divorati dall'ansia del momento. 

    L'arbitro ci ha messo cinque secondi, voleva scappare dentro gli spogliatoi. 

     

     

    L'ansia nasceva dal senso di necessità.

    Necessità, specialmente dopo l'assegnazione di un rigore al 91°, di non rischiare di lasciar passare qualcosa anche solo presuntivamente favorevole alla Juventus.

    Più che ansia direi quindi l'impellenza di non contraddire il ben noto "sentimento popolare", di ripararsi nella comfort zone dell'eventuale errore ai danni della Juve, anziché esporsi alle intemperanze dell'antijuventinismo che sarebbe certamente insorto a gran voce, anche in assenza di argomenti, contro il ribaltamento di un risultato gradito a tutta Italia.

    Non è che sia una cosa molto diversa dalla malafede, eh!

    • Like 5
    • Thanks 2

  21. Posted

    5 ore fa, djmayhem ha scritto:

    Si, vabbè... Secondo pecoraro tutte le città d'Italia (visto che capita ad ogni trasferta del Napoli) dovrebbero promuovere iniziative, convegni, mostre per celebrare la grandezza di Napoli che sicuramente saranno frequentate dagli ultras che così smetteranno con i loro cori discriminatori... 

     

    A parte che della grande Napoli culla della cultura europea non so cosa sia rimasto o Dell avanguardia di inizio 900, per cui asarebbe un elogio del passato e non del presente, ma domandarsi perché succede solo col Napoli e mai con le altre squadre del sud? Forse che i tifosi napoletani in trasferta si comportano come unni? Allo stadium ce li ricordiamo bene

     

    Poi chi è ignorante ahimè resta ignorante, 

    Screenshot_20220828_193532.jpg

    Ci rendiamo conto che questo colossale collione (oltre che farabutto) è stato a capo (sappiamo infatti con quali esiti) della Procura Federale? Una roba che già da sola qualifica la credibilità della Federazione e del Paese intero.

  22. Posted

    3 minuti fa, pol ha scritto:

    finita 0-0

    personalmente partita godibilissima soprattutto per metito della fiorentina, amrabat e anguissa dominanti a centrocampo

    Partitona di Amrabat, ma bene quasi tutti i viola a parte Jovic (completamente estraneo al gioco) e quella capra di Sottil che si è dato da fare moltissimo, ma al dunque ha cannato tutto

  23. Posted

    4 minuti fa, pol ha scritto:

    marinelli a forza di non fischiare più un ca**o sta solo creando nervosismo in campo, il fallo su barak era netto

    A forza di non fischiare più un c**** contro il Napoli 

    • Like 1

  24. Posted

    9 minuti fa, pol ha scritto:

    sottil onesto ma poco furbo perchè resiste ad un placcaggio di anguissa (che già ammonito avrebbe quasi sicuramente portato al rosso) per andare sul fondo e crossare poi di M***A

    Visto l'arbitraggio ne dubito 

×
×
  • Create New...