-
Numero contenuti
1156 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da immortalex
-
-
4 minuti fa, Shannon ha scritto:L'allenatore della Roma espulso per avergli annullato un gol chiaramente irregolare, ecco come dovremmo fare pure noi
La differenza sta nel fatto che Fonseca ( Gonde o Pioli o Gattuso, non fa differenza) sarà fatto passare per martire dai media faziosi.
Se noi ci comportassimo in tal modo verremmo sbattuti in prima pagina come quelli che rubano o pretendono di rubare.
-
40 minuti fa, ONLY4U ha scritto:Indovinate quanto ha preso orsato sulla giornalaccio rosa...
Per quanto mi riguarda ha azzeccato i due episodi “grossi”, entrambi caratterizzati da decisioni non scontate ma tutto sommato mi trovano d’accordo: Bonucci è in una posizione tale da infastidire l’intervento del difensore, pur restando sostanzialmente fermo.
Il problema, non secondario, sono le altre decisioni: vantaggi assurdi concessi (il fallo su benta al limite dell’area), punizioni non viste, gialli dati a c****, espulsioni non considerate...
Ho visto Orsato in Champions dove ha inventato un'espulsione ai danni dello United che ha di fatto chiuso il match.
Indipendentemente dal condizionamento evidente contro di noi indotto dai media, mi pare sul bolliito andante.
-
16 minuti fa, Pharus ha scritto:Lukic l'ha ammonito, ma poteva anche espellerlo.
Però, ripeto, gli arbitri con noi non sono mai sereni.
Ci rendiamo conto, in specie, quante gliene hanno dette a Orsato, da tutte le parti, dopo la famosa non ammonizione di Pjanic?
Orsato ormai è visibilmente condizionato dopo la campagna mediatica ordita da prescritti e napolisti. Oggi veramente scandaloso. Ma il problema è che si la nuova generazione arbitrale è già impostata nella stessa maniera. Colpendone uno (o qyalcuno) ne hanno educati 100
-
Speriamo!!
Sarebbe un sogno che si avvera!
Abbandonare questa fogna maleodorante del calcio italiano ed assistere al suo definitivo fallimento....Che goduria!!!
Vorrei però non avere tra le palle i prescritti. Sarebbero capaci di ammorbare anche la Superlega Europea
-
6 ore fa, Sabaudo ha scritto:AMARCORD... per celebrare il primo scudetto post calciopoli, in RAI chiamarono.... TRAVAGLIO
I fegati erano già dolenti, ma questi idioti non potevano pensare quanto sarebbero divenute atroci le loro sofferenze. Quanto a questo meschino individuo travestito da direttore di giornale è una gioia averlo costretto a non parlare più di calcio. Adesso per svolgere in ambito calcistico la sua attività preferita (spalare m.e.rda) è costretto ad affidarsi a Ziliani. Che brutta fine!
- 2
-
1 ora fa, Windom Earle ha scritto:che sarebbe successo all'andata?
Che Rocchi ci dette contro un rigore per fallo di mano (dopo rimpallo sul corpo) di Kedhira poi sbagliato dall'Atalanta. Poi l'Atalanta ne chiese un altro inesistente prima di andare in vantaggio e finire travolta nel finale. Ma il c****to lo sa benissimo, spara al pro dei frustrati che ancora danno un miserabile senso alla sua triste esistenza
-
Posso capire che il comportamento della proprietà ai tempi di Farsopoli abbia lasciato scorie difficilmente smaltibili, ma personalmente l'ultima volta che ho dubitato della volontà di continuare a vincere ed ho ipotizzato una possibile convenienza della proprietà a lasciare vincere altri è stata al tempo dell'abbandono di Conte.
Direi che altri 5 scudetti consecutivi e Coppe Italia di contorno mi abbiano sufficientemente smentito.
Perciò non credo assolutamente a simili scenari.
-
1 ora fa, aragorn74 ha scritto:Moratti ha sempre potuto dire impunemente tutto quello che gli passava per la testa senza che nessuno avesse il coraggio di controbattere affermazioni palesemente false.
Esercizio che tra l'altro sarebbe fin troppo semplice. Sono 14 anni che dobbiamo subire i suoi deliri e questa è una cosa che proprio non riesco a mandare giù. E che sotto molti aspetti mi risulta del tutto incomprensibile.
Ma quale potere ha quest'uomo per potersi permettere di raccontare balle come e dove gli pare? Per quelle pecore belanti che si spacciano per giornalisti lui è un signore, educato e gentile, per i suoi giocatori è stato un padre. Che sia pure in odore di santità?
Tutte le volte che apre bocca si avverte effettivamente qualcosa che colpisce l'olfatto, ma non ha niente a che fare con la santità e, a stretto rigore di termini, si fa molta fatica a definirlo "odore"
- 1
-
3 ore fa, Io mi attengo. ha scritto:Su QSVS Lukaku è già stato bollato come pazzo visionario, Inter società etica ed incolpevole.
Eh già! Però quando ha detto che il campionato è stato fermato solo quando uno juventino è risultato contagiato allora non era né pazzo, né visionario. Anzi sembrava la bocca della verità. Che fetenti!
- 1
-
Il 9/3/2020 alle 07:59 , elFuser ha scritto:schiere di interisti sui social che hanno ammorbato per far giocare questa partita alle loro condizioni altrimenti campionato falsato
solo per prendere poi l'ennesima batosta
Qualcuno dei loro corifei televisivi ha detto che hanno sofferto l'assenza dei loro tifosi e che comunque non si può giocare a porte chiuse. Non è vero calcio.
- 1
-
Dentro Dybala e fuori Costa, please!
-
1 ora fa, GOGA MIGOGA ha scritto:Certo che se dopo tutto il casino che hanno montato, per non rinunciare al vantaggio delle "porte chiuse" dovessero perdere.....
N.b. visto i chiari di luna, non penso affatto che evitare assembramenti sia una caxxata anzi, ma era solo per rimarcare le differenze, loro a strepitare, contraddirsi, lamentarsi, noi neanche una parola giustamente.
Sarebbe un atto di giustizia divina, ma se ti riferisci alla loro reazione e a quella dei media italici non credo proprio che qualcuno tratterebbe le giuste conclusioni.
Conosciamo perfettamente questi scarafaggi interisti e i loro corifei.
Lo scrigno dei loro alibi è senza fondo, come l'abisso della loro spudoratezza.
Pensi che in caso di sconfitta non la attribuiscano a cause esterne?
A parte i loro consueti ed immancabili deliri sugli arbitri ed i complotti dei rettiliani, in questo caso hnno già pronta la scusa del rinvio.
Se questa stagione finisse (come spero e prego) male per loro, vedrai che grideranno al mondo che tutto è stato deciso con il favore fatto alla Juve del rinvio di domenica scorsa.
Non che mi dispiacerebbe. Anzi spero ardentemente di assistere alla replica del loro solito teatrino dei perdenti
-
1 ora fa, The Ultimate ha scritto:Gli fa onore riconoscerlo al buon chicco
Quale onore? Dopo il tweet patetico che rievocava il '98? Troppo tardi per rifarsi una verginità.
-
43 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:Sinceramente non è la mia principale preoccupazione al momento...
Se la situazione degenera, ci saranno disagi e problemi più grossi
Questo è sicuro, direi ovvio.
Altrettanto ovvio che su questo forum si considerino esclusivamente le ricadute sul campionato nella perfetta consapevolezza che il calcio non rappresenti l'aspetto più rilevante della vita dei singoli, come pure della collettività.
Oggi come in qualsiasi altro momento.
-
13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:se giochi a porte chiuse qual è il rischio? e se l'inter va avanti in tutte le competizioni non ha spazio per recuperare due partite
Se si sono fatti eliminare ai gironi in CL il danno (sportivo ed economico) ce lo dobbiamo sorbire noi e alla prescrittese invece spetterebbe il vantaggio di giocare in campo avverso senza pubblico?
Tipicamente italiota e quindi tipicamente interista
-
3 minuti fa, Garby ha scritto:Tutto a favore loro
a maggior ragione è il momento di spaccargli il C.u.l.o.
Se vinciamo sbroccano come loro inveterato costume.
Spero che la squadra tiri fuori le palle se le ha.
-
3 minuti fa, furax ha scritto:Fossi nei tifosi della viola, mi vergognerei ad vedere il proprio presidente parlare in questo modo davanti alle telecamere.
Un discorso che senti solo nei peggiori bar
Il tifoso viola o in generale l'antijuventino conosce il sentimento chiamato vergogna? Non mi risulta. A Firenze proprio non sanno di cosa si tratta quando c'è di mezzo la Juventus
-
58 minuti fa, Arminius ha scritto:Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto, di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi.
In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano.
Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto.
Caro Arminius la tua argomentazione sarebbe ineccepibile non fosse che gli arbitri sono matematicamente certi di essere messi sulla graticola mediatica solo se prendono decisioni (anche corrette) a favore della Juventus, direttamente o indirettamente, ovvero anche nei confronti delle sue avversarie ,reali o presunte.
Specialmente l'ultima generazione di arbitri (di cui Irrati è uno degli elementi di punta (pensa te!) è conformata da questo stato di cose.
Quest'anno poi con l'equilibrio in atto fra noi, le mmierde e la pazzie, se ne vedono di tutti i colori, ma anche negli anni passati l'atteggiamento medio della classe arbitrale è stato condizionato dalla pressione unilaterale di media e da un'opinione pubblica completamente scollegata dalla realtà ed indirizzata esclusivamente dal desiderio di veder vincere chiunque, fosse pure la nazionale di Daesh, piuttosto della Juventus.
-
51 minuti fa, ampeg ha scritto:succede a noi una roba simile vedi che casino che piantano in piedi sti cartonati prescritti, con il profeta del salento a guidare le fila della rivolta
questi schifosi stanno ancora a ricordare la mancata ammonizione a Pjanic... (cit)
A proposito: in Prescrittese-Roma Barella commise un fallo identico a quello di Pjanic senza essere ammonito (fatto tutt'altro che insolito visto che gode di uno bonus personale di 1-2 gialli a partita).
Il cartonato fu ammonito solo successivamente e quindi avrebbe potuto essere cacciato.
Vi risulta che qualcuno ci abbia fatto caso?
Tornando a ieri, la chiamata del VAR era di estrema facilità, vista la dinamica dell'azione ed il movimento dell'atalantino.
Già in diretta si intuisce che accade qualcosa di anomalo.
Non serviva niente di speciale per capire dove era l'intoppo e per andare a vedere nel dettaglio, eventualmente da altri punti di vista.
È un caso scandaloso, meritevole di risalto e di sanzioni nei confronti dei protagonisti, ma che sarà prontamente abbuiato come tutto quello che riguarda questi ipocriti impuniti interisti.
La prima linea difensiva dei prescritti sarà quella del negare l'esistenza del secondo rigore che invece con il metro attuale è chiaro e solare (mannaggia a quella scamorza di Muriel!!)
- 1
-
Manca l"ammonizione a quello (non ho visto chi fosse) che entra con un ginocchio nella schiena di Pijanic.
Sul possibile rosso su Cristiano sono incerto, ma per me il fallo di Hermoso dal quale scaturisce la punizione capolavoro di Paulo è da seconda ammonizione (braccio o gomito in faccia a Benta)
-
C xzIl ribaltamento della verità che viene regolarmente operato per gettare ombre sulle vittorie della Juve è sempre stato un must dei media, ma dopo 8 anni di stradominio è divenuto veramente patologico.
Ieri è realmente accaduta una cosa scandalosa dal punto di vista dell'utilizzo del VAR, ma a danno della Juve! Mi riferisco alla mancata segnalazione a Rocchi del tocco di stinco del pallone da parte di Kedhira e, viceversa, la chiamata al video sul tocco di braccio, sempre successivo alla deviazione di piede, da parte di Can.
Un'inaccettabile e vergognosa doppia linea di condotta da parte di chi era addetto al VAR (a proposito chi era?).
Guarda caso però i media manipolano gli episodi e la realtà per far credere che siamo stati avvantaggiati!!
Hanno decisamente rotto il razzo!!!
-
1 ora fa, Ca$a ha scritto:Comunque ieri guardavo tiki taka come fa Wanda Nara a stare li? Ogni cosa che dice Pardo la cazzia, la ignora e la prende per
il c**o. Si vede proprio che la detesta
Pura piaggeria nei confronti della Tavolini fc
-
3 ore fa, stefan1 ha scritto:A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno.
Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina
-
7 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:Su Sky sono dei porci...nel mostrare le reti degli anticipi di ieri sera, hanno aggiunto in mezzo in maniera chirurgica il mani di De Ligt di ieri...porci veri
La7 idem.
Ovviamente al tuffo di Lautaro nessun accenno
Inter - Stagione 2021/2022
in Archivio Off Juve
Inviato · Modificato da immortalex
Ma Cassano mica deve dire cose sensate.
È una macchietta, come tale deve far ridere e almeno in questo caso con me c'è riuscito. Due merluzzi!!