Vai al contenuto

immortalex

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1156

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da immortalex

  1. Inviato · Modificato da immortalex

    41 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

    Episodio di De Ligt di ieri UGUALE all'episodio di Lecce. Stessa posizione del braccio leggermente aperto, stesso movimento a levare il braccio che pero' va proprio ad impattare la palla nell'avvicinarlo al corpo, deviazione della palla da poca distanza, per di piu' a Lecce fu una doppia deviazione con la palla molto piu' rapida.

    Evidentemente le disposizioni sono quelle di non dare il rigore in questi casi ed era eccessivo il provvedimento di Lecce.

    Di certo sarebbe una bella cosa se le riunioni degli arbirtri in cui rianalizzano le situazioni venissero documentate e rese pubbliche per aumentare la chiarezza a tutti gli addetti al lavoro e ai tifosi.

     

     

    A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

    Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

  4. Inviato

     

    26 minuti fa, clic ha scritto:

    Vista adesso la DS....che scandalo di trasmissione....

    .....praticamente abbiamo rubato.....la conduttrice amcora non ha capito che de ligt ha toccato il pallone e il giornalista di repubblica , indomito antijuventino che continua a dite che con le nuove regole era rigore....

    ....degli episodi a favore juve nemmeno l ombra.......

    ...ma si puo’ fare una trasmissione su un errore che non c ‘e’.......non se ne puo’ piu’ di questo astio e disparita di trattamento

    E forse ti sei perso il (dis)servizio sulla partita intitolato "Colpo di mano"...

    Volpi, costretto dal regolamento ad ammettere che il rigore non c'è, conclude: "però il buon senso...".

    Tradotto: "il rigore non è previsto, però contro la Juventus è giusto farlo"

    Fanno schifo.

    Il pensiero che fra tasse e canone contribuisco ad ingrassare questi scarafaggi (e mi scuso con questi ultimi che al confronto sono esserini deliziosi) mi avvelena l'esistenza.

    L'unica consolazione è il pensiero di quanto hanno sofferto in questi ultimi 8 anni e la speranza di farli schiattare una volta per tutte.

    • Like 3
    • Haha 1

  5. Inviato

    2 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

    credo che il calcio sia l'unico sport in cui si fa polemica anche se il regolamento parla chiaro, cioè è assurdo leggere sospetti, polemiche, giudizi e poi dire secondo il regolamento però giusto non darlo, allora non rompete i co*****i, il regolamento è l'unica cosa che conta, se è stata un decisione presa rispettando il regolamento non si può protestare, punto

     

     

    questo perchè quasi tutti i tifosi sono più interessati a far polemica e a litigare col collega e l'amico di fede calcistica diversa, non capiscono nulla e di sicuro non vogliono perdere tempo a capire il regolamento

    Estendi il concetto a qualsiasi aspetto politico, sociale, economico e culturale ed avrai come risultato l'Italia (anzi l'Itaglia)

    • Thanks 1

  7. Inviato · Modificato da immortalex

    Il 16/10/2019 alle 16:28 , Arminius ha scritto:

     

    Sono d'accordo, la nazionale del 78 era forse non più forte nei singoli quanto nel complesso, andammo ad un passo dalla finale e non per colpa di Zoff come qualche idiota ancora va a dire in giro, ma perchè eravamo un po' stanchi, giocammo il girone di qualificazione in maniera sublime, facemmo una capoccia come un dindarolo ai raccomandatissimi e protetti argentini cacciandoli dal Monumental e spedendoli in esilio a Rosario. Fossimo arrivati in finale non sarebbe stata una sorpresa ma sfortunantamente nel gironcino di semifinale, sbattemmo contro l'Olanda che se pur orfana di Cruijff era una gran squadra ed avrebbe meritato il titolo, ma il risultato della finale era già scritto e controfirmato da Videla, Massera ed Agosti.

    Fra l'altro non fosse stato per la vergognosa "marmelada peruana" sarebbe stato il Brasile e non l'Argentina a giocarsi la finale.

     

    Per come la ricordo io l'Olanda la mettemmo sotto di brutto nel primo tempo, segnando purtroppo un solo gol, per poi calare fisicamente nel secondo tempo nel quale subimmo 2 gol veramente della domenica. Loro non entrarono mai nella nostra area e picchiarono impunemente come fabbri per 90 minuti, mentre l'arbitro Martinez ammoniva (guarda caso) i nostri diffidati.

    Ma la qualificazione alla finale forse la compromettemmo contro la Germania che dominammo come nemmeno a Madrid senza riuscire, per pura sfortuna, a segnare uno straccio di gol.

    Avessimo vinto quella, ci sarebbe bastato un pareggio contro gli Orange e avremmo potuto gestire meglio le forze che iniziavano a mancare.

  8. Inviato · Modificato da immortalex

    7 ore fa, SICILIANO ha scritto:

    Ricordiamoci i torti subiti nel 2006, i seguenti 5 anni a fare il Milan e l'inter di quasi ormai l'ultimo decennio. 

     

    La fame è ancora tanta, enorme, infinita. 

     

    All'epoca avevo una sete di vendetta inaudita. Mi dicevo che se fossimo tornati a vincere non avremmo dovuto avere più pietà e continuare a farlo in eterno.

     

    Non ho dimenticato. Voglio il nono scudetto consecutivo.

    Dobbiamo arrivare a 4 stelle prima che chiunque altro si avvicini alla metà.

     

    Vincere in Italia è un dovere. Così come lo è dimostrare a chi cambia sponda che è stato celebre grazie alla Juventus. Mai la Juventus grazie al singolo. 

     

    E poi andiamo a sognare in Europa, fino a realizzare l'obiettivo, si spera anche lì più volte nel corso del tempo! 

    Anche io non dimentico, né tantomeno perdono. Ieri ho goduto selvaggiamente, ma già oggi alla soddisfazione si affianca il ribrezzo per tutti quelli (e sono tanti) che si arrampicano su ogni tipo di specchio per non ammettere la nostra indiscutibile superiorità. Non vorrei lasciare a questi fetenti (prescritti, napolesi o a qualsiasi miserevole parrocchia appartengano) neppure le briciole. Anzi vorrei che continuassimo ad accumulare scudetti fino alla nascita della Superlega Europea, per poi abbandonare al suo triste destino questo infame baraccone che è il calcio italiano.

    • Like 2
    • Thanks 1

  9. Inviato

    Chi ha visto le precedenti partite avrà notato che il livello di impunità dei prescritti sulla valutazione dei cartellini da parte degli arbitri è tornato alle vette stellari dei tempi post-farsopoli.

    Barella, Brozovic e Skriniar in particolare sono regolarmente graziati di 1-2 carellini a partita.

    Quindi stasera non mi sono affatto sorpreso.

    Il rigore non dato su Benta è invece fuori dell'ordinario.

    Uno schifo!

    :interxxx:

  12. Inviato

    Tralascio gli aspetti economici (facile da dire! .asd) e trascuro anche la stagione scorsa dove Higuain ha clamorosamente accusato dal punto di vista emotivo l'esser stato messo alla porta dalla Juve per affermare che spero sinceramente in una sua permanenza. 

    Se penso ai 2 anni che ha giocato da noi non posso che dirne bene.

    Certo non benissimo perché non è stato all'altezza in alcuni match di CL, ma sicuramente è stato determinante in quasi tutti gli scontri diretti in campionato, fino al gol beffa alla Prescrittese che in pratica ci ha consegnato l'unico scudetto veramente sofferto degli ultimi anni.

    Mi sembra abbastanza evidente, inoltre, che Higuain sia stato limitato non poco dall'assenza di verticalità del gioco di Allegri e sono quasi certo che Sarri, al contrario, potrebbe valorizzarne al meglio, come accaduto a Napoli, le attitudini.

     

  15. Inviato

    19 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:

    Leggo qui gente che dice che se passiamo affrontiamo il City...

     

    Secondo me il quarto più equilibrato è proprio il loro .asd 

     

    Non sarei così sicuro di un passaggio della squadra di Guardiola. Il Tottenham è una squadra rognosissima.

    Mah! E una squadra forte, ottima in alcuni elementi e con un gioco collaudato. Però, visti contro di noi lo scorso anno e contro i cartonati questo anno, non mi pare che rognosissimo sia l'aggettivo adatto al loro caso. 

  21. Inviato

    1 minuto fa, Linus74 ha scritto:

     

    ...e il continuo ribadire che il Bologna non vince da un sacco, che è terzultimo, che insomma la Juve stava giocando contro una squadra di merXa?

     

    Anche in Supercoppa nel caso potrebbero prendere questa scusa?  .penso

    Però guarda caso il fantasmagorico napulé contro queste mozzarelle ha faticato in casa e noi ci siamo fatti una sgambatella nella loro fogna

  22. Inviato

    8 ore fa, ONLY4U ha scritto:

     

    Discussione con collega napoletano: per loro questo dato è motivo di orgoglio perché certifica il fatto che a differenza della FC Juventus il Napoli (ADL) combatte contro i cattivi in curva i quali si vendicano facendo prendere multe alla società.

     

    Noi invece andiamo a braccetto con la malavita.

     

    Questo il suo (loro) pensiero.

    Il collega napulista ha detto il vero.

    ADL i camorristi in curva non li vuole. :nono:

    Solo a bordo campo devono stare :sisi:

    • Like 1
    • Haha 2
×
×
  • Crea Nuovo...