Poirot
-
Numero contenuti
8249 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
2
Risposte inseriti da Poirot
-
-
Cambiaso, le scenate al cambio, le fa se va a giocare all'Inter.
Alla Juve non le fai.
-
1
-
-
Divario con la Roma che quest'anno si è ulteriormente ampliato.
La vedo nera anche per il prossimo anno.
-
Dai, vuoi mettere questa sciocchezzuola con il fatto che la Juve correggeva le fatture a penna?
-
Preso gol nel finale come pollastre, dopo che avevamo recuperato una partita iniziata male.
Vabbè, un punto guadagnato sulla Fiorentina, tanto più che puntare al secondo posto non possiamo fare.
-
Mah, in attacco le occasioni ci sono state ed anche un po' di sfortuna, ma prendere 3 gol anche no.
Mandare via l'allenatore prima del ritorno non mi è sembrato molto furbo, comunque.
-
3 ore fa, hopper ha scritto:
Questa deve rimanere nella Juve fino a fine carriera.
-
1
-
-
Altra partita con tanti errori delle giocatrici.
Già la Roma ci ha superato come livello, mi sembra che la Fiorentina sia ormai al nostro.
-
Avevo fatto l'abbonamento per seguire le partite delle Juventus Women.
Da quest'anno era diventata praticamente inutile per quello.
-
8 punti persi in casa.
Mah.
A parte i gol presi, troppa fatica per segnare.
-
Nel primo tempo meritava di più il Milan.
Nel secondo tempo abbiamo iniziato bene e per un certo periodo il MIlan non ha Praticamente visto palla.
Fortuna che Staskova, su 3 occasioni grandi come una casa, ne ha messo a segno solo una.
-
Mi dispiace se se ne va anche Nilden, ma ancora non è tornata quella del pre infortunio.
-
9 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:Il fuorigioco deciso dalla tecnologia sarà sempre oggetto di polemica, anche dovessero mettere una soglia più alta, ci sarà sempre la situazione in cui la soglia verrà superata per 1 mm e via di polemiche, fosse anche 50 metri. Dovrebbero fare una regola dove vale solo se davvero le distanze tra attaccante e difensori sono enormi, ma anche qui ci sarebbe sempre la situazione in cui per un mm non era fuorigioco
Sì, ma se il fuorigioco fosse giudicato in maniera totalmente automatico, si escluderebbe la soggettività umana almeno e quindi le polemiche su una decisione "umana".
Per me gli errori "scoperti" dal VAR in maniera giusta sono superiori agli errori non corretti, quindi ritengo che in linea generale il calcio sia migliorato dal punto di vista dell'errore arbitrale.
Ma per le polemiche non c'è storia. Prima si potevano accettare molti errori, perché l'arbitro poteva non avere visto o che comunque doveva decidere in pochi istanti e quindi sbagliare.
Chi è che accetta tranquillamente gli errori del VAR, invece? Hanno tutto il tempo e 10 telecamere per giudicare, come fai ad accettarli?
O limitano gli interventi del VAR a tipologie di episodi che limitino al massimo la soggettività di chi è al VAR o le polemiche non potranno che aumentare.
-
1
-
-
A me piacerebbe sapere nelle altre nazioni se funziona come da noi.
In Italia, era visto come un mezzo per diminuire le polemiche sugli sbagli arbitrali e invece le polemiche sono aumentate.
-
1 minuto fa, Chris Cornell ha scritto:E vabbè e allora fischiamo tutti i contatti,un cristone che va a terra per una spallata.
Spallata? Gli ha dato un'ancata mentre era già in aria e disinteressandosi del pallone.
Ma non diciamo cazzate.
-
2 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:Su Vlahovic non c'è davvero niente,ma quello su Yildiz a me pare netto.
E da quando il regolamento permette di spingere via un giocatore con l'anca?
Rigore stranetto.
-
Non succederà, ma mettere in bacheca anche il trofeo di questo nuovo torneo chiamato Marotta League sarebbe una bella soddisfazione.
Poi spero solo che parta la Superlega, che questi tornei aziendali sono buoni solo per le provinciali.
-
1
-
-
Bella partita e successo meritato.
-
Pressing disorganizzato? Squadra che ha rinunciato a giocare?
Vabbé, inutile discutere con chi è prevenuto.
Intanto con "se giochiamo così, poi arriva che le partite si perdono", di partite ne abbiamo persa una.
E non venite a dirmi che non pensavate ne perdessimo molte di più
-
37 minuti fa, altec ha scritto:Il mistero sarebbe capire come fate voi a non esservi rotti il c**** di assistere a spettacoli tanto indecenti quanto offensivi rispetto alla nostra Storia.
Ma che c**** ne vuoi sapere tu della storia.
-
1
-
4
-
-
2 ore fa, Ghepardo67 ha scritto:Un nickname un programma
Ma che c**** vuoi da me?
Se non ti sei accorto che il calcio è già intrattenimento e che la Superlega non rovinerà un c**** di nulla, è meglio che ti dai una svegliata.
-
7 ore fa, Ghepardo67 ha scritto:Negli anni '80 manco la vedevi la Serie A, di che m*****a dovevi parlare se non del risultato?
Ah, quindi stai dicendo che adesso il tifo è secondario allo spettacolo?
Quindi adesso il calcio è intrattenimento. Amen.
-
2 ore fa, Fabri BN ha scritto:Il calcio diventerà puro intrattenimento.
E non è già così da tempo?
9 scudetti di fila e non si parlava di altro che del gioco, eh però in Europa non si vince e menate varie.
Negli anni '80, per 9 scudetti di fila si sarebbe solo gioito.
Adesso sembra contare solo il come si vince.
-
2
-
1
-
-
Stiamo giocando così male, che se noi avessimo Lautaro e l'Inter Vlahovic, in testa al campionato ci saremmo noi, malgrado la rosa inferiore.
Capisco che qualcuno ormai non può fare a meno del mantra del bel gioco, però ogni tanto aprire gli occhi e guardare la realtà non farebbe male.
-
Partita giocata veramente male. Una sagra degli errori nei passaggi infinita.
Lazio - Juventus
in Juventus Forum
Inviato
Niente da fare. Ormai siete tutti ridotti a dare contro Allegri.
Vi lascio divertire fra di voi.
La tifoseria juventina ha raggiunto livelli degni dell'Inter.