Vai al contenuto

shus

Amministratore
  • Numero contenuti

    12325
  • Iscritto

  • Days Won

    18

Risposte inseriti da shus


  1. 11 minuti fa, gnarro ha scritto:

    Io caro shus , non sono un ragazzino ... Ho 49 anni , ho parlato con Sarri più volte .. tante volte , lo ho sentito agli allenamenti , al bar , ha allenato mio cugino quando ha vinto la Coppa Italia dilettanti , ho comunicato a voi dello staff che sarebbe arrivato (la scorsa settimana) perché in pubblico non ne ho avuto il coraggio, potrei raccontare altre cose del nuovo allenatore della Juve , che come persona non è cattivo .. è simpatico e alla mano e non stupido anzi ... Come tutti noi aretini è un bifolco perché siamo dei botoli ringhiosi ... Tutti ,io compreso , alcune frasi però che ho sentito non le riporto e non le riporterò mai , ma mi piacerebbe che qualcuno in conferenza stampa gli facesse alcune domande scomode , compreso il 29 maggio 1985.

    Per me è una scelta sbagliata molto sbagliata .

     

    Che dire... Speriamo che vivendo la realtà della Juve dall'interno possa capire veramente che cosa significa far parte di questo mondo.

     

    E redimersi.

     

    • Like 1
    • Sad 1

  2. 1 ora fa, gnarro ha scritto:

    Grazie per la risposta sincera.

    Devo essere altrettanto sincero dicendo che di questa scelta, in senso assoluto, c'è una cosa che mi piace tanto.

     

    E cioè che la Juventus pluriscudettata e dominante va a cercare un allenatore non sulla base della pesantezza della propria bacheca, ma sulla base delle idee di calcio di cui si fa portatore e nelle quali si identifica. 

     

    Questa cosa mi piace tantissimo. È una cosa rivoluzionaria, che speravo, e ora non posso dire che non mi va più bene.

     

    Però al tempo stesso ho il timore che Sarri possa essere il cavallo sbagliato.

     

    • Like 2
    • Thanks 1

  3. 9 ore fa, Juventus 88 ha scritto:

    Mio Dio, non so proprio cosa dire.

     

    Non conoscevo bene Alessandro ma era certamente una delle persone che leggevo più volentieri qui sul forum, persona sempre pacata e rispettosa.

     

    Trovo davvero bello e commovente che abbia pensato a noi, che abbia voluto salutarci; Ciao fratello bianconero, ci mancherai.

     

    Un abbraccio a te, Erika, a ed a tutti coloro che gli hanno voluto bene. Le mie più sincere condoglianze.

     


  4. 16 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

    Ma qui non si tratta di juve o non juve. 

    Di rubare o di difendere.

    Io veramente non comprendo come si faccia a parlare di rigore netto ed evidentissimo tale per cui che chi non lo riconosce come tale è un malato non obiettivo come recita una bellissima sentenza qui appena letta.

     

    La situazione è più complessa di quel che sembra.

    Voglio dire: l'intenzionalità va considerata o no?

    Il tipo di movimento va analizzato o no?

    Boh.

    Un conto è stare in area piantato in terra con braccio largo.

    Quello è rigore perché se hai il braccio largo lo fai per intercettare il pallone.

    Ben altro contro è girarsi in area saltando con il braccio che naturalmente segue un movimento rotatorio.

    Faccio questo ragionamento considerando che se a fare quel movimento fosse stato Pavoletti io non avrei preteso rigore per la juve.

    Il tipo di movimento non c'entra. La discriminante è la distanza da dove avviene il tiro e se il pallone rimbalza o meno sul corpo.

    Bernardeschi è lontano dal pallone e il pallone non rimbalza prima sul suo corpo.

    Quello è rigore tutta la vita.


  5. 2 ore fa, Raf15 ha scritto:

    è marginale perché è stata una partita dominata dalla juventus. Così dominata da aver spinto il presidente del toro a licenziare il mister.

    Invece se ne parla come di un rigore al 90esimo.

    Oltretutto bisogna accettare il fatto che l'episodio è stato visto e rivisto e chi di competenza ha preso la sua decisione. Stop. Non si può continuare in eterno.

     

    (parlo di dibattito sui giornali, non forum/online)

     

    Il fatto che la partita sia stata dominata da noi non significa che gli episodi possano essere considerati trascurabili.

     

    Anche in finale col Barcellona a Berlino il Barcellona ha meritato, ma se ci avessero concesso il giusto e ben poco marginale rigore su Pogba a me non sarebbe dispiaciuto.

     

    Le polemiche dei soliti noti vanno poi prese per quello che sono, cioè polemiche per andare contro la Juve e non critiche costruttive al sistema decisionale. Sono gli stessi che facevano polemiche anche prima del VAR, ci sono sempre stati e ci saranno sempre, VAR o non VAR.

     

    • Like 1

  6. 2 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

    Allegri deve pagare una cena al tanto bistrattato Dybala.

    Vinta solo perché in campo avevamo lui e non Fares, punto, stop.

    Allenatore da insufficienza nonostante i 3 punti.

     

    Ah, onore a Douglas Costa per la sua pazienza

    Forse la cena la deve pagare Dybala ad Allegri, che ha saputo preservarlo in un momento difficile dandogli la possibilità di recuperare sia mentalmente che fisicamente.

     

    Il suo gioco può piacere o meno, ma occhio che Allegri non è pirla come pensa qualcuno.

    • Like 3

  7. Da questo thread emerge un sentimento rancoroso verso Allegri che fa sinceramente spavento.

     

    Le critiche tecnico tattiche sono finanche comprensibili (del resto vedendo i toni con i quali vengono espresse certe critiche, stiamo parlando di gente tutta laureata a Coverciano).

     

    Ma qui si sta andando oltre, emerge un livore che non si riserva nemmeno ai nemici.

     

    Secondo me 'sta roba qua non è normale... La maleducazione imperversa sempre più.

    • Like 4
    • Thanks 4
×
×
  • Crea Nuovo...