Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    103735

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    229

Risposte inseriti da Bradipo76

  2. Inviato · Modificato da Bradipo76

    3 ore fa, Jules ha scritto:

     

    Eh ok... però se vuoi rispondermi cerca almeno di capire quello che scrivo e soprattutto non mettermi "tra le dita" cose che non ho mai scritto!
    Altrimenti poi giungi a "conclusioni" che non hanno senso...

    "Vincere è l'unica cosa che conta" è uno slogan che, peraltro, non condivido...

    Con i miei ragazzi, ad esempio, non mi sono mai incazzato semplicemente per una sconfitta (quelle fortunatamente rare volte in cui è capitato, per ora) bensì mi sono incazzato (in senso costruttivo) quelle volte in cui non hanno giocato per vincere che, per me, significa metterci anima!

     

     

    Che è il modo in cui ho fatto mio quel famoso (famigerato) motto, di cui esistono oramai tre o quattro letture diverse.

     

    • Like 1

  3. Inviato · Modificato da Bradipo76

    9 ore fa, joyce ha scritto:

    È una domanda sensata.

    Penso che molti tifosi della Juve non lo accetterebbero, preferendo comunque vincere, mentre a una parte - forse minoritaria - andrebbe bene.

    Secondo me dipende anche da un altro fattore: non vincere in che modo? Essere competitivo fino alla fine? Soprattutto, costruire una struttura di squadra che in prospettiva, già l'anno successivo, torna vincente?

    Questo è un aspetto fondamentale, per una ragione molto semplice: visto che non si vincerà in eterno, sarebbe un'ottima cosa che l'anno della non vittoria fosse un anno di costruzione reale, di una squadra, con una sua identità, verso nuove vittorie.

    Comunque è un bel tema, quello lanciato da Bergomi. Si parla di calcio, non di guerre etniche in cui l'avversario è il male.

     

    Non è infatti un argomento insensato, ma ci sono due aspetti da considerare.

    1) non puoi pensare di farlo in un qualsiasi momento. Ad esempio, ad uno come Ronaldo non puoi fare il discorso quest'anno aspetta che tra due anni si rivince. Ti guarda strano .asd. Ronaldo, visto il suo livello e la sua età, è il "subito" per definizione. 

    2) ai tifosi la prospettiva non piacerà mai, per definizione. .asd  Il tifoso vuole vincere oggi e pure domani, il come lo lascia alla società. La società in questi anni ha smontato spesso, fatto dei passi indietro per provarne a farne uno avanti, e questo non ci è fondamentalmente mai piaciuto. 

  6. Inviato

    12 ore fa, MerCeosk ha scritto:

    è stato regalato in pratica, a giugno valeva sui 20 milioni, evidentemente gli era stato detto che avrebbe giocato di più e quando allegri non ha mantenuto la parola giustamente ha fatto bene a non voler goicare, i soldi non sono tutto c è anche un aspetto etico di come si viene trattati sul lavoro, benatia mi sta sulle balle da sempre ma questa volta ha ragione in toto, non è difficile immaginarsi come sono andate le cose, basta vedere come è stato trattato bentancur l anno scorso e kena quest anno senza la minima considerazione,  si aggiunge alla lista di quelli che hanno sfanculato allegri dopo ibra alves tevez pirlo e da quel che pare presto pure dybala, speriamo che se ne possa andare da vincitore e non sfanculato come al milan.

     

    In realtà lì per soldi è andato. Mica per il clima. 

  9. Inviato

    2 ore fa, Pinturicchio73 ha scritto:

    Sono d'accordo con Bergomi, personalmente sarei disposto a non vincere nulla, ma solo per un anno, per dare il tempo ad un nuovo allenatore di trasmettere il suo gioco alla squadra e vederne i frutti il secondo anno. Per me bel gioco e risultati non sono inconciliabili, é fatico a capire perché ci debba essere questa dicotomia tra bel gioco e risultati. Perché? Perché ci siamo scottati con Maifredi? Come se Maifredi potesse essere il nostro metro di paragone sulla teoria del tutto. Dai su.

     

    Il discorso che fai non è sbagliato, ma secondo me va fatto in un momento di crisi, non in un periodo d'oro, dove è preferibile un'evoluzione piuttosto che una rivoluzione. Anche perchè un taglio drastico con il passato comporterebbe anche una rivoluzione della rosa. 

    Lo vedrei bene in un'annata da settimi posti. 

  10. Inviato

    6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

    Dovessi puntare qualche soldo sulla Vincente della Premier League, non li metterei sul Liverpool: sento puzzo di un altro fallimento sul filo di lana!

     

    Oggi hanno rischiato di sfangarla al 94 esimo con Origi (tra l'altro in netto fuorigioco non segnalato) che se lo è pappato clamorosamente, ma nei 90 minuti ha giocato molto meglio il  West Ham.

     

    Per vincere i campionati, competizioni su quasi quaranta gare, c'è bisogno di continuità. Non credo sia il miglior pregio di Klopp. 

    Una  Premier riaperta comunque rimane più interessante.

  20. Inviato

    13 minuti fa, Portgas D. Ace ha scritto:

    Anche Robben e Ribery, nel 4-2-3-1 del Bayern che ci asfaltó, erano interpreti troppo leggeri.

    Bisogna capire cosa si vuole fare nella vita;

    dominare (rischiando di perdere) o vivacchiare sulla base dell’avversario e dell’equilibrio ? 

     

    Per dominare avremmo bisogno di schemi, di movimenti senza palla, di soluzioni per il portatore, di un baricentro molto alto, di un pressing continuo... Tutte cose che non abbiamo e adesso, a 20 giorni dalla sfida con l’Atletico, la situazione appare tragica.

     

    Quando penso ad un 4231, penso proprio a quello del Bayern. 

    Due ali leggere, ma un Muller che di certo non è Dybala. E giocavano con due san bernardo come Sweisteiger e Martinez dietro. .asd

    Non puoi farlo con Ronaldo e Douglas Costa sugli esterni, Dybala in mezzo, Cancelo ed Alex Sandro sulla destra, Pjanic in mezzo al campo. 

    Un certo equilibrio di caratteristiche devi comunque averlo. 

  22. Inviato · Modificato da Bradipo76

    6 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

     

    Fatto sta che chi va a Napoli spesso e volentieri non fa un tiro verso la porta

    A Torino ormai chiunque ha almeno un paio di occasioni a partita nitide, anche con il Chievo(!) rischiammo di far riaprire la partita in un paio di occasioni 

     

    Nel complessivo sinceramente ho da invidiare poco da loro. Piglieranno pure meno tiri in casa ma la classifica è abbastanza impietosa. 

     

  24. Inviato

    3 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

    La mia idea è che molti dei nostri giocatori soffrono il minutaggio alternato.

    Non a caso quest'anno un po' tutti coloro che non sono titolari fissi stanno facendo abbastanza male, e tra questi ci metto anche Bernardeschi e Costa che stanno rendendo meno dello scorso anno.

     

    Questo è un problema per praticamente tutti i calciatori, non solo alla Juve. 

    Ed è il motivo per il quale gli allenatori preferiscono far giocare alcuni più di altri. Per ritrovarsene cinque o sei che rendono 100, piuttosto che ritrovarsene dieci che rendono tutti attorno ad 80. 

     

  25. Inviato

    5 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

    Quindi in sintesi ( dopo ieri )

     

    Di questa squadra ce ne sono 12-13 buoni il resto sono giocatori scarsi da metà classifica 

     

    Allegri è un incapace che non sa fare il suo mestiere ( ma questo ormai non lo si scopre oggi leggendo il foro ) 

     

     

    A sto punto ci va grassa se si entra nelle prime 4 in campionato e speriamo di non prendere 10 gol tra andata e ritorno con l'Atletico

     

    Diciamo che un marziano, se volesse farsi l'idea di cosa siamo attualmente leggendoci, ne rimarrebbe un po' confuso .asd 

×
×
  • Crea Nuovo...