I Love Vladimir Jugovic
-
Numero contenuti
6644 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
5
Risposte inseriti da I Love Vladimir Jugovic
-
-
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:forse non hai capito....
ci sono testimoni oculari che dicono di aver visto arrivare auto con svariate ragazze....
se la vuoi capire la capisci, altrimenti amen.
Ma poi mica gli va dato l'ergastolo, nè gli va fatta la morale, ma negare o minimizzare che sono stati 3 COGLI*NI a comportarsi cosi, oggi 01/04/21 con quello che sta accadendo in Italia e nella Juve, e con l'aggravante della loro situazione personale, per me è assurdo.
-
8 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:Lo scrivo anche a te.
Ma se accendi la tv cosa vedi?
Quiz con gente in studio. Giochi con gente che lotta, si abbraccia, si sputacchia addosso.
Questi ragazzi stanno tutto il tempo in campo a fare le stesse cose, corrrere, sudare, hanno contatti fisici continui durante le partite etc. Fanno partite contro altre squadre, girano per l'Europa...
Hanno fatto una cazzata, una sera a casa di un loro compagno. Mica hanno fatto un a rave party.
D'accordo, coprifuoro, zona rossa etc.
Sono cazzate da ragazzi...
Ne stiamo facendo una questione morale per una ragazzata...
Nessuno qua dentro ha figli che fanno festini, nessuno...ah ah
Ok, tanto siamo su due piani diversi. Te giustifichi quello che hanno fatto, "perchè i DPCM non sono legge, perchè alla tv fanno tutti cosi, perchè è una ragazzata, perchè tanto se si vedono in allenamento cosa cambia ecc."
Per me invece, gente che guadagna mln di €, che deve sottostare a dei protocolli, che ha quasi 30 anni (non 16), che è vice-capitano della Juve, che manca dal campo da 3 mesi, che in una situazione come questa (dell'Italia e della Juve in particolare) si fa beccare dai carabinieri a fare non si sa cosa (anche se fosse una semplice cena cambia poco, dato che NON la puoi fare), è un emerito COGLI*NE, non fa una ragazzata.
-
2
-
-
14 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:Quindi abbiamo una legge, che ha passato tutti i passaggi, dal disegno, alla valutazione dei gruppi e poi, votata da tutto il Parlamento che impone:
1) Un coprifuoco?
2) Divieto di ospitare a casa chi voglio?
Azz non me ne sono accorto, forse, nel frattempo, hanno anche cambiato la costituzione e soppresso alcuni diritti fondamentali.
Vabbè, a parte l'efficacia sul piano legislativo dei vari DPCM e Decreti Legge, senza voler scusare nessuno ma solo per capire...
A) Dybala il covid lo ha avuto
B) McKennie il covid lo ha avuto
Questi due in teoria, non avrebbero fatto del male a nessuno
Resta Arthur, ma se gli altri partecipanti fossero tutti "puliti", la cosa sarebbe poco più di una cazzata...
Ma la vedete un po' di tv? Gente che partecipa a show abbracciandosi, parlandosi a due cm dalla bocca...teatri tv pieni. Tutto con la premessa che si sono "tamponati" prima dello spettacolo.
Tenere incatenati a casa ragazzi di 20 - 30 anni è roba fantascientifica...
Sei andato in un altro ambito, quello della critica ai DPCM (perdonami, se ho detto "legge"..), il mio discorso è un altro, non voglio spostare la conversazione sui colori delle zone, le restrizioni, i lockdown ecc. e su cosa sia giusto o sbagliato.
Hanno fatto una cosa che non si poteva fare, e sono stati scoperti. I dati di fatto sono questi.
E ripeto: NON ho criticato che si siano visti, nè che abbiano fatto una cena insieme. Ho criticato che lo abbiano fatto in questo momento particolare, dell'Italia ma anche della Juve, e soprattutto LORO tre, con queste modalità. E che si siano fatti scoprire, con tutto il teatrino che ne è conseguito, dai carabinieri.
-
10 ore fa, carlosti ha scritto:A mio parere - al di là dell'aspetto della violazione del divieto - era sufficiente una multa.
Fare le undici di sera con i compagni e le rispettive fidanzate non mi pare un gran dramma a meno che non ti sbronzi e in più rafforza il gruppo.
Una volta i giocatori andavano a troie e non si sapeva niente.
Una via di mezzo ci stava...
Per quanto mi riguarda, i giocatori in privato possono fare quello che ritengono più opportuno, anche ubriacarsi ogni giorno fino al coma etilico, basta che poi in campo facciano il loro dovere.
Qui però la situazione è diversa secondo me, e per vari motivi (senza stare a fare la morale del tipo "la gente non mangia e voi miliardari andate a divertirvi"):
1) Piaccia o no, hanno violato una legge nazionale, in un momento molto delicato per il paese, ma non solo
2) Si parla di 3 giocatori che, per vari motivi, sono fuori dal campo (o lo sono stati) per molto tempo, anche quando la squadra avrebbe avuto bisogno di loro. Quindi forse non era il momento opportuno per fare una serata del genere, o quanto meno: di farla in maniera più "furba", se proprio era necessaria.
3) Nel caso di Dybala in particolare, ci sono 2 aggravanti: la prima è che è quasi il Capitano di questa squadra, ci si aspetterebbe dal quasi Capitano un po' più di intelligenza, di furbizia e di esperienza, anche nel gestire queste situazioni. La seconda è che è fuori da 3 mesi (come dicevo al punto prima), per un infortunio che doveva tenerlo lontano dal campo per 15/20gg (parole del comunicato Juve). E siccome stai anche trattando il rinnovo del contratto (da un anno), rifiutando (stando a quanto ha detto AA) pure una mega-offerta, io fossi stato in lui sarei stato attento anche a respirare in casa mia.
Per come la vedo io la situazione, in questo caso, è diversa, anche da quanto ha fatto Ronaldo ad esempio, eppure sono due situazioni simili per certi aspetti.
Ma da questi 3, in questo momento di squadra e di situazione nazionale, non me lo sarei certo aspettato.
-
2
-
-
2 ore fa, Jamaine ha scritto:In questa stagione gli mancava solo la bravata comportamentale
a me una situazione del genere fa capire , a 2-3 giorni dal DERBY, che con la testa non ci sei.
Alla fine volenti o nolenti sei il VICE CAPITANO!
Boh...
Esatto. Non ha certo ammazzato nessuno, ma da uno che praticamente è il capitano, che manca da 3 mesi e che sta negoziando il rinnovo quasi a vita con la Juve, ci si aspetterebbe più intelligenza e più furbizia, e anche un po' più di rispetto.
Invece ha perso un occasione importante per dimostrare che a questa maglia tiene davvero, e che è ancora una persona importante per questa squadra, dentro e fuori dal campo.
Dispiace, ma questo fatto per me dovrebbe far riflettere.
-
1
-
-
Gliene importa parecchio di essere usciti dalla CL in maniera indegna, o che in campionato stiamo rischiando di non qualificarci alla CL, o che alcuni di loro sono stati anche fuori per tanti mesi per problemi vari. Vedo proprio che sono disperati..
Spero nel pugno duro della società, una punizione che se la devono ricordare per parecchio, questi fenomeni.
-
5 minuti fa, Anto Himself ha scritto:io farei dybala out depay in magari monetizzando un pò e andando ad intervenire sul CC terzino sx se si riuscisse sbolognerei anche sandro.
Out anche ramsey.Dybala - Depay
Ramsey - Locatelli
Sandro - Gosens
Secondo me sarebbe già un buon inizio. Non sarebbero risolti tutti i nostri problemi, ma quanto meno sarebbe un inizio.
-
2
-
-
Non vedo un motivo uno, per il quale non dovremmo comprarlo. Ha tutte le qualità e le caratteristiche per diventare ancora più forte e per migliorare ancora. A me piace tanto, e credo si possa arrivare a lui inserendo "merce di scambio" da plusvalenza, quindi senza pagarlo una fortuna. Mi sembra anche un ragazzo intelligente, quadrato, con la testa sulle spalle e cazzuto.
Non dobbiamo fare l'errore di aspettarlo come il salvatore della patria e come il risolutore a tutti i nostri problemi, ma per me lui DEVE essere il primo rinforzo a centrocampo, senza se e senza ma.
-
1
-
-
Troppi i punti interrogativi per rispondere ai tuoi quesiti, ed essendo questioni principalmente di campo è praticamente impossibile capire, senza tirare ad indovinare in base a sensazioni, cosa (e se) sia successo davvero:
- Tudor chi lo ha voluto li? Lo ha scelto personalmente Pirlo o lo ha imposto la dirigenza della Juve?
- Qual è il ruolo VERO di Tudor? Fa il tattico, fa lo specialista della difesa, fa il tramite con lo spogliatoio ecc.?
- Qual è l'importanza di Tudor nello spogliatoio? Fa da collante per lo staff, parla e fa da confessore ai giocatori, non fa assolutamente niente.. ?
Difficile dire dall'esterno cosa sia successo, anche perchè appunto non sappiamo se Tudor fa il "quasi allenatore", se è uno che guarda e basta senza mai intervenire se non direttamente con Pirlo, se è uno che dirige personalmente parte degli allenamenti..
Il ruolo dei vice è cosi, possono essere dei veri e propri allenatori a tutti gli effetti, possono essere dei semplici uomini di fiducia del capo-allenatore, possono essere delle "spie" per l'allenatore nello spogliatoio...è un ruolo talmente vasto e generico che è praticamente impossibile per noi dire cosa faccia, e cosa sia successo.
Secondo me, che abbiano "litigato" post-Benevento può anche essere, ma che Tudor abbia provato ad imporre una sua idea di calcio a Pirlo francamente mi pare molto strano, per vari motivi: primo perchè lo staff è uno, è difficile che la linea da seguire (a parte nei dettagli) non sia la stessa. Secondo perchè Tudor sa che alla Juve ci si comporta in un certo modo, non credo abbia provato a "scavalcare" Pirlo. A che scopo lo avrebbe fatto??
Secondo me c'è stato solo uno scambio di vedute, magari anche acceso, ma non credo ci sia stato tanto di più.-
2
-
-
3 ore fa, Frank Underwood ha scritto:Auguri a Paratici & co, io quest'anno non saprei veramente da dove partire
La rosa va completamente rifondata, io a parte De Ligt, Chiesa, Szczesny non vedo altri giocatori che non sarei disposto a cedere...
La verità è che iniziamo a pagare 3-4 anni di mercato inesistente (non a livello economico, ma tecnico)...per anni abbiamo avuto sempre la squadra fatta per 9/11 e 2 ruoli da migliorare, oggi abbiamo 2/11 fatti e 9 ruoli da migliorare
Secondo me (idea mia) se riusciamo a piazzare Tek, quindi facciamo plusvalenza (e sappiamo quanto siano fondamentali per noi..) prendiamo Donnarumma a 0...
-
21 minuti fa, funkyrap ha scritto:Se vuole quei soldi la juve glieli dà (credo siano arrivati anche a dieci); è chiaro che sta sparando alto.
Ma anche a scadenza, a 29 anni, quei soldi non glieli darà nessuno, a meno che non voglia "ritirarsi" in campionati secondari.
7 netti li prende già, è per quello che la Juve secondo me si è spinta anche molto in avanti (a 10 netti, a quanto pare).
Andare a scadenza non converrebbe a nessuno, secondo me. Alla Juve perchè terrebbe un giocatore (già fragile mentalmente di suo) con la valigia in mano pronta per andarsene, e perchè non farebbe neanche 1€ di plusvalenza. A Dybala perchè cmq fare un anno da separato in casa, a giochicchiare si e no, col rischio di andare spesso in tribuna e di essere panchinato spesso, non gioverebbe alla sua carriera.
Io credo che si provi ad arrivare ad una soluzione che accontenti tutte e due. Il problema serio però, come dicevo prima, è che quest'estate dubito ci saranno squadre pronte a dargli ALMENO 7 netti (perchè Dybala dubito si muova per meno..)
-
13 ore fa, Terminator-J ha scritto:fino al crack finanziario di Suning la tua ipotesi era pienamente plausibile, ora non saprei, non so se sono in grado di inserire un altro stipendio da 9/10 milioni netti nel loro monteingaggi.. Però anche secondo me il procuratore punta a liberarlo a zero, se non ottiene il megacontratto che ha richiesto alla juve.
Non mi sorprenderei che le scaramucce continuassero per tutta l'estate, anche perchè di squadre disposte a spendere i 60/70 milioni cash chiesti dalla juve per una scommessa come il Dybala attuale non credo ce ne siano molte. A parametro zero invece le cose cambierebbero parecchio, quindi è ipotizzabile una cessione a gennaio stile eriksen o milik, una ventina di milioni per il disturbo e tanti saluti
La Juve secondo me potrebbe anche abbassare le pretese, dato che si libererebbe di un ingaggio pesante (7 e spicci all'anno) e farebbe plusvalenza.
Il punto vero secondo me è un altro: ci sono squadre disposte a dare a Dybala (almeno) 7 netti all'anno??
-
Il 26/3/2021 alle 23:33 , Dark Wizard ha scritto:il problema è : chi se li piglia quei due?
Esatto, perchè tutti partiamo dall'assioma che Ramsey e Rabiot se ne andranno, scordandoci che entrambi ne prendono 7 netti all'anno, e che quindi dubito vogliano partire a cuor leggero, accettando di dimezzarsi o quasi l'ingaggio (a meno che non si voglia credere che esiste qualcuno che gliene voglia dare altrettanti..)
L'unico dei due potrebbe essere Ramsey, che allettato dal tornare verso casa potrebbe accettare una riduzione ma con allungamento degli anni residui. Il suo contratto con noi scade nel 2023, quindi ha altre 2 stagioni assicurate a 7 netti (sono 14 milioni
). Bisognerebbe trovare una squadra che gli offra almeno 4 mln x 4 anni...
C'è già la fila alla Continassa...
-
1
-
-
Su internet invece si legge un po' dappertutto (anche se non si capisce bene quale sia la fonte primaria..)
Parlano di 40mln + De Sciglio, e quinquennale a 5 netti a lui.
-
1 ora fa, Borja Poohttana ha scritto:Un attaccante importante per la Juventus. Non solo Arkadiusz Milik, come racconta La giornalaccio rosa dello Sport c’è una lista per regalare una nuova punta centrale in estate e quest’oggi il quotidiano annuncia il nome di Sergio Aguero, in scadenza col Manchester City e libero a costo zero: “La sua candidatura è al vaglio di chi conta alla Continassa. Il tema economico è predominante alla Juve. Aguero, 32 anni, in questi mesi ha avuto noie fisiche, ma soprattutto è scemato il feeling con Guardiola. La punta argentina potrebbe ricalcare le orme di Tevez, anche lui sbarcato dalla Premier in età matura: per questo sta prendendo piede la sua candidatura“, si legge.
Secondo me faremmo una cazzata. A giugno fa 33 anni, viene da stagioni con diversi problemi fisici e quest'anno ha giocato poco.
Se potessimo fargli un contratto di un anno con opzione per il secondo, a pochi mln di €, potremmo anche rischiarlo, ma presumo che sia in cerca dell'ultimo contratto importante della carriera, oppure vuole semplicemente tornare a casa alla Tevez. E dubito che si accontenti di un 1+1 a 3 mln (ipotizzo), ne chiederà il doppio e vorrà almeno 3/4 anni garantiti.
Io penso che dovremmo puntare ad altro.
-
2
-
-
11 ore fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:
A parte che inizia con "LE LESIONI MENISCALI", e qui NON siamo di fronte ad una lesione meniscale (mi baso sul comunicato ufficiale Juve eh), poi parla di menisco LATERALE e (vista la dinamica, e il comunicato stesso) NON siamo di fronte neanche a questo.
Premesso questo, e ammesso anche che potrebbe essere quel liquido di cui parla Marullo (il famoso "versamento") a dargli fastidio, io faccio fatica a credere che un versamento dovuto ad una lesione di basso grado, ti possa tener fermo tutto questo tempo.
Possiamo stare qui giorni a parlare, tanto si parla per supposizioni e per sensazioni. Tante persone, come te e come altri, ritiene che Dybala sia infortunato e abbia dei problemi derivanti dal ginocchio, dalla riabilitazione, da un fastidio ecc
Personalmente invece credo che dietro al suo recupero tardivo ci sia il rinnovo del contratto.
-
55 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:Trovo paradossale discutere Dybala è l’entità del suo infortunio. L’unica grande verità consiste che in questa stagione è mancato un giocatore del suo talento e la sua classe.. talento e classe che ha mascherato con goal e assist la scorsa stagione ( con Cr7) le tante magagne che già giravano in questa squadra che è ormai arrivata a fine corsa .
Io per niente invece. Un infortunio dal quale si guarisce in 20 giorni, lui guarirà in (forse) 3 mesi.
Credo sia quanto meno lecito avere dei grossi dubbi..
-
12 minuti fa, bpco83 ha scritto:Ti parlo da fisiatra: non esiste un infortunio uguale a un altro anche se la definizione del referto può essere simile. Ogni persona ha i propri tempi di recupero e la propria capacità rigenerante. Come quando di fai un taglietto nel dito, c'è chi dopo 10 secondi non sanguina più e dopo una settimana scompare anche la cicatrice e chi sanguina per 10 minuti e dopo un mese si vede ancora il segno del taglietto. All'interno del legamento sono molteplici i processi che stanno alla base della rigenerazione dopo una lesione, anche parafisiologici o patologici tipo fibrosi o calcificazioni. Impossibile esprimersi senza la documentazione . Non generalizziamo e/o minimizziamo qualcosa di cui non si è a conoscenza
Si si, ma va bene tutto eh. Io posso dire che quel taglietto mi dà ancora dolore, tanto è una cosa soggettiva e nessuno può smentirmi.
Si parla del ginocchio, quindi si tirano in ballo calcificazioni, errori di riabilitazione ecc. ma è come se appunto per un taglietto uno stesse fuori 1 mese, o per un'influenza 2 mesi. In quel caso non ci vedresti della malafede? Può essere successa qualsiasi cosa e ci può essere stata qualsiasi complicazione, ci mancherebbe, ma se permetti i dubbi vengono.
Poi per carità, è chiaro che si parla senza sapere tutto fino in fondo (d'altronde sennò neanche esisterebbero i forum), ma onestamente credo sia lecito avere dei dubbi, e grossi, visto che nel suo caso i tempi di recupero sono TRIPLICATI.
Sarei curioso di sapere qual è la casistica, di atleti professionisti che, per una lesione di 15/20gg al collaterale, sono rientrati dopo 3 mesi..
-
1
-
-
Adesso, Peaky Blinders ha scritto:Ma con tutto il rispetto non penso che tu pratichi la professione di calciatore professionista.
Quindi nel caso senti un piccolo dolore quando giochi a calcetto con gli amici ci passi sopra, se ci devi lavorare direi che cambia.
Per fortuna siamo avanti con i tempi e le cure avanzano sempre più, qui sono stati citati giocatori anni 80/90 dove tanti hanno passato degli anni post carriera a non riuscire a camminare. Questo era giusto? Anche se non l'hai scritto tu questo
No, ma questa è un'aggravante nel suo caso, perchè deve fare solo quello H24 e ha (o meglio: dovrebbe avere...) tempi di recupero ancora più brevi di una persona normale.
Ripeto: un professionista, in 3 mesi rientra da un crociato operato a momenti. Dybala non è rientrato da un infortunio da 15/20gg.
Io, essendoci appunto passato e vedendo la dinamica del suo infortunio, non capisco proprio come possa avere dolore e come possa essere fuori da tutto questo tempo. Si parla di ginocchio, ma in proporzione è come se uno per un'influenza stesse fuori 2 mesi..
Poi si entrerebbe anche nel campo dell'orgoglio, del carattere, dello stringere i denti visto il momento di difficoltà ecc. Ma il problema per me è proprio a monte: per me NON può avere ancora dolore dopo tutto questo tempo.
-
Adesso, Peaky Blinders ha scritto:State parlando di vostre teorie personali e vi state autoconvincendo a vicenda che state dicendo la verità.
Io parlo perchè ci sono appena passato da un infortunio grave al ginocchio, e vengo da un anno di riabilitazione. Quindi si, le mie sono teorie ma fino ad un certo punto.
Sarei pronto a scommettere qualsiasi cosa, che nel suo caso il problema è il contratto e non il collaterale.
-
11 ore fa, gnarro ha scritto:Boh ... Io non so cosa pensare della sua situazione , anche se sono portato a credere che effettivamente abbia dei problemi di tipo fisico
Io non sono un medico nè un fisioterapista, ma parlo per esperienza personale (tra l'altro freschissima). Il collaterale è la cosa migliore alla quale ti puoi infortunare nel ginocchio, perchè è un legamento vascolarizzato, cioè che "guarisce da solo" e che non necessita di operazione come il crociato. In 2 mesi si rientra da un collaterale ROTTO COMPLETAMENTE, non parzialmente lesionato come nel suo caso.
La dinamica del suo infortunio (a malapena si vede che prende una botta) e il comunicato UFFICIALE della Juve, escludono in maniera assoluta che si tratti di un infortunio grave, ma che (di fatto) si tratta di una botta. E per una botta non si sta fermi 3 mesi. Non esistono ricadute, non esistono cure sbagliate, non esiste niente.
L'unica cosa che esiste è il rinnovo del contratto. Non so cosa stia succedendo, ma l'unica cosa certa per me è una sola: Dybala e il suo entourage non hanno la coscienza pulita.
-
3 mesi fuori. Se si rompeva il crociato e si operava a momenti rientrava prima.
Anche solo per come si è comportato da gennaio ad oggi, per me a giugno può fare le valigie ed andarsene. La barca sta affondando e lui è in tribuna che guarda, con un presunto "dolorino" al collaterale. Ma per favore.
-
7 ore fa, GLaDOS ha scritto:700 minuti in stagione e infortunato, esattamente quello che ci serve.
A 6 milioni netti, oltretutto...
-
Il 17/3/2021 alle 13:50 , Don Chisciopeth ha scritto:Ci siamo appena liberati di Khedira e ne abbiamo preso subito n'altro.
Il problema è che si sapeva anche prima, che era un giocatore con problemi fisici cronici.
Un mio amico che tifa Arsenal mi disse che avevamo fatto un acquisto rischioso, perchè Ramsey era SULLA CARTA un ottimo giocatore, ma perennemente con problemi fisici, e che non capiva perchè gli avessimo fatto un contratto da 7 all'anno.
Aveva ragione.
Violazione del coprifuoco: pizzicati dai carabinieri Dybala, Arthur e altre persone a casa McKennie
in Cestino
Inviato
Eh no, eh no. E' proprio questo il punto. Proprio perchè sono milionari e proprio perchè giocano nella Juve, dove tutto è amplificato all'ennesima potenza, che non se lo possono permettere. E proprio perchè manchi dal campo da 3 mesi, e perchè la Juve sta avendo la stagione peggiore degli ultimi 10 anni, che non te lo puoi permettere.
Se lo fa un qualsiasi 20enne è una ragazzata, se lo fa Dybala io mi incatzo e parecchio. Già quello che ha fatto Ronaldo (che era con la sua famiglia, e non altre X persone a fare non si sa cosa) è diverso, pur avendo infranto le regole. Perchè sai che Ronaldo in campo ci va, fa la differenza, dà il massimo e sai che si allena 24h su 24h, 7 giorni su 7.
Qui si parla di uno che ha rifiutato una maxi offerta di rinnovo, che manca dal campo da 3 mesi non si sa bene per quale motivo, che è il vice-Capitano e dovrebbe dare l'esempio e trasmettere gli insegnamenti agli altri. Non è un cogli*ne ventenne qualunque che fa una cena con gli amici.