Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    82403
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    26

Tutti i contenuti di gianky99

  1. La partita è stata "grande" solo perché vivendo a Firenze mi risparmio le ridicole vanaglorie dei violacei... per il resto lasciamo perdere...
  2. Nahhh... i bot hanno un AI minima... qui di "I" non c'è traccia...
  3. Questi da mezzo secolo vedono rigori dove non ci sono e non vedono rigori dove ci sono (uno su tutti basti ricordare quello di catanzaro di quasi quaranta anni fa)... oramai sono patetici...
  4. Io sono per la Juve, chi è "pro/contro qualcuno" semplicemente tifa/non tifa per quel soggetto e non per la Juve... se, invece, qualcuno tifa il singolo, chiunque sia, faccia come la mia supplente alle elementari che tifava pietro anstasi e lo "seguiva" nel tifo della squadra in cui andava...
  5. Purtroppo la sensazione è decisamente quella... però resta il problema, visto la capacità di JE di non indovinarne una nel campo sportivo, e il disinteresse verso la juve, temo l'eventuale successore...
  6. Il problema è che alla fine un privato non può impedire a qualcuno di fare che caxxo vuole con i suoi soldi finché lo fa legalmente...l'ffp è una pagliacciata di per se da sempre... se avessero voluto veramente farlo, e probabilmente non ci sarebbero comunque riusciti, avrebbero dovuto radunare istituzioni, governi etc. etc. e cercare di creare una legislazione ad hoc di fatto...
  7. Ma non si parla di come reagisce la gente... si parla di come tecnicamente dovrebbe essere usato il VAR... quelli a senso unico non contano di soggetti in nessun campo, ma non esistono solo quelli per fortuna...
  8. ... come detto ennesima è solo l'"puttanta italiota"... nessuno al mondo può decidere che un prezzo non è equo e importelo nonché punirti... via via... certo che dopo farsopoli ci potremmo a spettare di tutto dirà qualcuno... che poi, per inciso, il "problema plusvalenze" è "colpa" dell'UEFA e del suo ffp che impone un rapporto fra stipendi e fatturato e tutti gonfiano, da allora, il fatturato con questo sistema per eludere il rapporto...
  9. Perfetto... hai riassunto il mio pensiero più chiaramente di come ho fatto io...
  10. Giusto... ma la domanda è... vogliono vogliono veramente essere competitivi "fino in fondo" in proprietà? Perché tutto, fino ad ora, soldi compresi, è stato fatto per galleggiare...
  11. La cultura è quella che è... ma il problema del VAR è chiaro, se ne sono guardati gli americani, che hanno cultura sportiva ben diversa, di utilizzarlo come si utilizza nel calcio, ed hanno sport molto più spezzettati, perché sapevano che sarebbe peggiorata calorosamente la soggettività e il suo uso sarebbe stato aleatorio, figuriamoci farlo qui... la soluzione a questo l'hanno trovata in NFL lustri fa... tot. chiamate a tempo e se non è lampante resta la decisione sul campo... applicarla da subito era la cosa più logica per tutti tranne che per i capoccioni del calcio... poi continueranno le polemiche, etc. etc., questo a prescindere, ma di sicuro, almeno, si eviterà che si facciano le pantomime di chaiamta/non chiamata a caso...
  12. Che sfilza di sciocchezze... le plusvalenze sono un elemento contabile, non c'è nessuno al mondo che possa dire legalmente ed oggettivamente che tizio vale x invece di y... se la società/proprietà permette anche solo un buh nei nostri confronti siamo alla malafede peggio di farsopoli... sarebbe la prova finale della ricerca dell'ennesima scusa per non occuparsi seriamente della Juve...
  13. La nostra proprietà se ne sbatte della Juve... serve come "elemento di sfogo" per evitare di avere rogne in altri settori mi pare chiaro oramai...
  14. Bah... dopo anni che gli viene fatto presente di usare un sistema simil NFL si accorgono che potrebbe essere una buona idea... ma veramente...
  15. ... è stato preso per vincere... il resto sono solo scuse e mettere le mani avanti...
×
×
  • Crea Nuovo...