Vai al contenuto

LoganFive

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    795

  • Iscritto

Risposte inseriti da LoganFive

  1. Inviato

    2 ore fa, TPN ha scritto:

    A meno della metà di quanto lo venderesti ora però.. tu puoi esser bravo quanto vuoi ma il resto del mondo non ha l’anello al naso

    Non posso essere d’accordo con te perché parliamo di un calciatore nato nel 1999 con ancora tanti anni di carriera davanti e tanti margini di miglioramento. Ed è proprio qui che si vede se un dirigente è in grado di fare il suo mestiere: perché se sai il fatto tuo, riesci a far pesare nella trattativa di più questi aspetti piuttosto che l’unico anno di contratto che gli resterebbe la prossima estate.

  2. Inviato · Modificato da LoganFive

    Nella sessione di mercato estiva in cui è andato via Chiellini, la dirigenza di una grande società ha come solo pensiero quello di sostituirlo come si deve e nello stesso tempo si tiene De Ligt, anche senza rinnovo da parte di quest’ultimo: perché se sono dirigenti capaci di fare il loro mestiere, possono comunque venderlo bene la prossima estate anche con un solo anno di contratto.

    • Like 2

  3. Inviato · Modificato da LoganFive

    1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Senza la "zavorra" oggi però, con le conseguenze dell'operato della dirigenza, giocavi in serie C.

    Quando i dirigenti ce li hai bravi, l'impatto della proprietà è apparentemente trascurabile.

    Il periodo però che fai con i dirigenti meno bravi (ed in una società che ha più di cento anni alle spalle le due cose inevitabilmente si alternano), la proprietà forte ti copre le spalle e ti da modo di risistemarti. 

     

     

    Chissà, fosse stato permesso a quei dirigenti di continuare, poteva anche capitare che la dimensione e la fama internazionale del club crescessero tanto da attrarre proprietà ancora più solide e meno autolesioniste di quella che abbiamo da quasi cento anni. Ma qui siamo purtroppo nel campo delle ipotesi e dei rimpianti.

  4. Inviato · Modificato da LoganFive

    12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Forse è proprio perchè non buttano, nella loro storia, i soldi a c**** che oggi fatturano centinaia di miliardi di euro l'anno... 

     

    E al di là quanti soldi abbiano attualmente, è proprio a livello di principio che il problema è evidente che sia altrove.

    Stiamo facendo oggi peggio di quando eravamo più "poveri". Perchè più che i soldi, ci è mancata la capacità di fare le cose  con una qualità allo stato dell'arte. 

    Dobbiamo tornare a spendere bene i soldi che già abbiamo, che non sono pochi. Se continuiamo a spenderli male, i soldi in realtà non ci basteranno mai. 

    C’è stato infatti un periodo in cui la proprietà non metteva dentro neanche un centesimo e obbligava il management a smontare e rimontare la squadra quasi ogni anno: anche allora capitava talvolta di spendere male ma i risultati e la competitività sportiva sono stati tra i più alti e continui della storia di questa società, dimostrando che per quella Juve la proprietà era più una zavorra che una risorsa. E probabilmente proprio per quello quei dirigenti hanno fatto la fine che sappiamo.

  5. Inviato · Modificato da LoganFive

    5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Beh, a me sfuggirebbe la razionalità del gesto se Exor cominciasse a buttare milioni e milioni a perdere nella Juventus. 

     

    Farà inca**are i tifosi, ma la Exor non buttando soldi nel calcio fa la sua cosa intelligente .asd

    Perdonami ma “buttare milioni” e “perdere” per un colosso che fattura cifre nell‘ordine del centinaio di miliardi di euro all’anno, sono termini che mi fanno davvero sorridere.

  6. Inviato · Modificato da LoganFive

    2 ore fa, Jimmy ha scritto:

    Che c'entra, il mio non era solo un discorso in risposta alla questione De Ligt di queste ore, non so se voglia davvero partire, magari domano rinnovano e amen.

    Era un ragionamento più ampio, che dovrebbe essere sotto gli occhi di tutti noi, e non da oggi, ma da almeno 15 anni, e cioè che non siamo più un campionato ne attrattivo, ne competitivo a alti livelli, e questo ci penalizza sotto vari aspetti, commerciali, e quindi economici e soprattutto sportivi, che è quello che poi conta davvero. 

    La Juventus è una società importante che cerca di dimenarsi in questo squallore italico, e non è facile competere con le big europee, ogni anno l'asticella sembra alzarsi sempre più.

    Non ho ne detto che non faremo acquisti di livello, vedi Pogba, ne che siamo allo sbando, faremo un ottimo mercato, stai tranquillo. 

     

     

    Non è questione di tranquillizzare me o altri: che la serie a non sia più quella di venticinque o trenta anni fa è evidente a tutti, tranne forse proprio alla nostra proprietà.

    Una proprietà che dispone di risorse economiche ingentissime che permetterebbero alla Juve di competere comunque con le altre big europee indipendentemente dal declino del movimento calcistico nostrano, se ci fosse davvero la volontà di farlo: gli aumenti di capitale? Solo quando la situazione finanziaria del club li ha costretti a farli ma neanche una volta quelle somme di denaro sono state totalmente impiegate ad incrementare la competitività sportiva. Ma appunto il declino della serie a ora imporrebbe di investire molto di più di trenta anni fa per stare al passo, con il rischio inevitabile di sbagliare, come tra l’altro è già successo di recente: ma essere proprietari di un club di calcio al giorno d’oggi cos’altro è se non uno sfizio per super ricchi?

    Dico questo perché nonostante sembri esserci questa sorta di obbligo morale nei confronti dell’Avvocato e di suo fratello nel mantenere la proprietà del club, dal di fuori l’impressione è quella che si tratti di qualcosa di cui l’attuale generazione avrebbe fatto volentieri a meno.

    • Like 1

  7. Inviato

    18 minuti fa, Jimmy ha scritto:

    Momento serietà.

    La verità amara è che oggi siamo una squadra poco sopra la media italiana (negli ultimi anni pure sotto) che compete in un campionato poco importante, povero di soldi, di idee, di competenze e che vivacchia di servilismo e magheggi vari.

    Non potremo mai competere con le grandi inglesi, spagnole, Psg e Bayern, ne a livello di cash, ne a livello sportivo visto che gli altri investono tanto e vincono le coppe importanti, quelle europee, se le spartiscono a turno.

    I grandi giocatori, i top allenatori, gli sponsor preferiranno sempre l'estero a noi. E così non cresceremo mai, in questo sistema. 

    Ecco perché la Superlega è l'unica soluzione, prima emigriamo e ci mettiamo al passo e prima riusciremo a essere competitivi a alti livelli, ma per davvero. 

    De Ligt se deciderà di andare al Chelsea che gli vuoi dire, non è nemmeno questione di soldi visto che prende già 12 milioni l'anno, un professionista ambizioso oggi in Italia non ci resta più di 2/3 stagioni al massimo. 

    Prima ce ne rendiamo conto e meglio sarà. 

     

     

    Perdonami ma tu fino a poche settimane fa dicevi che in questo mercato ci sarebbero stati i botti e che ci saremmo divertiti, ora dipingi uno scenario in cui senza la superlega le cose andranno sempre peggio.

    Credo che non sia corretto nei confronti di chi segue queste discussioni sul forum prima scrivere una cosa e poi il suo esatto contrario pretendendo che chi legge non si senta preso in giro.

    Ovviamente questa mia considerazione non è rivolta a te soltanto ma ammetterai che tu sei uno di quelli che si è esposto maggiormente sulle questioni di mercato.

    • Like 3

  8. Inviato

    In questa sessione di mercato c’è già la necessità di sostituire Chiellini: perché crearsi l’ulteriore impiccio di dover rimpiazzare un secondo centrale? E non mi si venga a dire che è necessario venderlo ora perché più conveniente: se sei capace di fare il tuo mestiere il giocatore lo vendi bene anche il prossimo anno, anche senza rinnovo, ma quest’anno te lo devi assolutamente tenere.

  11. Inviato · Modificato da LoganFive

    35 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

    Prime pagine a go-go e grande risalto alla richiesta di proscioglimento dell'avvocato Turco nel caso Suarez

     

     

    Be’, proprio qualche giorno fa il vice direttore di quella schifezza di giornaletto che risponde al nome di fatto quotidiano ha avuto il coraggio di rispondere alla figlia di Enzo Tortora che le richieste di rinvio a giudizio si mettono in prima pagina perché fanno salire le vendite mentre con le assoluzioni o le richieste di proscioglimento il giornale non vende.

    E lo ha detto così, come fosse una cosa normale.

    • Like 1

  12. Inviato

    6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Non sto dicendo che sia tutto merito di Marotta, infatti. 

    Ma a mio avviso è piuttosto semplice isolare i periodi in cui si è fatto meglio e quelli in cui si è fatto peggio. E se mettiamo su un asse parallelo a quello dei risultati quello dei periodi in cui hanno esercitato i nomi di questi ultimi post di discussione, sui dirigenti rimane poco da discutere.

    Il lavoro di Marotta come direttore generale della Juventus è stato oggettivamente positivo. 

    Il lavoro di Paratici come direttore generale della Juventus è stato oggettivamente un fallimento. 

     

     

    Tu dici che il fatto che marotta ha solo fatto bene e paratici ha solo fatto male sono cose oggettive, io dico che secondo la mia opinione è ingenuo pensarla così.

    Mi pare però che di oggettivo ci sia solo il fatto che la loro storia alla Juve è finita allo stesso modo, con il benservito.

    • Like 1

  14. Inviato

    6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Ibra maronn, ma stavamo meglio quando giocavamo con Khedira rinnovato o quando abbiamo giocato con la santissima trinità arthur, rabiot, ramsey con frabotta a terzino sinistro? 

    Quando vincevamo scudetti a 95 punti o quando esultavamo per il Napoli che si suicidava con il Verona? 

    Forse Paratici pensava al Tottenham già al tempo? 

     

    Per poco che ha fatto all'Inter, son passati dal circo Wanda Nara allo scudetto che non vincevano da 10 anni. 

    Noi, nel frattempo, dallo scudetto al circo suarez. 

    E vedi un po'... 

     

     

    Mi permetto di farti notare che i meriti che tu attribuisci a marotta (passare dal circo allo scudetto) qualcun altro li potrebbe facilmente riconoscere al lavoro fatto da conte, cosa che in molti fanno anche quando parlano del nostro più recente ciclo vincente.

  17. Inviato

    Se proprio devo rimpiangere qualcuno io rimpiango giraudo e soprattutto il periodo 2007/2011 quando passarono i treni decisivi da prendere per crescere nel fatturato e nell’immagine assieme alle altre grandi d’europa.

    Detto questo, prego: continuate pure a idolatrare marotta, che non è certamente l’ultimo arrivato ma non è neanche il semidio che viene dipinto qui.

  18. Inviato · Modificato da LoganFive

    Il primo tempo mi aveva messo di cattivo umore e sinceramente non ci speravo proprio, ma le ragazze hanno tanto cuore e poi qui, a differenza di undici giorni fa, quando c’è stato da tirar fuori un cartellino rosso, l’arbitro ha fatto il suo dovere.

    Stagione straordinaria, si rischia di essere banali e scontati con gli aggettivi ma le ragazze hanno avuto il merito in questi anni di farceli usare proprio tutti.

    • Like 1

  23. Inviato

    Oh no, i fischi. Immagino non abbia dormito neanche un minuto la scorsa notte, tormentato dai sensi di colpa. Ma oramai ha i fucili puntati contro e se fallisce ancora chi comanda lo caccerà via…

    E niente, ancora a tanti non entra in testa che si sta parlando del figlio di Umberto Agnelli, di uno che chiamava zio l’Avvocato: è il padrone, al pari del cugino John e quest’ultimo ringrazia ogni giorno il cielo di non doversi occupare lui della Juve, primo perché semplicemente non gliene frega nulla e secondo perché col cavolo che gli andrebbe di prendersi le stesse quantità di fango che magistratura e media stanno riversando su Andrea da quando è presidente.

    Ma sicuramente l’illuso che non capisce nulla di come vanno certe cose sono io.

    • Like 1

  24. Inviato

    Adesso, clic ha scritto:

    la non ammonizione di Brozivic e' qualcosa di indecente,,,

    immaginate cosa sarebbe successo al contrario , nessuno ne parla , quindi di oggi in talia si puo' buttare il pallone in tribuna senza subire sanzione

    No, dipende da quale maglietta hai addosso e non c’è neanche bisogno di immaginare cosa sarebbe successo a parti invertite: basta pensare a cosa si dice ancora, dopo più di quattro anni, su Pjanic e quale evoluzione ha avuto la carriera di orsato, considerato in grado di dirigere semifinali e finali in europa ma solo partite di squadre di bassa classifica in campionato.

    • Like 1

  25. Inviato

    Dall’inizio di questo 2022 è oggettivo l’uso scientifico del var a senso unico in tutti gli scontri diretti in tutte le competizioni nazionali: campionato, supercoppa, coppa italia.

    Dalla prima partita dell’anno col napoli, a quelle con milan e atalanta, per finire con i tre confronti con i paladini dell’onestà, è stato un crescendo fino all’apoteosi di stasera.

    Non voglio giustificare certo una stagione negativa per tanti altri motivi, ma non si vede da nessuna altra parte in europa un uso del var così spudoratamente a favore di qualcuno e a danno di altri come qui da noi.

    • Like 2
×
×
  • Crea Nuovo...