Vai al contenuto

smarta

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    54
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

16 Good

Su smarta

  • Livello
    Juventino Godot

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Le carte dei magistrati.."per le frequenti riunioni conviviali a cui partecipavano i vertici del calcio federale nonche' l,ARBITRO DE SANTIS."..ma quando mai? " essendo ilndifensore morescanti impossibilitato per la gravidanza fu nominato quale suo sostituto l'avv di moggi trofino.." e invece era prioreschi, questi manco hanno letto il dibattimento..
  2. La cassazione non e' a napoli...questo era l'appello
  3. http://www.fanpage.it/calciopoli-ecco-le-motivazioni-della-sentenza-pdf/ ECCOLE! buon divertimento e vediamo chi tira fuori la chicca piu' assurda che potevano inventarsi sti giudici del cavolo
  4. vabbe'....poi non ti lamentare se ti danno del tifoso ottuso. a mio parere, se dobbiamo argomentare facciamolo ragionevolmente, i partito preso lasciamoli agli interisti. in udienza narducci ha citato il tabulato telefonico che dimostra che de santis era a coverciano mentre dalle firme risultava a roma . mai smentito da gallinelli. punto.
  5. eh si' purtroppo...e te l'hanno dimostrato in udienza, e Gallinelli non ha smentito..purtroppo. ps: ma come fai a non sapere ste cose..non hai seguito il pro-cesso?
  6. quoto, il provolone dovra' rispondere di omissione in atti d'ufficio, gli avvocati se lo mangeranno vivo ( e narducci lo scarichera' per pararsi il c,ulo dicendo che lui agiva su segnalazione dei cc)
×
×
  • Crea Nuovo...