Vai al contenuto

Sisifo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3672
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Sisifo

  1. Assolutamento no. la Uefa NON può escludere i club, lo dice il provvedimento del tribunale di Madrid.
  2. Dimenticate che c'è un provvedimento del tribunale di Madrid che è equivalente a quello del tribunale di Monaco di Baviera quando la FIBA minaccio sanzioni ai club dell'Eurolega, quindi non potrà essere preso alcun provvedimento nei confronti dei 3 club Le norme dello stato/comunitarie sono superiori a quelle sportive. Qualora la Uefa dovesse insistere si troverebbe con una sentenza definitiva che da ragione ai 3 club e questo sarebbe un precedente pericoloso per loro
  3. Ufficiale, accordo tra Uefa e 9 club usciti dalla Superlega Ora è ufficiale: l’Uefa ha stretto un accordo con i 9 club che sono usciti dalla Superlega. Lo ha ufficializzato la federcalcio continentale in un comunicato. “In uno spirito di riconciliazione e per il bene del calcio europeo, nove dei 12 club coinvolti nel progetto della cosiddetta Superlega hanno presentato alla UEFA una “Dichiarazione di impegno del club” che definisce la posizione dei club, compreso il loro impegno alle competizioni UEFA per club e alle competizioni nazionali per club”, si legge nella nota dell’Uefa. “La UEFA ha convocato un pannello di emergenza del suo Comitato Esecutivo, che ha preso in debita considerazione lo spirito e il contenuto della Dichiarazione di impegno del club e ha deciso di approvare varie azioni, misure e impegni presi dai club. Una conferma formale degli impegni e delle modalità di reintegrazione e partecipazione dei club alle competizioni UEFA per club è stata concordata e firmata dalla UEFA e da quei nove club. Le misure di reinserimento approvate sono complete e definitive”. “Quei nove club riconoscono e accettano che il progetto della Super League è stato un errore e chiedono scusa ai tifosi, alle federazioni nazionali, ai campionati nazionali, ai club europei e alla UEFA. Hanno anche riconosciuto che il progetto non sarebbe stato autorizzato in base agli Statuti e ai Regolamenti UEFA” In particolare, ogni club: riconosce e accetta senza riserve la natura vincolante degli Statuti UEFA; rimane impegnato e parteciperà a qualsiasi competizione UEFA per club ogni stagione per la quale quel club si qualifica per merito sportivo; rientrerà nella European Club Association, che è l’unico organo di rappresentanza per i club riconosciuto dalla UEFA; adotterà tutte le misure in loro potere al fine di porre fine al loro coinvolgimento nella società istituita per formare e gestire la Super League e cessare qualsiasi azione legale correlata esistente; come gesto di buona volontà, e insieme agli altri club, effettuerà una donazione per un totale di 15 milioni di euro, da utilizzare a beneficio dei bambini, dei giovani e del calcio di base nelle comunità locali di tutta Europa, incluso il Regno Unito; sarà soggetto alla trattenuta del 5% dei ricavi che avrebbero ricevuto dalle competizioni UEFA per club per una stagione, che verrà ridistribuito; accettare che vengano inflitte ammende sostanziali se cercano di giocare in una tale competizione non autorizzata (100 milioni di euro) o se violano qualsiasi altro impegno che hanno stipulato nella Dichiarazione di impegno del club (50 milioni di euro); fornirà impegni individuali alla UEFA in cui tutti i principi e valori stabiliti nel Memorandum of Understanding 2019 tra la UEFA e la European Club Association sono accettati. “In futuro, i club sono pienamente impegnati nelle nuove riforme di Horizon post-2024. Su richiesta dei club, la UEFA chiederà e sosterrà che le rispettive Federazioni Nazionali e Leghe Nazionali prestino la dovuta considerazione allo spirito, al contenuto e allo scopo degli impegni assunti dai club nei confronti della UEFA”, prosegue l’Uefa. I seguenti club sono coperti e hanno accettato queste misure: Arsenal FC AC Milan Chelsea FC Club Atlético de Madrid FC Internazionale Milano Liverpool FC Manchester City FC Manchester United FC Tottenham Hotspur FC “Inoltre, e andando avanti, la UEFA si riserva tutti i diritti di intraprendere qualsiasi azione ritenga opportuna contro quei club che finora si sono rifiutati di rinunciare alla cosiddetta Superlega. La questione sarà prontamente deferita agli organi disciplinari UEFA competenti”, conclude l’Uefa anche atletico dentro, ma allora cerezo era ubriaco quando ha rilasciato l'intervista?
  4. l'articolo sopra spiega anche l'uscita di cerezo, la uefa non è l'unica a fare pressioni. questa storia non è finita e chi sollecita AA a ritirarsi o a dimettersi ecc è un cagon
  5. Superlega, il NYT rivela: Real, Juve e Barcellona pronte a chiedere i danni ai club "disertori" La Superlega europea continua a far discutere, nonostante il progetto sia naufragato ancor prima di vedere il semaforo verde. Le polemiche - o le minacce in alcune casi - colpiscono a 360° tutte le componenti. E adesso, dalla battaglia contro la UEFA la lotta sembra spostarsi direttamente all'interno dei club partecipanti. Lo scrive il New York Times, che ricostruisce quanto accaduto - e sta accadendo - dopo il fallimento della Superlega. Secondo il quotidiano statunitense, infatti, sarebbe in corso una vera e propria battaglia legale. Juventus, Real e Barcellona - Alla base ci sarebbero due lettere: una di rinuncia alla Superlega, imposta dalla UEFA, che sarebbe stata messa nero su bianco già da otto club, ed un'altra di minacce e ritorsioni verso chi invece abbandona definitivamente il progetto, cui resterebbero ancorati tre club fondatori, ovvero Juventus, Real e Barcellona. Il New York Times racconta di imminenti azioni legali (con gravi conseguenze finanziarie) da parte delle tre sopracitate società nei confronti delle altre nove (le sei inglesi, più Inter, Milan ed Atletico Madrid). La lettera - Juventus, Barcellona e Real Madrid vogliono dimostrare che le attuali regole del calcio sono incompatibili con le leggi sulla concorrenza e sul libero scambio. Nella loro lettera inviata giovedì - conclude il NYT - i club hanno accusato le squadre che hanno pubblicamente dichiarato di voler lasciare la Superlega di aver commesso una "violazione materiale" dell'accordo tra i fondatori. La lettera - appunto - avverte che complicare la situazione firmando una dichiarazione in cui si dichiara fedeltà alla UEFA porterebbe a danni significativi.
  6. Altra cosa ? Invece è esattamente un investimento nel futuro della Juventus. Il peso economico della juventus nel mondo Exor è un cosa, il peso a livello d'immagine e politico è un altro. Poi tutto è relativo ma questo non vuol dire che non ci siano delle strategie per la gestione dell'asset. Il presidente della Juventus è un Agnelli che è nel board anche di altre aziende importanti del mondo Exor. Se la Juventus è in perdita per diversi motivi non vuol dire che deve affogare nella propria M***A arrestandole la crescita. E, se decide di liberarsi di 90 mln di costi, ma anche di un asset enorme a livello d'immagine, vuol dire che ha anche una strategia per reinvestire. Scammaca is not an option.
  7. oltre all'anomalia Ronaldo che è stato un investimento non sfruttato al massimo causa covid, vedi mancati introiti da stadio, impossibilità di fare tourne, interruzione crescita ricavi da merchandising e sponsor ecc In generale la juve può benissimo permettersi di spendere quello che spende, anche adebitandosi perché al contrario di quello che dicono i giornali sportivi, i debiti non sono il demonio
  8. quindi va via ronaldo e viene sostituito da scamacca ? i ricavi nell'arco di 2 anni max tornano ai livelli pre-covid
  9. non hanno mai investito ? è l'aumento di capitale di 300 mln cos'era? forse non hai capito che il fatturato e il valore della società juventus in questi 10 anni è più che triplicato, questo è un asset per exor, i club di calcio sono dei media company. quindi se va via ronaldo devono investire per forza, innanzitutto perchè liberi 90 mln dalla potenza di fuoco e l'anno prossimo i ricavi sono back on track con l'apertura stadio. ma poi anche per una questione sportiva e di immagine.
  10. tutti i bravi allenatori sono anche dei bravi gestori. essere un bravo gestore significa essere abile nella comunicazione e nelle relazioni umane, essere carismatico ma nello stesso tempo temuto. spesso viene utilizzato per sminuire la capacità tecnico-tattiche di un allenatore, evidenziando meriti su altri aspetti come quelli sopra citati
  11. L'operazione zidane come in generale un mercato importante della juventus sarebbe possibile solo con l'uscita di ronaldo che impegna 90 mln di costi annuali. Altrimenti sarà tutto low cost, scambi e parametri zero, lo stesso allegri credo tornerebbe con uno stipendio più basso. Non voglio immaginare cosa potrebbe accadere senza champions
  12. cmq parlando seriamente, io amo zizou, ed è uno dei motivi per cui sono diventato juventino quindi per me sarebbe un sogno rivederlo alla Juve. Detto questo però lo vedrei in difficoltà alla Juve, non tanto sotto l'aspetto tecnico ma ambientale. Allenare il Real significa avere molta pressione ma significa anche essere molto protetti dalla società più blasonata e potente del mondo. Alla Juve sarebbe un po abbandonato e non so sarebbe capace a gestirlo
  13. ottimo cosi la uefa cesserebbe di esistere come la conosciamo, non vedo l'ora che la posizione di questa istituzione monopolistica senza eguali nel mondo dello sport e non solo venga valutata dalla corte di giustizia dell'UE. bosman 2.0
  14. zidane è un allenatore SCARSO
  15. quanto scommettiamo che se la Juve avesse vinto una champions del bel gioco non sarebbe fregato nulla a nessuno ? Che poi detto tra noi la Juve faceva anche un calcio piacevole a tratti. Ma bisogna essere realisti, siamo andati a Cardiff ma il nostro centrocampo era composto da pjanic, khedira, marchisio, lemina e dall'altra parte c'erano isco, casemiro, modric, kroos, kovacic. Inverti i giocatori con lo stesso allenatore e vediamo come va a finire. Diffidate dei fenomeni del microfono.
  16. di del piero non mi sorprenderebbe se avesse fatto i complimenti per il 14 -esimo scudetto, quello vinto in segreteria
  17. Marotta prima di andare via dalla Juve veniva trattato come un delinquente peggio di Paratici o non te lo ricordi quando lo inseguiva il giornalista di Report ? Non sono i dirigenti il problema, è che sono dirigenti della Juve. Ma non c'è da stupirsi perché gli stessi tifosi della Juve si comportano nello stesso modo. Da noi Marotta era un co*****e, ora è un fenomeno. Lo stesso diranno di Paratici qualora dovesse andare via
  18. Marino disonesto! Il fallo e’ netto e tra l’altro al povero cuadrado gli fischiavano 1 ogni 3 falli
  19. Ronaldo che festeggia un gol utile alla qualificazione champions come un gol della finale di champions... non avrei mai pensato
  20. Ora dai 5 minuti di recupero pezzo di M***A ?
  21. Ma paratici che c**** ha da guardare sul telefono
  22. Oggi non me la sento di prendermela nemmeno con Ronaldo
  23. Ma come fai a mettere bernardeschi titolare dopo non so quanti mesi?
×
×
  • Crea Nuovo...