Vai al contenuto

Sisifo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3672
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Sisifo

  1. 30 mln per un anno garantiti sono meno di 18 mln (ripeto è solo un esempio non pretendo di indovinare la cifra esatta) per 2-3 anni garantiti. cmq il punto è che a mio avviso se è convinto di andare non pone come condizione o 30 mln o non mi sposto. poi a fine mercato vedremo
  2. certo perché ronaldo aspetta la scadenza per andare via come un donnarumma qualsiasi. se e ripeto se la volontà di ronaldo è di andare via non ne fa un problema di ingaggio
  3. non c'entra proprio nulla il fatto di spalmarsi l'ingaggio. se ronaldo vuole andare via quest'anno va via e non sono 2 mln in più o in meno a cambiare la scelta.
  4. non funziona cosi. ronaldo non è iaquinta, le ambizioni non sono le stesse. se lui vuole andarsene quest'anno se ne va quest'anno. lui trova l'accordo con il club dove vuole andare sicuramente per 2-3 anni visto che vuole fare i mondiali in qatar e l'ingaggio se lo abbassa (guadagna 200 mln da nike e altri sponsor). poi sta alla juve trovare un accordo con l'altro club per non fare minusvalenza, se scambio o altro, ma la juve non può trattenerlo di certo.
  5. cosa vuol dire meno della Juve? se offrono 2 anni di contratto a 18 mln per fare un esempio è più della Juve
  6. E' una dichiarazione di facciata quella della UEFA. Il procedimento riprenderà solo in caso di pronuncia sfavorevole da parte della CGUE. Basta informarsi sul caso Eurolega, i precedenti sono chiari ma c'è chi vuole continuare a fare terrorismo https://www.giornalaccio rosa.it/Basket/Eurolega/04-06-2016/tribunale-monaco-baviera-da-torto-fiba-fiba-europe-150951924446.shtml La Juve farà la CL il prossimo anno. Punto.
  7. Stai buono su, altrimenti mi fai spolverare tutte le s********e che hai scritto contro Agnelli in questi mesi. Oggi per quelli come te è un giorno triste
  8. nel tweet che hai riportato tu non dice "senza rischi". dice semplicemente che andranno per le lunghe perché la uefa vorrebbe appellare prima l'ingiunzione del tribunale di madrid, recepita tra l'altro anche dagli organi svizzeri (secondo la convenzione di lugano) e ci mancherebbe. Ma come fanno ad accogliere la richiesta della uefa prima della pronuncia della CGUE? lo abbiamo sempre scritto qui che la uefa non può decidere di ignorare un ordinanza di un tribunale di uno stato UE. praticamente è un deja vu, tutto questo è gia successo con l'eurolega. anche in quel caso il tribunale di Monaco ha emmesso lo stesso provvedimento, ritenendo i dirigenti FIBA personalmente responsabili di qualsiasi sanzione presa nei confronti dei club
  9. ahahah senza rischi ? non ha scritto questo semplicemente perché non è vero. sulla vicende è stata interpellata la CGUE e prima della pronuncia della stessa non si blocca nulla. e anche se dovesse succedere i rischi sono enormi perché se la CGUE dovesse dare ragione alla superlega le uefa e i suoi dirigenti dovrebbero rispondere delle richieste risarcitorie dei club.
  10. vai a chiedere alla cristillin di fare da presidente fenomeno e lascia le cose serie a chi ne capisce
  11. platini cambia punto di vista in base alla testata, se francese è contro la superlega e agnelli è un mercenario, se italiana allora è un diritto e agnelli un visionario
  12. cmq io dzeko non lo butterei via. se si stratta di operazione a zero con uno stipendio da 4 mln può essere un affare. poi non riscatti morata e prendi depay a zero. praticamente con il costo di morata fra prestito e stipendio prendi 2 attaccanti di livello titolare e riserva
  13. il mondiale 2 partite scesni e 1 fabianski per le qualificazioni di euro 2020 hanno continuato a dividersi le partite come ho riportato. confermo quanto detto, scesni con la gestione precedente non veniva considerato titolare indiscusso. si alternava con fabianski
  14. quindi quali sarebbero le partite degli europei dove il titolare era Tek ? che scesni non sia mai riuscito a panchinare del tutto fabianski, che ripeto ha 36 anni, è un dato di fatto che piaccia o no. si alternano da sempre e se vogliamo dirla tutta in patria apprezzano di più fabianski
  15. FALSO euro 2016 fabianski ha giocato titolare 5 partite su 6 ma prendiamo le partite utili alla qualificazione per euro2020 : scesni 6 presenze da titolare fabianski 4 oresenze da titolare tutto questo considerando che fabianski ha 36 anni e che nel 2019 (anno delle qualificazioni) ha saltato tante partite per un infortunio all'anca. ripeto: informarsi e fare meno i fenomeni
  16. non è iniziata la stagione e già galeone rilascia interviste "esclusive" a tuttosport sui pensieri di allegri, aspettiamoci almeno una ogni mese
  17. per me un possibile mercato low cost sarebbe: scambio berna - romagnoli con plus per entrambe out ramsey in prestito out demiral a 40 mln in depay a zero in locatelli se teniamo cr7 avremmo una buona squadra per lo scudetto
  18. i fatti, informarsi non guasterebbe ogni tanto. la situazione era che facevano a turno, almeno con il vecchio allenatore. con sousa non lo so
  19. Tek non è nemmeno titolare della Polonia. Donnarumma magari non viene ma l'investimento sul portiere in un paio d anni lo devi fare cmq
  20. quando si parla di romero bisogna ricordarsi che fu preso in cambio di sturaro valutato tipo 20 mln ahah, ora viene venduta a 20 mln incluso i bonus. non mi strappo i capelli, vediamo che carriera farà
  21. già mi manca. siamo passati da un neofita in panchina a dei neofiti in dirigenza. ci vorrà pazienza
  22. Stanno difendendo lo stato di diritto, non la Juventus. Il fatto che il tribunale di Madrid abbia interpellato la CGUE vuol dire che stanno facendo le cose come devono e che non stanno difendendo nessuno a priori. Poi in Italia si è abituati alle sentenze politiche ma quello è un altro discorso
×
×
  • Crea Nuovo...