Folliamaggiore

In altri lidi cominciano a girare nomi assurdi, sembra di stare alla proiezione della Corazzata Potemkin, col gol di Zoff di testa su calcio d'angolo

Questo invece è regalato per quella somma

i prezzi di questo mercato stanno diventando folli

Se prendiamo due calciatori e cediamo Hernanes soltanto, uno resta fuori dalla lista Champions. Per la serie A siamo giusti.

In effetti, non ci sarebbe molto da ridere Lichtsteiner si è offerto all'InterMILANO, 30 agosto 2016 - Lichtsteiner ha deciso da lasciare la Juventus e nei giorni scorsi lo ha detto in maniera netta a Marotta e Paratici. Lo svizzero ha ricevuto offerte dalla Bundesliga ma vorrebbe rimanere in Italia ed è per questo motivo che il suo entourage ha contattato l'Inter offrendo Stephan ad Ausilio. I nerazzurri hanno detto sì, ma chiedono all'ex Lazio di liberarsi gratis dai bianconeri. Il ds milanese sarebbe anche disposto a pagare una cifra simbolica (come accaduto per Lucio nel 2012) ai campioni d'Italia, ma nulla di più. Marotta è orientato ad assecondare il desiderio di Lichtsteiner ma esige un'offerta adeguata, cosa che l'Inter, su input di Suning, non pare orientata a presentare. Nel caso non si trovasse un accordo in questa sessione di mercato, il laterale elvetico potrebbe comunque raggiungere, da svincolato, un accordo coi nerazzurri a gennaio.Fonte: CorSport

Secondo il Corsport, l'Inter ci prova con Lichsteiner

Spinga, va bene, spinga

Il bello è che potrebbe anche essere vero. All'Inter potrebbero servire plusvalenze per rientrare nel ffp, senza ulteriori appesantimenti del bilancio

Bel reparto di centrocampo

Ciao, qui c'è il dettaglio della carriera di Fabregas http://www.transfermarkt.it/cesc-fabregas/leistungsdaten/spieler/8806/plus/0?saison=ges Ha giocato un po' in tutti i ruoli di centrocampo, ma principalmente centrale.

Con tutto il rispetto per C&F, sembra un articolo piuttosto terrorista basato sulle solite chiacchiere da malpensanti. Sui due presunti scoop: Lapo sarebbe un presidente-macchietta alla Ferrero e John lo sa benissimo. Non credo che lo stile degli Elkann sia quello di mettere a repentaglio un business comunque importante, solo con lo scopo di trovare uno strapuntino ad un parente, diciamo così, limitato; peraltro, John farebbe le scarpe ad un ottimo presidente quale si è rivelato Andrea e, credo, in quegli ambienti contino più i risultati che presunti dissapori personali. Tra l'altro non capisco perché la famiglia dovrebbe far fuori Andrea per una storia di corna, quando Lapo ha perso la reputazione urbi et orbi nella maniera che conosciamo e che si presta alle ironie di chiunque (persino di figuri molto più loschi e mediocri persino di Lapo stesso); Dybala già impacchettato al Barcellona fa ridere, con le dinamiche che ha oggi il calciomercato, dove il Manchester United di turno, pur con un prestigio sportivo depresso da anni, arriva all'improvviso con i big money e strapazza nientepopodimenochè il Real Madrid. Naturalmente, il giornalista gossiparo non applica il rasoio di Occam, secondo cui, a parità di fattori, la spiegazione più semplice è da preferire. Se gli Elkann investono nella Juventus, è senz'altro perchè dietro c'è la storia di corna, i dissapori in seno alla famiglia, la voglia di vendere Dybala e, dunque, bisogna vincere quest'anno la Champions' (ammazza che logica). Sarebbe troppo semplice guardare ai fatti e pensare che Exor investa nella Juventus perché questa si sta rivelando un fiore all'occhiello dal punto di vista gestionale e sportivo e perché c'è la concreta possibilità di raggiungere il massimo risultato continentale, grazie ad una squadra di alto livello, guidata da un allenatore ed una dirigenza eccellenti; o anche perché l'azienda si sta rivelando un discreto business economico con elevati ritorni dal punto di vista del marketing. Vuoi mettere spiattellare presunti retroscena riguardanti gli affari dei potenti (e che potenti: nientepopodimenoché gli Elkann!)? Non importa se i retroscena sono inventati, tanto quello che conta per il giornalista è mostrare di essere "quello che conosce tutti gli altarini". Che schifo.

Falcao

Scusate, visto che si parla di impossibilità economica di James alla Juve, propongo un intervento da tifosicommercialisti.com. La Juve si ritrova con un tesoretto di ben più di 100 M€ di plusvalenze (cito solo Pogba 72, Morata 18, Zaza una decina ecc). Parliamo di ricavi NON STRUTTURALI, che avremo una tantum, ma che, come affermato da Agnelli, possono benissimo dare margine operativo sul mercato. Secondo me, il margine operativo è proprio quello di grosse operazioni in prestito annuale: due anni fa Beppe ci provò con Falcao ma il tentativo fallì perché superati da ManU sia come appeal sia come forza economica. L'anno scorso, con Cuadrado, ci è andata bene. Secondo me, quest'anno abbiamo budget anche per un paio di operazioni così, che IMPEGNANO SOLO PER L'ANNO DELLA PLUSVALENZA e non strutturalmente. Ci sarà un motivo se Cuadrado lo vogliamo senza obbligo di riscatto. Probabilmente con Matuidi saturiamo la potenza di fuoco strutturale prevista, ma le plusvalenze ci consentono almeno una super ciliegina sulla torta. Perché il Real dovrebbe darci James con questa formula? Intanto la Juve è una garanzia di rivalutazione del giocatore, poi il Real risparmierebbe l'ingaggio e si vedrebbe pagato in parte l'ammortamento (prestito oneroso), senza perdere la proprietà del giocatore, che potrebbe rientrare alla base il prossimo anno, in vigenza di blocco del mercato per la sanzione Uefa. Secondo me Beppe prova ad investire in James 25 M€ o qualcosa del genere.

L'anno scorso con Cuadrado è andata bene, invece

Molto interessante. Per capire però se queste spese hanno fruttato, bisogna vedere anche come sono mutati i valori di mercato delle rose (non riesco a scaricare la sintesi complessiva, solo per paese). In linea di massima, le spagnole hanno spese molto bene (con il picco strepitoso dell'Atletico Madrid), bene le tedesche, male le inglesi, il PSG e l'Inter. Abbastanza bene la Juve, bene anche Napoli e Roma.

Comunque 94 milioni potranno anche sembrare una follia ma, a mio parere, nel costo opportunità vanno considerati: 65-70 M€ per il cartellino di un giocatore favoloso che ti garantisce 30 goal a stagione (ci stanno considerando che Cavani con un anno in più e uno stipendio attorno ai 10 M€/anno ti costa 50-60 M€); l'indebolimento pesante di una tua concorrente diretta per lo scudetto e la certezza (certezza in senso statistico, diciamo il 95% di probabilità) di aggiudicarti i titoli nazionali con relativa facilità e ridotta usura della rosa a disposizione; un incremento delle possibilità di raggiungere la fase finale della Champion's League (sia per la qualità del giocatore, sia per l'impegno meno gravoso e usurante del campionato). Le voci 2 e 3 potrebbero benissimo essere quantificate dalla nostra proprietà in 20-25 M€. Mi convinco sempre più che la vicenda abbia un senso anche economico. Da aggiungere il non trascurabile effetto di radere al suolo la serie A con una bomba termonucleare. Penso che ad Andrea Agnelli non dispiaccia.

Chiaro, anche perché, se la clausola fosse pagata il 31 agosto, il Napoli non avrebbe il tempo materiale di trovare un sostituto

Il ragionamento è corretto, però l'anno successivo (2017-2018) devi trovare 34,5 M€ di entrate stabili per coprire la crescita strutturale del monte ingaggi/ammortamenti. A meno che non parti dal presupposto di avere altrettante plusvalenze.

Noi prendiamo Higuain e Mancini se ne va... sul calcio italiano si abbatte una bomba termonucleare, un terremoto di magnitudo 9. La nemesi colpirebbe i mestatori del torbido di Calciopoli dieci anni dopo. Son soddisfazioni

Ciao, magari la famiglia ha intenzione di alzare i ricavi strutturali incrementando la quota di sponsorizzazione FCA. Sarebbe un modo legale e pulito di finanziare l'azienda, se la sponsorizzazione restasse entro parametri di mercato. Tutta la vicenda potrebbe essere fuffa, ma sembra che qualcosa di grosso bolla in pentola: conoscendo i nostri, non è certo la vendita di Bonucci e Pogba.

Caspita, che giocatore devastante! Al Barça devono avere ancora gli incubi notturni Speriamo torni davvero com'era prima degli infortuni

Sì, è un'impressione che si ha anche vedendolo giocare da volante anziché da trequartista. A ridosso dell'attacco è un innesto importante, soprattutto perché in area sa liberarsi davvero bene al tiro

Ciao PGJ, grazie. Shaka, credo che i video sono interessanti perché chi non lo conosce bene, come me, si faccia un'idea del tipo di calciatore. Sicuramente è un giocatore molto tecnico, difende bene la palla e ha belle doti balistiche, che risaltano molto nel tiro in porta, meno nel passaggio (talora impreciso) e nell'assist. Ha un buon dribbling che si sente soprattutto in area di rigore, quando si libera per tirare. Mi sembra un ottimo centrocampista avanzato con licenza di offendere, mentre davanti alla difesa mi sembra ordinato e sicuro con la palla tra i piedi, ma poco incisivo e tendente a rallentare molto il gioco per osservare il piazzamento dei compagni (in questo mi ricorda Bonucci, anche se non ama il lancio lungo come il difensore): non mi sembra abbia grande immediatezza nella visione di gioco. Talora diventa un po' indolente. A occhio e croce, comunque, mi sembra che abbia buona personalità e possa dare un contributo importante al nostro centrocampo; d'altra parte, penso che Allegri sia un maestro nel far fruttare le risorse a disposizione, specie se tecnicamente dotate. Speriamo che fisicamente sia a posto e si sia ripreso dalle operazioni al piede.

Ciao. Secondo i dati di Transfermarkt, in realtà, è stato fermo una trentina di giorni complessivi per problemi al ginocchio e al piede, che è stato operato: http://www.transfermarkt.it/hernanes/verletzungen/spieler/52897 Non dovrebbe essere un rottame, se ha risolto i problemi al piede

Ciao. Opinione rispettabile, ma 10 goal sono sempre 10 goal. Hai ragione però a sostenere che la differenza la fa la tecnica, infatti molti dimenticano che Tevez è una macchina da assist. Dati Transfermarkt dell'ultima stagione: 17 goal e 16 assist in 47 partite; alla fine della fiera parliamo di 33 goal creati. Sono numeri da giocatore deluxe, ben diversi da quelli di un buon calciatore come Matri.