Spartony

il presidente serve in generale perchè in una organizzazione è la figura decisionale e di responsabilità principale. Che riferisca a lui direttamente l'AD o che lo facciano singolarmente il responsabile tecnico, quello economico e quello amministrativo è una scelta organizzativa. A sua volta, come questi 3 poteri sono suddivisi nell'organizzazione cambia da azienda ad azienda (puoi dare buona parte delle deleghe all'AD o spezzettarle a piacere). L'importante è che ci sia chiarezza. Sull'AD di oggi sorvoliamo, visto che l'amministrazione corrente risulta carente sotto tutti gli aspetti tipici: piano industriale, rapporti con le istituzioni, rapporti con la squadra, rapporti con i media... Se JE vuol dare pieni poteri a Giuntoli come AD per tutte e 3 le aree aziendali, allora avremmo un problema perchè non mi risulta che Giuntoli in passato abbia seguito gli aspetti economico/commerciali e amministrativi. Sicuramente Giuntoli è investito pubblicamente del potere per l'area tecnica ma il fatto che gli si ricordi che deve seguire la sostenibilità lascia immaginare che almeno il lato economico (come giusto che sia) sarà seguito da un altra figura. (e ovviamente su questo Giuntoli dovrà riferire) Oggi Ferrero è messo li solo come segnaposto di JE...ma un presidente in grado di essere autonomo nelle scelte e che ne capisca dell'industria sportiva (meglio se di calcio) serve come il pane. Sui prescritti lascerei volentieri perdere ma visto che li chiami in causa possiamo supporre che li marotta abbia piene deleghe ma non sappiamo quanto sia presente il cinese ricercato. non per forza deve essere presente fisicamente per operare . Che poi il modello prescritto sia vincente sul lungo periodo ho i miei (tanti) dubbi considerando il profondo rosso dei loro conti, i magheggi finanziari a cui da oltre un decennio si appigliano per salvarsi le chiappe (con la complicitià delle istituzioni sportive che fanno finta di non vedere e non sapere) e le continue campagne acquisti in negativo (nonostante ampio ricorso al player trading per sistemare un po le cose...). Nel breve periodo stanno vincendo perchè la concorrennza è poca roba (i secondi fino a poco tempo fa eravamo noi con tutti i ns problemi...e questo dovrebbe dirla lunga sulla competitività del campionato italico) e perchè quando sono in difficoltà l'aiutino arbitrale arriva puntuale (ci sono casi clamorosi lasciati passare...sia sul campo come il placcaggio di lautaro su lobotka a mezzo metro dall'arbitro , sia al var come la gomitata di bastoni, le mani in area col genoa del difenso prescritto, ecc.ecc.) la questione del figura dell'uomo di campo in società è, secondo me, importante da un punto di vista di rapporti con media e spogliatoio (in tal senso ADP mi lascerebbe più tranquillo di un Chiellini, per dirne uno, che fuori dal campo mi sembra sempre troppo morbido). In generale da un punto di vista operativo, non lascerei invece molto spazio agli ex calciatori, salvo casi particolari (ad esempio Maldini al Milan mi sembrava ben messo in quanto a capacità di direzione sportiva/tecnica..ma quelle come la sua mi sembrano eccezioni)

mancherebbero un presidente e un AD, almeno. quelli che arrivano sarnbbero sottoposti di giuntoli. per me c'è un vuoto (e ripeto...c'è sempre il problema JE A monte di tutto!) su chiello, spero che tu ti sbagli. voglio bene al chiello, in campo c'è sempre stato, penso sia persona equilibrata e intelligente...è pure laureato......ma ogni volta che ha preso parola mi sono un po' cascate le braccia. è stato un capitano rispettato ma non sono sicuro che saprebbe farsi seguire lo stesso usando solo le parole, senza poterci mettere l'esempio come faceva da calciatore.

lo so. razionalmente si. cmq oggi (e presumibilmente anche domani) non abbiamo una dirigenza. serve un allenatore in grado di reggere la pressione. (e il fuggitivo in questo non è proprio il massimo....)

è giusto quello che dici. corroborato anche dai fatti: storicamente abbiamo aperto cicli vincenti quando abbiamo puntato su un rinnovamento importante e su allenatori in rampa di lancio (gli ultimi cicli dicono lippi e conte ma fu così anche in passato). ma quelle cose l'abbiamo fatte con una dirigenza molto strutturata (e senza JE tra i piedi!) conte è però un investimento abbastanza sicuro nel breve periodo e che può sopperire alla mancanza di una società forte. inoltre mi sembra che, attualmente, nomi buoni ce ne siano pochi. motta è intrigante ma, imho, di notevole ha solo l'esperienza di quest'anno col bologna. lo scorso anno ed in precedenza con lo spezia non mi aveva impressionato. non so, mi sembra troppo poco. soprattutto se deve agire con una dirigenza assente (e con JE tra i piedi)

personalmente penso che il fuggitivo sarebbe l'ideale per dare una scossa a questa squadra. però prorpio non riesco a digerire tutte le mierdate che ha fatto da quando è andato via, in primis la risposta alla domanda sul numero di scudetti vinti appena sbarcato a cartolandia.

ha numeri impressionanti non ho mai visto nemmeno un minuto di una sua partita quindi non posso giudicare ma io ho sempre paura dei calciatori sconosciuti che fanno una stagione super. è veramente così forte? a parte i numeri, in cosa si distingue? se è un giocatore adocchiato da tempo dai tuoi osservatori, ok! in tal caso i numeri sono una conferma. se è un giocatore di cui non avevi notizie prima che arriva e, boom, fa la stagione super...io ci andrei coi piedi di piombo nel fare offerte esagerate. in tal caso il rischio di prendere la sola è alto.

non proprio. (fonte transfermrkt, quella cara alla giustizia sportiva ) 21/22 positivo grazie alle cessioni di lukaku e hakimi e l'ultimo 23/34 e il prox anno scattano i 32 mln di frattesi, visto che quest'anno è a bilancio solo come prestito a 6 mln.

Cmq gli episodi principali sono fischiati correttamente ma l'arbitraggio segue proprio due misure diverse in campo. uefa Vs superleague Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

mierdone schivato! salvati dalla saudade peccato che l'unico brasiliano a non sentire la saudade sia stato negli anni il ns attuale terzino sx

immagino cosa potrà insegnargli dopo che in europa ha collezionato una vita di alti e bassi in campo con lazzie, westham e porto, sempre a lottare al max per qualche piazzamento in europa. o magari gli parlerà di quella volta che ha vinto la supercoppa italiana... 31 anni, calciatore incostante, poca personalità, zero esperienza ad alti livelli, numeri offensivi crollati nell'ultimo anno, fa sempre più fatica a trovare un posto da titolare.... certe esperienze sono tossiche. spero che sia tutta fuffa per riempire i giornali

di che vi lamentate? con JE in pieno controllo è già tanto che non ci abbia fatto fare le maglie nerazzure

bah guarda, sono qui solo a cazzeggio.. fin quando non sloggia JE (e con lui tutti i pupazzi che ha messo in società) vivo il calcio con illusioini e disillusioni tirate a zero: m'ha ucciso la passione! può arrivare anche guardiola che tanto di vincere non se ne parla (e se anche corressimo il rischio di farlo, ci penserebbe JE a segarci le gambe!)

di solito la smobilitazione ce la propinano da maggio in poi, ovviamente tutti scontenti e tutte cessioni a prezzo di saldo. si vede che abbiamo già concluso la stagione. l'avrà suggerito JE.

oddio ...visto così in quel fermo immagine sembra che giuntoli gli stia per sboccare il fritto misto nel bavero della giacca

se te l'ho detto io che locatelli ha il lancio lungo allora dovevo aver sniffato caciucco avariato ma sono abbastanza certo di non averlo fatto. locatelli te ne può beccare uno ogni tanto come tutti i calciatori pro ma si è affermato come giocatore d'ordine con compiti abbastanza semplici di smistamento nel breve in un 4231 dove i 3 venivano molto a prendersi palla e lui doveva principalmente recuperare ed appoggiare velocemente al compagni vicino libero. se lo utilizziamo come regista in una squadra che gioca lunga, con ampia spaziatura orizzontale tra i compagni ad allargare il campo e che per di più con compagni che non fanno movimenti senza palla allora qualche problema al ragazzo lo creiamo. io cmq lo ripeto da decenni: il ruolo del regista (o metodista) in una squadra che non ha movimenti senza palla è il più infame di tutti perchè farai sempre la figura del perecottaro. non li sto paragonando (con locatelli intendo) ma anche pjanic gli ultimi anni di allegri è stato criticato perchè dormiva con la palla. idem il pirlo dell'ultimo anno al milan il ns vuole che siano i calciatori a regolarsi quando smarcarsi, solo che se hai khedira, matuidi, vidal, marchisio, higuain ,ecc... allora lo sanno e lo fanno! ...se hai mck e rabiot prima che lo capiscono ti hanno rubato palla 4 volte. con questi devi lavorare in settimana per farglieli entrare in testa come automatismi, solo che il ns di automatismi e schemi non ne vuol sentir parlare.

però ha ringraziato il mister per come aveva preparato la partita: considerando che a fine primo tempo li hanno sommersi di fischi e che nella ripresa sono migliorati, la cosa mi è sembrata più una perculata

è certo che locatelli non abbia la tecnica per fare lanci precisi con una % alta. magari te ne fa uno buono (li faccio anche io ogni tanto con un ginocchio andato e 20kg de panza...figurati un professionista) e poi te ne sbaglia male altri due. ma sapendo che locatelli non ha i lanci medio/lunghi nel suo repertorio dovresti ingegnarti per dargli sempre un opzione di passaggio più alla sua portata, quindi movimenti a smarcarsi dei compagni di cc vicini a lui o di un attaccante che venga a raccordare prendendosi palla tra le linee. gli altri anni di movimenti in tal senso io nn ne ho mai visti. se quest'anno è cambiato qualcosa non lo so...ma dal tenore delle critiche e dai dati mi sembra che il copione sia lo stesso delle passate stagioni (anche se scorso anno ad un certo punto la palla la gestiva maggiormente fagioli) che la rosa abbia dei limiti lo diciamo da 4 anni (anche 5 perchè già con sarri c'erano problemi per l'età di alcuni interpreti) ma che non si lavori d'insieme per limitarli sembra evidente

a palla scoperta (cambiaso portatore) e con 2 attaccanti che fanno lo stesso movimento andando in profondità al centro ( ) non si capisce veramente cosa stia pensando il difensore laziale che dovrebbe tenere chiesa. non si può nemmeno pensare che voglia mettere in fuorigioco gli attaccanti perchè come si vede gli altri 3 difensori biancocelesti scappano all'indietro. è proprio un errore marchiano

però guardiola impone ai suoi di fare sempre movimento senza palla per dare almeno 2 opzioni di passaggio (osservandoli possiamo aggiungere almeno una progressiva) al portatore (la stessa cosa la disse il fuggitivo, soprattutto per mettere in condizione chi è meno dotato di avere il passaggio facile...ricordo che a tal proposito chiellini chiuse l'anno con una % di passaggi riusciti altissima ). locatelli non ti diventa più forte ma almeno non lo costringi a tentare cose che non è in grado di fare. quest'anno non vedo partite ma dai commenti mi sembra che sia la solita storia in cui aspettiamo sempre palla sui piedi e nessuno si muove senza palla. tutti i dati su corsa e passaggi progressivi, passaggi tentati e passaggi riusciti sulle varie distanze (breve, medio, lungo) sembrano confermare le lamentele che leggo sul ns gioco anche quest'anno.

è dialettica. il concetto di fondo è sempre quello. risposta : il responsabile sono ANCHE IO risposta successiva: il risultato condiziona il giudizio e poichè abbiamo tirato 13 volte in porta e avuto 6 occasioni (sottinteso che se non hanno segnato è colpa loro) il giudizio che date del lavoro è negativo. così come hanno sbagliato su palla inattiva (sempre loro i giocatori), altrimenti secondo lui staremmo dando un altro giudizio.(sorvolo sul fatto di affidarsi alla fortuna che quella palla in un altro momento esca ). riporto per facilità: Juve illusa pre Empoli di aver trovato un equilibrio offensivo a discapito di quello difensivo e sul tuo contratto in scadenza? "Ho ancora un anno di contratto e stiamo lavorando bene. Non dico altro. I dettagli si vedono anche quando le cose non vanno bene e ne siamo tutti responsabili: il primo responsabile sono sicuro anche io perchè con l'Empoli e l'Udinese non siamo riusciti a vincere". Nei dettagli manca qualcosa in fase di costruzione? Sono servite strigliate? "Non servono in questi momenti, un conto è la prestazione e un conto il risultato. Abbiamo tirato 13 volte in porta con l'Udinese e avuto 6 occasioni da gol. Il risultato condiziona il giudizio, noi che siamo dentro non dobbiamo farci travolgere da questo. Nel dettaglio della palla inattiva abbiamo peccato e siamo stati puniti, in un altro momento magari la palla sarebbe andata fuori

hai capito, tu!! vecchia volpe!

si ma te lo dice quando vince. quando perde è sempre perchè hanno (loro, i giocatori) sbagliato tecnicamente, non hanno (loro, i giocatori) letto bene le situazioni, ecc. ecc.

è scoppiata la pace tra il tifo organizzato e questa dirigenza visto che questa dirigenza, da quel che si dice, ha fatto parecchie concessioni. e ora il tifo organizzato ascolta volentieri cosa suggerisce la dirigenza. se gli dicono che allegri è da sostenere, loro sostengono senza porsi domande. la vecchia dirigenza era in guerra col tifo organizzato (a mio avviso a ragione) e quindi scioperavano e/o mugugnavano su tutto.