Vai al contenuto

*Vegeta*

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    91101

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    96

Risposte inseriti da *Vegeta*

  2. Inviato

    Il 14/3/2024 alle 12:27 , Homer_Simpson ha scritto:

    "Eh ma la Juve non vince mai in Europa, fino al confine, conta solo la Champions", poi loro:

    - 2020: Finale persa in Europa League

    - 2021: Eliminati ai gironi di Champions

    - 2022: Fuori agli ottavi di Champions

    - 2023: Finale persa in Champions

    - 2024: Fuori agli ottavi di Champions

     

    Vi deve cascare la lingua quando parlate della Juve

    Solita storia.

    Vincono una roba in 50 anni per una serie di botte di c**o clamorose e diventano i più cazzuti dell'universo.

    Poi fanno pena per 15 anni e si stende subito un velo pietoso.

    Appena rialzano il cranio ecco che sono l'olanda di cruijff e neeskens...

  3. Inviato

    Il 15/3/2024 alle 00:50 , Galia1990 ha scritto:

    Un pensiero al tizio seduto dietro di martedì in pizzeria:parlava con un suo amico bianconero, ed ha avuto il coraggio di dire che questa Inter è decisamente più forte della Juve 96-97,anche perché "noi di sicuro due finali di fila non le perdiamo". 

     

    Infatti non ci siete manco arrivati. 

    Buon bruciore di culetto. .asd

    Sono arrivati in finale con un percorso RIDICOLO....

    • Like 2

  4. Inviato

    25 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

    Questo fatto é molto grave. Fa bene a querelarli tutti. Vespa é da galera. Peccato che non si comporti così con la Juve. Questa vicenda per John é un contrappasso dantesco. Su questa vicenda sono dalla sua parte.

    Io no.

    È quello che si merita dopo i 30 anni di immobilismo sulla juve.

    La gente si è abituata al fatto che loro si lasciano inchiappettare in silenzio e ora stanno andando addosso anche a loro, non solo alla juve.

    Gli sta bene come un bel cappello!

    • Like 2
    • Thanks 3

  8. Inviato

    3 ore fa, clic ha scritto:

    Chiesa x molto meno fu massacrato ed ancora oggi ne paga le conseguenza , no gli fischiano nulla.....lautaro e Barella godono dell immunita sia mediatica che degli arbitri...anzi gli fanno pure i complimenti....comunque la colpa e' sempre e solo della societa' che sta sempre zitta.....

    gli altri oresidenti tirano sempre in ballo la Juve , noi sempre zitti.....ci vuole tanto ad andare in tv  dirlo chiaramente.....che differenza c'e fra le comtinue simulazioni impunite di Barella e l unica in cui fu massacrato di Chiesa

    già quando stava a firenze gli davano del cascatore ogni 3 minuti.

    lotaro *****inez e sborrella ne combinano DI OGNI da 2 o 3 anni a questa parte e la stampa gli lecca pure il c.u.l.o.

    il problema è sempre e solo uno: la narrazione giornalistica che c'è nel paese.

  10. Inviato

    2 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

    Limone che fa la morale sui rapporti tra addetti ai lavori e arbitri. Hanno la faccia come il kulo ormai.

    Fanno bene. La stampa gli lecca il c.u.l.o...

  15. Inviato

    https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/03/04/lantitrust-ue-annuncia-una-multa-record-ad-apple-per-18-miliardi_31aa07bc-4090-4261-98d7-8496745d6de9.html

     

    BRUXELLES, 04 MAR - L'Antitrust Ue ha deciso una multa record da 1,8 miliardi di euro ad Apple per violazioni alle regole sulla concorrenza con i servizi di streaming musicale. Lo riferisce l'esecutivo in una nota parlando di "condizioni commerciali sleali" praticate dal gruppo.

    Secondo quanto emerso nell'indagine, spiega, Apple blocca agli sviluppatori di app di streaming musicale di poter informare gli utenti con iPhone e iPad sui servizi di streaming musicale alternativi e più economici. L'indagine è partita su reclamo di Spotify. L'importo è nettamente più alto delle indiscrezioni di stampa che parlavano di una multa di 500 milioni.

    "Per un decennio, Apple ha abusato della propria posizione dominante nel mercato dello streaming musicale attraverso l'App Store", ha affermato la vicepresidente della Commissione europea Margrethe Vestager nel corso di un incontro con la stampa. "Lo ha fatto impedendo agli sviluppatori di informare i consumatori sui servizi musicali alternativi e più economici disponibili al di fuori dell'ecosistema Apple. Questo è illegale in base alle norme Antitrust dell'Ue". L'Ue ha anche ordinato ad Apple di rimuovere quanto impedisce a Spotify e ai servizi di streaming musicale di mostrare agli utenti altre opzioni di pagamento al di fuori dell'App Store.

    Vestager ha poi sottolineato che Bruxelles sta comunque considerando se l'azienda sia conforme alla nuova legge sul mercato digitale, la Digital market act (Dma), che sarà pienamente applicata dal 7 marzo. L'importo della sanzione, ha spiegato Vestager, è "un importo forfettario pari allo 0,5% dei ricavi globali di Apple" determinato come "deterrenza" per il gruppo. La sanzione esatta annunciata è di 1,84 miliardi, dei quali 1,8 miliardi a scopo deterrente e 40 milioni legati direttamente alle violazioni contestate. L'importo di 1,8 miliardi, da quanto filtra, oltre alla deterrenza, è stato determinato anche in base alla gravità delle risultanze, ai ricavi del gruppo e alla sua forza finanziaria.

    La decisione dell'Antitrust "è stata presa nonostante l'incapacità della Commissione di scoprire prove credibili di danni ai consumatori e ignora la realtà di un mercato fiorente, competitivo e in rapida crescita". Lo afferma Apple in una nota. "Il principale sostenitore di questa decisione, e il più grande beneficiario, è Spotify, una società con sede a Stoccolma, in Svezia. Spotify ha la più grande app di streaming musicale al mondo e ha incontrato la Commissione europea più di 65 volte durante questa indagine".

     

    Questo giusto per ribadire ai vari sapientoni del forum quale sia il significato di "libero mercato".

    "eh ma se gli dà fastidio che vadano fuori e si facciano una piattaforma loro, no?"

     

    2 anni a trattarci come dei c.o.g.l.i.o.n.o.t.t.i....

    • Like 4

  16. Inviato

    3 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

    Ormai siamo ostaggi. Ci sarebbe da fare una sommossa stile laziali con Lotito di tanti anni fa.

    ma quale sommossa vuoi fare? non vedi che trequarti dei tifosi a questo essere qua gli leccano il c.u.l.o?

    a cominciare dalle tifoserie organizzate che, ora che hanno cacciato AA e gli hanno ridato i bongo, sono tornate tutte felici dentro allo stadio a bongare a volontà e ad osannare il grande macse e per finire con gli scienziati che rinnovano ogni anno l'abbonamento perchè "sennò poi arriva un altro e mi prende il posto, eh!".

     

    io la mia personale campagna l'ho iniziata 2 anni fa e continuo a portarla avanti.

    MAI PIU' UN EURO A QUESTI SACCHI DI LETAME QUI.

    A LORO E ALLA LEGA SERIE A/FIGC/UEFA.

     

    mi è bastato girare canale, mettermi su un bel film ed esplodere un peto o un rutto.

    oppure mi faccio una chiavata. e stigrandissimik.a.z.z.i del pantalonato gaio, delle firme fasulle della s.t.r.o.n.z.a de mamma sua, dei suoi stabilimenti di m.e.r.d.a di cane in scatola che sta per chiudere, dell'olanda, dell'italia, delle isole vergini e di tutto quel k.a.z.z.o che ci sta in mezzo.

     

    si ammazzasse.

    punto.

    • Like 3
    • Thanks 1

  17. Inviato

    16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Amen!!!

     

    Oramai è lampante... due farsopoli appena la Juve "rischia" di diventare troppo vincente e chi la dirige troppo "importante"... chiunque stia con il quisling è solo un collaboratore  modello travaglio & co. ... 

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

    lui si augurava che il cugino arrivasse e facesse figure di M***A a nastro, così lui poi avrebbe potuto cacciarlo riprendendo in mano il bastone del comando. poi si sarebbe rpesentato alla folla e avrebbe detto "ecco, avete visto? con lui o con me non cambia una mazza. quindi adesso si fa come dico io e non rompete più di tanto le palle".

  18. Inviato

    2 minuti fa, Audemars ha scritto:

    Certo che lo rinnovano

    Sarà allegri 2028

    Il giusto allenatore per questa pseudo società 

    dirò una scemenza, eh.... si tratta giusto di una MIA sensazione, ma....

    a naso le parole-bomba di branchini sono state dette apposta perchè hanno nasato la proposta di rinnovo con ingaggio spalmato e puntano a farsi cacciare a fine anno...

    • Like 2

  19. Inviato

    5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

     

    A lui è andata male quando ha chiamato il cugino a dirigere: pensava di andare avanti nella mediocrità come con cobolli; ora non credo che correrà un altro rischio simile...

    THIS.

    • Like 1

  21. Inviato

    3 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

    Ma davvero, si stanno raggiungendo vette di degrado impensabili.

    Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
     

    Impensabili per quelli che avevano fede nel sistema attuale e che pensavano che l'interesse di Uefa e figc fosse quella di garantire competizioni eque e rispetto delle regole per tutti.

    Io avevi già capito 3 anni fa dove si sarebbe andati a parare.

    A questi gliene frega solo di mantenere il potere che hanno, per il resto possono crepare tutti che a loro non gliene smuove una mazza.

    Appena provi a dargli contro un minimo iniziano a mandarti i sicari.

    In campo e nella procura federale.

    E tanti saluti.

    • Like 1

  22. Inviato

    7 minuti fa, devilman82 ha scritto:

    Purtroppo mal consigliato....e non mi riferisco all'ultima faccenda....ma , ipoteticamente, ce la fa ad allenarsi ? oppure l'operazione dello scorso anno è stata inutile?

    non è mal consigliato. è lui che è UN DEFICIENTE.

  23. Inviato · Modificato da *Vegeta*

    Cita
    Il triennio all'Inter

    Nell'estate 2001 rientra all'Inter, con cui non aveva mai giocato finora.[8] Durante la prima stagione in nerazzurro, tra campionato e Coppa UEFA, realizza 15 gol in 40 presenze contribuendo al terzo posto in Serie A e al raggiungimento della semifinale europea.[9][10] L'anno seguente trova minor spazio, segnando comunque 5 gol in campionato.[11] Nell'autunno 2003 risulta positivo a un controllo antidoping,[12] ricevendo una squalifica di 8 mesi.[13] Il provvedimento viene poi ridotto,[14] con l'attaccante che torna in campo nel maggio 2004.[15]
     

     

    che strano, eh?

     

    se non erro fu il tasso più elevato di nandrolone mai riscontrato in un essere umano.

    e lui dichiarò che lo usava per liberarsi dell'acne....

     

    con loro sempre la mano leggera, eh?

×
×
  • Crea Nuovo...