444
-
Numero contenuti
1898 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da 444
-
-
50 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:I maiali sono specialisti della vittoria del campionato piazzandosi al terzo posto
Ma quanto sarebbe bello se lo scudo della seconda stella (di m3rd4) fosse quello dell'anno scorso vinto a tavolino a scapito dei monnezzari...
Ci sarebbero suicidi di massa tra i monnezzari, con il caso Acerbi si è capito che manco i monnezza possono alcunché contro la cupola interista
️
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
ma anche no!!!
ti ricordo che Chlorodont non esitò a dichiarare che il 14esimo scudetto (quello di mierda e cartone) era il più bello.
Mica vorrai dargli anche questa soddisfazione.....
-
10 ore fa, galakie ha scritto:ma solo io credo che giuntoli verrà squalificato e alle lote non succederà nulla?
no, fratello. non sei solo.
il pappone non è di quelli che si difendono con pacatezza e senza arroganza: per cui la sentenza mi sembra già scritta....
-
29 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:Invece l'inter può permettersi a volte di andare al piccolo trotto in Italia, infatti con l'Atletico è stata distrutta nel ritmo...
a mio parere i prescritti con l'Atletico hanno solo buttato via le partite, grazie a Dio: si sono mangiati gol incredibili all'andata, e al ritorno sono usciti per una cazzata enorme di un giocatore che reputo personalmente fortissimo (Pavard).
Non ho visto i colchoneros schiantarli nel ritmo, sinceramente.
-
2
-
-
13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:In passato ho sempre detto che questa squadra gioca come una squadra anni 80,
Magari lo facesse!
pagherei del mio se giocassimo come la Juve del Trap o il Milan di Sacchi.
questa squadra NON GIOCA. Plain and simple.
e se fossimo ancora LA JUVENTUS Allegri sarebbe stato esonerato lo scorso anno dopo lo scempio perpetrato in Champions League, uno dei punti più bassi della nostra storia,
-
2
-
-
5 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:Per chi avesse ancora dei dubbi su come funziona la FIGC e in particolare il suo presidente. L'anno scorso per i cori a Lukaku faceva discorsi che nemmeno Malcolm X, stavolta invece sceglie di credere al possibile razzista la cui giustificazione sarebbe di aver detto "ti faccio nero".
C'è un europeo da giocare, ed Acerbi fa comodo alla nazionale.
cosa avrebbe dovuto dire Gravina, in questo frangente, dopo che il giocatore era stato scagionato dal giudice sportivo?
-
19 ore fa, stefano rieti ha scritto:12 maggio 2021 - Michele Marconi (Pisa) squalificato per 10 giornate per presunti insulti razzisti a Obi del Chievo. Nella sentenza si legge che "non è necessaria la certezza assoluta della commissione dell’illecito né il superamento del ragionevole dubbio, come nel diritto penale, ma è sufficiente un grado inferiore di certezza, ottenuta sulla base di indizi gravi, precisi e concordanti, in modo tale da acquisire una ragionevole certezza in ordine alla commissione dell’illecito". La giustizia sportiva...
Sì ma anche in quel caso diversi giocatori della panchina del Chievo testimoniarono di aver sentito l'insulto.
-
20 ore fa, devilman82 ha scritto:444 ma se non ha offeso perché è andato a scusarsi?
Che Acerbi abbia offeso JJ è acclarato, quello che n on è acclarato è che sia un'offesa di stampo razzista.
Se davvero gli avesse detto "se ti prendo ti faccio nero" (come sostiene Acerbi) o gli avesse dato del figlio di p*****a o cose simile, ci sta che si sia oi scusato per aver trasceso, quindi le scuse non sono la prova di un insulto di stampo razzista.
E il giudice sportivo, in assenza di prove, ha fatto BENISSIMO ad assolvere il giocatore, per evitare un precedente pericolosissimo..
Ti faccio un esempio: l'anno prossimo Inter e Juve si stanno giocando lo scudo punto a punto, e nell'incontro Inter-Juve a 10 giornate dalla fine del campionato Bissek accusa Vlahovic di avergli rivolto ingiurie razziste, senza alcuna prova o testimonianza di altri giocatori. Sarebbe giusto condannare DUsan, per te?
-
21 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:Tre anni fa, riguardo ad un altro caso di razzismo, la giustizia della FIGC aveva idee diverse: se la vittima viene giudicata attendibile è abbastanza la sua parola per far scattare la condanna, senza altri riscontri esterni. Evidentemente questo principio non vale contro l'Inter.
nel caso di SAntini c'era la testimonianza di un calciatore della Sambenedettese che aveva sentito l'insulto razzista, nel caso di Acerbi non ci sono testimonianze.
-
Adesso, Crimson Ghost ha scritto:Peccato che con le altre squadre, in particolare la Juve, questo presunto garantismo si trasformi in un giustizialismo che nemmeno la santa inquisizione spagnola.
su questo sfondi una porta spalancata.
io vorrei vedere l'Inter in C, però in questo caso mi metto nei panni della persona, e non della maglia che indossa.
Acerbi ha 36 anni, 10 giornate di squalifica avrebbero significato la fine della sua carriera, oltreché l'addio sicuro all'utlima possibilità di vestire la maglia della nazionale in un torneo importante.
Sarebbe stato indecente condannarlo senza prove, basandosi solo sulla parola di un suo avversario. E avrebbe creato un precedente pericolosissimo...
-
1
-
-
10 minuti fa, devilman82 ha scritto:Che roba immonda.
scusa, per che motivo?
a tuo parere basta che un giocatore accusi un altro di offese razziste per poter condannare quest'ultimo senza prove?
sarà che io sono garantista, ma SENZA PROVE non si deve condannare nessuno, nemmeno un cartonato prescritto.
-
5 ore fa, Marcello L'Hippie ha scritto:La "punta di diamante" ormai ha fatto la punta al c**** a tutti i tifosi di questa società.
Società che, è bene ribadirlo, è ancora più colpevole di sto tizio.
-
6 ore fa, E.T. ha scritto:però qui dusan proprio stupido
un vero idiota.
ma come c**** si fa?
-
1 ora fa, STELEO ha scritto:Al netto che puoi aver ragione sulla disattenzione, in realtà doveva essercene uno in meno in barriera, quanti dei nostri centrocampisti avrebbero fatto il gol di Koopmeiners?
Insomma, ha calciato una specie di rigore in movimento con l'avversario più vicino a due metri di distanza: non c'è la controprova ma penso che gente come Locatelli o Chiesa, per dire i primi due che mi vengono in mente, un gol del genere l'avrebbero molto probabilmente segnato.
il 90% di quel gol sta nello schema, il 10% nel tiro: IMHO.
-
1
-
-
2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:Sia ben chiaro che lo scudetto,21/22 è intoccabile e che questa cosa riguarda il post 21/22 rivolto alle *****e umane nerazzurre che già sbavano alla idea di un altro cartone.
Se lo mettono in xxxx il cartone, sappiano le *****acce nerazzure
la tua ossessione per i cartonati è veramente incredibile....
-
1
-
1
-
-
1 ora fa, STELEO ha scritto:Con l'Atalanta nel primo tempo hai avuto 2 punizioni dal limite pericolose, sei riuscito a centrare la barriera 2 volte su 2 erano stanchi? Loro hanno avuto una punizione e l'han messa dentro.........
Vero.
ma non l'hanno messa dentro grazie ad una prodezza alla Del Piero di un loro giocatore: l'hanno messa dentro perché una punizione di prima è stata calciata di seconda, appoggiando la palla a Koopmeiners SOLISSIMO al limite dell'area, mentre i nostri DIECI giocatori di movimento erano TUTTI IN AREA, in parte in barriera ed in parte schiacciati a 10 metri dalla porta.
Dici che chi prepara gli schemi non ha nessuna colpa, su quanto sopra?
il fatto di non mettere nessuno dei nostri ad interessarsi di colui che anche i sassi sanno essere il giocatore più pericoloso dell'Atalanta ti pare una cosa normale? tutto a posto così?
neppure nei tornei ARCI o ENDAS si vedono cose simili, dai!!
-
4
-
-
3 ore fa, STELEO ha scritto:Guarda a parte che sei libero di consigliare i tuoi compagni di merende, fatto sta che se non vogliamo guardare le statistiche a me sta bene, ma allora che guardiamo? La bellezza del gioco? Nel calcio conta il risultato e conta per tutti anche per te..
Tesi: Nel calcio conta il risultato e conta per tutti, (quindi allenatore incluso).
Antitesi: i risultati di questi tre anni non sono degni del blasone e della storia della JUVENTUS, e neppure del suo sontuoso stipendio (è nettamente l'allenatore più pagato della Serie A).
Sintesi: Allegri OUT.
-
3
-
-
Il 11/3/2024 alle 14:14 , STELEO ha scritto:E quindi è colpa di Allegri ....se a difesa schierata prendi gol è ovvio che la colpa è la disattenzione.......penso che il contraccolpo psicologico di aver perso l'obiettivo scudetto abbia comportato un rilassamento che è stata la causa dei gol subiti....non c'è più quella motivazione , quella cattiveria che c'era fino alla partita con l'Inter.
In effetti la partita con i cartonati è stata davvero giocata con grinta, cattiveria e con il sangue agli occhi, come è normale per una sfida scudetto...
-
Il 11/3/2024 alle 12:08 , Audemars ha scritto:“Abbiamo guadagnato un punto sul Bologna”
Parole di un degrado pazzesco, senza precedenti
Stesso degrado e disagio che parte della tifoseria denota ormai da parecchio
Per carità
seguo la Juventus da quando l'allenatore era lo zio di Zeman, non ricordo di avere MAI guardato ai risultati del Bologna.
MAI.
Una frase del genere in bocca all'allenatore della JUVENTUS è un insulto a 127 anni di Storia e di Gloria.
Mi piacerebbe vedere Ancelotti dire in conferenza stampa, dopo un pareggio contro la Real Sociedad, "Abbiamo guadagnato un punto sul Celta Vigo", per gustarmi la reazione di soci, stampa e tifosi......
-
2
-
-
1 ora fa, STELEO ha scritto:Quest'anno l'Inter ha preso Frattesi Pavard Thuram noi Weah e Cambiaso......
Sì però i prescritti hanno perso Onana, Skriniar, Lukaku, Dzeko e Brozovic solo per rimanere alla scorsa stagione, se poi andiamo nei 2/3 anni precedenti hanno perso gente come Perisic, Hakimi e probabilmente anche altri (non seguo nel dettaglio i cartonati).
Thuram che citi lo hanno preso a ZERO, perché non ci abbiamo pensato noi, per dire?
la vera differenza la fa Beppone, così come l'aveva fatta da noi. e le nostre sciagure sono cominciate dalla scellerata decisione di Andrea Agnelli di farlo fuori per affidare il suo ruolo al garzone di bottega.
i risultati si sono, ahinoi, visti.
-
1
-
-
12 ore fa, gianky99 ha scritto:Più si va avanti e più prende piede che ad allenatori invertiti c'eravamo noi in testa ed i prescritti navigavano ben dietro...
Io sono per mandare via Allegri a fine stagione, ma dire che ad allenatori invertiti con i cartoons saremmo in testa noi mi sembra eccessivo.
-
2
-
-
1 ora fa, STELEO ha scritto:Certo che dare del cagone a Lippi ci vuole proprio tutta...
in QUELLA PARTITA a mio parere lo è stato. si è cagato addosso contro una squadra che aveva dimostrato per tutta la stagione di essere inferiore a noi.
Te lo ricordi come abbiamo giocato quella partita?
-
12 ore fa, Zico1982 ha scritto:non perdono le finali perchè preparano la stagione nella giusta maniera...noi ogni volta che siamo andati in finale eravamo spompati...
Per me non è solo questo, è che nelle finali tendiamo sempre a scendere in campo con il pannolone, oltretutto già pieno.
Siamo riusciti a perdere una finale contro un Milan che in campionato era arrivato una ventina di punti dietro, e oltretutto giocando una partita vomitevole.
E già dall'inizio, Montero schierato terzino era un chiaro manifesto di cagonismo estremo....
-
3 ore fa, kenpachi ha scritto:ma perchè Bremer può giocare bene solo a 3? Se mi parli del suo passato, perfetto, lo hai preso dopo che si è imposto in una difesa a 3 come miglior centrale del campionato. Pacifico. Ma anche Gatti e Danilo li hai presi da centrale a 4 e da terzino, per dire...
Non vedo perchè a 4 non può giocare bene Bremer, soprattutto insieme ad un centrale più esperto. Ci devi lavorare, devi mettere in conto qualche errore, ma parliamo di un centrale forte. E' offensivo verso il calciatore pensare che non possa giocare in una linea a 4.
Per il resto facile concordare che la rosa abbia pochissimo senso logico.
Una roba tipo Acerbi o Bonucci allora, vista l'età di Bremer...
-
24 minuti fa, galakie ha scritto:che è quello che gli ha chiesto la società però....
ma difatti a mio parere la prima colpevole dell'andamento attuale è proprio la Società.
il pesce puzza sempre dalla testa....
-
1
-
FC Inter - Stagione 2023/24
in Off Juve
Inviato
I debiti non sono mai un problema, fino a quando trovi qualcuno disposto a sottoscriverli....