Vai al contenuto

Garuda12

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1652
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Garuda12

  1. Ma davvero, solo replay di melma. Lo vorrei rivedere bene perché secondo me non era da fischiare, ma spero proprio non sia cosi
  2. I tipi in cabina di regia non hanno tutta la notte per decidere ed inoltre, per quanto utili e stilose siano le linee tracciate da sky, non si avrà mai la certezza assoluta su un fuorigioco di centimetri. Pertanto, penso che nella situazione che hai descritto tu del gol di Britos durante Watford-Liverpool, questi venga "giustamente" convalidato perché, da regolamento, nel dubbio l'azione non va fermata. Poco importa pensare che all'70% o al 95% fosse fuorigioco; se non hai la certezza tieni la bandierina abbassata. Questa spero sia l'interpretazione della VAR, altrimenti sì che sarà 'no schifo. Basti pensare al "fuorigioco" di Llorente in uno dei tanti Juventus-Napoli rubbati da noi, in cui un replay mostrava l'attaccante andaluso in APPARENTE leggero fuorigioco al momento di concludere a rete. Inutile spiegare ai ciucci che 20cm non siano minimamente detectabili dagli occhi dei guardalinee e che comunque essi non possano rappresentare l'alibi di una sconfitta, a maggior ragione quando qualche giorno dopo un nitido fotogramma trovato chissà dove mostrava che in realtà il piede di Ghoulam teneva in gioco l'attaccante juventino. Cosa sarebbe successo a parti invertite? La VAR avrebbe annulato un gol regolare? Sì? Allora non servirebbe a niente fatta in quel modo.
  3. Ma io mi chiedo, ma perché c**** con tutta la qualità offensiva che abbiamo, con il modulo iperoffensivo che abbiamo, passiamo la maggior parte del tempo a passarcela in difesa?? Squadra lunga fin dall'inizio, baricentro bassissimo.. Boh Cribbio io speravo che vendendo Bonucci e comprando ottomila attaccanti si cambiasse registro e spero che presto sia così, altrimenti siamo in alto mare
  4. Sisi però l'impatto sul bilancio è un conto a sé, stavamo discutendo solo sul cash sicuramente con le plusvalenze non corriamo alcun rischio per quest'anno
  5. diciamo che sicuramente per me non arriviamo a toccare i 10, ma siamo comunque sopra, tra 0 e 5. Che poi invece siamo tra 5 e 10 sono quisquiglie. Che ne pensi invece della mia idea di mercato?
  6. Le mie stime, confermate da transfermarkt, mi fanno propendere per la sostanziale parità. Cmq poco cambia
  7. Per tutti quelli che si stanno facendo i conti, il saldo tra entrate e uscite è praticamente in pari (+600k euro). Il (mio) sogno sarebbe vendere Cuadrado per 30 e ricavare una decina di milioni tra Asa e Licht per prendere Cancelo a 25 + Rincon, far rientrare alla base Spinazzoula, ed aggiungere ai 15 che ci avanzano un quarantello per prendere un centrocampista coi fiocchi. Sarebbe un mercato realistico
  8. Ho avuto la malsana idea di voler guardare un po' di partita, conscio che probabilmente avrei assistito ad uno spettacolo imbarazzante non mi sbagliavo Speriamo di tornare a spaccare i kiuli come sempre quando le partite conteranno
  9. L'anno prossimo ragazzi. Se tutto va bene quest'anno rafforziamo la mediana a 2, poi lui sarà il primo della lista della spesa
  10. Quest'anno al 100% non si muove, ma l'anno prossimo all-in su di lui, specialmente se manterrà gli standard della stagione appena passata e se dovesse partire Khedira. Avremmo un centrocampo con lui, Pjanic, Emre Can (se arriva), Marchisio e Mandragora/Bentancur Non male affatto
  11. O loro dei fenomeni o più probabilmente noi delle capre, perché a loro non costa nulla dire che non scendono. Bisognerebbe dire "o 30 o niente", salutarli (perché ti risponderebbero "niente"), e ripresentarsi a fine agosto con 30 + qualcosa di Bonus. Ormai a Firenze non ci può più stare, a sto prezzo nessuno a parte noi se lo incula ed il giocatore pare voglia venire solo da noi. Te lo tirerebbero dietro
  12. Boh, così tanti soldi per sto ragazzo, che probabilmente verrà a fare soprattutto la riserva, continuano a non convincermi
  13. Domanda: ma oltre noi c'è qualche altro club interessato a Berny? No perché sinceramente non mi sembra ci sia la fila per acquistarlo, anzi mi pare che non ci sia proprio un gazzo di nessuno. Cioè lui vuole venire da noi, ha rotto con l'ambiente, non ci sta nishuno e chiedono 50 milioni??
  14. Perché se paghiamo di più uno abbiamo meno soldi per un altro, forse?
  15. Cioè noi se non abbiamo 8 giocatori per 8 ruoli non siamo contenti e l'inter sarebbe copertissimo che come prima punta ha solo Icardi?? Si infortunia lui o lo squalificano e mettono uno della primavera
  16. Tutto logico tranne la conclusione: loro che ne hanno più bisogno prendono uno che rischia di saltarsi qualche partita durante l'anno e noi che siamo ultracoperti non prendiamo un giocatore strapromettente come riserva??
  17. Si, ganga unga, infatti se leggevate il mio post iniziale chiedevo se qualcuno avesse seguito abbastanza assiduamente il giocatore da poter dire che 40+ milioni li vale. Perché ripeto, io non l'ho seguito abbastanza ma da quello che ho visto non mi sembra uno per cui valga la pena spendere quelle cifre. Io avrei valutato Schick 40 e Bernardeschi 25/30, giusto per fare un paragone talento/soldazzo. Quindi rimaniamo in tema, quella della onlus era una battuta
  18. Ah quindi acquistiamo un giocatore per salvarlo dal linciaggio della pubblica piazza? Cosa siamo una onlus (e che onlus)?
  19. Ma onestamente... 40 milioni per Berna (se non di più), non sono un pelo troppi? Qualcuno che l'ha seguito bene c'è? A me sembra un giocatore bravino, buoni piedi discreta visione di gioco.. Ma nulla più. Cioè Dybala si vedeva che era un mostro. Lo stesso Schick per me è più forte e promettente. Boh
  20. Vogliamo proprio impegnarci per piangere pure a fine campionato? Perché per ora ce la stiamo mettendo tutta
  21. Ma Higuain ogni hanno è costato sempre di più? La clausola era di 90 in Italia e 94 all'estero, pagabile in due rate. 97 mo da dove arrivano?
×
×
  • Crea Nuovo...