Vai al contenuto

ilgobboviguardadallalto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2794

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da ilgobboviguardadallalto

  1. Inviato

    49 minuti fa, evilempire ha scritto:
    Il 15/4/2024 alle 12:47 , Homer_Simpson ha scritto:
    Intanto Harry Kane continua a non vincere nulla. Per quest’anno gli restano la Champions League e l’europeo 

    Non era facile interrompere una striscia lunga 11 anni. Un porta sfiga del genere e' meglio perderlo che trovarlo.

    Quest'anno è stato un anno anomalo in cui il Leverkusen ha fatto la stagione della vita ma forse dalla prossima ricomincia a vincere il Bayern e vince pure lui.

     

    D'altronde la concorrenza in bundesliga non è granché....

  10. Inviato

    18 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    purtroppo essere juventini è una condanna oggi, si dovrebbe assegnare una medaglia d'onore a chi sceglie di diventarlo... quando ero piccolo io al massimo c'era qualche "simpatico" sfottò... tutto è iniziato da tv trash alla biscardi, poi degenerato man mano tra monnezza social e ulteriori trasmissioni aizzatrici, giudici corrotti e faziosi che si sono inventati e creato ad arte accuse insulse, media tifosi che hanno rinfcolato un odio buttando costantemente benzina sulle fiamme ed ecco i risultati, non sono affatto meravigliato e sarà sempre peggio, ci scapperà qualche morto prima o poi vedrete (come avvenne nel 2006).

    Oddio io sono nato a metà anni '90 però già nel 1980 la Juve fu messa in mezzo al Totonero solo perché gli organizzatori delle scommesse hanno detto che i giocatori bolognesi gli hanno detto che i giocatori Juve gli hanno detto che va bene accordarsi sul risultato.

    Poi per fortuna tra 0 prove e bugie clamorose dei calciatori condannati eravamo stati assolti.

  12. Inviato

    12 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

    Avrà scatti segreti di qualche festino al lingotto

    Avrà uno scatto di Elkann con una maglia della Juve di cui si vergogna tantissimo.😏

    • Like 1

  16. Inviato

    51 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Non potrei essere più d'accordo con te 

     

    Il problema, che la maggioranza ancora rifiuta di vedere, non sono le plusvalenze in quanto tali, Ma il sistema riconosciuto dalle intercettazioni. Su 62 casi studiati, 42 erano quelli della Juventus. 42 prestiti/vendite in tre anni.. È semplicemente enorme.. 

     

    Qualcosa che non è illegale può diventare illegale a seconda del contesto. Quelli che vanno alle frontiere per comprare sigarette o alcolici a buon prezo. Se compro due stecche di sigarette, ho diritto al mio consumo. Quando compro 40 stecche di sigarette, è inevitabile che ci sia un sospetto. Per non parlare delle irregolarità segnalate dalla Consob. 

     

    Quindi possiamo sia : 

    - Chiudi gli occhi e gioca nei panni dei super cavalieri bianchi che difenderanno la Juventus (o la dirigenza). 

    - Ammettere che ci sono state irregolarità e correggere gli errori commessi. 

     

    In mezzo a tutto questo, c'è inevitabilmente l'odio anti-Juve che influenza l'opinione pubblica. 

     

    Quello che fanno tutti sono plusvalenze, a volte fittizie. Il ritmo con cui li fai, cambia la situazione. 

     

    Per dieci anni non abbiamo avuto particolari problemi. Anche quando la Juve vinse 9 scudetti.

     

    La giustizia anti-Juve dovrebbe essere combattuta, con forza e aggressività. Ma anche se lo facciamo, non dobbiamo essere ciechi e correggere gli errori che potremmo aver commesso. Intenzionalmente o non intenzionalmente. 

     

     

     

    Ma perché c'è una regola che dice di non farle? No e allora non si capisce di che irregolarità si parla.

     

    Tutte scuse

    • Like 1

  17. Inviato

    8 ore fa, HalmaPiatta ha scritto:

     

    Il "caso" Suarez nasce dal fatto di avere cercato l'attaccante uruguagio senza avere più posto per gli extra-comunitari...se non è una leggerezza quella non so cosa lo sia mh

     

    Calciopoli non l'ho tirata in ballo, li il discorso è molto più complesso secondo me

     

    Comunque per me discussione chiusa, tanto ognuno la crede come vuole

    E quindi? Magari volevano prendere Suarez e mandare via un altro... quindiiiiii????

     

    Te sei il classico "da juventino" o "sono juventino ma" tipo Travaglio 🤢

  18. Inviato

    7 minuti fa, HalmaPiatta ha scritto:

    Ma troll sarai tu, che oltretutto scrivi come un ragazzino delle medie

     

    Il caso Suarez (e soprattutto il perchè è stato necessario), il contenuto delle intercettazioni che hanno originato l'inchiesta sportiva, per tralasciare poi la gestione stipendi e Ronaldo ecc. sono leggerezze imperdonabili...la società, dall'addio di Marotta è stata gestita da gente inadeguata e raffazzona (in primis Paratici ma non solo), su questo penso che siamo tutti daccordo.

     

    Poi per carità, i fiji de na pignotta a cui auguro il male sono quelli che stanno emergendo dall'inchiesta in questi giorni e i giudici e giornalisti tifosi che ci hanno dato le penalizzazioni, su questo non c'è dubbio, ma in società sono stati proprio bravi a prestare il fianco (o meglio, a calarsi le braghe).

     

    Provo a spiegartelo con un esempio: se tua moglie si presenta in stazione centrale con un Rolex e una Luis Vuitton da 1500€, e le portano via tutto tranne le mutande, certo i criminali da arrestare sono i ladri...ma io penso che tu ti incazzi in primis con tua moglie, perchè doveva stare più attenta o sbaglio?

     

    Il mondo del calcio è una ***** sotto molteplici aspetti, su questo c'è poco da fare, possiamo sperare fino alla morte che venga sanificato da chissà quale forza purificatrice...ma non vedo come possa accadere, perlomeno a breve.

    Quindi dobbiamo cercare di stare sul pezzo il più possibile, ed essere più spietati degli animali che ci circondano (che tali rimarranno) per sopravvivere.

    Per cui io in primis mi incazzerò sempre con la società imbelle e ingenua, perchè quelli che ci attaccano li disprezzo e li voglio vedere schiacciati a soffrire il più possibile, ma sono cosciente che non sarà mai la "legge" a farlo, quindi se non impariamo a farlo da soli continueremo a prenderla in quel posto.

     

    Ti è più chiaro adesso il mio pensiero?

    Cosa c'entra la Juve con tutto il casino dell'università lo sai solo tu, la Juve si era interessata all'esame e al giocatore ma poi ha rinunciato.... quindi? Cosa ha fatto di male? Che fianco avrebbe prestato?

    Ti devo ricordare Calciopoli in cui se designatori & arbitri dicevano qualcosa di dubbio erano cupolari mentre se dicevano il contrario erano dei cupolari che fingevano di non essere cupolari (con conseguenti montagne di imputazioni senza senso)

    Dai su ma quale fianchi che tanto se la rigirano come vogliono, non fare il Travaglio...

    • Like 3
×
×
  • Crea Nuovo...