Jump to content

PsychoJuve

Tifoso Juventus
  • Content count

    832
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

471 Excellent

3 Followers

About PsychoJuve

  • Rank
    Juventino El Cabezon

Recent Profile Visitors

3,414 profile views
  1. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Per me invece, ci saranno sempre ''mille modi diversi a giocare a calcio''. Per me questa frase e' legge. Poi, ci sono le tendenze e le mode. E ti faccio un esempio preciso. Ti ricordi quanto 4/5 anni fa, tutti dicevano che si poteva giocare solo con le ali a piede invertito? Vai a rileggere i commenti. Il 99% era dietro a questa moda, perche vedevano i vari Robben, Ribery, Messi etc.
  2. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Si, ma il centrocampo non e' composto da un solo giocatore. Allegri aveva detto che Pjanic ha bisogno di Matuidi (ed aveva ragione) perche i giocatori vanno inquadrati prima fisicamente nei loro ruoli. Qui si parla solo di tecnica e di nuovo di tecnica. Se si ragionasse sulla distribuzione delle energie di Pjanic nei sforzi anaerobici richiesti durante la partita, si capirebbe perche viene schierato mediano. La questione e' che idealmente un triangolo composto da Matuidi e Pjanic, va completato con un equilibratore di livello. Il migliore al mondo sotto questo profilo e' Rakitic. Dalla parte di Matuidi, poi servirebbe un esterno/trequartista, cosi da ''ingabbiarlo'' negli scarichi sul corto.
  3. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Si mi trovi d' accordo, ma l' utente che ho quotato ha espresso un concetto diverso.
  4. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Per quanto riguarda le affermazioni iperboliche, sarei in buona compagnia (dovresti sapere a cosa mi riferisco). Primo io parlo di postura come posizionamento del corpo in relazione alla linea di passaggio e situazione, non come ''postura naturale''. Tralatro la ''postura naturale'' lo rende sgraziato, non scarso, sono cose diverse. Sui tempi di gioco ripeto quello che ho scritto a Juventina: Per quanto riguarda la rapidita e i tempi di gioco, la preparazione alla ricezione e' il 50% (se non di piu) del lavoro. Ti ripeto non a caso nelle conferences di addetti ai lavori, si focalizzano sul ''body and head orientation''.
  5. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Focalizzarsi sul centrocampo puo essere una soluzione, ma personalmente ritengo piu importante avere un tridente offensivo capace di alzare i ritmi da solo, perche nella seconda opzione, ti puo permettere anche un centrocampo di mera trasmissione. Comunque, e' difficilissimo che la Juve applichi sul mercato il mio ragionamento. Per quanto riguarda la rapidita e i tempi di gioco, la preparazione alla ricezione e' il 50% (se non di piu) del lavoro. Ti ripeto non a caso nelle conferences di addetti ai lavori, si focalizzano sul ''body and head orientation''.
  6. Il topic degli Insiders • Spring edition

    La Juve a dire la verita fa solo riaggressione, ma non fa pressing. Il livello di riaggressione della Juve, era abbastanza alto fino a dicembre, poi e diminuito esponenzialmente. Allegri non e' un allenatore di meccanismi di pressing sofisticati.
  7. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Matuidi e' sempre stato titolare in TOP club e nella nazionale campione del mondo. La carriera e il campo, parlano per lui. Le opinioni restano opinioni. Sul che cos' e' aria fritta, sicuramente abbiamo visioni diverse...
  8. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Mi dispiace ma la frase ''non c'e' bisogno di tirar fuori statistiche e numeri'', e' solo una frase di difesa che non significa niente di concreto. La visione dei numeri bisogna sempre consigliarla, perche offre un punto di vista diversa, e fa notare cose che la mente umana fa fatica a percepire. Non considerare i numeri e' solo sintomo di presunzione. Ormai ogni giocatore ha il suo ''statistical profile''. Senno, mi devi spiegare perche aumentano i match analysts nello staff dei TOP club (e non solo).
  9. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Sulle connessioni e le dinamiche con i giocatori intorno a lui, ovviamente si puo discutere. Ma il mio discorso era diverso
  10. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Sul ''secondo me'', hai ragione. Inizio spesso i miei commenti in questo modo (e questa cosa viene evidenziata dai miei commenti archiviati nel mio profilo), ma questa volta me ne sono dimenticato. Quindi chiedo scusa. Allora, se un giocatore e' scarso al punto che descrivi tu, ci dovrebbe esserci un riscontro di questo nei suoi dati, e non parlo solo di precisione dei passaggi, ma anche di turnovers e unsuccessful touches. Perche uno che ci mette tre ore a controllare, questo significa piu tempo regalato all' avversario per pressare. Quindi mi piacerebbe di sentire la tua opinione sulla correlazione dei dati di Matuidi con la sua scarsezza tecnica. Matuidi non ti fa perdere tempi di gioco, gioca sempre ad uno/due tocchi. Te li fa perdere indirettamente perche e' limitante tecnicamente, quindi puo preferire un passaggio conservatiovo, ma nella maggioranza dei casi gioca ad uno/due tocchi e offre il passaggio nello spazio. Matuidi sa fare le due fasi. Lasciamo stare che le capacita di riaggressione, per molti allenatori e' considerata una dote offensiva. Ma ha anche ottimi movimenti senza palla e tempi di inserimento. Spesso si confonde, che ''fare la fase offensiva'' significhi quanti gol e assists fai. Non e' cosi. E' principalmente questione di quanto aiuti nello sviluppo dell' azione nella mini-transizione tra fase di consolidamento e fase di penetrazione/finalizzazione. E a differenza di quello che si crede, la percezione/aggressione degli spazi con i tempi giusti, e' la cosa piu difficile da allenare. Basta chiedere qualsiasi allenatore, anche di Serie C. Non confondiamo la tecnica di base, con la tecnica applicata sul campo. Ripeto Matuidi ha un atteggiamento posturale in relazione alla linea di passaggio e la situazione di altissimo livello. Per non perdere tempi di gioco, in un calcio rapido come quello moderno, lo sai su cosa si focalizzano attualmente gli allenatori? Sul ''body and head orientation'' nelle varie situazioni di gioco. Qui Matuidi e' un fenomeno. Tralatro, ci sono dichiarazioni di addetti ai lavori (Wenger) e di compangi di squadra (Pogba) che evidenziano le qualita offensive di Matuidi. Tu mi puoi offrire dichiarazioni di addetti ai lavori o analisi che evidenziano la sua scarsita tecnica? Tutto questo ovviamente, secondo me. In fine, voglio precisare che con me puoi discutere tranquillamente, Non cerco di imporre il mio pensiero, ma semplicemente preferisco il confronto di idee.
  11. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Vabbe, se credi che sono uno con ''gli occhi bendati e mi faccio andare bene tutto'', allora mi dispiace, ma con questa affermazione stai mettendo le basi per una discussione non costruttiva. Puoi essere libera di pensarla in modo diverso da me (e ci mancherebbe, si parla di calcio), ma di una cosa sono certo di fare nei miei commenti: argomentare. Quindi accusarmi di occhi bendati, secondo me e' fuori luogo. Ti potrei fare mille esempi sul perche Matuidi non e' scarso, ma dopo diventera troppo lunga. In fine, semplicemente la pensiamo in maniera diversa. Un saluto.
  12. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Da juventino, il mio giudizio non puo essere lucido. E quindi, Pogba tutta la vita.
  13. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Vabbe, Pogba e De Bruyne sono la cosa piu vicina al ''giocatore totale''.
  14. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Questo mi dispiace ma e' falso. E' falso guidiacondolo dal punto di vista dei numeri. Basta vedere i suoi dati sulla precisione dei passaggi, dei turnovers e dei unsuccessful touches. E' falso giudicandolo dal punto di vista del campo. Matuidi offre sempre il passaggio nello spazio, ed ha un atteggiamento posturale in ricezione di altissimo livello. E' falso che non sa fare entrambi le fasi. Per la sua capacita di coprire il campo e' secondo solo a Kante. Matuidi e' tecnicamente limitante, non tecnicamente scarso. Non confondiamo le due cose.
  15. Il topic degli Insiders • Spring edition

    Come puoi metterlo, per esempio, a rimorchio se crossi dalla trequarti? Ci sono cross e cross, e diverse interpretazioni del gioco sugli esterni. Il nostro e' cross dalla trequarti per evitare contropiedi, e perche si vuole sorprendere la difesa correndo all' indietro o mandare un giocatore sull' isolamento nel duello aereo.
×