Vai al contenuto

Walter Mitty

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1210

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Walter Mitty

  2. Inviato

    1 ora fa, stefan1 ha scritto:

    Secondo me se Pep arriva in finale contro il Napoli viene facilmente fregato in contropiede da Kvara e Osimhen e pure il Bayern con Nagelsmann non è che mi dia tutta questa sicurezza. Certo, se ci fosse Sarri nel Napoli sarei tranquillo ma Spalletti è un vecchio marpione e con la gara secca contro la big ha più opportunità di sfangarla, mentre Pioli purtroppo non ha né la rosa né grosse intuizioni per buttarli fuori.

     

    Dovesse mai il Napoli vincere con il City/Bayern in finale non ci sarebbe nulla da dire purtroppo, e in gara secca con loro anche io la vedo in bilico e non scontata.

     

    Comunque vediamo che succede, ci saranno belle partite da vedere ed è davvero brutto essere fuori quest'anno con le altre italiane cosi avanti

     

  3. Inviato

    Opinione personale 

     

    Milan - Napoli, Napoli favorito me si sa che le sfide Europee di scontri nazionali non sono MAI scontati

     

    Inter - Benfica, forza Benfica, che ha il pedigree per andare in finale

     

    Sul discorso che questi sono culati, ricordiamoci sempre della nostra semi con il Monaco nel 2017, inoltre avere dall'altra parte del tabellone le 4 sulla carta più forti comporta che in finale ci sarà comunque una corrazzata e vincerla non sarà facile.

     

    Poi se una italiana dovesse battere in finale City/Real/Bayern che cosa ci sarebbe da dire? Le finali si giocano e se si vincono zitti tutti.

     

    Se noi quando ci arriviamo anche con percorsi abbordabili le prendiamo sempre è solo colpa nostra.

    • Like 1

  4. Inviato

    10 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

    Ma che stai a dire.

    I bilanci hanno valore legale, senza contare  che siamo una S.p.A.

    Vi vorrei vedere ad investire in una società che conti alla mano è  perfetta, salvo poi scoprire che facevano fatture per 1 milione per, chessò, sassolini di bosco a società  che avevano bisogno di aumentare i costi per pagare meno tasse.

    Soldi di carta, inesistenti, falsi

     

    Senti ma se non capisci di cosa starnazzi? Se è un problema che io decida di valutare tale giocatore x e un'altra società pareggiare quel valore con un secondo giocatore

     

    1. Non esiste norma che vieti questo

    2. Non esiste che la seconda società non venga punita, se punizione ci deve essere

    3. Il mio bilancio è perfettamente conforme se porto in ammortamento il giocatore ricevuto ed ascrivo la plusvalenza di quello ceduto.

    4. Se compio un illecito amministrativo mi dai ammenda pecuniaria come regolamento, non slitti alla lealtà sportiva e tutto quello che ne consegue perche la Corte è GRANITICA

     

    Stop questi sono i fatti

     

    Del retropensiero, di cosa pensava o scriveva Cherubini che voleva fare le scarpe a paratici, o di qualsiasi altro "libro nero",  sono tutte congetture che montano un castello di CARTE a nostro sfavore. Punto

     

    Torna su fognafans o nel vesuvio o da dove provieni

    • Like 2
    • Thanks 1

  5. Inviato

    Da rigettare è anche l’obiezione formulata a proposito della non utilizzabilità delle intercettazioni.
    L’eccezione è stata variamente proposta dai deferiti nell’ottica di ritenere che l’art. 270 c.p.p. impedisca di fondare su di esse la
    contestazione disciplinare qui esercitata. È stato poi sollevato un dubbio di parzialità del relativo riversamento in trascrizioni,
    dolendosi quindi i deferiti di una non corretta acquisizione e rappresentazione delle registrazioni audio.
    La giurisprudenza di questa Corte è però granitica in senso opposto.
    Le intercettazioni telefoniche costituiscono, del tutto legittimamente, materiale probatorio acquisibile al procedimento, dovendo le
    intercettazioni medesime essere considerate nella loro fenomenica consistenza e nella loro capacità rappresentativa di circostanze
    storiche rilevanti, senza neppure possibilità di sindacare la loro origine e il modo della loro acquisizione

     

    Quindi la difesa fa presente che ci sono problemi nelle trascrizioni e che queste non sono prove, ma la CORTE è GRANITICA, perchè raccontano fondamentalmente una storia, la storia come la vuole interpretare la Corte.

     

    siamo oltre la barzelletta

    • Thanks 2

  6. Inviato

    Del pari rilevante, nel contesto sopra detto, anche l’intercettazione del 21
    settembre 2021 (riportata nel file n. 660969 trasmesso dalla Procura della Repubblica di Torino), nel corso della quale Fabio
    Paratici, commentando un intervento di Fabio Cherubini e quasi sfogandosi dell’essere considerato responsabile isolato, risponde
    “Sì, ma non è che...se volevi mettere 400 milioni 5-6 anni prima, te li facevo mettere!” E l’interlocutore (giornalista) allora:
    “Bravo! È quello che ho detto io, per quello ho detto: Scusami, abbi pazienza! gli ho detto Claudio, eh no! Perché io voglio dire
    non è che Paratici si svegliava la mattina e diceva: oggi voglio fare una bella plusvalenza! È che a un certo punto, facevate due
    conti, lo chiamavate e gli dicevate: devi fare 100, devi fare 150, devi fare 70! E lui poi ve le faceva! E ringrazia che le faceva,
    perché così avete mascherato i problemi per 3 anni, eh! Ho detto, dico perché poi quello ha fatto, non è che...”. Ed ancora Fabio
    Paratici: “Eh! No, per 6 o 7, però va bene... magari 3, magari 3, magari 3”.

     

    Tutto torna questo semplice punto, i soldi delle ricapitalizzazioni andavano messi preso Ronaldo, tirare la croce addosso a Paratici, per quanto certe cose potessero essere gestite meglio (no, Cherubini?) .

     

    E' stato lasciato in M***A a far tornare conti che NON potevano tornare. 

     

    A prescindere che la sentenza sia giusta o meno, è stato offerto il manico del coltello e il torso nudo per essere affondato, comportamento da veri INCOMPETENTI quali sono stati.

     

    Continuo a leggere

     

    • Thanks 1

  8. Inviato

    Mi spiace solo non poter partecipare a questa giustissima azione da parte del nostro popolo.

     

    Ho smesso con dazn/sky oltre 12 mesi fa, stufo dei continui commenti anti juve da parte delle loro redazioni, e anche TIM è stata completamente eliminata dalla mia vita avendola fatta togliere anni fa ai miei e soprattutto all'azienda.

     

    E se leggete critiche a questa iniziativa, che è la più civile e corretta mai fatta da una tifoseria, che ha tutto il diritto di non foraggiare lo schifo a tutti i livelli che ci circonda nella vera TRIADE italiana,

     

    MEDIA (Milano) (DAZN/SKY/giornalaccio rosa) - VICINE A MILAN E INTER

     

    POLITICA (ROMA) - VICINA ALLE SOCIETA' ROMANE, MILANESI E NAPOLETANE

     

    GIURIDICA - DOVE CI SONO INFILTRATI NAPOLETANI A TUTTI I LIVELLI A GOVERNARE, e non aggiungo probabilmente legati a cosa, ma l'associazione pare talmente scontata che è impossibile non ci sia un fondo di verità.

     

    Per tutto questo continuiamo cosi, il SILENZIO dietro questa protesta, l'hashtag nascosto su twitter, fanno più rumore di una pubblicità in tv.

     

    Non mi interessa che falliscano domani, ma che nel lungo periodo ci rimettano a tal punto da far rendere disoccupati la plebaglia nelle loro trasmissioni e far arrivare player internazionali capaci di imporre linee guida neutre a favore della parità di giudizio.

     

    PS: giornalaccio rosa e tutti gli altri giornali spero falliscano domani

  9. Inviato

     

    Adesso, mik.mac ha scritto:

     

    ed onestamente mi sembra che oggi sia il giorno in cui chiunque sul forum, che non abbia mai nemmeno visto come sia fatto un manager, scriva che sia da pazzi affidarsi a paratici...saranno deficienti anche quelli del tottenham allora che vuoi che ti dica...

     

    siamo bravi noi dalla tastiera a giudicare i manager ex ante

     

    Oggi? Sono anni che è evidente una gestione societaria imbarazzante, e per quanto possa essere colpa di Paratici in gran parte, AA sicuramente era più che informato, poi se vogliamo prenderci in giro facciamolo pure.

    Che probabilmente la società fosse guidata con più oculatezza con un manager come Marotta al timone "oggi" mi pare più che evidente.

     

    Qui non si tratta di dare colpe o discutere del processo di cui sappiamo quasi zero, si tratta semplicemente di prendere atto che tutta la società era alla deriva.

     

    E sul bilancio che dopo l'acquisto di CR7 fosse tutto ok ho i miei dubbi, perchè da li iniziarono varie cessioni dubbie come i mandragora all'udinese, gli audero alla samp etc, ma non ho voglia di andare a vedere i dati, perchè non è il punto che io e altri vogliamo sottolineare.

  10. Inviato

    26 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Il punto cruciale delle divergene Consob/Procura e Società sta che nell'esercizio dove non è stato contabilizzato il costo degli stipendi "rinunciati" non ci fu la corrispondente prestazione lavorativa perché il campionato era sospeso. Il costo fu poi imputato, sotto forma di loyalty bonus, nell'esercizio successivo quando furono disputate le partite per completare la stagione sportiva.

    Diciamo che, prudenzialmente, la Società doveva accantonare in un apposito "Fondo oneri futuri" almeno una parte della cifra che avrebbero dovuto riconoscere successivamente ai calciatori. 

    Si può parlare di comportamento imprudente degli amministratori, da qui però parlare di falso in bilancio, con addirittura intercettazioni telefoniche e ambientali, perquisizioni a tappeto, richieste d'arresto, ecc...mi sembra sinceramente molto, ma molto esagerato

     

     

    This

     

    Non era una rinuncia e tutti erano a conoscenza che il grosso di quelle 4 mensilità sarebbe stato corrisposto nel nuovo bilancio 20/21, quindi nella competenza del 19/20 sarebbero dovute esserci i debiti relativi a quei crediti maturati dai calciatori o data la situazione "incerta" degli accantonamenti.

     

    Tutto sta a capire se questa è davvero un'incertezza, perchè dalla chat di Chiellini emerge che gli accordi con i calciatori erano abbastanza chiari e i soldi li avrebbero presi.

     

     

  11. Inviato

    Su due piedi, dello schifo che sotto traccia commettono le altre società mi interessa meno di zero.

     

    Quello che viene a galla è una società (la nostra) che ha vissuto oltre 4 anni di incompetenza manageriale, menefreghismo e soprattutto idiozia a tutti i livelli, dal CDA al presidente ai vari organi operativi.

     

    Tantissimi tifosi negli anni, anche qui dentro, dal mercato 2019 in avanti avevano fatto notare che nelle operazioni di mercato fatte della squadra non fregasse niente a nessuno e che tutto era rivolto solo a sistemare il bilancio, e tutti sapevamo che giocare con plusvalenze sempre più grosse avrebbe causato danni pesantissimi nel lungo periodo.

     

    Eccoci qui finalmente alla resa dei conti, di tutti i pischelli strapagati, di gente prestata per finta per poi essere ricomprata (mandragora, kean e tanti altri), agli scambi cancelo-danilo e arthur - pjanic.

     

    Tutte porcherie immonde, e tanti (qui) a dire che stavamo per andare a schiantarci.

     

    E oggi escono fuori intercettazioni che l'aumento di capitale di 400mln (il secondo fatto scorso anno) doveva essere da oltre 650mln per parole di Arrivabene, cioè questi hanno creato un buco da quasi 1miliardo di euro e si sarà costretti a ricapitalizzare di nuovo, qui il covid è solo una piccolissima parte del problema...

     

    Ripeto, al di la di colpevolezze, di come siano stati gestiti i bilanci, al di la delle sanzioni se e a quanto ammonteranno in denaro e punti, questa società era gestita da gente senza più il senso del reale che è solo un bene che sia stata finalmente allontanata, anzi lo si è fatto con almeno 2 anni di ritardo.

    • Like 3

  12. Inviato

    In una squadra che viene bucata di continuo, con giocatori che giocano sempre che non sanno manco come stare in campo, non mi stupisce che un giocatore come Gatti possa andare in confusione.

     

    Poi vedo Kim e come è stato messo in un sistema organizzato da Spalletti, dalla 1° giornata, e capisco subito il perchè da noi tutti quelli con poca esperienza fanno fatica.

     

    Gatti resisti, arriveranno tempi migliori.

    • Like 1

  13. Inviato · Modificato da Walter Mitty

    Siamo semplicemente una società allo sfascio, in balia degli eventi, senza una guida e senza rapporto con il proprio tifo

     

    1. Investimenti oramai ridotti al lumicino a fronte di costi per gli abbonamenti da strozzinaggio
    2. Organigramma societario che non comunica più verso l'esterno, nessuna trasparenza su cosa avviene all'interno, si è solo buoni a usare "male" i social
    3. gestione sportiva dell'organico della prima squadra imbarazzante, per non so quanti anni di fila non si riesce a impostare la squadra su un modulo e comprare giocatori adeguati a farlo. Si voleva fare 433 e tolti chiesa e di maria non ci sono ali di ruolo con gol nelle gambe
    4. Scouting inesistente, mercato fatto sui soliti nomi che girano da 5 anni o sull'usato sicuro, vergognoso, zero coraggio nelle scelte di prelevare giocatori da realtà minori
    5. Staff prima squadra oramai buono solo per il pre-pensionamento, in campo è uno strazio continuo, giocatori che dopo 30 minuti di gioco hanno la lingua di fuori, non si vede uno straccio di schema o voglia di lottare per maglia, tifoseria presa in giro nelle interviste
    6. Staff atletico/medico che rasenta l'incompetenza e passibile di denuncia per danno procurato, infortuni continui e gestiti malissimo, tempistiche mai rispettate per rimettere in piedi i giocatori, Chiesa, Pogba, Dybala i casi più eclatanti degli ultimi anni, ma a questo punto forse certi fine carriera precoci come per Higuain, Matuidi, Khedira Mandzukic trovano spiegazioni sensate, quando si vede ancora oggi gente di 36 anni andare a vincere le champions da protagonisti.
      Vedasi Cuadrado che oggi sembra a fine corsa, sono sicuro che in mano a Conte questo arerebbe ancora la fascia in scioltezza, oppure Di Maria che è stato subito azzoppato.
       

    Finche non estirperemo il male e l'incompetenza da questa società, partendo da un AD e DS adeguato e navigato e un allenatore che sia in grado di allenare nel vero senso della parola, qua c'è solo da sperare che si continui ad arrivare nei primi 4 e passare i gironi di champions, solo perchè servono i soldi per sperare di ricominciare con gente competente.

  14. Inviato

    Scesny - Perin

     

    A.Sandro - Pellegrini

    Danilo - De Sciglio

    Bremer - Rugani(o chi arriva al suo posto)

    Bonucci - Gatti

     

     

    Pogba - Fagioli

    Locatelli - Rovella

    Zak - McKennie

     

    Di Maria - Cuadrado

    Vlaho - Kean

    Chiesa - Kostic(?)

     

    Bonus track: Soule - Miretti

     

    Arthur spedito al valencia

     

    Scudetto del bilancio vinto, in campo si prega di arrivare almeno 4° e di non essere a -20 ad Ottobre per dover correre ai ripari a Gennaio.

     

    Sempre più evidenti le motivazioni dei 4 anni di contratto ad Allegri.

     

     

    Contento comunque se Fagioli e Rovella verranno impiegati come si deve.

    Dello scudetto mi interessa il giusto, mi basta vedere una squadra propositiva e che arrivi nelle prime 3 senza affanno.

     

     

     

     

     

    • Like 2

  15. Inviato

    Ora la romanzo, ma mi piacerebbe fosse andata/andasse cosi.

     

    Campos è amico di Allegri e magari Cherubini/Arribabene, si sono messi d'accordo per non finanziare l'inter acquistando skriniar, l'epoca di Leonardo che li ha ricoperti di soldi è finalmente finita.:957_heavy_check_mark:

     

    Noi vendiamo con calma De Ligt alle nostre condizioni. :957_heavy_check_mark:

     

    Ci inseriamo su bremer prepotentemente, perchè non ci sta bene che l'inter lo paghi due noccioline, loro sputano sangue e lo prendono svenandosi, prendono due spiccioli da skriniar e a Giugno si dovranno vendere pure la ferrari di Zhang. :957_heavy_check_mark:

     

    Noi nel mentre abbiamo già acquistato Pau Torres e lo presentiamo domani. :972_soon:

     

     

    Poi se prendiamo comunque Bremer non mi lamento.

  16. Inviato

    Lo dico? Lo dico.

     

    Secondo me, prenderemo M. Savic.

     

    Le ragioni che me lo fanno presupporre

    • La lazio sta spendendo, il cc preso a 10mln (non ricordo il nome), ora Carnesecchi dall'atalanta. Stessa situazione della Fiore che prese Cabral e Ikone a inizio Gennaio ben sapendo che si erano venduti Vlahovic. Trattativa chiusa, si permette al venditore di comprare non facendo sapere in giro che si stanno per ricevere bei soldi, quindi non ti gonfiano i prezzi e tutti contenti.
    • Il nostro attacco con Vlaho, Kostic(?), Di Maria(?) e poi Chiesa/Cuadrado/Kean/Soule non ha molti gol nelle gambe, è necessario che il centrocampo segni tanto. Torna Pogba ma non basta, Locatelli, Zak non hanno gol nelle gambe. Savic è il profilo ideale.

    Boh l'ho detto, vediamo che succede.

    • Like 3

  17. Inviato

    1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

    :|

     

    Ovvio che dove c'è la possibilità di avere due curve con capienza di 50k posti totali contro i 18k dello J stadium i costi degli abbonamenti sono diversi.

     

    Inoltre Torino non è Milano e ci sono stati decenni precedenti dove il delle alpi era costantemente mezzo vuoto pur con dei palloni d'oro in campo.. la scelta dello stadio piccolo era stata fatta su certe basi, che oggi si ripercuotono sui prezzi.

     

    Ripeto, non è un bene essenziale e fino ad oggi hanno avuto ragione loro, basta vedere la capienza quasi sempre piena alla riapertura quest'anno con dei prezzi assurdi.

     

    49 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

    La cosa veramente triste sono gli aumenti spropositati per gli Under 16, che dovrebbero essere i tifosi del futuro... questa società è vecchia e marcia:
    Confronto 20-23 per gli Under 16:
    Ovest Laterale 1 + 355€
    Ovest Latrale 2 +205€
    Tribuna Ovest 2°: +350€

    Tribuna Est Centrale 1°: +355€

    Tribuna Est Centrale 2°: +415€

    Tribuna Est Laterale 1°: +255/355€

    Tribuna Est Laterale 2°: +200/300€

    Tribuna Nord/Sud Est 2°: +215€

    Tribuna Nord 1°-2°: 130/150€

    Tribuna Sud 1°-2°:130/150€

     

     

    Questa degli U16 l'avevo notata pure io ed è veramente pessima.

  18. Inviato

    2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

    Dimentichi il crollo del potere di acquisto in questi 2 ultimi anni maledetti.

     

    Non ho nominato neppure l'inflazione al 10%... 

    I prezzi per quanto alti sono rimasti allineati e non sono stati "adeguati".

     

    Ripeto sono alti per quanto offerto in campo.. altrimenti per uno stadio da 39k posti non sono altissimi

  19. Inviato

    Se non sbaglio nel 19/20 i prezzi erano in linea

    ff769806221c73b6919a4e2b74493f0d.jpg

    Abbonamenti Juventus 2019/2020: prezzi

    • Tribuna Ovest Laterale 1°: Intero 1260 euro; Under 16 820 euro
    • Tribuna Ovest Laterale 2°: Intero 880 euro; Under 16 575 euro
    • Tribuna Ovest 2°: Intero: 1150 euro; Under 16 750 euro
    • Tribuna Family:  Intero 1160 euro; Donne e Under 18 755 euro
    • Tribuna Est Centrale 1°: Intero 2370 euro; Under 1545 euro;  Invalidi 1545 euro
    • Tribuna Est Centrale 2°: Intero 1435 euro; Under 16 935  euro; Invalidi 935 euro
    • Tribuna Est Laterale 1°: Intero 1280 euro; Under 16 835 euro; Invalidi 835 euro
    • Tribuna Est Laterale 2°: Intero 1000 euro: Under 16 650 euro; Invalidi 650 euro
    • Tribuna Nord/Sud Est 2°: Intero 745 euro; Under 16 485 euro
    • Tribuna Nord 1°-2°: Intero 650 euro; Under 16 425 euro; Invalidi 425 euro
    • Tribuna Sud 1°-2°: Intero 650 euro; Under 425 euro; Invalidi 425 euro

    I prezzi hanno subito aumenti di qualche euro ma generalmente sono in linea con l'ultimo anno, la differenza che fa pesare questi prezzi è che CR7 non c'è più (il volano per gli aumenti degli sponsor, e degli abbonamenti andrebbe aggiunto) e soprattutto si viene da una stagione dove al di là dei risultati quanto proposto in campo era penoso.

     

    Le cose andranno meglio il prossimo anno almeno lato "spettacolo" ? Pagare oggi è più un atto di fede.

     

    Rimane che gli abbonamenti andranno comunque esauriti,  e lasciare il proprio comporta il rischio di non riuscire più a riabbonarsi nei prossimi anni..

     

    Diciamo che nessuno vincola a pagare certe cifre, ma la situazione oggi è evidentemente dalla parte del "manico" per la società

  20. Inviato

    36 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

     

    Lippi + Ancelotti con Zizou in squadra e una rosa che veniva da 3 finali di Champions

     

    Screenshot_20220519-155740_Chrome.jpg.a3e51cdae2b0af51dcf7130a2f2d709f.jpg

     

    2 flop?

    Il mio post è senza senso ma uso i parametri del tuo...

     

     

    Cioè tu mi stai paragonando la serie A degli anni 90 con la barzelletta di questi ultimi anni? Soprattutto questo dove vedo vincere il milan che gioca stabilmente con Kalulu, bennacer, calabria, salemeekers e altre seghe?

     

    Ci va coraggio devo ammetterlo, complimenti.

  21. Inviato

    11 minuti fa, Maxel ha scritto:

    faremo un sondaggio a parte sui vincitori di 5 scudetti considerati flop 😅 La sfida sarà tra Lippi e Allegri

     

    Ha vinto 5 scudetti, ma il flop fatto quest'anno, dopo vari sproloqui fatti durante la sua "vacanza" dove ha insegnato a Fonseca come si vincono gli scontri diretti e si risolvono i problemi a Novembre, oppure ancora oggi a tutti noi come si gioca a calcio e quando fioriscono le margherite,  è enorme.

     

    Oppure lui che insegna a Chiesa, fresco campione d'europa da protagonista a come si deve stare in campo, quando palesemente lo mette fuori ruolo.

     

    Oppure dopo 12 mesi di formazioni una peggio dell'altra.

     

    e la smetto che mi avete già annoiato voi paladini

  24. Inviato

    1 ora fa, Dex ha scritto:

    Se si gioca a 3 davanti e hai vlahovic chiesa Kean soule di Maria Perisic....hai praticamente tutti under 25 tranne 2

     

    Certo, peccato poi che se stanno in piedi i due del mesozoico sono quelli che faranno 45 presenze, Chiesa inizia a fare panchina con la scusa che deve riprendersi e che il campo è troppo in discesa, soule gli vengono concessi i soliti 15 minuti stagionali perchè non ha fatto la gavetta.

     

    Cosi poi quello del pleistocene che sta in panchina, dopo un nuovo anno che non ha fatto crescere nessuno, sarà li a cercare altri P0 bolliti e stracotti, perchè ehi, mica vuoi far giocare soule dopo che ha fatto 15' in stagione?

     

    E via che il ciclo si ripete come è stato nei suoi primi 5 anni

     

  25. Inviato

    17 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

     

    Infatti nessuno vuol fare un revisionismo della stagione in corso, anzi.

     

    Ma fare del revisionismo sul lavoro di Andrea Pirlo anche no il quale, nonostante i due brillanti trofei, poteva contare sull'apporto comunque di un tizio che in 3 stagioni ha totalizzato la bellezza di 102 reti.

     

    Potremmo anche disquisire tranquillamente delle brillanti prestazioni contro il temibile Porto.

     

    ok avevo interpretato male, rimane comunque che Pirlo aveva attenuanti, al massimo la colpa è di chi lo aveva messo li.

     

    Sul Porto.. visto che citi quello dei 102 gol

     

     

    3009077-61737268-2560-1440.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...