vecchiazebra
-
Numero contenuti
59 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da vecchiazebra
-
-
7 minuti fa, Gig1 ha scritto:La finale dell'europeo l'ha vinta suo cugino?
Ha perso 5 supercoppe, 4 coppe italia con la Juve, 1 finale di coppa italia quando giocava al Milan, due finali di champions, un europeo nel 2012, una finale di nations italia argentina, una finale di coppa primavera, totale 15, trovami un altro che ne ha perse tante, molte delle quali perdendo pure 4-0 o con batoste. In finale l'ho visto molto più spesso piangere che ridere
-
fine tristissima ma meritata di Bonucci, calciatore con pochissime qualità (una certa capacità offensiva non comune per un difensore, solido se coperto da difensori forti) e tantissimi difetti (scarso nell'uno contro uno, incapace di reggere una difesa da solo, discontinuo, odioso ed arrogante, sfortunatissimo e perdente nelle finali e partite decisive, tra champions e varie ne avrà perse 15)
-
7 minuti fa, Gig1 ha scritto:Dimentichi che ahimè era a Cardiff anche se non giocò
sempre sono titoli del suo palmares
-
Primo anno alla Juve, vince scudetto e coppa italia. Primo anno alla Fiorentina , fiorentina in finale coppa italia e conference.
Certo che a Mandragora il kulo non manca ..
-
potete anche argomentare
-
Temo che non giocherà mai nella Juve, comunque il ragazzo se continuerà ad essere perseguitato da questa sfiga mostruosa (vedi sopra), difficilmente potrà fare bene -
11 minuti fa, grusso86 ha scritto:Beh allora Donnarumma fratello..
Inviato dal mio Redmi 7 utilizzando Tapatalk
e vogliamo parlare di Ranocchia? Ranocchia è uno che quando giocava aveva la media voto del 5 e che negli ultimi 4 anni ha giocato in tutto 20 partite.
Ciononostante, fino all'anno scorso prendeva 2,4 milioni, uno stipendio veramente immotivato quindi prendi 2,4 milioni per non fare NULLA nella vita, la mascotte pensa che era il quinto giocatore più pagato dell'Inter.
Ho letto che ha investito molti soldi in maxi alberghi e strutture ricettive in Umbria e quindi si è garantito pure il futuro.
-
6 minuti fa, grusso86 ha scritto:Pellè!!!anche se in Cina ma 20mln all'anno roba da matti..per lui poi..giocatore mediocre..ha fatto bingo!!
Inviato dal mio Redmi 7 utilizzando Tapatalk
vabbè Pelle è fuori concorso..
quelli in Cina infatti non li ho messi perché sono un discorso a parte, intanto vota quelli che ho messo
-
suvvia, votate
-
Chi mettereste in questa classifica negli anni ?
In ordine sparso mi vengono in mente :
Gianluigi Donnarumma- certo grande talento ma 6 milioni di euro alla sua età non li prendevano neanche Messi, Ronaldo e Buffon...grande colpaccio di Raiola
Antonio Donnarumma, il fratello pagato 1 milione per fare la panchina, anche qui colpaccio di Raiola
Borriello--si è fatto diversi anni a livelli di stipendio altissimo, basti pensare che come riserva della Roma prendeva 3 milioni di euro
Beppe sculli- veniva pagato 1 milione di euro alla Lazio e neppure si allenava
Bocchetti, in Russia ha trovato l' "America" 3 milioni a stagione per uno che non è certo un fenomeno
Vidic, pagato 3, 2 milioni per nulla
Alex al Milan, idem qualche anno fa
Ranocchia il panchinaro (quasi) fisso più fortunato , pagato per anni 2,4 milioni a stagione per non fare nulla per poi scendere solo da 1-2 anni a 1,7 milioni
Chi vince la palma,? chi mettete sul podio ? ve ne vengono in mente altri?
Il Sondaggio è a scelta multipla
-
Apprezzo questo suo gesto, che contrasta con la sua immagine di calciatore antipatico e provocatore, che secondo me lui volutamente esagera per le ragioni evidenziate da De Rossi.
Come difensore trovo che sia piuttosto incostante, ma nei momenti di forma è decisivo e fortissimo. Purtroppo questo andamento non lo mantiene sempre ed alcuni suoi errori li abbiamo pagati, ma nel periodo immediatamente pre Milan ha giocato più di un anno ad ottimi livelli.
Dal punto di vista personale e della carriera, nella Juve sicuramente è stato anche molto fortunato a capitare nel ciclo più vincente e vincere 7 scudetti e diversi titoli, questo anche non era affatto scontato, se vedete ad esempio la sfortuna che ha avuto Cannavaro (che non era da meno rispetto a Bonucci, ANZI), trovatosi prima in mezzo a Calciopoli e poi nella Juve da incubo del 2010.
-
però va detto che i napoletani sono molto fortunati nei sorteggi.
dopo aver preso agli ottavi di Champions in passato Chelsea e Real (entrambe vincitrici delle rispettive edizioni), adesso hanno beccato il Barcellona
-
15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:il problema del Napoli oggi non mi sembra la tifoseria.
scherzo , mi riferivo al fatto che tu dicevi che i più sfigati erano i romanisti..
-
Il 1/9/2019 alle 17:37 , Bradipo76 ha scritto:Per le prime cinque c'è una risposta unica: fanno a turno , a seconda di quanto in quel momento la loro squadra sia competitiva contro di noi diventano insopportabili. Quando si trattava di competere contro la Lazio pure quelli erano insopportabili.
Per la 6, secondo me la tifoseria più decisiva è quella della Roma, ma in negativo, destabilizzano l'ambiente in maniera impressionante. Le restanti incidono poco e nulla.
Per la 7 anche la Roma. Storicamente spesso vicina a vincere, ha sempre raccolto poco.
mmm che dicevi a proposito dei napoletani?
-
Il 3/9/2019 alle 21:33 , dal1982 ha scritto:era bello se lo facevi come ''sondaggio''
L'ho fatto come sondaggio ma il massimo era tre domande.
votate
-
5 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:Scusate ma che c'entra il Napoli con le big?
-
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:Beh, in realtà non c'è un criterio universale che possa identificare la "sfortuna" di un tifoso.
Tu dai maggior valenza al fatto di esser stato nei bassifondi, a me torna di più il fatto di partire con aspettative alte, esser stato più volte a giocartela e vedertela sfuggire (in un solo termine, delusione).
Se guardo ad esempio il nostro caso, mi sembra che ci abbiano fatto più male i periodi in cui abbiamo visto sfuggire la CL per poco rispetto a quelli in cui quella coppa manco potevamo sognarcela. Siamo stati messi peggio negli ultimi tre anni che quelli un po' prima.
T'assicuro che la finale di coppa italia persa contro la Lazio gli ha fatto molto molto male.
Poi ti dirò, io personalmente mi sentirei messo peggio "da Napoli" che "da Roma", ma credo che il tifoso medio la pensi all'opposto.
Bè, guarda è vero, non ci sono criteri universali, e per alcuni aspetti hai ragione.
Ma tu fai il paragone tra le finali perse e le eliminazioni anticipate dalla champions, cioè in definitiva sempre anni in cui comunque giocavano a grandi livelli contro grandi squadre.
Ma per quanto io mi sia "intossicato " nelle finali di champions perse , per me nulla è stato brutto come il periodo in cui ci avevano sbattuto in B nel 2006, l'ho vissuto malissimo, e credo questo valga per quasi tutti.
E' davvero umiliante per una squadra ed una tifoseria da "altro" giocarsela contro la Reggina e la Forlimpopoli.
A noi, per fortuna è stato un anno, ma pensa se fossimo stati costretti a marcire lì per anni.
I napoletani hanno fatto dieci 10 anni tra B e C, i romanisti zero , anzi giocavano in Europa.
E parlo di sfortuna perché ovviamente i tifosi ovviamente non hanno alcuna colpa per le vicende societarie, sono stati sfigati e basta.
-
26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:I napoletani però nella loro storia quasi mai hanno avuto la possibilità di competere (e quindi veder perdere la propria squadra sfumando occasioni), giusto gli anni di Maradona e gli ultimi due di Sarri. Più che sfortunati, direi che non è la tifoseria di una grande squadra. E' una grossa provinciale. La Roma ha 14 secondi posti, significa che i loro tifosi hanno visto 14 volte lo scudetto ad un passo (più o meno).
Oltre a robe come la coppanfaccia e risultati clamorosi in CL sfumati all'ultimo.
Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma.
A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe.
Napoli calcio dal 1997 al 2008 :
1997-1998 retrocesso in serie B
1998--1999 9 in serie B
1999-2000 4 in serie B
2000-2001 17 in A, retrocesso in B
2001-2002, 5 in B
2002-2003 16 in B
2003-2004 14 esimo in B
2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C
2005-2006 1 in C
2006-2007 2 in B
dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma
Roma calcio dal 1997 al 2008
1997-1998 4 in A
1998-1999 5 in A, gioca in UEFA
1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA
2000-2001 VINCE LO SCUDETTO
2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions
2002-2003 8 in a, gioca in champions
2003-2004 2 in a, gioca in Uefa
2004-2005 8 in A gioca in Champions
2005-2006 2 in A gioca in Uefa
2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia.
Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee.
Dai, come fai a paragonare le due situazioni =? :))
-
Il 1/9/2019 alle 17:25 , vecchiazebra ha scritto:Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),
quale tifoseria
1) sopportate di meno
2) sopportate di più
3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste
4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva
5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata
6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo
7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).
rispondo io che ho aperto il sondaggio
1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili
2) Se proprio devo scegliere, i laziali
3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere
4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete, o i vari personaggi alla Alvino
5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza
6) Credo i romanisti
7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008.
In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe.
E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente.
Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani.
: )
-
26 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:7) Roma, è dal 2008 che non vedono un trofeo
Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:))
secondo me i napoletani molto più sfortunati
-
Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),
quale tifoseria
1) sopportate di meno
2) sopportate di più
3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste
4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva
5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata
6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo
7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).
-
Il 31/7/2019 alle 15:12 , John Hansen ha scritto:la fortuna di padoin
Beh se parliamo di fortuna in carriera secondo me nessun calciatore è stato mai fortunato quanto Marco Materazzi ( mi costa dirlo perché mi è antipatico ) . Ha vinto il Mondiale che all'Italia mancava da 24 anni peraltro rendendosi decisivo anche un po' per caso (vedi infortunio di Nesta). Ha vinto vari scudetti e diversi trofei che all'Inter mancavano da anni, peraltro anche qui essendo decisivo un anno nella partita col Siena. Ha vinto la Champions che all'Inter mancava da decenni, pur non giocando. Ha alzato il doppio dei trofei di Cannavaro pur essendo meno forte
-
Quale di queste cose vi piacerebbe avere?
La potenza di Kolarov e Adriano
La precisione su punizione di Roberto Carlos e Pirlo
Il dribbling di Ortega
- la tecnica di Messi
-la tecnica di Cristiano Ronaldo
- il tiro di Rooney
- l'abilità a smarcarsi di Ronaldinho (soprattutto il Dinho di una volta)
-la capacità a difendere e marcare di Nesta
- il fiuto del gol di Inzaghi
- il Palmares di Piquè
- la fortuna nella vita (vedi le donne) di Marco Borriello -
vi piacerebbe essere
1) Cristiano Ronaldo o Messi?
2) Vincere il Mondiale o la Champions?
3) Vincere la Champions o il Pallone d' Oro?
4) Essere un calciatore fortunato , invidiabile, e senza infortuni come Totò di Natale, ma giocando nell'Udinese (quindi senza poter vincere) oppure un calciatore sfortunato e pieno di infortuni come Simone Pepe, ma giocando nella Juventus?
Sondaggi calcistici vari
in Off Juve
Inviato
potete anche argomentare, risposte multiple