Vai al contenuto

Kkqj

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    303

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Kkqj

  3. Inviato

    1 ora fa, juventinovero89 ha scritto:

    Lo sappiamo la nostra dirigenza come ragiona... ai tempi di A.Sandro avevamo bloccato siqueira, per dire... Un'occasione di mercato come manolas per quanto non eccezionale sicuramente poteva rappresentare il perfetto piano B... Poi i commenti a "rinfacciare" mancati acquisti li trovo non solo inutili ma proprio antipatici, soprattutto verso chi scrive qui dentro per diletto e non ci guadagna un euro a dare le "notizie"...  

     

    PS chiedo scusa della risposta seria, ma ho recuperato solo adesso le pagine precedenti... resto basito da certi atteggiamenti. massima solidarietà a un fratello di tifo come @juventus1992 

    Massima solidarietà a j92, che ha sempre agito con rispetto nei confronti di chiunque (a certe notizie non ho creduto nemmeno io ma ciò non dà il permesso di denigrarlo)...

    • Like 2
    • Thanks 1

  4. Inviato

    52 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

     

    Beh più che altro dopo un tot inizia a stancare... prima si continua a rimarcare e poi si passa alle prese per il cul...

     

    Quanto a te mi spiace se ti ho risposto male, ma quel pagliaccio non mi era andato giù. 

     

    Per quanto riguarda il rimarcare gli errori degli altri non è colpa mia se li ho ricordati... sembra che loro abbiano preso tutti i nomi mentre io li sparo...

     

    Comunque chiedo scusa a te se ti ho risposto in malo modo.

     

    Da oggi entrerò qua solo per discutere del valore dei giocatori senza parlare delle nostre trattative ;)

     

    Visto che alla fine era quello che si voleva

    Ecco qua, il forum sta andando a donne di facili costumi...benissimo

    • Like 1

  5. Inviato

    2 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

    Non ho capito, ma comunque resto dell'idea che se Cellino lo vende al miglior offerente non è che fa il furbo, ma fa il suo mestiere..

    Fa il furbo per i nostri interessi, per i suoi fa bene invece, altroché...

    Poi noi comprendiamo le motivazioni che ci sarebbero dietro ad un'ipotetica asta da lui voluta e cercata...assolutamente, ma per i nostri interessi questo scoccia un poco e dal nostro punto di vista la vediamo cosi...È un fare il furbo nei confronti dei nostri interessi, tutto qua...tutto corretto e legittimo...ci mancherebbe altro

  6. Inviato

    11 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

    Abbiamo vinto una partita con una giocata di Costa oggi, per dire cos'è il gioco nello stretto...

    una sverniciata a velocità mostruosa + un campo pesante... sono le partite che facciamo noi e ci serve gente, anche meno veloce di Costa che è un mostro da questo punto di vista, che sappia fare quel tipo di giocata, o un Eriksen che con un tocco ti fa entrare in area

    Zaniolo invece sarebbe stato perfetto nel Lokomotiv che riparte negli spazi, perfetto

    e questo non è sminuire, ma se dite che è completo può fare tutto, non mi trovo nel giudizio sul giocatore

     

    Ognuno ha la sua opinione e resta convinto della stessa, a questo punto mi sembra inutile continuare a discutere viste le divergenze di veduta...

  7. Inviato

    1 ora fa, juventus1992 ha scritto:

     

    Paratici li vorrebbe entrambi... 

     

    Diciamo che se si proverà a portarli entrambi... in questa stagione li stanno valutando per bene..

    Secondo te come siamo messi con entrambe le trattative? E su Havertz?

  11. Inviato

    10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

    Troppo complicato. Si potrebbero banalmente mettere delle casse. Molto più economico .asd 

     

    A parte gli scherzi, la situazione è questa e se ne prende atto. Si è preferito sanarlo il tifo (quel certo tipo di tifo) piuttosto che assecondarlo. Si può giocar senza, si giocherà senza. 

    Più in generale, alla gente che attualmente occupa i posti allo stadio non interessa far casino. E' nella loro facoltà. 

     

    Sarà un handicap che ci porteremo appresso per tutta la stagione temo, è surreale...sembra di giocare in trasferta.

     

  13. Inviato

    1 ora fa, juventus1992 ha scritto:

     

    Ciao amico,

     

    Beh che dire il ragazzo sembra davvero un predestinato. Gioca con grande tranquillità e abbina qualità e quantità.

     

    Per quanto riguarda noi, sono fermo sempre alla solita news amico, ovvero abbiamo l'accordo in toto con lui... ora dobbiamo vedere se Cellino non farà il furbo e deciderà di alzare il prezzo. Anche con lui abbiamo una bozza di accordo eh, ma come dico sempre io, fino a quanto non si mettono le firme mai dire mai.

     

    Per quanto riguarda Sancho non ho novità.

     

     

    In generale hai novità di mercato juve?

  14. Inviato

    3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

    Le milanesi storicamente hanno alternato periodi dominanti a lunghe pause dalla vittoria. Il MIlan ad es. nella prima metà del novecento è stato per ben 44 anni senza vincere uno scudetto. Dal 1907 al 1951 per la precisione. Il Milan che conobbi da bambino giocava in B e poi tornato in A perdeva 4 a 0 ad Avellino. Poi è arrivato Silvio ed ha riportato la luce che mancava da una quindicina di anni. Insomma corsi e ricorsi storici.

    L'inda non è mai stata dominante storicamente se escludi il periodo di Herrera...gli anni del tribledde non li conto neanche che c'è da ridere

  15. Inviato · Modificato da Acqua d'Autunno

    11 ore fa, greenday2 ha scritto:

    esiste una squadra d'elite sparita in questa maniera dal calcio che conta? Se torno indietro penso all'Aston Villa (che non ha il blasone del Bilan in ogni caso) o lo stesso Milan pre Berlusconi.  
     

    I primi 2 nomi che mi vengono in mente sono Ajax e Benfica (che grandi lo furon per davvero), anche il  Nottingham volendo o gli stessi Monchengladbach  e Amburgo (anche se queste 3 non sono state dei top club in senso assoluto)....

    Olandesi e portoghesi (che sono declinati per via dei campionati poco appetibili nei quali giocavano) hanno comunque avuto dei periodi dove sono tornati in auge per un po', ovviamente nulla a che vedere coi fasti passati,ma tant'è....

    L'ajax pare riprendersi ora come ora e ci sto sperando,vedremo anche se non sarà facile per loro...

     

    Il Porto non so come classificarlo onestamente

  17. Inviato

    7 minuti fa, hopper ha scritto:

     

    io non ho paura di niente, nel calcio. se la giocano e amen.

     

    ma se non ricordo male ieri dovevano uscire bastonati e invece a fine primo tempo l'1-0 gli stava mostruosamente stesso, se tre seghen non fa il miracolo.....

     

    quindi di fatto se la sono giocata alla grande in un campo dove non è proprio così facile

     

    non mi vengono gli incubi pensando a questi, ma qui leggo un ottimismo che fin troppo spesso è basato su dare per scontate tante cose

     

    poi magari vinciamo 3-0, eh, nulla da dire. l'anno scorso abbiamo fatto 1-1, a casa loro

    Mi piacerebbe tanto che finisse come col Milan nel 96-97

    • Like 2
    • Haha 1

  18. Inviato

    22 minuti fa, hopper ha scritto:

     

    alla fin fine facciamo tanti ragionamenti sui SE

     

    se perdono a dortmund sono fuori

     

    se nel primo tempo ieri sera ne facevano 3 vincevano (e potevano tranquillamente farlo)

     

    se domenica vincono prendono una carica da paura (e potrebbero anche farlo)

     

    con i se e con i ma non si fa la storia. ma a quel punto non ci ragioni neanche .asd 

    Ma davvero avete paura di quest'inter qua?

    Ieri hanno fatto un gran primo tempo e nulla da dire (con un ossessivo catenaccio e 9 uomini dietro la linea della palla), ripartivano nelle praterie blaugrana , coadiuvati anche da un centrocampo mal assortito (De Jong mezzala mamma mia) che costantemente non andava a pressare sui portatori di palla interisti permettendogli cosi lo sviluppo della manovra (costruivano pure dal basso e grazie al cazz se nessuno andava a chiudere le linee di passaggio)...difetti strutturali di formazione, catenacci e mazzi nel primo tempo,,,poi è entrato vidal (si sono posizionati bene)  e le hanno buscate di santa ragione come era lecito attendersi....

    Tieni conto che il loro gol al 2 minuto (fortunoso) ha sparigliato le carte favorendo poi il tipo di partita che hanno fatto .

    Ma Sarri non è Valverde che ti regala un tempo.....

    Taccio sul resto

  21. Inviato

    11 ore fa, Sogno ha scritto:

    Di Marzio da quando è tornato dal Brasile ci ha preso solo su Sarri. Di Pedullà non mi fiderei neanche a lasciargli 2€ in mano.

    Di Marzio è una certezza quando da l'affare per fatto (speriamo che arrivi questo momento ahah)...

    Comunque sto Tonali gran bel prospetto eh, domani avremo modo di vederlo contro di noi. 

    Tra lui e Zaniolo chi preferisci? Chiesa concordi che è una pippa e che Orsolini è più forte?

    Tralascio poi il fatto che i 2 cartonati Sensi e Barella siano abbastanza sopravvalutati (ci sono juventini che ci sbavano per il primo) e che li ritengo inferiori ai sopracitati

  23. Inviato

    2 minuti fa, wmontero ha scritto:

    Calmati
    Non siamo in un tribunale e non sputo sentenze
    A me va bene tutto basta vincere ìo posso contribuire con qualche spicciolo non di più
    Se i soci immettono denaro facendo aumento di capitale vuol dire che la società produce debiti ed è malgestita punto
    Al limite si può fare in via del tutto eccezionale e questo era gia avvenuto negli ultimi anni ora invece non è congiunturale ma strutturale
    Cioè si mantiene in vita un morto
    Che poi lo Facciano tutti o che a noi ce ne importi un accidente è un altro discorso

    Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
     

    Mah, non so...

  24. Inviato · Modificato da Acqua d'Autunno

    20 minuti fa, Shaka ha scritto:

    Aumentare i ricavi più dei costi oppure diminuire i costi senza toccare i ricavi

    Però è pure vero che questo incremento di costi strutturali è dovuto ad una serie di concatenazioni di eventi particolari (acquisto cr7 che era comunque necessario per crescere più una situazione esuberi pesante ma variabile, nel giro di 1 anno si risolverà imho)...i ricavi strutturali stanno aumentando e sarà sempre cosi d'ora in poi (non scendi più da queste cifre ma puoi solo migliorare) , mentre per l'impennata dei costi si è verificata una situazione alquanto anomala e credo che ora non aumenteranno più esponenzialmente come successo negli ultimi tempi...diciamo che non eri ancora pronto a fronteggiare con tranquillità un impennata dei costi cosi rapida e brusca, ma ora ti stai "ambientando" alla nuova condizione e sarà sempre meglio , si son fatte le cose di fretta....ma non sta andando male assolutamente (hai fatto e stai facendo fatica ovviamente)

  25. Inviato

    Partita orribile in tutti i sensi, ma proviamo a fare io punto della situazione:

     

    Khedira, Matuidi e Cuadrado sono ex giocatori e Higuain che dal punto di vista fisico è finito, risulta spesso lento e impacciato (per fortuna stiamo dando via pure Mandzukic)...

    Bonucci-De Ligt coppia difensiva mal assortita per caratteristiche (vedrei bene una De Ligt-Demiral visto che il turco è il naturale sostituito di Chiellini) senza contare che non sono stati assimilati appieno certi meccanismi...

    Danilo netto downgade di Cancelo che non capisco perché l'abbiano ceduto (plusvalenza? Oppure problemi caratteriali? Boh)...

    Douglas Costa mostruoso ma troppo spesso soggetto a infortuni muscolari , stessa cosa dicasi di Ramsey (fortissimo) e sono curioso di vedere Rabiot (tanta roba)...

     

    Bernardeschi  e Dybala...........non so che dire onestamente, entrambi svalutati nella precedente gestione e fisicamente li vedo ingrossati muscolarmente rispetto a quando li acquistammo...

    Ma a cosa è servito snaturarli fino a questo punto???

×
×
  • Crea Nuovo...