Vai al contenuto

qSelect

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    350
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da qSelect


  1. 16 minuti fa, sendokamata ha scritto:

    Ma ci sta.. abbiamo capito che tra i tre giovani è quello "meno visto" da Allegri.

    Meglio farlo in prestito.

    L'importante è tenere Miretti

    Sì, il problema è che lui aveva rinnovato con la promessa che avrebbe potuto giocarsi le sue chance alla Juve...non mi sembra una grossa dimostrazione di serietà da parte della dirigenza onestamente 


  2. 52 minuti fa, roamermelo ha scritto:

     

    guarda, in quell'azione, se Rabiot é andato a contrasto, fagioli proprio non lo prendeva.  nemmeno rovella, forse miretti che sarebbe rimbalzato. 

    poi,  comunque, ci sono state tantissime altre azioni,  specie nella seconda parte di stagione, dove Rabiot ha rubato palla o comunque non si é fatto superare, di puro fisico, non documentate dagli hater dei singoli. 

    ma io le ricordo e anche allegri, che ha definito la stagione del francese giustamente ottima. 

    quindi,  secondi me, questa realtà virtuale delle punizioni esemplari, dei giovani fuoriclasse, dei 4-3-3 con due ali pure che dovrebbero garantire gol.. non porta lontano. 

     

    ps. io l'utente che ha postato la gif  dell'azione lo ho in ignore, ed ogni volta che lo quotate e che qualcosa la vedo, rafforzo la mia scelta. 

     

    Quindi rabiot 2021/22

     

    Gol: 0

    Assist: 2

    Azioni in cui oh non si è mica fatto superare: tantissime, però solo nella seconda parte di stagione

     

    Verdetto: ottima stagione

     

    Screenshot_2022-08-21-15-45-20-90_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg.479d79aef4a6f96df72242def200a356.jpg

     

    Un mediocre in tutto e per tutto. 

    Questa è una breve lista di giocatori che negli ultimi 365 giorni hanno avuto numeri simili a quelli che ha fatto rabiot. Poi una di quelli più simili a lui per numeri nella stagione passata di serie aScreenshot_2022-08-21-15-49-59-23_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg.c8f23727277fe8612650458c68d35e69.jpg

    Screenshot_2022-08-21-15-49-42-95_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg.628efbca3d45a5171e0e959af3501b1d.jpg

     

    Dimmi tu se ce n'è uno che guadagna e pretende anche solo la metà di quello che prende lui all'anno. Si sta difendendo l'indifendibile 

    • Like 1

  3. 2 ore fa, Darsch ha scritto:

     

    però mi metto anche nei panni della dirigenza, pochi soldi, il tuo allenatore ti dice che vuole una punta a tutti i costi e te per permetterti Vlahovic cedi i due più sacrificabili, sia perchè in rosa non erano titolari, sia perchè economicamente portavano qualche soldo. Io tutti questi rimpianti su Kulu non il ho sinceramente, perchè alla fine ti ha portato Dusan. 

     

    No figurati anzi, l'unica cosa che non posso contestare a questa dirigenza è che stiano facendo un mercato in completa sintonia con l'allenatore, come mai successo nell'ultima decade: voleva il centrocampista gli hanno preso Locatelli, voleva il cristone energumeno gli hanno preso Zakaria, voleva il centravanti forte gli hanno preso Vlahovic, voleva la mezzala tecnica gli hanno preso Pogba, voleva un'ala possibilmente di Maria gli hanno preso di Maria. Su questo nulla da dire, tutto perfetto. Il problema è che per finanziare questi acquisti ci si è dovuto liberare di tutti quei giocatori giovani su cui si era investito tanto e sui quali si voleva puntate per il futuro, che erano gli unici vendibili. Era l'unico modo, lo accetto. Però ecco mi sembra un cambiamento di direzione piuttosto netto e in completo contrasto con le dichiarazioni che si erano fatte negli ultimi anni. Ben venga che stiano accontentando allegri (per quanto io non credo sia l'uomo giusto) però dubito che quando lo hanno richiamato non sapessero delle sue intenzioni sul tipo di squadra che voleva allenare e dubito che lui non abbia chiesto garanzie in merito, penso che fosse palese che si sarebbe andato in controtendenza col mercato, quindi boh. Io trovo solo disarmante la mancanza di una direzione netta negli ultimi anni tutto qua 

    • Like 1

  4. 17 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    Come dici tù pure con Pirlo non ha reso molto... forse era proprio la squadra che non andava? Forse il campionato inglese è meglio per lui? 

     

     

    Nono io ho affermato l'esatto contrario, ovvero che nonostante Pirlo, nonostante i compagni, nonostante varie ed eventuali tipo ambientamento, pressione, maglia pesantissima mastodontica gargantuesca eccetera, in quell'anno ha comunque secondo me fatto un'ottima stagione per essere una riserva ventenne.

    • Like 2

  5. 35 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    E questo farebbero di lui che cosa? Se mi metto a spulciare i numeri di altri giocatori della premier sicuro trovo decine e decine di giocatori con numeri migliori di lui...

    Poi ripeto kulusevski con Pirlo non era meglio quindi giudicarlo in un'altra squadra e in un'altro campionato non ha molto senso... il paragone più sensato è kulusevski nella Juve allenato da due allenatori diversi... risultato? Stesso giocatore 

     

    Questo fa di lui uno che in Inghilterra ha giocato la metà dei minuti che ha giocato da noi ma con praticamente un terzo delle presenze, senza essere costretto ogni volta ad entrare al 70esimo con la squadra chiusa nella propria metà campo e senza essere schierato in ruoli fantasiosi quali esterno a tutta fascia alla Lichtsteiner o a marcare a uomo il mediano avversario. Stiamo parlando di uno che ha fatto una stagione in campionato col Parma (non il Real Madrid) da 10 gol e 9 assist a 19 anni, ottenendo la salvezza praticamente da solo. Tant'è vero che dopo essere stato acquistato dalla Juve con un investimento non indifferente, il Parma con la stessa squadra dell'anno prima ma senza di lui è arrivato ultimo ed è retrocesso. In pratica hai preso un giocatore 20enne, sborsando parecchi soldi, lo hai inserito in un contesto sull'orlo del collasso, alle prime difficoltà invece di proteggerlo lo hai umiliato e alla prima occasione buona lo hai sbolognato, per sostituirlo 6 mesi dopo con un 35enne che resta un anno solo, poi come sempre dalla prossima stagione dio vede e provvede. Se ti sembra una gestione programmatica, logica e razionale questa allora tutto a posto. 

     

    Ps: nella stagione con Pirlo, Kulusevski in tutte le competizioni fece 8 gol e 7 assist, che confrontati con quelli del titolare chiesa (14 e 10), a me come numeri di una riserva tanto schifo non fanno. Se poi li confrontiamo con quelli delle ultime 3 stagioni di quel signore che poi ci siamo ritrovati addirittura titolare sulla fascia destra la scorsa stagione e che ora sta in Canada, bisognerebbe gridare al miracolo. Però lui lo si è tenuto per anni e anni chissà perché. 

    PPS: uno di quegli 8 gol fu segnato nella finale dell'ultimo trofeo vinto dalla Juventus 


  6. 9 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    Io aspetterei prima di festeggiare quelli che sono andati via e stanno a fare meglio tipo Bentancur e Kulusevski perché non basta la prima partita di campionato... e poi ripeto Bentancur ha passato tre allenatori ed è stato sempre quello mentre Kulusevski pure con Pirlo non è che era sto fenomeno... forse più adatti ad un calcio meno tattico? Con più spazi? Giudichiamoli contro squadre più attrezzate 

     

    Kulusevski da gennaio a oggi col Tottenham ha giocato 19 partite in campionato con 6 gol e 8 assist. Mi sembra un buon numero di partite per dare un giudizio

    • Like 4

  7. 17 minuti fa, Jimmy ha scritto:

    Ha stata la rosa parte 2 is coming...stay tuned

     

    "Prima di tutto vennero a prendere Dybala, e fui contento, perché era sempre rotto e mai determinante. Poi vennero a prendere Kulusevski, e stetti zitto, perché era uno scarsone. Poi vennero a prendere De Ligt, e fui sollevato, perché era un pallavolista. Poi vennero a prendere Vlahovic, e io non dissi niente, perché tanto avrei trovato altri capri espiatori piuttosto che analizzare la situazione ampliando lo sguardo. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".

    • Like 8
    • Thanks 2

  8. 4 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

    Sicuramente è da derubricare come fallimento 

     

    Economico sostanzialmente pareggiato 

     

    Tecnico ha spostato poco 

    Ma infatti secondo me il fallimento è più filosofico che altro, se mi passi il termine

     

    Cioè

     

    Hai mandato via allegri dopo tot anni

    Hai detto più volte che la Juve avrebbe cambiato filosofia

    Hai detto che la Juve avrebbe dovuto prendere il nuovo Ronaldo a 20 anni

    Hai tirato fuori la storia del live ahead sulla quale hai impostato la nuova identità del club ma soprattutto hai imperniato merchandising e abbonamenti

    Hai detto che c'era bisogno di ringiovanire 

    E dopo 3 anni hai fatto dietro front

     

    Viviamo in una società capitalista quindi figurati se mi sorprendo che una multinazionale quotata in borsa si faccia beffe dei suoi stessi consumatori dicendo una cosa e facendo l'esatto opposto. Però ecco, diciamo che tendo a fidarmi sempre di meno 

     

     

     

    • Like 1

  9. 3 ore fa, Cene ha scritto:

    Il Bayern ha appena dovuto vendere Lewandowski, il Liverpool ha dovuto vendere Manè, il Real a suo tempo ha dovuto vendere Ronaldo, il Barcellona a suo tempo ha dovuto vendere Neymar...i calciatori si trasferiscono da quando il calcio è nato. Poi che la Juve al momento nel panorama europeo conti poco è abbastanza chiaro, ma non veniamo qui a raccontarci che il calciomercato esiste solo alla Juve

     

    Sì, con la differenza che Lewandowski è rimasto al Bayern 8 anni andando via a fine carriera dopo aver vinto tutto, mane al Liverpool 6 anni e ha vinto tutto, Ronaldo 9 anni al Real e non c'è bisogno che dica com'è andata, neymar solo 4 anni al barca ma è stato inserito in un contesto collaudatissimo ha vinto tutto pure lui e comunque è stato venduto al triplo. De Ligt è stato qui 3 anni nel marasma generale, attirato con la prospettiva di metterlo al centro di un progetto per una Juventus futuribile, progetto che non solo non è sì è mai avverato (smentendo le dichiarazioni pubbliche che la proprietà aveva fatto in diverse occasioni) ma che non è stato mai neanche perseguito con decisione. 

    È vero che il covid ha influito tantissimo, è vero che lui probabilmente è stato pagato più del dovuto, è vero che comunque è arrivato che aveva già l'idea di andarsene, ma resta il fatto che in questi 3 anni con 3 allenatori diversi e 3 """progetti""" tecnici diversi non gli è mai stata data l'opportunità di esprimersi al massimo del suo potenziale né si è riusciti a fargli cambiare idea sul suo futuro alla Juve. Un investimento di queste proporzioni naufragato dopo così poco tempo secondo me è un fallimento gigante. 

    • Like 2

  10. 2 ore fa, Shaka ha scritto:

    Forse parla così proprio perché l'operazione è già definita ma non può ancora dire che è ufficiale 


  11. 1 ora fa, Alexious ha scritto:

    Stamattina sui giornali si parla anche di Pau Torres...Che ne dite? È sinistro comunque

     

    Secondo me sarebbe la cosa migliore che può capitarci. Mancino, tanta esperienza ma con ancora tanti anni davanti, fisicamente fortissimo, tranquillo col pallone tra i piedi, buona tecnica e ottimo lancio, forse un pochino lento ma completamente a suo agio sia a difendere in avanti che a fare le barricate in area (spagna e Villarreal). Questa versatilità sarebbe una manna dal cielo. Paradossalmente sopperiresti un minimo pure all'eterno problema della ricerca di max di un regista vecchio stampo perché, supponendo (mio malgrado) un altro anno di Bonucci titolare, con un eventuale centrocampo a 3 il vertice basso (ad esempio Locatelli) avrebbe un appoggio in grado di gestire bene il possesso da entrambi i lati invece che da uno solo. Un bel triangolo di impostazione della manovra. Se decidessi io i soldi di de Ligt li investirei su di lui 


  12. 2 ore fa, Eorlingas ha scritto:

    Tanto è inutile che vi arrotolate per pensare ad un nome che possa sostituire egregiamente De Ligt(e Chiellini).

    Al momento un ricambio in difesa che possa permetterci di sostituire quei due  degnamente a quel livello NON ESISTE.

    Nemmeno se prendessimo i migliori difensori prendibili sul mercato.

    Non ci sono proprio.

    E in ogni caso il nostro reparto difensivo non sarà(nomi alla mano) forte come quello che abbiamo avuto negli ultimi 10-11 anni per molto tempo.

    Quindi mettetevi l'animo in pace e non prendetevela troppo a male.

    Perché questo non preclude di suo nessuna competitività.

     

    Si farà semplicemente quello che fa ogni squadra che vuole rafforzarsi quando perde un punto di forza che non può in alcun modo rimpiazzare...

     

     

    Quando dici "non ci sono" intendi che per qualità Chiellini e de Ligt sono troppo forti per essere rimpiazzati o che non esistono giocatori in giro attualmente che alzerebbero il livello della difesa attuale della Juve? Perché in quest'ultimo caso secondo me un nome c'è ed è Pau Torres 

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...