Vai al contenuto

Andystars

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10678

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Andystars

  4. Inviato · Modificato da Andystars

    24 minutes ago, stefan1 said:

    Andreazzoli non sa gestire uno spogliatoio: cacciato a Roma, a Genova e a Empoli sempre per lo stesso motivo. Ce la farebbe in quel carnaio della continassa con calciatori abituati a fare quello chevogliono? Da noi ci vorrebbe un sergente alla Deschamps o alla Gasperini ( se gli danno però licenza di far fuori chi non è gradito).

    Deschamps non è un sergente di ferro. Gasperini si, ma la Prima cosa che vedrebbe è che per fare quello che vuole lui, il Primo da eliminare è Bonucci: Secondo te potrebbe durare Molto???? Ovviamente no, ma qui servirebbe la Società.

  6. Inviato

    Dai, va preso un altro. Con Allegri non vai da nessuna parte. Non è un problema di rosa. Neanche di soldi. Ci vuole coraggio. Hanno due scelte: prendi uno fino a Giugno che ti conduce con cattiveria ai Primi posti (la Squadra l’abbiamo) e ci pensi in Estate, oppure prendi subito uno per più anni ed i nomi ci sono eccome.

  8. Inviato · Modificato da Andystars

    8 minutes ago, Cene said:

    Alla malafede non ci voglio pensare...anche perché se pensassi che c'è qualcosa di premeditato perderei la voglia di seguire questo sport...che motivo ci sarebbe di provare emozioni per un qualcosa che qualcuno ha già deciso come deve finire? Più che altro penso che la risonanza mediatica che ha un episodio quando di mezzo c'è la Juve porti gli arbitri a spulciare l'impossibile arrivando spesso anche a decisioni cervellotiche che poi si rivelano un eccessivo abuso del regolamento e a volte anche degli errori grossolani. Il rapporto arbitri-Juve ormai ha superato anche la fase della sudditanza psicologica, siamo arrivati al terrore dell'errore...e quando hai terrore di sbagliare poi sbagli perché non sei lucido in quello che fai. È una cosa che non ha via di uscita...l'unica soluzione è essere più forti anche degli arbitri rincojoniti, il problema è che adesso come adesso facciam fatica pure ad essere più forti degli avversari 

    C'è tutto dentro. Se avessimo segnato con un tiro da 30 metri avrebbero trovato un fallo qualsiasi per togliercelo (vedi Juventus - Roma). Poi c'è la deficienza degli arbitri e VAR. In campo hanno fatto tutto giusto e tu intervieni per correggerli facendo commettere loro un GIGANTESCO abbaglio. Poi loro non hanno visto Candreva che teneva in gioco tutti. Io per queste cose divento matto, anche se non fosse la Juventus coinvolta.

  9. Inviato · Modificato da Andystars

    1 minute ago, Alexnumero10 said:

     

     

     

    No no no scusa.

     

    Le immagini non c'entrano niente. Le immagini sono una scusa di 'sto branco di pezzenti.

     

    Qui hanno chiamato un fuorigioco senza vedere un fuorigioco.

     

    Le immagini possono esserci, non esserci, essere chiare o confuse...

     

     

    Però se non vedi una cosa non puoi mandare l'arbitro a vederla al VAR, oltretutto convinto che il fuorigioco ("oggettivo") tu VAR l'abbia già accertato.

     

    Hai il dubbio? Ti tieni il dubbio.

     

    O la vedi o non la vedi.

    Il punto è proprio questo. Loro Candreva NON l'hanno visto. Si sono persi un Calciatore. Poi chiamare il fuorigioco attivo di Bonucci è follia.

  10. Inviato

    15 minutes ago, pflip said:

     L'avevo giù detto in un topic poi chiuso.

     

    Visto che il cerino è passato da AIA -> Lega -> azienda che fornisce servizi.

     

    Tale azienda non mi risulta affiliata FIGC, per cui la Juventus S.p.A. (o i suoi azionisti) possono fare causa a tale azienda per danni (partita persa, giocatori espulsi, multe, etc etc)

    Eh no. A sentire DAZN e Sky gli addetti alla VAR hanno TUTTE e ripeto TUTTE le immagini disponibili. Quindi qui, a parte il fatto dell'obbrobrio di Marcenaro sul fuorigioco di Bonucci, qualcuno NON ha visto Candreva ed ha tracciato la linea sull'uomo sbagliato. Si sono persi un Calciatore. Una cosa che dovrebbe essere oggettiva. Un fatto di una gravità inaudita, unita al fatto di sostenere che loro non avessero quell'immagine disponibile (cosa che è falsa).

    • Like 2

  15. Inviato

    6 minutes ago, Mediterraneo said:

     

    Però ragazzi gli allenatori e i preparatori lavorano "insieme".

    Secondo me è sbagliato ragionare a compartimenti stagni.

     

    Il Preparatore si muove sul tipo di lavoro che lo indirizza l'allenatore.

     

    Per me cacciando Folletti non si risolverebbe il problema...ormai è troppo "sistematico" per essere un errore legato al lavoro di un singolo individuo.

    Per me il grosso problema è che il nostro modo di allenarci (e di giocare) è particolarmente stressante per i muscoli dei nostri calciatori.

     

    E' una questione di metodologia.

     

     

    No. Allegri fa la tattica. Il Preparatore Atletico fa l'allenamento della " corsa " . Fine. Negli altri Sport funziona così. Solo nel Calcio si fa in maniera diversa e solo alcune Società lo fanno.... Detto questo e parlando di Rabiot, il sovraccarico muscolare non è un c**** di niente, un po' di riposo e passa.

  17. Inviato

    1 minute ago, Federico_Munerati said:

    Anche perchè 35 anni di carriera non ce l’ha avuti nessuno. 
     

    Comunque non è che ha partorito solo e sempre auto vincenti, eh. Pure lui ha prodotto vetture sbagliate. Bravo, ma deificarlo anche no, sennò di Chapman che dovremmo dire?

    E comunque quest'anno la macchina Migliore ad effetto suolo è la Ferrari. Poi hanno cambiato le regole.

  18. Inviato

    6 minutes ago, *Vegeta* said:

    Manu... se sei un commissario fia che vede una macchina ferma in quella posizione lì a 4 giri dalla fine e NON TI RENDI CONTO che o butti dentro la SC ALL'ISTANTE oppure finisci la gara col trenino, vuol semplicemente dire che sei un incompetente DEVASTANTE.

     

    Me ne sono reso immediatamente conto io dal divano che c'era qualcosa che non andava quando le vetture non raggiungevano la SC. Io... che sono un idiota che bestemmia e rutta in casa sua.

     

    E tu, che sarai pagato 2 o 300 mila l'anno per fare SOLO QUESTO non ti fai venire in mente di dare una bandiera rossa?

    Sono una manica di mongoloidi.

    Schifo immondo. Red Bull schifo come Verstappen. Si meritano fischi ed insulti per sempre dal pubblico Italiano, così come la FIA e la Formula 1 per quanto fanno ribrezzo cambiando regole in corso e decidendo Mondiali a tavolino.

  20. Inviato

    6 minutes ago, Shaka said:

     

    Vero

     

    La mia idea è che hanno talmente paura di shit storm che per non rischiare spammano la VSC a prescindere

    La VSC era inutile per Vettel. La Safety Car a 6 giri dalla fine ci stava pure, ma chi comanda è un asino patentato. Fine del discorso.

  23. Inviato

    2 minutes ago, *Vegeta* said:

    200 euro per vedere una gara finire dietro a una carretta...

    E tutto sempre grazie a decisioni DEMENZIALI della federazione.

    Schifo assoluto. I fischi non dovevano censurarli altrochè. Sport rovinato con un Mondiale deciso a tavolino l'anno passato, regole cambiate quest'anno in corsa con la Red Bull che non è regolare (basta farsi un giro sul web per capire qualcosa).

  25. Inviato

    1 minute ago, Pier93 said:

    Lo dissi dall'anno scorso che si apre un lungo ciclo Verstappen 

    L'anno scorso era l'ultimo dove c'era un contenente serio e che probabilmente meritava di più 

     

    Ma alla fine se lo meritano pure..sembra che abbiano iniziato il mondiale a fil di gas e come hanno visto che la Ferrari provava ad essere insidiosa hanno affondato 

     

     

    Certo, ciclo a tavolino. Poi la Formula 1 sta oscurando i sonori fischi.

×
×
  • Crea Nuovo...