-
Numero contenuti
23463 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
7
Risposte inseriti da La pigna di Montero
-
-
-
12 ore fa, BenVignola ha scritto:State giocando con i miei sentimenti. Non si fa così!
-
-
-
-
Il 31/5/2020 alle 23:01 , Socrates ha scritto:Perché il forum attuale é nato in effetti il 31 maggio 2005 ma prima di questo esistevamo giá con un'altra struttura, staff e un'altra organizzazione. Il nome del forum era allora Juventus1897.it ed esisteva giá dal 2003.
Quando mi iscrissi io, l'admin unico si chiamava Antonio e si occupava delle questioni burocratiche e della gestione amministrativa del forum.
Poi c'erano i moderatori. Io mi ricordo di ACB (Antonio Corsa), Marcocap24, Ezio, Luigi Kiseiju.
Il 31 maggio 2015, dalle ceneri del forum precedente nacque J1897 che fu preso in gestione da Dossi87. A un certo punto fummo costretti a cambiare il nome del forum perché la societá Juventus non ci permetteva piú di chiamarci cosí. Diventammo allora TifosiBianconeri.com.
Noi dello staff abbiamo la possibilitá di accedere ai dati del forum e quindi anche alla lista degli utenti dal 2005: questa consta di ben 2470 pagine! I pionieri vanno ricordati, secondo me, perché é a loro che dobbiamo essere grati per quello che siamo diventati oggi:
Utente numero 1 é Dossi87. Poi Scorpio, Furiaceka11, Marcocap24, Bidescu, Il Direttore, Furios, Torino Siamo Noi, Paglia, Deiou, Matjuve, Ezio, Donajuno, Andrea_br, Spingi Gonzales, Ragno, Asdrubale, Erboss88, Charleroi_, Kiseiju, Pinturicchio_Svizzero, Simolatrottola, Ailux, BW Knowledge, Juvemaroc, Buffon 88, UfoBianconero, OrsettodiCheb, Ken_il_Falco, Tifosi3, Massilia, Scatoletta, Il Pe, Petronius, Mat, Andrew, LeRoi, Vittorio, Gostego, Sammy7, Markkk, Comasco, SuperDino, Massimo_belgio, Paulo Sousa 6, Enrico De Santis, Asso, Salvo Errori, Juventus Mea Lux, Pavel88, King Curtis, Bimbo1989, Lucky Luciano, TPN, Kkekko, Ja laska Pavel, J80, il compianto Gian, Miss Del Piero, Ju37, Jimmy, Pisolo, Dippí, Tricella, Coma White, Senzasenso, Cla78, Montero77, La pigna di Montero, Gelone, Raziel, Zlataniere, Keith Moon, Knopfler, Sandrito, Ccorso, PrincessOnThePisell, Meshuggah, Ang, Nameless, Morpheus ...... e tantissimi altri.
Eccomi, presente fin dal vecchio juventus1897!
Buon compleanno forum!
- 3
-
Adesso, Lizard King ha scritto:premesso che gigi può essere molto utile nello spogliatoio e in caso di emergenza in campo...l'anno scorso non ho proprio capito perchè non prendere mirante, che è un ottimo 12 per prendere perin
alla fine avevi uno affidabile come 12mo e liberavi un posto in lista...mica una brutta idea
Concordo.
- 1
-
2 minuti fa, hopper ha scritto:non t'è bastato avere don abbondio dietro?
- 1
-
1 minuto fa, hopper ha scritto:in effetti no
peggio
Eh, appunto.
-
1 minuto fa, hopper ha scritto:2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:Pigna in orizzontale
con dietro....
E allora lì! Facciamo I bravi?
-
Adesso, Bradipo76 ha scritto:Pigna in orizzontale
Eccallà.
Proprio in orizzontale no...
-
3 minuti fa, hopper ha scritto:depositato il contratto di Han
si avvera così un'antica profezia di Sara Tommasi che invocò a lungo il coreano in un celebre video
- 2
-
1 minuto fa, Jaq10 ha scritto:Molto più a Nord
Così tanto che se sputo sconfino
Ah, pensavo Forlì - Cesena...
-
3 minuti fa, Jaq10 ha scritto:No Preferisco FC se dialogo con te
Orgigini romagnole?
-
20 minuti fa, Jaq10 ha scritto:Se Paratici era il Vice del Gran Mogol di tutti i Bamba un motivo ci sarà pur stato
Abbiamo promosso il braccio destro del Bamba
Ah, DS anche tu?
20 minuti fa, vikke55 ha scritto:Poesse.
Anzi, credo sia così.
Prtc dimettiti semicit
Dopo la MPD (Marotta Police Department) è in arrivo la PPD.
19 minuti fa, Lizard King ha scritto:beh tecnicamente ha la sua logica paratici ha imparato da marotta, quindi se il mentore è incompetente l'allievo potrebbe esserlo altrettanto
peccato non lo sia nè l'uno nè l'altro, tuttavia a mio parere, paratici deve imparare ad essere un pò più figlio di buona donna (in senso buono)...anche marotta IMHO è troppo buono, umano direi, ma compensa con più esperienza
Tecnicamente è più facile che gli incompetenti siano quelli che da una tastiera danno degli incompetenti a due dirigenti di serie A.
- 2
- 1
-
Adesso, Gurdjieff ha scritto:Se l'inter riesce a liberarsi di Icardi, con Naingolan e Perisic ha praticamente sbolognato tutti gli esuberi...
Paratici non ne ha piazzato mezzo, forse è il caso di farsi qualche domanda.
Domande tipo: "Ma quelli che danno dell'incompetente a Paratici sono gli stessi che davano dell'incompetente a Marotta"?
- 2
-
3 minuti fa, Franz1979 ha scritto:E' intelligente lui
Membro del Mensa.
Oddio, più membro che altro, ma vabbè...
-
9 minuti fa, the mentalist ha scritto:Eriksen, la Juventus troverà la concorrenza del Real Madrid
Per la stampa spagnola, il Real Madrid nei prossimi mesi contenderà Christian Eriksen alla Juventus, secondo il Mirror, i bianconeri sono in vantaggio per prendere il danese a costo zero l'anno prossimo, ma il Real potrebbe rilanciare e lottare con la dirigenza zebrata per il forte centrocampista.
Grande Massimo!
Non ti si può nascondere nulla!
- 2
-
40 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:Non mi importa delle quotazione di cancelo
E il conguaglio che è poco
PS: ora i mln sono 25+3 di bonus si continua a scendere neanche 28 fissi
Cancelo e titolare della Juventus Danilo 11 presenze da Panchinaro
La giusta differenza a è 33/35 mln o solo cash
45+ qualche conta bonus
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Ullalà! Hai trovato la mitologica tabella segreta delle corrette valutazioni dei calciatori, sogno di tutti i dirigenti sportivi? Girala al povero Paratici perché a lui non l'hanno fornita, si ritrova a tirare cifre a caso, mannaggia.
- 3
-
9 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:Io rispondo in base a quello che leggo, se ho scritto quelle cose evidentemente è perchè leggendoti me le hai fatte pensare. Se mi sono posto male nei tuoi confronti ti chiedo scusa. Ognuno ha i propri pensieri e le proprie idee, quindi hola anche a te e forza Juve.
Eh, mi sa che avevi capito male. Vai tranquillo.
-
9 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:28 mln( che mi gioco le palle sarà di meno) non è la giusta distanza tra i due
[...]
Questo è dimenticato dal mondo e deve valere 37 mln? Sulla base di cosa
E Cancelo varrebbe 65 sulla base di cosa?
Magari ci sono più di 28 milioni di differenza (come calcolarlo poi, non saprei), ma magari la Juventus ha stabilito che valeva comunque la pena fare l'operazione ragionando su queste cifre. Magari. Mai passato per la testa che per la Juventus evidentemente l'operazione sia ritenuta congrua e vantaggiosa? Oppure pensiamo che alla guida ci sia una manica di asini che non è capace di fare due conti?
Poi che nel 2019 ci si mettia a discutere sulla precisa valutazione dei giocatori mi fa un po' ridere, dovremmo aver capito che può variare per un tot di motivi...
- 1
-
10 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:Ripeto, stiamo parlando del terzino destro titolare della Juventus. Quanto lo vuoi pagare? Come l'anno scorso? Valuti anche il potenziale del giocatore e l'abbondanza nel ruolo dei giocatori del suo calibro. Qua ormai Cancelo sembra diventato il Grygera della situazione quando invece può diventare uno dei top 3 nel suo ruolo.
L'anomalia è ipervalutare uno che l'anno scorso ha giocato si e no 15 partite che non ha potenziale e non eccelle in nulla e che è stato scartato sia dal Real prima che dal City dopo.
Poi possono fare quello che vogliono, i soldi non sono miei. Ma certi commenti verso Cancelo sono alquanto ingiusti e gratuiti.
Oh, per me stai facendo un minestrone e stai buttando dentro commenti e considerazioni non mie, per cui mi girano un pochino le balle.
1) Non ho mai detto che Cancelo sia scarso;2) Non ho mai detto che Cancelo non valga un ca//o;
3) Cancelo può diventare uno dei top come può diventare un flop, ha dimostrato di avere moltissimi pregi a livello tecnico e molti difetti a livello tattico e caratteriale (comunque concordo che ha le potenzialità tecniche per diventare un top);
4) Credo che 65 milioni sia la seconda valutazione più alta per un terzino (magari mi sbaglio), comunque una delle più alte in assoluto;5) Il valore dei calciatori non è definito da regole precise, anzi è abbastanza aleatorio. La valutazione di Cancelo 25 milioni in più di quanto pagato lo scorso anno per te è corretta, per me è una valutazione gonfiata. Chi ha ragione? Possiamo discuterne a vita. Per entrambi invece la valutazione di Danilo è gonfiata. Quindi si deduce che per te la Juventus abbia fatto un favore al City mentre abbia evitato di ipervalutare il proprio calciatore. Tu rimani convinto di questo, io ho un'opinione diversa e credo che in dirigenza non abbiano proprio l'anello al naso.
- 2
-
6 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:a me sembra che non capisci una fava di calcio
Mi scappello davanti a cotanta educazione.
- 1
- 2
-
39 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:Titolare nella Juventus, 3 anni in meno e con un potenziale maggiore contro una riserva del City, 3 anni in più che non è ne carne nè pesce.
Cancelo a 65 è la valutazione giusta (considerando la penuria di terzini destri che ci sono nel mondo).
Danilo valutato 37 è follia pura.
Ma se volete difendere anche questa operazione fate pure.
Non voglio difendere una fava, Cancelo a 65 è ipervalutato come Danilo a 37. Lo abbiamo acquistato lo scorso anno a 40, non ha certo dimostrato di valerne 25 di più giocando bene 1/4 di stagione. Abbondiamo? Facciamo 1/3. Ma non si è certo rivalutato di 25 milioni.
- 1
Ufficiale: Massimiliano torna ad essere l'allenatore della Juventus
in Archivio Calciomercato
Inviato