Vai al contenuto

STELEO

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    9140

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da STELEO

  1. Inviato

    1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Dato che chi segue un certo allenatore guarda spesso ai risultati direi che qualcuno importante guardiola l'ha portato a casa, non ultimo l'anno scorso vincendo praticamente tutto, e quest'anno è ancora in corsa per tanta roba.

    Detto questo, con Guardiola avviene in genere il contrario, giocatori valorizzati che altrove erano o mezze figure o inespressi (de bruyne al chelsea era una mezza figura, con pep è diventato quello che vediamo ora), sta facendo crescere Grealish (che a me non piace molto) e che quest'anno sta facendo un'ottima stagione, Stones se l'è inventato mediano per liberare da compiti difensivi Rodri, Ake pare Thuram nel MC e non è niente di che, ha preso un giovanotto dalle giovanili dandogli fiducia REALMENTE e non facendolo entrare 3 minuti a partita e mortificandolo quando sbagliava all'inizio e lo ha reso il giocatore che vediamo oggi : FODEN, Akanjii è uno scarparo fuori dal contesto MC e invece lì rende

     

    Lascia stare credimi, fai brutta figura, pep è il numero uno e resterà nella storia del calcio.

    Mai detto il contrario, ma fosse alla Juve non so se sarebbe così osannato dai nostri tifosi e non dirmi che ha vinto la champions perchè tu probabilmente non ricordi quanto era criticato Lippi dopo aver perso l'ennesima finale....

  3. Inviato

    1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

    Se la Roma va in Champions l'anno prossimo sarà in prima fascia. Complimenti a loro, ma mi immagino già chi saranno le eventuali squadre a beccarla nella farsa del "sorteggio"

    Quando dicevo che la Roma è al nostro livello tutti a deridermi......ora presumo che De Rossi sia un mago assoluto......

  4. Inviato

    6 ore fa, Pressing ha scritto:

    Averne vinte solo tre, solo eh .asd

     

    Col Bayern avrebbe dovuto fare di più.

    Col city no,  parliamo di un club che in CL non ha mai contato un chazzo. All'inizio ha faticato, ma negli ultimi 4 anni ha svoltato anche in Europa.

    Non è un fallimento uscire ai rigori contro una squadra/rosa di pari livello come il Real che ha la storia dalla sua.

    Ma se tu parli di fallimento per Allegri perchè ha perso la finale con una delle squadre più forti di tutti i tempi........ma davvero dai non ti si può leggere, due pesi due misure....il City gioca un bellissimo calcio nulla da dire ma è 5 anni che è la favorita in champions e ne ha vinta una perchè ha avuto la fortuna di trovare un Inter timorosa, probabilmente se fosse stata più convinta avrebbe vinto.....tra l'altro ha perso ma non meritava assolutamente.....

  5. Inviato

    27 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Ok scadenti è un pochino esagerato, ma non sono fenomenali.

     

    Ragà scusate, ma seguite un tot di gare della premier per rendervi conto.

     

    Molti giocatori sono valorizzati da Guardiola che li ha fatti crescere in modo esponenziale in questi anni, sotto tutti i punti di vista.

    mah....a me sembra che li prendano spendendo un sacco quindi non sono giovani sconosciuti......in inghilterra spenderanno tantissimo ma ai nostri giocatori non offrono un euro.......chissà come mai.......alla corte di Guardiola sono arrivati un sacco di centrali e son finiti tutti male anche qui chissà come mai......

     

    La realtà che lui guarda solo come trattano il pallone, sono bravissimi con i piedi ma meno come difensori, ma soprattutto non sono minimamente protetti dal centrocampo, per quello sembrano pipponi, ricordo Samuel che all'Inter era un muro, è andato al Real e ha fatto figure barbine......certo quelli che aveva davanti correvano solo quando avevano la palla........

  6. Inviato

    4 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Innanzitutto una squadra non si valuta sulla singola gara, il city negli ultimi anni ha vinto tutto subendo poco.

    Nei 180 minuti contro il Real Madrid, che ha giocatori come Vinicius, Rodrygo e Bellingham, ha concesso il giusto. Ieri sullo 0-1 in campo aperto ha difeso bene.

    Non voglio minimamente ridimensionare il City che attualmente è la squadra più forte del mondo, ma proprio perchè stai giocando contro il Real un minimo di accortezza difensiva devi averla, un Real che a mio parere è corto di fiato, Bellingham non è più quelo di inizio campionato, se fosse stato al 100% (tra l'altro senza mezza difesa fuori) avresti visto sicuramente un'altra partita, nella prima mezzora dove reggevano i ritmi se facevano il secondo gol non c'era nulla da dire.

     

    Detto questo mi sembra che Guardiola non sia proprio un conquistatore di champions, averne vinte solo tre con le squadre che ha allenato mi sembra non un gran bottino.......Ancelotti, sarà per c**o non so, in proporzione ne ha vinte molte molte di più.......

  7. Inviato

    5 ore fa, Pressing ha scritto:

    L'appunto che faccio a Guardiola, senza terzini in sovrapposizione Grealish e Foden/Silva erano sempre raddoppiati.  Hanno sfondato solamente nel finale grazie alla freschezza e la potenza di doku. 

     

    Due squadre di pari livello, le più forti d'Europa,  una ha difeso alla morte per 100 minuti, se la sono giocata ai rigori. Ogni teoria, da una parte e dall'altra, lascia il tempo che trova.

     

    Per quel che vale, il city ha chiuso la cl senza sconfitte (8 vittorie e 2 pareggi). 

    Quella di Pep è una delle difese meno battute degli ultimi anni, ancora con la storia che non sa difendere. 

    Beh dipende da come si considerano le cose, il city con il Real è stato nell'area avversaria penso per 150 minuti su 180 e ha preso 4 gol.....secondo me non sa difendere.....sa aggredire alto, ma quando saltano il primo pressing vanno in bambola......vedasi il gol di Rodrigo all'andata.

  8. Inviato

    6 minuti fa, screamer ha scritto:

     

    questa sera non ho visto tutti questi pericoli, dopo il gol subito il Real non ha più creato niente a parte l'occasione di Rudiger

     

    hanno fatto un partitone tutti i difensori, pure Akanji mi ha impressionato tantissimo

     

    la loro filosofia è quella, qualcosa devono pur concedere

     

    si sono fatti fregare nell'occasione del gol quello si

     

    e di fronte avevano il Real mica il Monza

    Mah non la vedo proprio così perfino nei supplementari Vinicius ha avuto il pallone e se vede Bellingham completamente solo dall'altra parte (perchè ovviamente nessuno lo seguiva) chiudono la qualificazione.....

  9. Inviato

    Adesso, Dark Wizard ha scritto:

     

    Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

     

    Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

    e meno male visto che li ha pagati dai 70 milioni in su......ma chi è il DS topo gigio......la realtà è che curano poco la fase difensiva, non difendono di squadra (perchè il mantra è che la palla devono averla sempre loro) se gli avversari saltano il primo pressing si aprono praterie immense......Walker sarà un pippone ma è l'unico in grado di tenere Vinicius

    • Haha 1

  10. Inviato

    1 minuto fa, screamer ha scritto:

     

    Il Real era partito aggredendo e pressando altissimo cogliendo di sorpresa il City

     

    con il senno di poi lo possiamo considerare un errore ma ci sta, avendo davanti una partita intera, avranno pensato cosi

     

    una volta preso il gol è stato un assedio furioso e il Real è stato costretto a chiudersi

     

    ma lo hanno fatto con un attenzione massima, concentratissimi, chiudendo ogni linea di passaggio e stoppando quasi tutti i tentativi di tiro

     

    il gol è poi venuto da un errato rinvio di Rudiger

     

     

     

     

    Il Real ha problemi fisici, sia all'andata che al ritorno finche hanno retto sono stati in partita alla pari, poi han subito e non riuscivano più a ripartire, con un po' più di freschezza avrebbero sfruttato molto meglio le ripartenze, anche Bellingham ha perso la brillantezza di inizio stagione.

  11. Inviato

    6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Nei primi 15 minuti il real aveva avuto spazio, aveva orchestrato 2 azioni manovrate senza avere alcun pressing arrivando facilmente davanti l'area di rigore avversaria, è stato l'errore fatale del city, che poi, dopo il gol, ha iniziato a fare quello ceh fa sempre contro tutte, chiuderle nella propria area di rigore e non farle uscire con unpressing asfissiante. Il real non ha deciso da sola la strategia o perlomeno non da sola, è stata costretta

    Il City ha sempre il solito problema non sa difendere, ogni volta che il Real superava la metà campo era una potenziale azione da gol, l'unica fortuna è che hanno Walker che è un fuoriclasse assoluto.

     

    Detto questo non è possibile avere Haaland alto 2 metri in mezzo all'area e non fare mai un cross, nell'unica palla aerea capitata in area Halaand ha preso l'incrocio, non dico di continuare a crossare ma almeno un paio di volte provaci.

  12. Inviato

    2 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Esiste solo il 532?

    È vietato schierare 2 o 3 mezzepunte assieme?

    Chiesa (punta esterna) nel mondo laico gioca a destra o sinistra e non entra in copetizione con yldiz (trequartista), più abile per vie centrali. 

    Si ma se giochi a 3 davanti qualcuno deve rientrare è, visto tra l'altro la capacità realizzativa dei nostri giocatori se giochi a chi fa più azioni da gol secondo me non vai molto lontano e chi torna dei tre? Poi se corrono troppo e sbagliano davanti alla porta subito a dire che si stancano in copertura......

  13. Inviato · Modificato da STELEO

    5 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

    Raga, non offendetevi sul personale per il calcio, posso capire nei topic politici o sulle guerre, ma nei discorsi pro o contro un allenatore non ce n'è bisogno.

    Ma che offesa se per ogni discorso che si fa tira fuori che Allegri è incapace, direi che è un'ossessione......lo dico per lui......

  14. Inviato

    1 minuto fa, Pressing ha scritto:

    Ma fatti curare tu.

    Io parlavo di Giuntoli che ha una visione di calcio diversa da Allegri.

     

    Sta roba che sui giovani ci può puntare solo l'atalanta è una fesseria. 

    Quando hai per le mani giicatori di talento, con un potenziale superiore ai titolari, meglio puntare su di loro piuttisro che abdare in giro a raccattare calciatori medi o cotti su volontà di un allenatore stracotto. 

     

    E chi sarebbero questi giocatori superiori ai titolari? Yildiz - Chiesa? Hujsen - Danilo? Illing Kostic? Miretti - McKennie? ........mah ti vorrei sentire dopo che lascia fuori Chiesa, si perde e Yldiz non tocca palla......

  15. Inviato

    10 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Con Allegri tre campionati a ventordici punti.

    Il piccolo dettaglio è che non hai campioni  fatti e finiti,  quindi meglio puntare sui giovani.

     

    Scusami ma te sei malato, ma si parla di Giuntoli o di Allegri.......consiglio fatti curare......da uno bravo possibilmente.....

     

    Ai giovani può puntare l'Atalanta o il Napoli appunto a meno che non vuoi dicentare come loro e non farmi gli esempi di Barcellona e City perchè i loro giovani noi li guardiamo in fotografia.....

  16. Inviato

    3 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Aspetto prima di stroncare Giuntoli.

    S'è ritrovato un tecnico con un ingaggio folle che fa a cazzotti col suo modo di fare calcio, improntato su giovani tipo zielinski e kvara, presi a 21 anni.

     

    Senza fenomeni, con le pezze ar c**o e l'appeal di platinette, il nostro max snobba kulu e Soulé,  panchina yldiz e insiste col 532 con kostic cotto nonostante i risultati pietosi degli ultimi due mesi.  Mentalità diversa dal ds. 

     

     

    Peccato che non è più al Napoli e non può vincere un campionato ogni 30 anni........piccolo dettaglio.....

  17. Inviato

    13 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Ego a parte, Conte è stato il miglior leader che la Juve abbia avuto. 

    E questa Juventus ha bisogno di un allenatore che sappia prenderli a calci in quando deve 

    Il problema è che prende a calci anche la dirigenza

  18. Inviato

    8 ore fa, Zico1982 ha scritto:

    Per me Conte prima scelta oppure se dev’essere uno giovane emergente andrei su Palladino

    Guarda realmente non posso credere che pensino a Conte, non tanto per la bravura indiscussa, ma per il carattere egocentrico che scaricherebbe tutta la colpa al DS in caso di mancati risultati. Non penso che Giuntoli sia autolesionista.

  19. Inviato

    23 ore fa, hopper ha scritto:

     

    nel sondaggio c'è zidane. perchè non potrebbe starci klopp?

    Per la semplicissima ragione che già devi dare 15 mln ad Allegri, mi sembra strano ne spendano minimo altri 20 per klopp, tolto che secondo me in questa Juve Klopp non verrebbe mai a meno di promettergli 500 mln di investimenti in 5 anni

  20. Inviato

    25 minuti fa, Ale29 ha scritto:

     

    Diciamo chiaramente che si è solo buttato un anno. E non so nemmeno se questo sacrificio sia servito per transare e risparmiare sull'ultimo anno di ingaggio di Allegri, cosa che magari estate scorsa non sarebbe avvenuta. Ma ne dubito.

    Va beh ma che questo fosse un anno zero lo si era capito quest'estate sperando che non sia il -1, quando nel mercato perdi Di Maria, Paredes e li sostituisci con Weah e Cambiasso, a ottobre perdi Pogba e Fagioli e li sostituisci con Alcaraz come la vuoi chiamare l'annata?

  21. Inviato

    54 minuti fa, funkyrap ha scritto:

    E' veramente un peccato che questo grandissimo allenatore non potrà esprimere le sue capacità in altre squadre e, quindi, non ci sarà un termine di paragone importante.

    Perchè? Avremo il paragone alla Juve con il prossimo allenatore perchè visto l'andazzo presumo che il mercato non sia molto meglio di quello di quest'anno.....anche se non ci vorrebbe molto.....

     

    In altre squadre che senso ha, dipende da che giocatori si troverà, se finisce al Real è un conto se al Frosinone un altro.......per usare due estremi.....

  23. Inviato

    13 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Vai errato e di brutto .asd

     

    Vantaggio massimo 3 punti sulla Roma tra la 28 e 29 giornata. 

    Nel girone di andata ci fu spesso la Roma in testa, qualche volta L'Inter, un paio di giornate addirittura il Chievo che poi perse terreno dalla 19esima in poi. 

    La Juve fu in testa alla 23esima.

     

    16 g. : Inter 34, Roma 33, Chievo 32, Juve 28

    17 g. : Roma 36, Inter 35, Chievo 35, Juve 31

    18 g. : Roma 39, Inter 38, Chievo 36, Juve 34

    19 g. : Inter 41, Roma 40, Juve 37

    20 g. : Roma 43, Inter 42, Juve 40

    21 g. : Roma 44, Juve 43, Inter 43

    22 g. : Roma 45, Juve 44, Inter 43

    23 g. : Juve 47, Roma 46, Inter 46

    24 g. : Inter 49, Roma 49, Juve 48

    25 g. : Inter 52, Juve 51, Roma 50

    26 g. : Roma 53, Inter 53, Juve 52

    27 g. : Roma 56, Inter 56, Juve 55

    28 g. : Inter 59, Roma 56, Juve 55

    29 g. : Inter 62, Roma 59, Juve 56

    30 g. : Inter 62, Roma 60, Juve 59

    31 g. : Inter 65, Roma 63, Juve 62

    32 g. : Inter 66, Juve 65, Roma 64

    33 g. : Inter 69, Juve 68, Roma 67

    34 g. : Juve 71, Roma 70, Inter 69

     

    Quel campionato fu famoso proprio per ciò che avvenne clamorosamente il 5 maggio. 

    Un campionato che fu caratterizzato dalla quasi perfetta alternanza tra Juve, Roma e Inter nelle prime 3 posizioni. 

    Con prevalenza della Roma nella fase centrale del campionato e dell'Inter nella fase finale. 

    Noi fummo in testa appunto alla 23esima e l'ultima .asd

    Ma eravamo sempre lì, o secondi o terzi a 2/3 punti di distanza. Al massimo 6 punti alla 29esima quando poi l'Inter ebbe un paio di battute d'arresto fino all'epilogo clamoroso di Lazio-Inter .asd

     

    In effetti ricordavo male , a parte che la Juve non era mai stata in testa ed era quasi vero perchè c'era stata solo una volta a differenza di Roma e Inter che ci furono molto di più.

     

    Strano perchè mi sembrava di ricordare una gufata clamorosa di Altobelli che dopo una partita vinta dall'Inter disse che ormai era fatta.......forse era un altro anno....

  24. Inviato

    12 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Si si e meno male .asd, ma in quel caso Juve, Inter e Roma si alternarono in testa per tutto il girone di ritorno. 

    Credo che tra la prima e la terza non ci siano mai stati più di 3/4 punti. 

    Mi sa che ricordi male, quell'anno l'Inter ebbe anche se non vado errato 9 punti di vantaggio sulla seconda e noi in testa ci andammo solo all'ultima giornata........per quello il 5 maggio è entrato nella storia.

  25. Inviato

    Ripeto per me è un buon giocatore e l'ultimo dei problemi della Juve, è molto umorale e presumo che se la Juve andasse bene lui renderebbe il doppio, detto questo ha molti limiti tecnici ma potrebbe migliorare......

     

    Qui mi sembra che si ragioni come se fossimo la vecchia Juve, speriamo di tornare a esserlo ma per il momento siamo con le pezze al c**o e un attaccante così me lo tengo stretto anche perchè dovessimo venderlo mi farebbe ridere scoprire l'alternativa, l'ultmo scambio ricordo è stato Ronaldo/Kean, già si vociferà di un ritorno di fiamma con Morata......da mettersi le mani nei capelli.....

     

    Spero che nel prossimo mercato si punti seriamente a migliorare il centrocampo, non ci dovrebbe volere molto ma sono anni che non si migliora di una virgola......

×
×
  • Crea Nuovo...