Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII

  4. Inviato

    18 minuti fa, Arminius ha scritto:

     

    Cinque anni li hanno dati ai brits, ma li c'erano dei morti. Non mi pare che qualcuno sia deceduto per plusvalenza fulminante. 

    Dare cinque anni di veto alle coppe equivale a dare l'ergastolo per aver parcheggiato nelle strisce blu la domenica.

    Quanto a Gravina, il sistema è sempre quello, ti ricattano con una pena abnorme per farti accettare ciò che avevano in mente

    Sempre che tu accetti di farti ricattare

     

     

     

    Oh beh impegnandosi si può fare.

     

    2 anni per le penalizzazioni

    1 anno per una nuova penalizzazione arrivata dall'accusa che giuntoli avrebbe trattato alla juve giocatori che erano già d'accordo con il napoli prima della sua rescissione

    1 anno per penalizzazione uefa

    1 anno per semplice incapacità della società disastrata.

     

    :sisi:

  5. Inviato

    Criscitiello su Sportitalia.com

    22.05.2023 07:45 di Redazione TuttoJuve

    Parlare di calcio e di Juventus diventa difficile quando sai che oggi i tifosi prenderanno, probabilmente, un'altra mazzata. Intanto Giuntoli sarebbe già a lavoro per la Juve 2023-2024. Non si è ancora liberato dal Napoli, sappiamo che Aurelio gli farà sudare anche l'ultimo giorno di contratto. Qualora riuscisse a raggiungere la destinazione bianconera, Giuntoli dovrà fare una mezza rivoluzione ma, forse, non gli riuscirà quella più importante: mandare a casa Allegri. L'allenatore bianconero ha fatto di tutto per ostacolare l'arrivo di Cristiano ma oggi ha un potere limitato. Il club è ostaggio del suo allenatore, o meglio del contratto del suo allenatore. Giuntoli è una vecchia volpe e si sarebbe già fatto il suo quadro ideale. Se Allegri va via farà di tutto per portarsi Spalletti e inizierà il suo ciclo con pieni poteri. Se Allegri non andrà via è pronto a dare le responsabilità al tecnico per un mancato successo finale. Intanto il Direttore del Napoli tricolore ha già chiuso i primi due acquisti. Facciamo che usiamo il condizionale. Avrebbe. Andiamo avanti: uno era abbastanza scontato: alla guida della serie C bianconera ci metterà il fidato Stefanelli. La follia, invece, sarebbe il responsabile del settore giovanile. Giuntoli starebbe pensando ad un altro uomo di fiducia: Giancarlo Romairone. Lo aveva già piazzato, negli anni, a destra e sinistra senza metterci il timbro ma sappiamo bene che Romairone circola grazie a Giuntoli. Negli ultimi anni ha, però, fatto disastri veri da Bari a Trieste e pensare che possa andare alla Juventus sarebbe un azzardo che il nuovo DS non si può permettere. Vedremo se lo farà o tornerà a farsi un esame di coscienza. 

  6. Inviato

    Criscitiello su Sportitalia.com: “Il giorno della Juve e delle pagliacciate della giustizia sportiva”

    22.05.2023 07:45 di Redazione TuttoJuve
     

    Michele Criscitiello su Sportitalia.com: "Se dovessi scrivere il 10% delle cose che mi dicono, probabilmente, chiuderebbero il sito di Sportitalia, la televisione e anche casa mia diventerebbe inagibile. La giustizia sportiva è il cancro del calcio. Avvocati che giocano a fare i giudici, tutto in mano alla politica, oggi comanda Gravina e sono tutti sotto scacco di Viglione. La Federazione Italiana Gioco Calcio sarà libera solo quando Malagò, Giorgetti e la Meloni decideranno che è giunto il momento di porre fine a questo scempio. Avete mai visto un Tribunale dove il primo grado dice A e il secondo grado dice Z? Avete mai fatto una indagine vera su chi compone questi organismi e i giudici a chi appartengono con annessi interessi e intrecci? Non faccio il giornalista di cronaca nera o giudiziaria e neanche faccio report o Le Iene; questo sarebbe campo loro. Noi, per sfortuna, ci occupiamo di sport e neanche dovremmo conoscere certe dinamiche. Ora, però, stanno andando oltre perché questi "giudici" si sostituiscono al campo, ai calciatori e agli arbitri e andrebbero fermati. Troppa politica e poca giustizia. Oggi la Juventus tornerà a -12 o -13, sarà fatta fuori dalle coppe e Gravina avrà raggiunto il suo obiettivo. Un vero autogol per il calcio italiano, in pieno bando diritti tv e danno di immagine internazionale dopo quello che la Federazione ha già avuto con la non partecipazione al Mondiale in Qatar. Ma le cose belle mica finiscono qui. Nel faldone Juve compare anche il nome di Stefano Braghin che, però, intanto Gravina ha deciso giustamente di fargli fare il capo delegazione della Nazionale femminile. Ci mancherebbe, nessun problema, parliamo anche di una persona seria e competente però come Federazione le scelte stonano sempre. 

    • Thanks 1

  9. Inviato

    39 minuti fa, dolmer ha scritto:

     

    L'errore non fu C. Ronaldo in quanto tale, ma l'idea di mettere lui, smontando il centrocampo e con un allenatore che non fa un gioco propositivo.

    Successivamente, con Sarri e Pirlo, la squadra fu smantellata sempre più.

    C. Ronaldo ha fatto 30 gol a stagione, e lo immagino nel centrocampo del primo Allegri (Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio) cosa non avrebbe potuto fare.

     

    Se a livello tecnico, non capisci che C. Ronaldo ha bisogno di un certo tipo di giocatori attorno a lui, allora non dovevi prenderlo.

     

    Hai preso un motore da fuoribordo da competizione per metterlo sul canotto di peppapig preso al discount.

     

    Ringrazia che non sia affondato...

     

  11. Inviato

    39 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Non c'è limite al peggio in questa società. 

    Bel giocatore per carità, ma ha fatto il suo tempo, non ne ha più, ne come gambe ne soprattutto come testa. 

     

    Poi il rinnovo a Cuadrado per ovviare all'infortunio di De Sciglio è una roba fantascientifica, anzi horror.

    Come se De Sciglio fosse stato sempre disponibile....

    Altro rinnovo assurdo. 

     

    Rinnovo di 3 anni (guarda caso...) per far contento Allegri e Branchini (procuratore di entrambi). 

    Già prima dell'ultimo infortunio aveva saltato 152 giorni!!!!! 

    5 mesi pieni su 8.

    Ora salterà minimo altri 8/10 mesi. 

    Tornerà "disponibile" per l'ultimo anno di contratto, nel quale comunque salterà i suoi canonici 4/5 mesi per altri infortuni ricorrenti, che ha avuto praticamente da quando aveva 19 anni. 

    Giocatore inutilissimo da sempre, che solo ad uno come Allegri poteva piacere. 


    ma non aveva litigato con Allegri 3 giorni fa?

  12. Inviato

    1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

    Nel dubbio. Io le cose delicate non le racconto al telefono. Come fanno avvocati, dirigenti di industria e più o meno tutti.

    tutti tranne i nostri dirigenti. 

     

    Quali cose delicate?

    Le uniche cose delicate sono rivelare di aver compiuto, di aver tentato di compiere, o esagerando di "pensare" di compiere illeciti, sportivi o penali.

     

    Dire che hai della "M***A" a bilancio non significa nulla, se non che dovrai andare dal cugino a chiedere l'ennesimo ripianamento.

     

    Poi se essere incapaci a gestire una società economicamente è un illecito ok, ma più che non dirlo al telefono sarebbe il caso di toglierli proprio dalle posizioni amministrative.

     

    • Like 1

  16. Inviato

    41 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Visti i precedenti bisognerebbe farsi furbi. 

    Io non conto nulla e mon ho nulla da nascondere. Ma le cose delicate preferisco dirle a voce.

    Ps i soliti noti  evitino pure di replicare per convincermi del contrario  i nostri dirigenti oltre a fare scelte scellerate negli ultimi 5 anni sono stati boccaloni a parlare al telefono.

    Sostenere il contrario é da ingenui 

     

    Il discorso delle intercettazioni però è anche chiaro.

     

    LE SI RITIENE UNA PROVA? - Allora si deve ritenere la condanna giusta

    NON LE SI RITIENE UNA PROVA? - Allora si deve ritenere la condanna ingiusta

     

    Dire "è un'ingiustizia però ci sono le intercettazioni".

     

    Anzi se uno ritiene che si debba essere onesti dovrebbe "ringraziare" le intercettazioni perchè avrebbero svelato un reato sportivo, poco conta che sia stato commesso dalla squadra per cui si tifa.

    • Thanks 1

  17. Inviato

    9 minuti fa, simosimo ha scritto:


    il “sistema” lo presumono anche dalle frasi su paratici e forzature varie citate nelle intercettazioni ed agende varie. 

     

    Il "sistema" è il solito.

     

    Qualcosa che non è reato lo diventerebbe se reiterato, il che giuridicamente è semplicemente assurdo.

     

    L'unico "paragone" cui uno può pensare è il possesso di droghe, se superi una certa quantità si passa dal possesso per uso personale al reato.

     

    Peccato che in quel caso tale "quantità" viene indicata, in questo caso invece la Juve avrebbe "esagerato" in relazione a qualcosa che non è determinato in nessun modo a livello regolamentare e viene "pesato" unicamente dai giudici sportivi nella più totale arbitrarietà.

     

    Si torna sempre al solito punto, la giustizia sportiva è un sistema fallace alla base, e se si accetta di far parte di questo ambiente, e quindi anche della giustizia sportiva, si è conniventi.

     

    Inutile lamentarsene, e infatti la proprietà non se ne lamenta.

     

    Lo fanno i tifosi... cui resta solo l'alternative se restare anche loro nel sistema calcio italiano (e allora lamentarsi della giustizia sportiva è ipocrita) o uscirne.

    • Like 1

  19. Inviato

    6 minuti fa, Arminius ha scritto:

     

    "Quindici nun li putemme da...dunque si sti bastardi vincheno tutte le partite arrivano a 75...no sfaccimme, 69 + 9 fa....GENNA' A TENETE  ACACCOLATRICE?...COME? 78? mo si la Roma arriva a e o Milàn arriva a....OK DODICI PUNTI e chi ha avuto ha avuto, chi ha dato a dato a dato...simmenapule paisà....e ora a pizza osimè o sole evviva Federico II"

     

    "Come? Federico II?...O so è nu schif, vediamo se possiamo togliere qualche punto per farlo arrivare primo"

     

    Chiedo venia agli utenti che vivino  a Napoli e dintorni per la pessima parodia del dialetto napoletano

    Purtroppo c'è poco da ridere


    tranquillo che 12 punti non li facciamo.

  21. Inviato

    27 minuti fa, evilempire ha scritto:

    Dati che non significano niente visto che non ci sono 312.000.000 di abbonati ma solo qualche milione.

    Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
     

     

    Si se vuoi il dato a spettatore naturalmente si prende il valore medio ma il risultato non cambia, viene sempre fuori l'11-12%

    Per questo non saprei come "leggerli".

     

    L'unico dato certo che non va interpretato è quello numerico del mero numero di abbonati al servizio, e soprattutto dell'eventuale riduzione della prossima stagione.

  23. Inviato

    4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Così sono accontentati quei fenomeni che chiedevano di patteggiare... 

     

    Ora vediamo se chiedono di patteggiare sui punti, tipo mercato.. 

    - Quanti me ne vorresti dare? 

    - 12 

    - facciamo 6?

    - ok, chiudiamola a 9

     

    Un vomito. 

     

    Quando mandi un dilettante a fare il lavoro di un professionista.

     

    Resuscitate Zaccone!

     

    • Like 1

  24. Inviato

    2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

    La media di spettatori a partita di Dazn. Non so guarda certo è che il tifo bianconero è da un po' che non è in salute.

     

    Si avevo capito la fonte, è come leggerli nel senso di interpretabili.

    Al di là che ok le partite della juventus raggiungono il primo posto di audience con un bel distacco dalla seconda rimane il fatto che "globalmente" il peso non è così rilevante.

     

    34.999.768 di visualizzazioni delle partite della Juventus rispetto al totale di 302.164.806 visualizzazioni

     

    stiamo su quanto l'11-12% del totale?

×
×
  • Crea Nuovo...