Primi Interrogatori A Napoli

[wmontero 3481]

MARIOINCANDENZAAAAAAAAA

un segnale

[dominiobianconero 31]

Allora, oggi 10 ore di udienza,

sono stati ascoltati solo DAL CIN, NUCINI E CAZZONI FRASCARA

[The-Lightning 0]

Secondo me la regola nuova la fanno anche per tenersi lo scudetto rubacchiato....dopotutto per togliercelo e mandarci in B non l'hanno gi? fatto?

il regolamento della figc e' subalterno al codice penale italiano, ma soprattutto alle norme di diritto europee ...

[avel 1]

se ? vera c'? da farsela adosso dal ridere......le donne......se non esistessero bisognerebbe inventarle

gi? mi immagino la giornalaccio rosa.....l'? tutto sbagliato....l'? tutto da rifare....i giudici non capiscono nulla di calcio

Casoria non cosi'!

[dominiobianconero 31]

Gli altri testimoni sono stati spostati alle udienze di giugno.

DAL CIN si e' impappinato piu' volte ed e' caduto in contrddizione sotto i colpi di Prioreschi.

Alla fine uno degli avvocati della difesa lo ha s*****ato facednogli ricordare in aula che lui e' pluripregiudicato per frode sportiva.

La Presidente ha annuito.........

[The-Lightning 0]

Allora, oggi 10 ore di udienza,

sono stati ascoltati solo DAL CIN, NUCINI E CAZZONI FRASCARA

pochi ma buoni

udienza chiusa? e gli altri a quando?

[The-Lightning 0]

Gli altri testimoni sono stati spostati alle udienze di giugno.

DAL CIN si e' impappinato piu' volte ed e' caduto in contrddizione sotto i colpi di Prioreschi.

Alla fine uno degli avvocati della difesa lo ha s*****ato facednogli ricordare in aula che lui e' pluripregiudicato per frode sportiva.

La Presidente ha annuito.........

e il giornalaio di bergamo?

[Capitan red 51]

il regolamento della figc e' subalterno al codice penale italiano, ma soprattutto alle norme di diritto europee ...

Spero nell'europa...perch? dell'Italia ho gi? perso la speranza da anni

[pinobici 0]

Gli altri testimoni sono stati spostati alle udienze di giugno.

DAL CIN si e' impappinato piu' volte ed e' caduto in contrddizione sotto i colpi di Prioreschi.

Alla fine uno degli avvocati della difesa lo ha s*****ato facednogli ricordare in aula che lui e' pluripregiudicato per frode sportiva.

La Presidente ha annuito.........

RICUSAZIONE sefz

[dominiobianconero 31]

Nucini e' stato ascoltato per oltre 4 ore tra esame e controesame.

E' stato spocchioso e ha confermato tutte le accuse che gia' conosciamo.

Ha detto che la scheda che gli aveva dato Moggi era una scheda italiana (probabilmente per non entrare in contraddizione con il DE CILLIS che ha dichiarato nei verbali che le schede furono comprate a fine 2004) e che non e' vero che l'aveva buttata via ma che l'ha usata qualche volta.

Qui e' stato massacrato dalle difese.

Dopodiche' ha confermato che in pratica ha fatto per un certo periodo l'investigatore privato per conto di quella m***a di Facchetti.

Trofino gli ha fatto leggere la rassgna stampa dell'epoce e lo ha apostrofato dicendo che era un arbitro mediocre.

Lui si e' impappinato dicendo che nel 2001-2002 non aveva arbitrato mai per ostracismo.

Pronta la replica di Prioreschi, imbeccato dai consulenti della difesa ( ) che lo sputtana dicendo che ne aveva arbitrate due.

Sputtanato anche sul famoso JUVE-BOLOGNA in cui i giornali tutti gli misero 4.

Insomma questo e' un gran pezzo di CACCA e si conferma uno dei pochi arbitri di cui e' accertato un rapporto intimo, continuato e illecito con dirigenti di seria A.

[pinobici 0]

Nucini e' stato ascoltato per oltre 4 ore tra esame e controesame.

E' stato spocchioso e ha confermato tutte le accuse che gia' conosciamo.

Ha detto che la scheda che gli aveva dato Moggi era una scheda italiana (probabilmente per non entrare in contraddizione con il DE CILLIS che ha dichiarato nei verbali che le schede furono comprate a fine 2004) e che non e' vero che l'aveva buttata via ma che l'ha usata qualche volta.

Qui e' stato massacrato dalle difese.

Dopodiche' ha confermato che in pratica ha fatto per un certo periodo l'investigatore privato per conto di quella m***a di Facchetti.

Trofino gli ha fatto leggere la rassgna stampa dell'epoce e lo ha apostrofato dicendo che era un arbitro mediocre.

Lui si e' impappinato dicendo che nel 2001-2002 non aveva arbitrato mai per ostracismo.

Pronta la replica di Prioreschi, imbeccato dai consulenti della difesa ( ) che lo sputtana dicendo che ne aveva arbitrate due.

Sputtanato anche sul famoso JUVE-BOLOGNA in cui i giornali tutti gli misero 4.

Insomma questo e' un gran pezzo di CACCA e si conferma uno dei pochi arbitri di cui e' accertato un rapporto intimo, continuato e illecito con dirigenti di seria A.

e con la scheda di moggi chi ha chiamato, l'ha detto?

[dominiobianconero 31]

L'apoteosi si e' avuta con c*z***e FRASCARA, che ha deposto praticamente a favore di MOGGI!

Prima ha confermato che tutte le squadre facevano porcate di bilancio e poi ha confermato che Facchetti era stato quello che aveva firmato la fidejussione falsa alla Raggina.

Standing Ovation per c*z***e frascara a cui la vecchiaia evidentemente porta consiglio.

[dominiobianconero 31]

e con la scheda di moggi chi ha chiamato, l'ha detto?

Ha detto che si e' sentito due volte con fabiani, senza pero' portare alcun riscontro reale ovviamente.

[dominiobianconero 31]

Insomma complessivamente una udienza ancora positiva.

Adesso noi del Team provvederemo a scriverne in maniera piu' dettagliata.

Nei prossimi gg troverete sul nostro sito tutto.

Adesso devo andare, ragazzi.

Buona serata a tutti, alla prossima!

[Capitan red 51]

Nucini e' stato ascoltato per oltre 4 ore tra esame e controesame.

E' stato spocchioso e ha confermato tutte le accuse che gia' conosciamo.

Ha detto che la scheda che gli aveva dato Moggi era una scheda italiana (probabilmente per non entrare in contraddizione con il DE CILLIS che ha dichiarato nei verbali che le schede furono comprate a fine 2004) e che non e' vero che l'aveva buttata via ma che l'ha usata qualche volta.

Qui e' stato massacrato dalle difese.

Dopodiche' ha confermato che in pratica ha fatto per un certo periodo l'investigatore privato per conto di quella m***a di Facchetti.

Trofino gli ha fatto leggere la rassgna stampa dell'epoce e lo ha apostrofato dicendo che era un arbitro mediocre.

Lui si e' impappinato dicendo che nel 2001-2002 non aveva arbitrato mai per ostracismo.

Pronta la replica di Prioreschi, imbeccato dai consulenti della difesa ( ) che lo sputtana dicendo che ne aveva arbitrate due.

Sputtanato anche sul famoso JUVE-BOLOGNA in cui i giornali tutti gli misero 4.

Insomma questo e' un gran pezzo di CACCA e si conferma uno dei pochi arbitri di cui e' accertato un rapporto intimo, continuato e illecito con dirigenti di seria A.

investigatore privato per conto di Facchetti quando era ancora in attivit? arbitrale??

ma queste schede svizzere alla fin fine nessun arbitro ce le aveva??

[ampeg 4486]

Insomma complessivamente una udienza ancora positiva.

Adesso noi del Team provvederemo a scriverne in maniera piu' dettagliata.

Nei prossimi gg troverete sul nostro sito tutto.

Adesso devo andare, ragazzi.

Buona serata a tutti, alla prossima!

grazie per le anticipazioni?

[pinobici 0]

Ha detto che si e' sentito due volte con fabiani, senza pero' portare alcun riscontro reale ovviamente.

ma fabiani non era intercettato?

se ? una scheda italiana ci sar? il tabulato!

i pm l'hanno tirato fuori?

[Capitan red 51]

L'apoteosi si e' avuta con c*z***e FRASCARA, che ha deposto praticamente a favore di MOGGI!

Prima ha confermato che tutte le squadre facevano porcate di bilancio e poi ha confermato che Facchetti era stato quello che aveva firmato la fidejussione falsa alla Raggina.

Standing Ovation per c*z***e frascara a cui la vecchiaia evidentemente porta consiglio.

Quindi il figlio di Facchetti (che ha querelato Moggi per la storia della Fidejussione falsa) se lo prende il quel posto......chiss? se qualcuno andr? a intervistarlo che dichiarazzioni far

[Capitan red 51]

Ma questo Nucini ha una bella faccia....ai giornali ha raccontato di schede svizzere ricevute da Moggi...di averle subito buttate.....ma certa gente non si vergogna a farsi beccare ad aver mentito in maniera cos? spudorata?

[Capitan red 51]

Tra i vari testimoni che devono ancora deporre a questo processo c'? anche Collina??...perch? con lui credo ci saranno altre perle

[The-Lightning 0]

ma fabiani non era intercettato?

se ? una scheda italiana ci sar? il tabulato!

si parla del 2003

se ? una scheda italiana ci sar? il tabulato!

i pm l'hanno tirato fuori?

un testimone credibile si sarebbe tenuto le prove di un reato.

ma questa benedetta scheda italiana qualcuno e' andato a prenderla dalla cassaforte di via durini?

Modificato May 26, 2009 da The-Lightning

[andrealoca 0]

Chi ha visto Nucini all'opera nelle sue apparizioni in TV a Telelombardia si ? fatto un'idea del livello del personaggio.

Se ha confermato di aver fatto da "investigatore privato" per Facchetti, possiamo dire che il Milan aveva Meani, la Juve Romeo Paparesta e l'Inter Nucini come emissari nel mondo arbitrale.

Inutile specificare che solo uno di questi era un arbitro in attivit

[Scudo Di Cartone 1]

Nucini e' stato ascoltato per oltre 4 ore tra esame e controesame.

E' stato spocchioso e ha confermato tutte le accuse che gia' conosciamo.

Ha detto che la scheda che gli aveva dato Moggi era una scheda italiana (probabilmente per non entrare in contraddizione con il DE CILLIS che ha dichiarato nei verbali che le schede furono comprate a fine 2004) e che non e' vero che l'aveva buttata via ma che l'ha usata qualche volta.

Qui e' stato massacrato dalle difese.

Dopodiche' ha confermato che in pratica ha fatto per un certo periodo l'investigatore privato per conto di quella m***a di Facchetti.

Trofino gli ha fatto leggere la rassgna stampa dell'epoce e lo ha apostrofato dicendo che era un arbitro mediocre.

Lui si e' impappinato dicendo che nel 2001-2002 non aveva arbitrato mai per ostracismo.

Pronta la replica di Prioreschi, imbeccato dai consulenti della difesa ( ) che lo sputtana dicendo che ne aveva arbitrate due.

Sputtanato anche sul famoso JUVE-BOLOGNA in cui i giornali tutti gli misero 4.

Insomma questo e' un gran pezzo di CACCA e si conferma uno dei pochi arbitri di cui e' accertato un rapporto intimo, continuato e illecito con dirigenti di seria A.

Ne parlano qua, a modo loro ovviamente ...

http://www.resport.it/leggi.asp?id=31058&idcat=1&t=n

Modificato May 26, 2009 da Scudo Di Cartone

[Scudo Di Cartone 1]

Da "repubblica"

Qua non riportano le contraddizioni rilevate dai difensori, ovviamente. Me r de

CALCIOPOLI, EX ARBITRO NUCINI: SE ARBITRAVI CONTRO JUVE FINIVI IN B

?Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B?. Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo alle domande dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci, nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri che sarebbe gravato negli anni scorsi sul calcio italiano. Lucini ha chiamato in causa, tra l'altro, i vertici del mondo arbitrale che si sono succeduti nel corso degli anni, da oltre un decennio quando debutt? nella direzione delle gare del campionato maggiore. ?Se una squadra avversaria della Juve riceveva un favore, sempre involontario, questo favore non veniva visto, se riceveva un torto, questo torto veniva accettato, era un premio?, ha poi precisato Nucini. L'ex arbitro ha spiegato che i problemi si evidenziarono soprattutto in occasione di una partita Juve-Bologna quando, a 9 minuti dalla fine, assegn? un calcio di rigore alla squadra emiliana che Cruz tir? fuori (?Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera?). Ha ricordato che al raduno di Coverciano fu rimproverato dai designatori, Pairetto e Bergamo, che ebbe una sospensione di 40 giorni e che il campionato successivo arbitr? solo in B. Un'altra contestazione gli sarebbe stata mossa da Pairetto per non aver ammonito l'interista Di Biagio durante un Inter-Udinese finito 2-1. L'ex direttore di gara ha ricordato che la stagione successiva, in serie B, dopo un Napoli-Ancona 1-2 negli spogliatoi avrebbe incontrato l'ex dg juventino Luciano Moggi il quale gli avrebbe detto ?complimenti, ci vediamo presto?. Nucini decise di preparare una sorta di diario - consegnato oggi ai giudici - in cui annotava i giudizi positivi espressi dai designatori in partite in cui registrava errori a favore della Juve o a svantaggio delle avversarie. Giudizi che, nei casi opposti (errori contro Juve o a favore di rivali), erano invece negativi. ?Chi ascoltava le sirene andava in alto?, ha commentato. Di questa situazione Nucini parl? con Giacinto Facchetti, di cui era amico, e il dirigente dell'Inter che ?era incredulo, non pensava che succedessero queste cose?.

[Keyboard Lion 0]

Insomma complessivamente una udienza ancora positiva.

Adesso noi del Team provvederemo a scriverne in maniera piu' dettagliata.

Nei prossimi gg troverete sul nostro sito tutto.

Adesso devo andare, ragazzi.

Buona serata a tutti, alla prossima!

.rulez .rulez

:sventola:

in serie b e senza scudetti per nulla!!!

bastardi!!