Il Bar Sulla Riva Del Fiume - Parte Diciannovesima

[totojuve 316]

Questi nove anni ci hanno insegnato che non bisogna abbassare le guardia, ci hanno insegnato che chi ci ha pugnalato alle spalle è ancora pronto a farlo, ci hanno insegnato che la battaglia per la giustizia e la verità non cade mai in prescrizione.

Massimo Sottosanti

 

Pensiero di Sottosanti giustissimo; ma questi nove anni mi hanno insegnato che contro le convinzioni popolari la giustizia cede, a detrimento della verità.

[ClaudioGentile 4798]

Calciopoli,Farsopoli,Serie A

IL COLPO DI CODA DEGLI ERMELLINI

settembre 17, 2015Carmen Vanetti Lascia un commento
 

A leggere le motivazioni della Cassazione su Luciano Moggi  non ci si crede: le verità ‘esplose’ nel post 2006 sono cancellate da un colpo di coda degli ermellini.

 

Che partono nientepopodimeno che da un assunto della giustizia ad(domestica)ta di sandulliana memoria, che sia possibile alterare la classifica senza alterare lo  svolgimento o il risultato delle singole gare: e seguendo la scia, parlano di un reato-scopo (di questo delitto senza cadavere) dato dal perseguimento di “obiettivi non necessariamente destinati ad incidere sui risultati di singole competizioni partite ma, più in generale, indirizzati alla predeterminazione degli esiti del campionato 2004-2005”.

 

E poi tutto procede sulla strada ben tracciata sin dalle indagini e dalle informative auricchiesche che avevano badato solo, disse la dott.ssa  Casoria, a correr dietro ai misfatti di Moggi.

 

Ed ecco anche qui troneggiare il sistema Moggi, “protagonista principe indiscusso e ideatore di un sistema illecito di condizionamento delle gare del campionato 2004-2005 (e  non solo di esso) che prende il suo nome” presentato con i soliti inquietanti contorni, come un personaggio fornito di una “non comune vis actractiva capace di piegare alle sue condizioni soggetti inizialmente non vicini”.

 

Il sistema Moggi?  Ma davvero? Prove della sua esistenza in vita, signori Ermellini? Le stesse delle motivazioni del secondo grado, ovverosia ovvero una testimonianza di Fabio Monti (giornalista del Corriere della Sera, tifoso dell’Inter)  che ha dichiarato che  Facchetti gli avrebbe riferito sue considerazioni personali (che stava approfondendo tramite indagini personali, che sarebbero poi quelle condotte da Nucini, arbitro in attività). Una testimonianza, che poteste riascoltare qui (“

”), in realtà praticamente irrilevante sul piano processuale, e perché non confermabile dal defunto Facchetti  (“Le sedute spiritiche non sono ammesse dall’ordinamento”, chiosò la Casoria), e  perché basata esplicitamente sulle solite sensazioni e su convinzioni personali (“chiacchiere”, le definì Prioreschi). Ma per gli Ermellini la stampella di Fabio Monti sarebbe stato Gianfelice Facchetti, il figlio di Facchetti da poco uscito con le ossa rotte dalla querela per diffamazione intentata a Moggi, anch’egli  testimone pronto a riferire le supposizioni del padre, che a sua volta poggiavano sulle elucubrazioni (molto colorite e fantasiose) del solito Nucini.

 

Ma queste motivazioni, che sembrano impegnate soprattutto a caricare le tinte dei gradi inferiori, quasi ci fosse la consapevolezza che avessero bisogno di puntelli, fanno sorgere numerosi interrogativi sull’atteggiamento della Suprema Corte, che su Calciopoli sembra avere poche idee ben confuse.

 

Ma lo sanno, gli Ermellini, che già nel 2007 la Procura della Repubblica di Reggio Calabria aveva risolto e archiviato il caso del Paparesta strapazzato e rinchiuso nello stanzino del Granillo  perché “il fatto non sussiste”? Dopo aver subìto le rituali, vivaci (come spesso accade) rimostranze della squadra danneggiata, il fischietto barese se n’era uscito bel bello, per andare a farsi i fatti suoi veleggiando verso Meani e Galliani a fargli da tramite per Letta.

 

Ma lo sanno, gli Ermellini, che gli elementi relativi alle schede svizzere che Lorsignori hanno classificato come oggettivi di oggettivo non hanno nulla? “Meccanismo di distribuzione, finalità di utilizzazione, soggetti destinatari e utilizzatori di tali schede” sono puramente ipotetici, ricostruiti ad libitum. Per non parlare dei contenuti, che non esistono, semplicemente, e sono state riempite con ciò che aggradava? E queste sarebbero una prova? Dov’è la precisione richiesta se Moggi parlerebbe con un De Santis a Coverciano quando costui è a Roma o con un De Santis in Italia quando lo stesso è all’estero? Tutto ciò quando  le stesse erano intercettabili e intercettate furono, con risultati assolutamente deludenti. E gli scornati investigatori ricorsero allora al miracoloso olio di gomito.

 

Ma lo sanno, gli Ermellini, in base a quale criterio è stata fatta la scelta delle intercettazioni alle quali “andava annessa un’importanza decisiva ai fini della dimostrazione dell’esistenza dell’associazione delinquenziale”?   Il criterio principe era uno: “L’Inter non interessa”, e ciò fu ben chiarito anche al buon assistente Coppola che si era presentato in via Inselci a denunciare un episodio di pressioni per far togliere una squalifica al nerazzurro Cordoba.  Perché, come hanno dimostrato i tabulati  delle sale di ascolto, i carabinieri di via Inselci avevano correttamente segnalato, con i prescritti tre baffi rossi, le telefonate che coinvolgevano, in modo evidentissimo, anche l’Inter (e non solo), telefonate tra Moratti e Bergamo, tra Cellino e Bergamo e ancora tra Facchetti e Bergamo, il che escludeva il fatto che Moggi avesse un rapporto privilegiato con i designatori e in definitiva l’esistenza della cupola farsopolara.  E Lorsignori devono sapere che i contenuti delle telefonate ignorate ancorché decisive che il pm Narducci ebbe l’ardire (eufemismo) di dichiarare ‘sfuggite’ erano ben più pregnanti di quelle attribuite a Moggi, senz’altro più atte ad “influire sui meccanismi attraverso i quali la gara si organizza e si disciplina”.

 

Rimane solo da ricordare agli Ermellini quanto oziosa ancorché capziosa risulti l’asserzione che attraverso una trasmissione di folklore sportivo come il Processo del lunedì Moggi determinasse le carriere arbitrali (l’esempio portato è quello del misero Racalbuto, uno che, per un arbitraggio con un errore pro-Juve fu fermato per 9 turni); anche loro, come Auricchio, evidentemente ignorano come Milan e Mediaset fossero e siano tuttora gemelli siamesi.

 

E così, il colpo di coda degli Ermellini, contrariamente a quello che nel Dna della Suprema Corte, che non è giudice di merito, ha invece una funzione normofilattica, le spetta cioè il compito di verificare se nei gradi precedenti la legge sia stata applicata correttamente, senza analizzare i fatti storici come ricostruiti nei giudizi precedenti.

 

Qua invece, in una storiaccia dove sin dall’inizio delle indagini,  la regolarità delle procedure è stata calpestata (telefonate ‘sfuggite’, schede svizzere con vizi di acquisizione e attribuzione e contenuti di fantasia, video dei sorteggi taroccato, ecc. ecc.) gli Ermellini sono entrati nel merito a piedi uniti. Evidentemente le precedenti sentenze erano così deboli nelle loro motivazioni da non reggersi in piedi da sole. Cassarle? No, basta un colpo di coda, a cancellare i vizi e riscrivere per benino la Farsa, come da canovaccio del 2006.

 

Ma, ne siamo certi,  il pasticciaccio brutto di Farsopoli non finisce qui.

 

http://juventusungra...egli-ermellini/

[wmontero 3481]

Ma, ne siamo certi,  il pasticciaccio brutto di Farsopoli non finisce qui.

 

è come ustica

delitto moro

piazza della loggia

................

...............

[terzino 288]

Il pasticciaccio è la Juve di quest'anno che si traveste da Befana e regala un punto anche al Frosinone non chiudendo una partita giocata in maniera leziosa, con troppa sufficienza e poco agonismo. I campionati si vincono contro le piccole, quest'anno non è aria.

 

 

   

[ClaudioGentile 4798]

Questo è l'anno dei legni!!! In tutti i sensi!

Mi sono alzata col mal di testa!!

Fanc..o!

inviato dal mio nuovo telefono ma sempre con connessione a scroscio @@

....UL.

[wmontero 3481]

è qui la festa ?

sefz sefz

[ClaudioGentile 4798]

Sotto la lente - Calciopoli, l'Araba fenice

25.09.2015 01:01 di Carmen Vanetti

 

L’hanno data tutti ripetutamente per morta, ma la forza che sempre dà la Verità l’ha fatta ogni volta risorgere.

 

Si sta parlando ovviamente di Calciopoli.

 

Adesso anche gli Ermellini hanno avuto modo di dire la loro, e non è stata certo una pronuncia originale: forse lo è stata nel metodo, in quanto i Giudici della Suprema Corte generalmente, data la loro funzione essenzialmente normofilattica, non entrano nel merito delle questioni, limitandosi  a controllare la puntuale applicazione della legge nei precedenti gradi di giudizio; in questo caso invece sono entrati a piedi uniti, caricando ancor più le tinte fosche che dal 2006 colorano le figure dei protagonisti.  Certo, presi dalla foga, qualche scivolone l’hanno preso, in particolare quando hanno lodato la scelta, partita da via InSelci e trascinata per i primi due gradi di giudizio, delle intercettazioni “alle quali andava annessa un’importanza decisiva ai fini della dimostrazione dell’associazione delinquenziale”. Ma qualcosa era “sfuggito”  e non l’hanno ancora riacciuffato. Palazzi, nell’ambito della sgangherata giustizia domestica del circolo della caccia, vi era riuscito, purtroppo fuori tempo massimo: a lui era sfuggito il calendario.

 

Comunque le loro motivazioni non hanno che ripercorrere il calvario che i malcapitati imputati stanno  scalando dal 2006, con le solite solfe, da quella delle schede svizzere (dimenticando di dire che la loro attribuzione e ancor più il loro contenuto sono esercizio di pura fantasia, ancorché intercettabili e intercettate ma deludenti) al processo di Biscardi (una barzelletta, se solo si pensa a Mediaset; ma forse anche gli Ermellini, come Auricchio, ne ignoravano la parentela rossonera),  dalla testimonianza di Fabio Monti che riferiva le considerazioni  personali che gli avrebbe fatto il defunto Facchetti al Paparesta rapito, senza dimenticare la possibilità di incidere sugli esiti di un campionato senza incidere sui risultati delle singole partite, già cavallo di battaglia del circolo della caccia. Non si è fatta scappare neppure qualche grottesco errore come l’aver indicato De Santis (un altro bersaglio fisso delle accuse calciopolare) come arbitro di Juventus Udinese (capo Q, 2-1), quando l’incontro fu in realtà diretto da Rodomonti.

 

Ma è andata così: in realtà tutto promana da come sono state condotte le indagini ed è stato dato l’avvio ai procedimenti; in un Paese serio da tempo sarebbe stata messa sotto indagine proprio l’indagine, ma tant’è. Luciano Moggi certo non si ferma e adesso toccherà alla Corte Europea mettere sotto la lente di ingrandimento la questione.

 

Intanto non mancano i corollari: Moggi è stato assolto con formula piena,  dall’accusa di diffamazione aggravata da parte di Gianfelice Facchetti per alcune affermazioni fatte nel corso di una puntata di Notti Magiche (25 ottobre 2010), in un processo nel quale il giudice ebbe a dire che si stava rifacendo la storia di Calciopoli; un processo che si è caratterizzato per l’importanza data agli elementi trascurati nel processo di Napoli, e cioè il ruolo dell’Inter, che in via Inselci non interessava. E anche questa sentenza non è interessata ai media ed è stata poi ‘provvidenzialmente’ sostituita dall’uscita delle motivazioni degli Ermellini.

 

E ad ottobre andrà a processo, per falsa testimonianza, Teodosio De Cillis, il titolare della rivendita di Chiasso che aveva venduto all’ex dg della Juventus le schede svizzere; già, perché la sua versione relativa all’acquisizione degli elenchi delle stesse discorda da quella del maresciallo Nardone, che ammise lo sconfinamento in terra elvetica.

 

Poi c’è la parte sportiva, con una Figc che pare ansiosa, stando agli spifferi della rosea giornalaccio rosa crescenzaghese, di mettere fine alla querelle con la Juve, in particolare in relazione al risarcimento di quasi  444 mln di euro chiesto dalla Juve col  ricorso al Tar del Lazio che è stato presentato a novembre 2011 e in cui si lamenta la disparità di trattamento; poi c’è la questione del numero degli scudetti, ma qui tocca al club di corso Galileo Ferraris muoversi chiedendo l’applicazione dell’art. 39 per chiedere la riapertura del processo sportivo.

 

Calciopoli dunque non è chiusa.  E, come l’Araba fenice, risorgerà sempre dalle sue ceneri, perché in ogni caso il ricordo di un simile scempio è una ferita purulenta, insanabile non solo per il calcio ma, cosa ben più grave, per la Giustizia, quella con la G maiuscola, che stata strattonata e calpestata, ma che non possiamo permettere che muoia.

 

http://www.tuttojuve.com/primo-piano/sotto-la-lente-calciopoli-l-araba-fenice-254100

Modificato September 25, 2015 da ClaudioGentile

[ALAIN 816]

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

(e ho appena scoperto che ju29ro chiude...sono triste si chiude anche una parte della mia vita, in fondo, in fondo...e purtroppo senza il lieto fine...)

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[ClaudioGentile 4798]

CALCIOPOLI

Sportitalia - Sandulli: "Dopo sentenza Cassazione non penso che la Juve possa riaprire il processo sportivo"

Il presidente della Corte Federale, il professor Piero Sandulli, giudice che emise la sentenza d'appello su Calciopoli, ha parlato a Sportitalia nel corso di "Calcio € Mercato": 

Il mio nuovo libro? Il testo è scientifico, dedicato allo studio universitario del processo sportivo. Si chiama 'Il giusto processo sportivo', per fare chiarezza sulla procedura che dovrebbe essere attuata. Io e il mio collaboratore, Mauro Sferlazza, abbiamo preso la recente riforma del Coni (estate 2014) provando a misurarne gli effetti e inserendola nell'ambito della procedura statale. Alcune cause finiscono di fronte i giudici statali, in questi giorni la Terza sezione penale della Corte di Cassazione si è pronunciata con una sentenza legata al 2006 in merito al caso esaminato nove anni fa dalla Giustizia sportiva.

Per chi tifo? "Sono abituato a soffrire per la mia Lazio, incassare cinque gol domenica scorsa al San Paolo contro il Napoli non è stato semplice".

Come valuto la prima parte della stagione della Juventus? Ha perso Tevez e Pirlo, ha bisogno di tempo per trovare nuovi equilibri. La squadra bianconera ha bisogno di rodare il gioco, Dybala va usato gradualmente poiché molto giovane. Allegri sta dosando bene l'impiego dell'ex Palermo. Col Napoli sarà una gara interessante per valutare il lavoro di Sarri e quello bianconero".

Chi comanda al momento il calcio in Italia? "Il presidente Federale, è stato eletto per fare questo. Noi siamo esterni, come lo è sempre la giustizia. Siamo esterni al potere, tutti devono lavorare per migliorare l'attività della Federazione e fare in modo che la stessa Federazione sia valorizzata e rispettata un po' di più all'estero.

Il Catania è stato spedito in Lega Pro, ci saranno penalizzazioni per altri club? Tutti i processi sportivi nascono spesso da indagini avviate da Procure della Repubblica, in questo caso da quella di Catania. Nelle carte trasmesse a noi ci sono delle omissis, bisognerà aspettare. La vicenda iniziata a Cremona nel 2010 ha prodotto rinvii a giudizio solo nel 2015. È stata punita la posizione del Catania anche perché Pulvirenti ha avuto modo di confessare per ottenere il patteggiamento, le altre posizioni saranno valutate quando la Procura della Repubblica di Catania e quella di Catanzaro avranno modo di comunicarci l'esito della prosecuzione delle indagini. I tempi della giustizia statale, si sa, sono più lunghi di quella sportiva".

La Juve ha margine per l'articolo 39 e riaprire il processo in merito a Calciopoli?  Dopo questa sentenza della Cassazione ho proprio l'impressione di no, anche perchè non si può riaprire un processo nel momento in cui colui il quale ha commesso taluni fatti non è punito perchè si è prescritto il reato, ma si è accertato anche lo stesso. Non mi aspetto che arrivi questa richiesta? Se arriverà verrà esaminata, però mi sembra molto difficile. Tra l'altro la Juventus ha degli ottimi avvocati, per cui avranno letto e sapranno valutare questa pronuncia della Corte di Cassazione".

 

http://www.tuttojuve.com/calciopoli/sportitalia-sandulli-dopo-sentenza-cassazione-non-penso-che-la-juve-possa-riaprire-il-processo-sportivo-254232

[totojuve 316]

Cioè, uno come sandulli può scrivere un libro dal titolo "il giusto processo sportivo"?

 

Lui, giusto?

 

Ma v.a f.c.!!

[terzino 288]

Dopo  10 anni sta ancora li a guardia della farsa che hanno combinato, ecco perchè sparla.

Non c'entrano le motivazioni della cassazione col processo sportivo, fatti nuovi ce ne sono stati ed a bizzeffa. Si è atteso l'ultimo atto della giustizia(!) ordinaria per accertare se ci fossero colpevoli. La prescrizione sopraggiunta non è colpa degli imputati ma di quella stessa giustizia che ha voluto che si arrivasse a tanto. Ed in ogni caso le motivazioni non possono valere a convenienza, vero Sandulli? Ah già ma lui è quello che ha giudicato sull'onta del sentimento popolare, dunque che scrive?

[ALAIN 816]

Verrà un giorno....non so quando e come...ma sono sicuro che verrà....un giorno in cui i responsabili di tante farse verranno giudicati....e mi domando come faranno a difendersi...

 

Purtoppo in questo paese (con la "p" minuscola apposta) grazie anche a tanti scribacchini, si pensa che chiunque indossi la toga sia INFALLIBILE...un po' come secoli addietro si pensava che chiunque fosse rivestito di un indumento sacro fosse automaticamente un sant'uomo...

la Storia ha dimostrato che NON basta l'indumento che si indossa PER DIVENTARE ciò per cui si è visti...i giudici sono FALLIBILI, fallibilissimi direi e sono TERRIBILMENTE umani!Ovvero con tutti i pregi e i difetti...degli umani!

Ma dagli anni '90 in poi c'è chi ha conferito a costoro dei poteri...quasi soprannaturali!Come se tutto ciò che dicono sia LEGGE DIVINA!

Eh no signori miei!

Voi non siete Dio....non lo siete MAI stati!

E ci sono NUMEROSISSIMI esempi che lo dimostrano!

Il RISPETTO è una cosa....L'ADORAZIONE SUPINA è un'altra!

E l'italia tende alla seconda!Ridicolo...

[ClaudioGentile 4798]

Cioè, uno come sandulli può scrivere un libro dal titolo "il giusto processo sportivo"?

 

Lui, giusto?

 

Ma v.a f.c.!!

Lui cerca di indottrinare e fare il lavaggio del cervello, sto bastardo laziale.

[ClaudioGentile 4798]

Dopo  10 anni sta ancora li a guardia della farsa che hanno combinato, ecco perchè sparla.

Non c'entrano le motivazioni della cassazione col processo sportivo, fatti nuovi ce ne sono stati ed a bizzeffa. Si è atteso l'ultimo atto della giustizia(!) ordinaria per accertare se ci fossero colpevoli. La prescrizione sopraggiunta non è colpa degli imputati ma di quella stessa giustizia che ha voluto che si arrivasse a tanto. Ed in ogni caso le motivazioni non possono valere a convenienza, vero Sandulli? Ah già ma lui è quello che ha giudicato sull'onta del sentimento popolare, dunque che scrive?

E poi proprio perche' fatti nuovi ce ne sono stati, non grazie ai magistrati ma grazie al lavoro di Moggi & Penta, che la Juventus puo' chiedere l'articolo 39.

[ALAIN 816]

il "sentimento popolare"....che bella frase!E' il sentimento popolare che SPESSO ha incoronato dittatori e assassini...applaudendoli...e lo stesso "sentimento popolare" li insultava poi....è il sentimento popolare che passa spesso dall' "viva lui! al "ammazzatelo!"

La storia è piena di esempi che....se si vuole GIUDICARE bene, l'unico modo è NON FAR CONTO sul sentimento popolare!

Ma c'è chi preferisce lavarsi le mani, invece...

[terzino 288]

Dopo la gara col Frosinone non c'erano più parole, dopo Napoli non c'è nemmeno più la voce.

Forse ci salveremo, la media punti per ora è quella ma non dobbiamo meravigliarci della nostra posizione in classifica considerato che gli altri corrono il doppio dei nostri ed  hanno altra intensità di gioco. Squadra lenta con uomini sbagliati nei posti sbagliati, oggi anche  pochi tiri in porta, 1 nel primo tempo e 4 nel secondo. Dove ci presentiamo?

 

   

[totojuve 316]

Secondo me, basterebbe che l'allenatore si chiarisse le idee, perchè non ci sta capendo niente.

 

Il gruppo, tutto sommato, è formato da tanti bravi giovani calciatori; però vanno messi bene in campo e spronati.

 

La situazione è critica, ma io non dispero.

[ClaudioGentile 4798]

Dopo la gara col Frosinone non c'erano più parole, dopo Napoli non c'è nemmeno più la voce.

Forse ci salveremo, la media punti per ora è quella ma non dobbiamo meravigliarci della nostra posizione in classifica considerato che gli altri corrono il doppio dei nostri ed  hanno altra intensità di gioco. Squadra lenta con uomini sbagliati nei posti sbagliati, oggi anche  pochi tiri in porta, 1 nel primo tempo e 4 nel secondo. Dove ci presentiamo?

 

   

 

 

Secondo me, basterebbe che l'allenatore si chiarisse le idee, perchè non ci sta capendo niente.

 

Il gruppo, tutto sommato, è formato da tanti bravi giovani calciatori; però vanno messi bene in campo e spronati.

 

La situazione è critica, ma io non dispero.

[ALAIN 816]

situazione chiara da "fine ciclo"....è evidente!

La cosa però non mi fa stare troppo male....è dal 2006 ormai che non sto più veramente male per il calcio giocato....

Paradossalmente sono più triste per la chiusura di ju29ro.com che per l'ennesima sconfitta bianconera...

(sarà forse che non riesco più a considerarla la "mia" Juve?Può darsi....per me la "mia" Juve è morta nel 2006...)

 

Scusate, ho parlato fin troppo, ritorno al consueto

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[Franci19 606]

Condizione fisica pietosa, involuzione tattica clamorosa, carenza di personalità preoccupante. Tutto ciò, nel buon nome del bilancio! Evviva il bilancio!

[ALAIN 816]

Condizione fisica pietosa, involuzione tattica clamorosa, carenza di personalità preoccupante. Tutto ciò, nel buon nome del bilancio! Evviva il bilancio!

 

Abbiamo vinto per 4 anni, ora tocca alla concorrenza!Era scritto nelle righe piccole del contratto....noi non l'abbiamo mai nè letto, nè firmato, ma alla new-holland fc l'hanno letto e sottoscritto!

Chissà che questo brusco risveglio faccia riflettere più d'uno che, con le vittorie nuovoe, si era dimenticato di COSA era accaduto nel 2006 e si era buttato tutto alle spalle con il generico "vabbé è il passato, oramai siamo ritornati a vincere"

Ovviamente non mi riferisco a coloro che stanno su questa riva...visto che sappiamo bene COSA è accaduto...

Solo che...

Solo che...

su questa riva siamo 4 gatti...

e dovremmo essere MIGLIAIA!

Che dico migliaia!

Decine di migliaia!

Quanto meno l'80% del forum!

ahi, ahi, la memoria corta.....

 

mi riscuso, ho ancora una volta parlato troppo....

 

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[wmontero 3481]

.penso .penso  .boh      

[terzino 288]

Mancano 13 giorni al termine per deporre il ricorso ex art.39 presso la giustizia(!) sportiva.

Vedremo cosa farà la proprietà, ora saremo noi a vigilare....

 

   

[ALAIN 816]

.penso .penso  .boh    

 

ERO ottimista prima del 2006....

ora SONO solo ranCoroso!

[totojuve 316]

Mancano 13 giorni al termine per deporre il ricorso ex art.39 presso la giustizia(!) sportiva.

Vedremo cosa farà la proprietà, ora saremo noi a vigilare....

 

   

 

Certo che ricorrere alla giustizia sportiva per delle decisioni della stessa giustizia sportiva