[Tennis] Us Open 2010 - Vincono Nadal e la Clijsters

[Shaka 2758]

che tristezza

Se qualche pirla non avesse tolto il voto pubblico per poter truccare i sondaggi ora lo sapremmo

no, è diverso non per poter truccare i sondaggi ma per poter votare l'opzione più assurda cavolo la gente mi lasciava commenti nel profilo pure

ad ogni modo non ho votato

[Lampard 0]

Ma hanno gi

[Akhenaton 5696]

"io temo + youzhny di djokovic" ma dai su

costa tanto dire che nadal in questo torneo

[Akhenaton 5696]

che tristezza

no,

[Shaka 2758]

che delusione

taci troll

[zizouzidane 1942]

Ciao caro, grazie.

Ma non vorrai mica dirmi che

[Hans Castorp 0]

"io temo + youzhny di djokovic" ma dai su

costa tanto dire che nadal in questo torneo

[Hans Castorp 0]

Quando ti ho risposto avevo visto troppo poco per giudicare (grazie agli scherzi dello streaming) mi riferivo al risultato .

In questo momento non mi pare stia giocando male ..

Per il resto riferito al resto del torneo Nadal ha messo in mostra il miglior tennis sul cemento che gli ho mai visto giocare non credo che per Federer sarebbe tanto facile vincerlo, non certo pi

[Akhenaton 5696]

Ciao caro, grazie.

Ma non vorrai mica dirmi che

[Akhenaton 5696]

taci troll

[zizouzidane 1942]

"io temo + youzhny di djokovic" ma dai su

costa tanto dire che nadal in questo torneo è stato stra-favorito dal tabellone?

magari avrebbe vinto anche affrontando tutti i + forti sin dal primo turno,nessuno dice il contrario. ma ci vuol del coraggio per negare che quest'anno gli sia andata di c**o e che affrontare certi avversari sia enormemente + difficile, anche dal punto di vista mentale al di là delle qualità tecniche

affrontare djokovic, soderling e se non fosse (ma lo è) un povero pirla lo stesso murray non è come affrontare gli altri, perchè per quanto possano salire in classifica e portare a casa risultati i verdasco e gli youhzny se tu non sei in giornata negativa non ti battono, mentre un djokovic se è lui in giornata di grazia ti batte eccome

non ha mica rubato niente, capitano i sorteggi fortunati

però dire che si teme + il russo di djokovic è grottesco

Non ho detto che questo youzghny fosse più forte di Djokovic! ma solo che consideravo più scontata l'altra semifinale, questo russo sembra(va) più una mina vagante ...

Per il resto a parte gli ultimi turni (e Verdasco non mi pare sia una passeggiata di salute) Nadal ha incontrato diversi avversari problematici mei primi turni non certo inferiori a quelli che ha incontrato Ferderer. L'unico vantaggio è aver evitato Murray che sarebbe stato avversaro ben più tosto di Nole come Federer sa bene.

Djokovic che sconfigge questo Federer al meglio dei cinque set ? Tutto è possibile ma sembra parecchio difficile

Modificato September 11, 2010 da zizouzidane

[Hans Castorp 0]

Non ho detto che questo youzghny fosse pi

[Akhenaton 5696]

Non ho detto che questo youzghny fosse pi

[Akhenaton 5696]

Impossibile. Federer pu

[zizouzidane 1942]

uno è un giocatore normale (youzhny) per altro non certo nel momento migliore della sua carriera (a wimbledon ad esempio lo mise molto + in difficoltà. anzi nadal ebbe un c**o non indifferente in quel caso nel superarlo. stasera i pronostici erano tutti per rafa)

l'altro un campione che ha come unico difetto l'incostanza, ma quando gioca gioca ( e sfido chiunque a dire che djokovic quando gioca da djokovic non può battere chiunque)

e secondo te la semifinale non scontata è la prima (con un campione e un giocatore normale),e non la seconda (con due campioni) ?

ma che senso ha scusa ?

YOuzhny non lo conoscevo quindi non potevo giudicarlo. A logica la sua classifica dice che non dovrebbe essere un pericolo se ti fermi a quell'aspetto ma per lo stesso tipo di ragionamento non doveva neppure essere in semifinale, invece...

Per l'altra semifinale non è questione di campioni o non campioni ma del fatto che i due giocatori si conoscono bene , che qui agli Us Open nelle due edizioni precedenti è finita come sappiamo, che sia in questa che in altre superfici Federer difficilmente perde da Djokovic nei cinque set perchè Nole non riesce a giocare il suo miglior tennis (quando ci riesce .. )con missili da fondocampo per più di un ora un ora e mezzo , dopo rientra nella normalità e Federer lo sbrana se non lo ha già fatto prima.

Federer Djokovic sul cemento al meglio dei cinque set : 9 volte su dieci vince il primo.

Modificato September 11, 2010 da zizouzidane

[Hans Castorp 0]

la scaramanzia questa sconosciuta

e la psiche di federer, questa sconosciuta

Gi

[Akhenaton 5696]

YOuzhny non lo conoscevo quindi non potevo giudicarlo. A logica la sua classifica dice che non dovrebbe essere un pericolo se ti fermi a quell'aspetto ma per lo stesso tipo di ragionamento non doveva neppure essere in semifinale, invece...

Per l'altra semifinale non è questione di campioni o non campioni ma del fatto che i due giocatori si conoscono bene , che qui agli Us Open nelle due edizioni precedenti è finita come sappiamo, che sia in questa che in altre superfici Federer difficilmente perde da Djokovic nei cinque set perchè Nole non riesce a giocare il suo miglior tennis (quando ci riesce .. )con missili da fondocampo per più di un ora un ora e mezzo , dopo rientra nella normalità e Federer lo sbrana se non lo ha già fatto prima.

Federer Djokovic sul cemento al meglio dei cinque set : 9 volte su dieci vince il primo.

vabbeh

federer e djokovic si conoscono bene e sono entrambi forti

youznhi tu non lo conosci ( ) ma siccome si conosce poco (ma che secondo te nadal non conosce il gioco di youzhny? mica è comparso l'altro ieri, e per altro nadal è uno che gioca il suo tennis non come federer che varia di più) allora è + pericoloso, in quanto ci sono meno precedenti?

mi spiace ma non regge proprio

adesso affronto io nadal, così lo mando in bambola perchè nom mi conosce e si incasina , maddai

Modificato September 11, 2010 da Akhenaton

[Akhenaton 5696]

Gi

[Hans Castorp 0]

Vabb

[Hans Castorp 0]

Bravo Rafa, come previsto dritto in finale.

E adesso speriamo che non mi smentisca: dopo Wilander, l'ho sempre ritenuto l'unico in grado di vincere uno slam.

Portarsi a casa US Open contro Roger sarebbe veramente una gran cosa.

Forza Roger (per stasera, ma non serve nemmeno).

E forza Rafa per la finale!

[Akhenaton 5696]

notare il break e controbreak dello sconosciuto youzhny

parliamo di cose serie: ma serenona ha solo trovato finalmente uno stile meno animalesco o s'

[zizouzidane 1942]

vabbeh

federer e djokovic si conoscono bene e sono entrambi forti

youznhi tu non lo conosci ( ) ma siccome si conosce poco (ma che secondo te nadal non conosce il gioco di youzhny? mica è comparso l'altro ieri, e per altro nadal è uno che gioca il suo tennis non come federer che varia di più) allora è + pericoloso, in quanto ci sono meno precedenti?

mi spiace ma non regge proprio

adesso affronto io nadal, così lo mando in bambola perchè nom mi conosce e si incasina , maddai

Se non parli spagnolo o inglese probabile che lo incasini

I

NOn ti convince eppure è semplice meno precedenti più incognite, più rischi di brutte sorprese

Intanto guarda come Federer si spalma Djkokovic su un panino

edit aggiunto codicillo

notare il break e controbreak dello sconosciuto youzhny

parliamo di cose serie: ma serenona ha solo trovato finalmente uno stile meno animalesco o s'è rifatta?

parliamo di cose serie in tutto il torneo Nadal ha subito due break uno in gran parte causato dal vento con Verdasco e uno oggi sul 5-3 terzo set.

Modificato September 11, 2010 da zizouzidane

[Lampard 0]

notare il break e controbreak dello sconosciuto youzhny

parliamo di cose serie: ma serenona ha solo trovato finalmente uno stile meno animalesco o s'

[Hans Castorp 0]

Il dritto di Roger

[Lampard 0]

Immancabile il falco chiamato a c**** solo perch