Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Ju29ro.com

Tribunale Penale di Napoli: in primo grado condanna per Moggi & co.

Recommended Posts

Joined: 14-Jun-2008
11014 messaggi

E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove?

___

L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011)

Ma la responsabilit

Modificato da Ghost Dog

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

io rimango della mia opinione, le schede svizzere a bergamo e ad arbitri non doveva darle.

guarda a bergamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove?

___

L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011)

Ma la responsabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2010
960 messaggi

intanto un bravo a beha, beccantini al solito un p

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2010
960 messaggi

Semplice: "giustizia ordinaria e giustizia sportiva sono due cose diverse"! Il fatto che la Juve sia stata considerata estranea dall'ordinaria non significa che la giustizia sportiva debba pensarla allo stesso modo!

Incomincio a pensare che, in fondo, la sentenza non sia stata poi cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

Ma guardate che il Vicedivettove ha ragione: La responsabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2005
2559 messaggi

Galdi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
1707 messaggi

Travaglio fa il Travaglio, come al solito... il suo cervello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Apr-2006
2135 messaggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

fratelli,

ma sono l'unico a pensare che la sentenza di primo grado non sia andata come ci aspettavamo, perch

Modificato da planet_nl

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Apr-2006
2135 messaggi

forse mi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

fratelli,

ma sono l'unico a pensare che la sentenza di primo grado non sia andata come ci aspettavamo, perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

gi

Modificato da arashi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Apr-2006
2135 messaggi

Puo' darsi, puo' darsi che semplicemente non si sia voluto fare la figura dei rincoglioniti alla procura.

Rimane il fatto che chi ha un minimo di informazioni su come e' andato il dibattimento fa fatica a capire. Udinese-Brescia e' l'esempio lampante di una cosa senza senso.

la sentenza come la requisitoria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Apr-2006
2135 messaggi

Faccio una parentesi, quello che dicono gli avvocati, se non supportato da testimonianze e o fatti, non conta un C***O.

lo stesso vale per i pm

mi correggo "dovrebbe valere"

anzi da quello che so io, o per lo meno da quello che ho capito, il pm

Modificato da Vale84

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2005
2206 messaggi

gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

lo stesso vale per i pm

mi correggo "dovrebbe valere"

Se nelle motivazioni si leggera che i sorteggi erano truccati allora veramene potremo tutti andare a casa, perche si scoprira che le prove non servono a un C***O, e basta una foto con uno che guarda le palline e un C******E che parla di colpi di tosse (diretti ad un giornalista che deve per forza essere colluso, altrimenti anche la pertosse non sarebbe stata sufficiente).

anzi da quello che so io, o per lo meno da quello che ho capito, il pm

Modificato da arashi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2006
369 messaggi

E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove?

___

L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011)

Ma la responsabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

ma come diceva un topic ieri, alla luce del sorteggio taroccato, poi ripeto attendiamo le motivazioni, non dovrebbero indagare non dico i notai che magari non si sono accorti di nulla ma il giornalista delle partite incriminate? cio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
1721 messaggi

ma come diceva un topic ieri, alla luce del sorteggio taroccato, poi ripeto attendiamo le motivazioni, non dovrebbero indagare non dico i notai che magari non si sono accorti di nulla ma il giornalista delle partite incriminate? cio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

vado a memoria, ma dovrebbe essere una leggenda gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
11014 messaggi

vado a memoria, ma dovrebbe essere una leggenda gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Apr-2006
2135 messaggi

Se nelle motivazioni si leggera che i sorteggi erano truccati allora veramene potremo tutti andare a casa, perche si scoprira che le prove non servono a un C***O, e basta una foto con uno che guarda le palline e un C******E che parla di colpi di tosse (diretti ad un giornalista che deve per forza essere colluso, altrimenti anche la pertosse non sarebbe stata sufficiente).

Le commistione tra le carriere di giudici e pubblici ministeri e' garantita anche in forz a questo principio, il PM deve ricercare il colpevole, non accanirsi sulla vittima designata.

che tra l'altro sui sorteggi esiste gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

che tra l'altro sui sorteggi esiste gi

Modificato da cabezon

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...