Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

[hopper 42422]

Penso che sia molto grave che i magistrati siano in rapporti amichevoli con Carobbio.

La solita pastetta vergognosa all'Italiana.

Penso che scopriremo presto come stanno le cose.

Penso che...

io sono così S****O, ma così S****O, ma così S****O, che se fossi al posto di Agnelli mi organizzerei da S****O, per l'appunto, nel caso ci fosse una qualche condanna.

Vedi, coi mezzi tecnici di oggi, Conte può allenare pure dagli spogliatoi. O da casa.

Sarebbe bellissimo vedere che a Torino prendono la prima mezza sega che passa per strada, pure un anziano qualunque di quelli che guardano i cantieri, lo piazzano in panca, e questo le azzecca tutte semplicemente con la mano alla tempia e guardando il cielo...

Sarebbe bello... come volare....

http://1.bp.blogspot...1600/volare.jpg

sarebbe una figata ancora maggiore mettere in panca lapo elkann con braghe leopardate e stravincere comunque tutte le partite

[Liberate86 3]

Carobbio è ormai pappa e ciccia con i PM...mah.

[ClaudioGentile 4798]

Scommesse: Carobbio conferma, Masiello rilancia

7 ore in procura Figc per ex Siena

http://www.ansa.it/w...a-_7170776.html

Ora toccherà a Mezzaroma (giovedì) e Conte (venerdì) smontare il castello di accuse, ma l'aiuto potrebbe arrivare da Coppola che in una memoria difensiva aveva già screditato le dichiarazioni di Carobbio su Conte.

[ClaudioGentile 4798]

sarebbe una figata ancora maggiore mettere in panca lapo elkann con braghe leopardate e stravincere comunque tutte le partite

Lapo e' un grande :haha:

[Profilo Chiuso 0]

Non credo proprio, il Tar riguarda l'aver pagato qualcosa che non hai fatto. Secondo te se a Napoli avessero detto: Juve colpevole, campionato alterato, la richiesta risarcitoria (termine che implica un risarcimento per una danno subito ingiustamente) al Tar sarebbe stata depositata ugualmente? E con quale speranza di accoglimento? Pari allo zero, credo.

no no, guarda che lo ha spiegato anche la società stessa. Il ricorso è sulla parità di trattamento ed è stato fatto in seguito alla relazione di palazzi sull'inter, lo scudetto di cartone non revocato, ti ricordi?

Secondo me pure ora la speranza di accoglimento è grosso modo quella.

[ross66 0]

no no, guarda che lo ha spiegato anche la società stessa. Il ricorso è sulla parità di trattamento ed è stato fatto in seguito alla relazione di palazzi sull'inter, lo scudetto di cartone non revocato, ti ricordi?

Secondo me pure ora la speranza di accoglimento è grosso modo quella.

Hai ragione te, ma ho ragione anch'io. Vedi sotto, se ne hai voglia:

TORINO - Dopo la sentenza di Napoli, stamane la Juve ha presentato al Tar del Lazio la richiesta risarcitoria per i comportamenti illegittimi della Figc sul caso Calciopoli dal 2006 al 2011. Il ricorso del club bianconero segue il rigetto del Tnas della questione risarcitoria. Se la Juve non è responsabile dei reati penali ascritti a Moggi - sostengono in corso Galileo Ferraris -, la giustizia sportiva nel 2006 non ha funzionato, finendo per creare una disparità di trattamento che dovrà essere valutata dai giudici amministrativi. "Quella di oggi è una delle sette azioni che avevamo preannunciato il 10 agosto. Vogliamo che siano verificati gli atti amministrativi del 2006 e del 2011", ha detto il presidente Andrea Agnelli. Il numero uno bianconero, a Parma per ricevere il premio "Sport e lavoro", ha spiegato: "Capisco che Moratti sia infastidito ma mi piace ricordare che per noi l'Inter è un danno collaterale e la nostra richiesta per una parità di trattamento è verso chi ha giudicato, vogliamo fare chiarezza con la Figc sulle azioni compiute nel 2006 e nel 2011, o si è sbagliato prima o si è sbagliato oggi".

IL COMUNICATO - Ecco la nota apparsa stamane sul sito ufficiale bianocnero: "Juventus Football Club S. p. A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell'art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (Figc) e nei confronti della Fc Internazionale S. p. A. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla Figc nell'estate del 2006 e del 2011.

Con tale atto Juventus intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l'hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese.

Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (Tnas) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al Tar limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011.

JUVE: "SUBITI DANNI PER 443 MILIONI DI EURO" - Nelle oltre cento pagine del ricorso al Tar del Lazio, il club bianconero evidenzia come "la quantificazione dei danni ingiusti patiti dalla Juventus Football Club s. p. a in conseguenza dell'illecita condotta tenuta dalla F. I. G. C. è pari ad euro 443.725.200". Ecco il dettaglio dei danni denunciati dalla Juventus: 79,1 milioni per la mancata partecipazione alle coppe europee, 60 milioni per le cessioni sottocosto di giocatori svalutati dalla retrocessione in Serie B (secondo il club bianconero, la svendita di Ibrahimovic avrebbe causato 44,7 milioni di mancata plusvalenza), 41,6 milioni di mancati diritti televisivi, 110 milioni di calo di valore del marchio Juve, 20 milioni di danni per il ritardo di due anni nell'edificazione del nuovo stadio di proprietà e 133 milioni circa di calo del titolo azionario bianconero.

[Profilo Chiuso 0]

Hai ragione te, ma ho ragione anch'io. Vedi sotto, se ne hai voglia:

TORINO - Dopo la sentenza di Napoli, stamane la Juve ha presentato al Tar del Lazio la richiesta risarcitoria per i comportamenti illegittimi della Figc sul caso Calciopoli dal 2006 al 2011. Il ricorso del club bianconero segue il rigetto del Tnas della questione risarcitoria. Se la Juve non è responsabile dei reati penali ascritti a Moggi - sostengono in corso Galileo Ferraris -, la giustizia sportiva nel 2006 non ha funzionato, finendo per creare una disparità di trattamento che dovrà essere valutata dai giudici amministrativi. "Quella di oggi è una delle sette azioni che avevamo preannunciato il 10 agosto. Vogliamo che siano verificati gli atti amministrativi del 2006 e del 2011", ha detto il presidente Andrea Agnelli. Il numero uno bianconero, a Parma per ricevere il premio "Sport e lavoro", ha spiegato: "Capisco che Moratti sia infastidito ma mi piace ricordare che per noi l'Inter è un danno collaterale e la nostra richiesta per una parità di trattamento è verso chi ha giudicato, vogliamo fare chiarezza con la Figc sulle azioni compiute nel 2006 e nel 2011, o si è sbagliato prima o si è sbagliato oggi".

IL COMUNICATO - Ecco la nota apparsa stamane sul sito ufficiale bianocnero: "Juventus Football Club S. p. A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell'art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (Figc) e nei confronti della Fc Internazionale S. p. A. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla Figc nell'estate del 2006 e del 2011.

Con tale atto Juventus intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l'hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese.

Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (Tnas) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al Tar limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011.

JUVE: "SUBITI DANNI PER 443 MILIONI DI EURO" - Nelle oltre cento pagine del ricorso al Tar del Lazio, il club bianconero evidenzia come "la quantificazione dei danni ingiusti patiti dalla Juventus Football Club s. p. a in conseguenza dell'illecita condotta tenuta dalla F. I. G. C. è pari ad euro 443.725.200". Ecco il dettaglio dei danni denunciati dalla Juventus: 79,1 milioni per la mancata partecipazione alle coppe europee, 60 milioni per le cessioni sottocosto di giocatori svalutati dalla retrocessione in Serie B (secondo il club bianconero, la svendita di Ibrahimovic avrebbe causato 44,7 milioni di mancata plusvalenza), 41,6 milioni di mancati diritti televisivi, 110 milioni di calo di valore del marchio Juve, 20 milioni di danni per il ritardo di due anni nell'edificazione del nuovo stadio di proprietà e 133 milioni circa di calo del titolo azionario bianconero.

sìsì, tutte cose risapute. Appunto, il nodo è la famosa mancanza di parità di trattamento... secondo me non abbiamo grosse possibilità di vederlo accolto.

Che poi con le motivazioni del primo grado si potava chiedere l'art 39, e invece...

Modificato July 10, 2012 da bocia

[CRAZEOLOGY 4189]

Lapo e' un grande :haha:

Io avevo pensato ad una bastardata anche molto più grande di questa, ma qui non la posso dire, perché potrebbe urtare la sensibilità di molti utenti. Cmq è sulla stessa scia...

Dico solo che

sarebbe una roba da pisciarsi addosso dal ridere. Il giorno dopo Allegri lo trovano impiccato ad un Abete, e Gagliani si butta in un fiume insieme a Suma, con dei Petrucci legati al collo.

Modificato July 10, 2012 da CRAZEOLOGY

[hopper 42422]

Io avevo pensato ad una bastardata anche molto più grande di questa, ma qui non la posso dire, perché potrebbe urtare la sensibilità di molti utenti. Cmq è sulla stessa scia...

Dico solo che

sarebbe una roba da pisciarsi addosso dal ridere. Il giorno dopo Allegri lo trovano impiccato ad un Abete, e Gagliani si butta in un fiume insieme a Suma, con dei Petrucci legati al collo.

dì la verità, hai pensato alla coppia sara tommasi-idris

[CRAZEOLOGY 4189]

dì la verità, hai pensato alla coppia sara tommasi-idris

Nooooo.

Molto più cattivo.

Per quello non la scrivo.

[meshuggah 226]

Comunque l' articolo dell' Ansa non dice niente.

Il titolo è fuorviante.

Su quanto ha detto oggi Carobbio fa solo supposizioni

"Il primo a varcare il portone di via Po, è stato comunque, intorno alle 9.20, l'ex giocatore senese, Filippo Carobbio, che é tornato negli uffici federali dopo l'audizione del 29 febbraio scorso. Squalificato per 20 mesi dopo il patteggiamento dell'ultimo processo, il grande accusatore di Antonio Conte doveva confermare le accuse mosse nei confronti dell'ex tecnico dei toscani sulle partite Novara-Siena 2-2 del 30 aprile 2011 - "Lo stesso Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio" - e AlbinoLeffe-Siena 1-0 del 29 maggio 2011 - "Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe". Ma soprattutto fornire elementi sulle dichiarazioni rese ai pm di Cremona sulla partita Siena-Varese 5-0 del 21 maggio 2011, che tirerebbe in ballo direttamente il presidente del club toscano. "Ferdinando Coppola (sarà ascoltato domani, ndr) - si legge nel verbale di Carobbio - entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima era stato avvicinato da una persona vicina al presidente che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita. In seguito ho appreso da Stellini che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico". Dichiarazioni che, dato che il calciatore è ritenuto credibile dalla Procura, potrebbero inguaiare la società senese che rischierebbe il deferimento per responsabilità diretta. Le oltre sei ore di audizione e il confidenziale 'Pippo' con cui uno degli inquirenti federali si è rivolto al calciatore al termine dell'audizione confermerebbero il tono familiare tra le due parti e che, magari, Carobbio oggi non ha fatto scena muta, confermando quanto già detto in precedenza. Ora toccherà a Mezzaroma (giovedì) e Conte (venerdì) smontare il castello di accuse, ma l'aiuto potrebbe arrivare da Coppola che in una memoria difensiva aveva già screditato le dichiarazioni di Carobbio su Conte."

Modificato July 10, 2012 da meshuggah

[● Ale Cerry ● 8147]

Per i giornalisti è quasi commuovente che un procuratore federale, chiami per nomignolo un delinquente. Quando non è per nulla normale come cosa. A quando un libro su questa affascinante storia???

[Noel Gallagher 1104]

Mi sa che davvero solo Conte può rischiare(non sto dicendo che è squalificato a vita e che non allenerà piu')

[● Ale Cerry ● 8147]

Mi sa che davvero solo Conte può rischiare(non sto dicendo che è squalificato a vita e che non allenerà piu')

Sì, è il bersaglio principale.

E' bravo, determinato e ha dato del mafioso a Galliani.

Poi uno fa facilmente 2+2.

[Skorpion1 1]

se conte fosse condannato solo per le parole di carobbio sarebbe uno schifo assoluto, la società deve confermare conte anche se lo squalificano per 1 anno altrimenti sarebbe come dare ragione a carobbio, andrea agnelli non tradirci..

[FeroceSaladino 1236]

Carobbio parla 6 ore e rincara le accuse

pravdaccia rosa di domani

b******* !!!!!

Modificato July 10, 2012 da FeroceSaladino

[bad man 1946]

Carobbio parla 6 ore e rincara le accuse

pravdaccia rosa di domani

b******* !!!!!

a si?

poi leggi l articolo e non dicono niente.

[Skorpion1 1]

vogliono fare pressioni perchè la juve cacci conte per prendere un'altro allenatore, perchè con conte vinciamo tutto noi per almeno 4 anni, fanno pressioni sui tifosi per convincerli che sarebbe il caso di cambiare (e qualcuno ci è cascato), ripeto basta che andrea agnelli faccia come farebbe suo padre, conte non si tocca anche se condannato e finirebbe tutto, tanto il processo sportivo è una farsa e lo sappiamo tutti, quindi una condanna non vorrebbe dire nulla

[Orodreth 0]

Io il 13 non vorrei essere nei panni di Palazzi : ci vuole palle per dire in faccia ad uno come Antonio Conte che lui combinava partite. Palle cosi.

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

[La Triade 0]

Carobbio parla 6 ore e rincara le accuse

pravdaccia rosa di domani

b******* !!!!!

La giornalaccio rosa continua imperterrita nella suo opera di denigrazione

di tutto il mondo juventino che vince. Con il complice silenzio del proprietario della juventus.

Buffon, il giocatore simbolo della rinascita bianconera. Per la cazzetta, e non solo, uno malato di scommesse, forse illegali.

Conte, il massimo artefice di una stagione di imbattibili. Per la cazzetta, e non solo, un intrallazzatore della peggior specie.

Domani Agnelli, con la sua consueta ferocia, farà la solita dichiarazione di fuoco:

abbiamo il massimo rispetto della organi giudicanti, Antonio è una brava persona.

Una prece.

[hopper 42422]

bellissima

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

bellissima

[Hamlet 0]

Professionalita' zero davvero tutta una pastetta e' diventata l'Italia. Cosa pensi della conferenza stampa della presentazione delle maglie domani? Io credo sia un pretesto di Andrea per mandare un messaggio alla FIGC per Conte.

Ma cosa vuoi pretestare, magari.

Agnelli è scandalosamente molle quando si tratta di dichiarazioni.

E poi era risaputo che le maglie le presentavano l'11.

Dirà qualcosa per la serie "confermiamo l'appoggio ad Antonio e siamo disponibili al confronto con la federazione", o peggio.

Nooooo.

Molto più cattivo.

Per quello non la scrivo.

Io ci metterei Schettino.

Chi avevi in mente? Tanto la sensibilità degli utenti mica la urti... siamo abituati a ben altro.

[● Ale Cerry ● 8147]

Intanto Masiello sta ancora parlando e pare ne avranno per tutta la notte. Cos