Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Tennis - U.s. Open 2013: vincono Nadal e Serena Williams

Recommended Posts

Joined: 22-Jul-2006
7586 messaggi

Aspetterei con i de profundis: viene da un infortunioso fastidioso. Diamogli tempo per recuperare la condizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Da cardiopalma il quarto tra Williams e Suarez Navarro 6-0 6-0 in 52 minuti sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi

Aspetterei con i de profundis: viene da un infortunioso fastidioso. Diamogli tempo per recuperare la condizione.

Mah io quando smette nemmeno lo seguo più il tennis di sti fabbri con le racchette, ma ormai mi sembra ai titoli di coda.

Anche perchè più avanza l’età più è complicato recuperare da infortuni e acciacchi vari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
40606 messaggi

Flavia vince il derby

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2006
81497 messaggi

Ora fermati Roger mio

di GIANNI CLERICI

Gli Innamorati immaginavano Roger Federer vincitore di un nuovo Grand Slam, allo US Open. I più Ragionevoli simpatizzanti lo vedevano dignitosamente sconfitto dall’attuale favorito del torneo, la sua nemesi Rafa Nadal, nei quarti di finale. I Pessimisti ritenevano che, alle undici sconfitte subite nel 2013 da tennisti detentori di classifiche peggiori della sua attuale — numero 7 — ne sarebbe succeduta una dodicesima, come è accaduto con lo spagnolo Tommy Robredo (n. 19).

Hanno avuto ragione i Pessimisti che, a questo punto, sarebbe doveroso considerare Realisti, e non sempre privi di oggettività o addirittura di umana simpatia. Mi ero permesso, ammiratore di Federer dal giorno in cui lo vidi imbattibile junior nei tardi Anni ‘90, e ne ebbi conferma nello scomparso torneo di Milano 2001, di schierarmi a metà tra le due ultime categorie. In realtà, credulo Simbo-lista, avevo sottolineato la curiosa assonanza tra il nome del suo nuovo agente privato, Godsick, e il significato, eguale a quello di Dio Malato. Quale potrebbe essere, oggi, la malattia del più grande tennista dell’ultimo decennio, ritenuto dai digiuni di storia specifica — spesso ahiloro presunti professionisti — il Più Grande di Tutti i Tempi?

Nell’incompletezza d’informazione di chi non ha accesso all’intimità del Campione, mi ritrovo del tutto privo di riferimenti freudiani, eventualità per altro esclusa dalla cultura insufficiente di Federer, che apparve infastidito quando mi permisi di suggerire una ragione alle sue prime sconfitte contro la Nemesi Nadal. Le altre giustificazioni sono quelle tipiche del logorio, anche mentale, tipico di uno sport, che inizia ormai secondo gli schemi infantili, altrimenti benefici, di Maria Montessori.

Fossi altrimenti preparato in psicologia, dovrei scrivere che, tra gli attuali grandi, si ravvisano tre categorie umane. La prima è quella che saggiamente decide di ritirarsi in seguito alla splendida lapide di un successo autonomamente ritenuto irripetibile (Sampras, Agassi). La seconda è di chi rifiuta l’immagine di se stesso battibile, la più irrazionale tra tutte, addirittura confermata da un rifiuto totale della maturità, quale Borg. Alla terza, di chi è vicino alla fine sportiva, ma spinto a ricusarla da un entourage miope e interessato, da contratti in corso e difficilmente onorabili, da un’incredulità personale comprensibile ma difficile da ammettere per una natura vincente, osannata ma in fondo poco preparata quanto il nostro Eroe; alla terza, dicevo, mi par di associare Federer.

Ultimo, temo, dei grandissimi per i quali non sia stata indispensabile una statura di due metri, una muscolatura da sollevatore, un racchettone enorme, un rovescio bimane, un tennis solo orizzontale e insomma le qualità di chi sarà il Futuro Campione. Con infinita riconoscenza per quanto Roger ci ha regalato, e con l’augurio di un imminente ritiro.

:,(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2006
81497 messaggi

piccola Penna @@

sono contentissimo per lei @@ curioso come questo risultato arrivi ora...non era arrivato quando era al top e aveva avuto nei quarti delle ghiottissime occasioni con avversarie battibilissime, ma aveva sempre mancato l'ultimo passo

e invece arriva dopo un brutto e difficile periodo quando non se l'aspettava nessuno, forse manco lei...ma se lo meritava tutto e finalmente è arrivato...peccato sia arrivato a spese di un'altra azzurra, grandissimo torneo anche della Vinci, brave le nostre ragazze

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Grande Flavia @@

Rafa si sbrana Robredo intanto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Ora fermati Roger mio

di GIANNI CLERICI

Gli Innamorati immaginavano Roger Federer vincitore di un nuovo Grand Slam, allo US Open. I più Ragionevoli simpatizzanti lo vedevano dignitosamente sconfitto dallattuale favorito del torneo, la sua nemesi Rafa Nadal, nei quarti di finale. I Pessimisti ritenevano che, alle undici sconfitte subite nel 2013 da tennisti detentori di classifiche peggiori della sua attuale numero 7 ne sarebbe succeduta una dodicesima, come è accaduto con lo spagnolo Tommy Robredo (n. 19).

Hanno avuto ragione i Pessimisti che, a questo punto, sarebbe doveroso considerare Realisti, e non sempre privi di oggettività o addirittura di umana simpatia. Mi ero permesso, ammiratore di Federer dal giorno in cui lo vidi imbattibile junior nei tardi Anni 90, e ne ebbi conferma nello scomparso torneo di Milano 2001, di schierarmi a metà tra le due ultime categorie. In realtà, credulo Simbo-lista, avevo sottolineato la curiosa assonanza tra il nome del suo nuovo agente privato, Godsick, e il significato, eguale a quello di Dio Malato. Quale potrebbe essere, oggi, la malattia del più grande tennista dellultimo decennio, ritenuto dai digiuni di storia specifica spesso ahiloro presunti professionisti il Più Grande di Tutti i Tempi?

Nellincompletezza dinformazione di chi non ha accesso allintimità del Campione, mi ritrovo del tutto privo di riferimenti freudiani, eventualità per altro esclusa dalla cultura insufficiente di Federer, che apparve infastidito quando mi permisi di suggerire una ragione alle sue prime sconfitte contro la Nemesi Nadal. Le altre giustificazioni sono quelle tipiche del logorio, anche mentale, tipico di uno sport, che inizia ormai secondo gli schemi infantili, altrimenti benefici, di Maria Montessori.

Fossi altrimenti preparato in psicologia, dovrei scrivere che, tra gli attuali grandi, si ravvisano tre categorie umane. La prima è quella che saggiamente decide di ritirarsi in seguito alla splendida lapide di un successo autonomamente ritenuto irripetibile (Sampras, Agassi). La seconda è di chi rifiuta limmagine di se stesso battibile, la più irrazionale tra tutte, addirittura confermata da un rifiuto totale della maturità, quale Borg. Alla terza, di chi è vicino alla fine sportiva, ma spinto a ricusarla da un entourage miope e interessato, da contratti in corso e difficilmente onorabili, da unincredulità personale comprensibile ma difficile da ammettere per una natura vincente, osannata ma in fondo poco preparata quanto il nostro Eroe; alla terza, dicevo, mi par di associare Federer.

Ultimo, temo, dei grandissimi per i quali non sia stata indispensabile una statura di due metri, una muscolatura da sollevatore, un racchettone enorme, un rovescio bimane, un tennis solo orizzontale e insomma le qualità di chi sarà il Futuro Campione. Con infinita riconoscenza per quanto Roger ci ha regalato, e con laugurio di un imminente ritiro.

:,(

.uff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71665 messaggi

Partita pazzesca di Wawrinka contro Murray :|

Una lezione di tennis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

a che ora la Pennetta?

dalle 21.15, vedo scritto sul canale di Eurosport di Sky go

Sul sito però vedo un "non prima delle 19.45"

Modificato da -Majakovskij-

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8245 messaggi

Sta già giocando e comunque vada a finire complimenti, perchè non credevo sarebbe tornata ad alti livelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

Perso primo set, 4-6

Modificato da -Majakovskij-

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2006
2765 messaggi

bye bye Flavia :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2006
81497 messaggi

brava comunque Flavia, ha lottato alla grande per un set e mezzo, non mollando un attimo e vendendo cara la pelle, di più non poteva obiettivamente fare, uscita a testa altissima dopo 2 settimane fantastiche...speriamo sia un nuovo punto di partenza per lei, questo torneo le permette di fare un gran balzo in classifica dove era sprofondata

6-0 6-1

6-3 6-0

6-3 6-1

6-4 6-1

6-0 6-0

6-0 6-3

Serenona not bad

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71665 messaggi

Wawrinka 2 set a 1 su Djoko...

Certo che gli svizzeri non possono lamentarsi...con Federer in fase calante viene fuori Wawrinka .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Wawrinka e Djokovic se le stanno dando di santa ragione .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22286 messaggi

"game che dura di più di un set di serena" .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi
:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Nole in finale .rulez Wawrinka ha disputato un torneo stupendo comunque,complimenti a lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71665 messaggi

Bene così, anche se un pochino mi spiace per Wawrinka...però Nadal il torneo deve sudarselo, non può vincere uno slam con un tabellone da atp 500...che cavolo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Primo set a Rafa contro Gasquet, 6-4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Serenona live

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Manco tre minuti e già break .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...