Vai al contenuto
Accedi per seguire   
lunastorta

Motivazioni della sentenza 2

Recommended Posts

Joined: 24-Feb-2008
860 messaggi

molteplici e articolati elementi probatori, che sarebbero:

apparente convivialità degli incontri

durezza nei colloqui per mantenere potere di controllo

personalità decisa

sembra la pubblicità del cinar .asd

si, ma infatti...

a un certo punto penso davvero che l' Italia si merita di sprofondare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27135 messaggi

Piaccia o non piaccia

anche Pairetto che ravana.... :sisi:

che oltretutto il ravanamento "sospetto" e "l'ambiguità" del sorteggio è figlio del taroccamento dei filmato del sorteggio dei provoloni boys

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
978 messaggi
Inviato (modificato)

poche cose da dire se non che

questa sentenza con le sue motivazioni è un vero e proprio aborto giuridico...

emettere una condanna facendo largo uso del condizionale significa lasciare spazio a congetture e teoremi basati sul nulla o quasi

specie in un sistema come il nostro che "dovrebbe" invece basarsi sulla certezza del diritto

e sulla colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio.

purtroppo concordo con chi sostiene che era volontà dei giudici di napoli e di altri soggetti ai piani alti

"correggere il tiro"..a tutti i costi e contro ogni logica..

tutto ciò è di una tristezza disarmante

Modificato da vinval

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21122 messaggi

che oltretutto il ravanamento "sospetto" e "l'ambiguità" del sorteggio è figlio del taroccamento dei filmato del sorteggio dei provoloni boys

.

"Molteplici e articolate prove.."

#nodico @@

Locandina1.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25098 messaggi

Ma dico la prima sentenza dice che non sono stati alterati i campionati e la Corte d'Appello che sono stati condizionati?

Scusate mi sa sono diventato idiota senza accorgermene... non ci capisco più niente!

Ditemi che avete capito così anche voi...

Se non sbaglio la prima sentenza disse che ci fu stato il tentativo di alterare i campionati però non andato a buon fine e quindi venne giudicato colpevole Moggi per averci provato, ma venne giudicata innocente la società Juventus perchè non venne tratto nessun vantaggio dai tentativi di Moggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
180 messaggi

Se non sbaglio la prima sentenza disse che ci fu stato il tentativo di alterare i campionati però non andato a buon fine e quindi venne giudicato colpevole Moggi per averci provato, ma venne giudicata innocente la società Juventus perchè non venne tratto nessun vantaggio dai tentativi di Moggi.

no....condannato perchè era nella possibilità di tentare di alterare....che è tutt'altra cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jun-2005
614 messaggi

Chi ha l'onore di applicare le leggi non dovrebbe farne questo uso distorto,approssimativo e interessato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
6283 messaggi

non c'è dubbio, va presa come riferimento e come modello per sentenze future

questa è una roba che farà scuola :sisi:

stanotte mi sono fatto una sega immaginando di trombarmi jessica alba mh

eventualmente, se lei ne venisse a conoscenza, secondo te potrebbe denunciarmi per il reato di pericolo? mh

ci tengo a precisare che nel mio immaginario lei non era consenziente, quindi il reato di pericolo ci potrebbe stare a pennello mh

Magari a lei la cosa piace e non ti denuncia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Feb-2011
65795 messaggi

Magari a lei la cosa piace e non ti denuncia...

:>

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8245 messaggi

Comunque la questione che non mi va giù è quella della convivialità coi designatori.

Allora prendete tutti quelli della FIGC e Lega che sapevano benissimo come stavano le cose e mandateli in galera tutti.

E chi ha indagato e si è occupato solo di Moggi e del suo presunto sistema, va preso e messo in galera, perchè o era in malafede o è un deficiente totale.

Ma se una federazione sportiva è d' accordo sui rapporti fra dirigenti sportivi e designatori, io vorrei sapere perchè deve pagare solo uno, per la giustizia ordinaria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Comunque la questione che non mi va giù è quella della convivialità coi designatori.

Allora prendete tutti quelli della FIGC e Lega che sapevano benissimo come stavano le cose e mandateli in galera tutti.

E chi ha indagato e si è occupato solo di Moggi e del suo presunto sistema, va preso e messo in galera, perchè o era in malafede o è un deficiente totale.

Ma se una federazione sportiva è d' accordo sui rapporti fra dirigenti sportivi e designatori, io vorrei sapere perchè deve pagare solo uno, per la giustizia ordinaria.

Quoto tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
87 messaggi

Comunque il modo in cui è stata formulata questa sentenza (con tutti quei condizionali) potrebbe fornire un assist agli avvocati per chiedere l'annullamento del processo, trattandosi di palese irregolarità, mancando la certezza oltre ogni ragionevole dubbio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2007
115 messaggi

Che schifo di paese.

Un paese in balia di delinquenti istituzionalizzati a tutti i livelli!!! Mamma Mia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2006
2461 messaggi

http://www.fanpage.it/calciopoli-ecco-le-motivazioni-della-sentenza-pdf/

ECCOLE! buon divertimento e vediamo chi tira fuori la chicca piu' assurda che potevano inventarsi sti giudici del cavolo

la parte sulle sim svizzere è geniale.

a partire dall' "olio di gomito" di Di Laroni, per finire a quando si dice che chissenefrega se la sim di De Santis si accendeva a Coverciano e non a Roma.

in generale è lampante che avessero già deciso come doveva andare a finire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
89 messaggi

Queste si' che sono motivazioni coi controcaxxi...Il vigile che dice?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Apr-2007
2949 messaggi

Una domanda per chi ha letto per intero il dispositivo: ci sono riferimenti a partite risultate certamente alterate dalla "cupola"? O di sorteggi pilotati e ammonizioni mirate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
21006 messaggi
Inviato (modificato)

A che pagina? Sono anch'io moto curioso di leggerle! :sisi:

pag 12

dattilo è responsabile di aver alterato brescia udinese e di udinese juve

che mascalzone

io sfido chiunque a trovare un illecito in quel comportamento

anche oggi

sondaggio su i n t e r f a n s

Modificato da wmontero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
21006 messaggi

Una domanda per chi ha letto per intero il dispositivo: ci sono riferimenti a partite risultate certamente alterate dalla "cupola"? O di sorteggi pilotati e ammonizioni mirate?

vedi sopra

2 partite alterate da dattilo

per ora sono sazio

poi con calma a piccole dosi .................

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2012
816 messaggi

Speravo che la Corte di Cassazione NON fosse a Napoli e mi sbagliavo.

Moggi ha gia perso. E noi nn rivedremo ne gli scudi ne i 440 milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6941 messaggi

Speravo che la Corte di Cassazione NON fosse a Napoli e mi sbagliavo.

Moggi ha gia perso. E noi nn rivedremo ne gli scudi ne i 440 milioni.

Perche qualcuno ancora ci crede?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2012
816 messaggi

Perche qualcuno ancora ci crede?

Non lo so. Io non ci credo piu dal Novembre 2011.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2010
54 messaggi

Speravo che la Corte di Cassazione NON fosse a Napoli e mi sbagliavo.

Moggi ha gia perso. E noi nn rivedremo ne gli scudi ne i 440 milioni.

La cassazione non e' a napoli...questo era l'appello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Apr-2007
2949 messaggi

vedi sopra

2 partite alterate da dattilo

per ora sono sazio

poi con calma a piccole dosi .................

Perfetto, quindi la "cupola" (formata a questo punto da Moggi e Dattilo) ha favorito la Juve alterando Brescia-Udinese e Juve-Udinese. .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2012
816 messaggi

La cassazione non e' a napoli...questo era l'appello

Ma c'e' anche la Cassazione a Napoli. O sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...