Premier League 2014/15: ed è Chelsea!!!

[- Domenico - 899]

L'Arsenal sbanca il City of Manchester Stadium. Non ci avrei puntato un euro.

[Paganese26 10930]

[Noel Gallagher 1104]

Capisco che stato giusto il risultato(secondo tempo non l'ho visto causa la tempesta perfetta )

[GoldenGol 646]

Stupenda partita dei Gunners @@

 

Coquelin, Monreal e Bellerin.. L'hanno vinta le seconde linee.. Forse un minimo di merito a quello che sta in panchina x una volta dovremmo darlo

 

Ha fatto un capolavoro

[Paganese26 10930]

Azioni utente

 Following

FOX Sports‏@FOXSportsIT

#Eriksen, con i suoi gol, ha portato al @SpursOfficial 13 punti, nessuno in #BPL ha fatto meglio

[Paganese26 10930]

FOX Sports @FOXSportsIT · 2 h2 ore fa

#Henry, al suo debutto da commentatore televisivo: "All'Arsenal il ritorno di Alex #Song, ora farebbe davvero bene"

[GoldenGol 646]

 

Azioni utente

 Following

FOX Sports‏@FOXSportsIT

#Eriksen, con i suoi gol, ha portato al @SpursOfficial 13 punti, nessuno in #BPL ha fatto meglio

 

Ma questa statistica si riferisce solo ai centrocampisti o in totale? Perché in totale credo che nessuno stia dietro ad Alexis Sanchez, probabilmente solo Diego Costa

[Paganese26 10930]

Ma questa statistica si riferisce solo ai centrocampisti o in totale? Perché in totale credo che nessuno stia dietro ad Alexis Sanchez, probabilmente solo Diego Costa

Beh non lo specificano se è ridotto solo al ruolo dei centrocampisti oppure in generale 

[GoldenGol 646]

Beh non lo specificano se è ridotto solo al ruolo dei centrocampisti oppure in generale 

Penso di si dai. Cmq il gol di sabato di Erksen è stato un colpo di biliardo di pura classe

[Paganese26 10930]

Penso di si dai. Cmq il gol di sabato di Erksen è stato un colpo di biliardo di pura classe

Ibra e anche io se ricordi eravamo distrutti quando gli spurs l'hanno preso per soli 12 mln dall'ajax ora immagina 

 

vidal marchisio pogba

 

eriksen

 

tevez morata

 

 

     

[GoldenGol 646]

Ibra e anche io se ricordi eravamo distrutti quando gli spurs l'hanno preso per soli 12 mln dall'ajax ora immagina 

 

vidal marchisio pogba

 

eriksen

 

tevez morata

 

 

     

Si si ricordo..

 

Si, OGGI con la squadra impostata da Allegri starebbe benissimo, ma continuo a sostenere che con il 3-5-2 di Conte non c'entrava granché..

[Paganese26 10930]

Si si ricordo..

 

Si, OGGI con la squadra impostata da Allegri starebbe benissimo, ma continuo a sostenere che con il 3-5-2 di Conte non c'entrava granché..

concordo ma quello si era fissato con quel modulo     

[schythe 0]

Comunque Isla ha fatto  male solo con Conte. Ad Udine ha fatto benissimo, al mondiale più che bene, al QPR recupera un sacco di palloni e fa bene. Io lo rivaluterei.

[schythe 0]

Ibra e anche io se ricordi eravamo distrutti quando gli spurs l'hanno preso per soli 12 mln dall'ajax ora immagina 

 

vidal marchisio pogba

 

eriksen

 

tevez morata

 

 

     

 

 

1000000000000 volte meglio Lamela. Eriksen è un giocatore da Lazio. Non da Juve.

[Paganese26 10930]

1000000000000 volte meglio Lamela. Eriksen è un giocatore da Lazio. Non da Juve.

Vabbè...

[schythe 0]

Vabbè...

 

Vabbe... Se per te passare da Pirlo ad Eriksen è un passo avanti... Vediamo se alla prima sconfitta dici ancora... Vabbe

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

eriksen poi fa tutti gol dopo l'80esimo

[GoldenGol 646]

E quindi ricapitolando.. Tony Pulis 2 partite 1 tiro in porta in 180 minuti 4 punti e ovviamente 2 cleen sheets..

 

Che schifo di allenatore

[GoldenGol 646]

Vabbè...

:261:

[Paganese26 10930]

Vabbe... Se per te passare da Pirlo ad Eriksen è un passo avanti... Vediamo se alla prima sconfitta dici ancora... Vabbe

Primo non l'ho paragonato a pirlo perchè non centrano un mazza.....secondo anche lamela ha ruolo totalmente differente dal danese.... per come ora ha impostato la squadra allegri eriksen è ideale trequartista dotato di grandissima tecnica e cambio di passo e giovanissimo tra l'altro,lamela è un esterno e molto discontinuo che non si è adattato al ritmo British a differenza di eriksen (cosa non da poco) poi parliamo di uno che fa il titolare (eriksen) mentre l'altro pagato 30 e passa milioni sta spesso seduto in panca al white hart lane 

[GoldenGol 646]

Primo non l'ho paragonato a pirlo perchè non centrano un mazza.....secondo anche lamela ha ruolo totalmente differente dal danese.... per come ora ha impostato la squadra allegri eriksen è ideale trequartista dotato di grandissima tecnica e cambio di passo e giovanissimo tra l'altro,lamela è un esterno e molto discontinuo che non si è adattato al ritmo British a differenza di eriksen (cosa non da poco) poi parliamo di uno che fa il titolare (eriksen) mentre l'altro pagato 30 e passa milioni sta spesso seduto in panca al white hart lane 

Il paragone Eriksen-Pirlo è qualcosa di devastante :261:

 

Io cmq Lamela lo prenderei al volo

Con tutti questi problemi fisici di Barzagli un'alternativa in difesa ci vuole .rulez

[Paganese26 10930]

Il paragone Eriksen-Pirlo è qualcosa di devastante :261:

 

Io cmq Lamela lo prenderei al volo

Con tutti questi problemi fisici di Barzagli un'alternativa in difesa ci vuole .rulez

       

[schythe 0]

Primo non l'ho paragonato a pirlo perchè non centrano un mazza.....secondo anche lamela ha ruolo totalmente differente dal danese.... per come ora ha impostato la squadra allegri eriksen è ideale trequartista dotato di grandissima tecnica e cambio di passo e giovanissimo tra l'altro,lamela è un esterno e molto discontinuo che non si è adattato al ritmo British a differenza di eriksen (cosa non da poco) poi parliamo di uno che fa il titolare (eriksen) mentre l'altro pagato 30 e passa milioni sta spesso seduto in panca al white hart lane 

 

Mah... Dunque il Tottenham l'anno scorso ha fatto piangere perché Lamela ha giocato si e no 3 partite. Quest'anno sta facendo meglio perché Lamela gioca più spesso.

 

Da cosa deduci che Eriksen ha grandissima tecnica e Lamela no? Le statistiche dicono Lamela media dribbling 2.3 a partita, Eriksen 1.3, Lamela media falli guadagnati 1.6, Eriksen 0.5.

Lamela è più completo poi, può fare l'esterno, il trequartista e anche la punta, Eriksen solo il trequartista. 

Eriksen in questa mezza stagione ha fatto 1 assist, Lamela 4 ed è il danese quello che ha più tecnica? Lamela poi nel calcio italiano ha dimostrato di dare certe garanzie, il Lamela dell'ultima stagione alla Roma ha dimostrato di valere quei 30 mln. Quest'anno sta facendo bene dopo un grave infortunio.

 

Poi tu dici che è giovanissimo Eriksen... Lamela ha la stessa età. Per carità se viene Eriksen non mi strappo mica i capelli, però la strada del Diego II è li dietro l'angolo, con Lamela no invece, ripeto ha dimostrato di essere forte nel campionato italiano.

[schythe 0]

Il paragone Eriksen-Pirlo è qualcosa di devastante :261:

 

Io cmq Lamela lo prenderei al volo

Con tutti questi problemi fisici di Barzagli un'alternativa in difesa ci vuole .rulez

 

L'erede di Pirlo sarà un trequartista. Non prenderemo un altro regista. 

[Paganese26 10930]

Mah... Dunque il Tottenham l'anno scorso ha fatto piangere perché Lamela ha giocato si e no 3 partite. Quest'anno sta facendo meglio perché Lamela gioca più spesso.

 

Da cosa deduci che Eriksen ha grandissima tecnica e Lamela no? Le statistiche dicono Lamela media dribbling 2.3 a partita, Eriksen 1.3, Lamela media falli guadagnati 1.6, Eriksen 0.5.

Lamela è più completo poi, può fare l'esterno, il trequartista e anche la punta, Eriksen solo il trequartista. 

Eriksen in questa mezza stagione ha fatto 1 assist, Lamela 4 ed è il danese quello che ha più tecnica? Lamela poi nel calcio italiano ha dimostrato di dare certe garanzie, il Lamela dell'ultima stagione alla Roma ha dimostrato di valere quei 30 mln. Quest'anno sta facendo bene dopo un grave infortunio.

 

Poi tu dici che è giovanissimo Eriksen... Lamela ha la stessa età. Per carità se viene Eriksen non mi strappo mica i capelli, però la strada del Diego II è li dietro l'angolo, con Lamela no invece, ripeto ha dimostrato di essere forte nel campionato italiano.

Per prima cosa queste statistiche lasciano il tempo che trovano perchè non sono veritiere in quanto eriksen gioca molte più partite dell'argentino quindi se lamela fosse titolare la sua media di dribbling falli ecc sarebbe molto più bassa,l'argentino quasi sempre entra a partita in corso quindi più facile affrontando avversari stanchi,detto questo lamela ha iniziato bene questa stagione come assistenza e non discuto che abbia talento,ma eriksen è altra roba negli ultimi tempi sta tenendo a galla da solo gli spurs con grandi prestazioni e trovando il gol con continuità in campionato (7 gol) che poi il tottenham ha problemi in altri reparti del campo non certo nella zona offensiva... per essere competitivo con city,chelsea ecc ci vuole altro ma per prima cosa non ha la disponibilità economica di quelle due o del man utd tanto per intenderci quindi sarà destinato a lottare sempre per il 4-5-6 posto nonostante ha in rosa giocatori di assoluto valore ma non in tutti i reparti