Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[BonnyJuve 1286]

Ne abbiam perso talmente tanto, che un giorno in più o in meno non cambia poi di molto!

Personalmente credo che dalla vicenda Calciopoli dipendano molti equilibri (soprattutto politici/economici) che vanno oltre al mero lato sportivo.

Per questo dubito fortemente che la Cassazione possa prendere una posizione realmente "rivoluzionaria"... Significherebbe far cadere la prima tessera di un domino infinito.

Anche perché vorrebbe dire tirare fuori quelli che sono i veri colpevoli di tutto, e noi sappiamo a chi mi riferisco.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Prepariamo l'ombrello per la pioggia di m***a che ci pioverà addosso

[ampeg 4490]

il peccato originale è stato fatto con la farsa della sentenza di primo grado, è la che si doveva assolvere, invece hanno fatto un bel groviglio forse agevolato anche dalla scelta sbagliata di Giraudo e gli altri di andare al rito abbreviato, infatti i due processi si sono dati manforte l'un con l'altro

 

nei successivi gradi di processo i giudici si sono adeguati e si adegueranno anche in cassazione, lavandosene bellamente le mani, questo è uno di quei processi in cui conviene lasciare le cose come stanno

[fc1976 1693]

il peccato originale è stato fatto con la farsa della sentenza di primo grado, è la che si doveva assolvere, invece hanno fatto un bel groviglio forse agevolato anche dalla scelta sbagliata di Giraudo e gli altri di andare al rito abbreviato, infatti i due processi si sono dati manforte l'un con l'altro

 

nei successivi gradi di processo i giudici si sono adeguati e si adegueranno anche in cassazione, lavandosene bellamente le mani, questo è uno di quei processi in cui conviene lasciare le cose come stanno

 

Esattamente così e tra l'altro in questo momento storico, fa sempre comodo poter tirare M***A addosso alla Juve. La cassazione metterà la pietra definitiva su tutta questa vicenda, e sarà il nuovo appiglio per chi continua a non vincere. Da domani potranno sempre tirare in ballo "calciopoli".

Alcuni commentatori comunque spiegano che anche una sentenza sfavorevole potrebbe lasciare aperti spiragli per continuare a chiedere risarcimenti da parte della Juve.

Modificato January 21, 2015 da fc1976

[gobbo_dal_76 4480]

Confronto tra "ermellino" comico (a sx) ed "ermellino" serio (a dx):

 

[RegularCreep 14]

Confronto tra "ermellino" comico (a sx) ed "ermellino" serio (a dx):

 

Povera bestia.

[Dark Wizard 13858]

Povera bestia.

 

quale?

[pao23 964]

non ci spero nemmeno...

[*Vegeta* 15066]

insabbieranno tutto.

ribaltare la sentenza creerebbe un'ondata di m***a che investirebbe in primis gli elcani.

[giantani 3]

la farsa ha un disegno molto ampio, degno dei grandi misfatti della storia italiana (anche se si parla solo di calcio), e quindi le sentenze dovevano andare in una sola direzione.
Però devo dire che la linea difensiva tenuta dagli avvocati di Moggi per è stata completamente sbagliata a livello di strategia legale, hanno centrato tutta la linea difensiva sulla dimostrazione che anche gli altri facevano lo stesso, ma in un processo dove sei accusato di un reato non puoi sostenere che lo facevano anche altri, devi rispondere di quello che hai fatto te. Questa linea sarebbe stata vincente nel processo sportivo, dove l'esclusività delle azioni di Moggi è stata perno della sentenza, ma non nel processo ordinario, dove secondo me dovevano puntare di più sullo smantellamento del teroema delle SIM estere, che poi si è rivelato il cardine delle sentenze.

 

Detto questo, domani zero speranze, lo scempio del 2006 rimarrà e purtroppo verrà usato da tutti per certificare il fatto che la juve ha rubato, ruba e sempre ruberà

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

la farsa ha un disegno molto ampio, degno dei grandi misfatti della storia italiana (anche se si parla solo di calcio), e quindi le sentenze dovevano andare in una sola direzione.

Però devo dire che la linea difensiva tenuta dagli avvocati di Moggi per è stata completamente sbagliata a livello di strategia legale, hanno centrato tutta la linea difensiva sulla dimostrazione che anche gli altri facevano lo stesso, ma in un processo dove sei accusato di un reato non puoi sostenere che lo facevano anche altri, devi rispondere di quello che hai fatto te. Questa linea sarebbe stata vincente nel processo sportivo, dove l'esclusività delle azioni di Moggi è stata perno della sentenza, ma non nel processo ordinario, dove secondo me dovevano puntare di più sullo smantellamento del teroema delle SIM estere, che poi si è rivelato il cardine delle sentenze.

Detto questo, domani zero speranze, lo scempio del 2006 rimarrà e purtroppo verrà usato da tutti per certificare il fatto che la juve ha rubato, ruba e sempre ruberà

La linea difensiva di Moggi è stata quella di far capire ai giudici che chi ha condotto le indagini l'ha fatto in un modo sporco e penso ci siano riusciti più che bene a farlo emergere, purtroppo se le 2 giudici a latere in primo grado e quelli che son venuti nel secondo erano più che complici agli stessi pm è finita come volevano che finisse. Basta con sta cazzata di puntare il dito sugli altri...questo l'ho visto fare solo al processo di radiazione dove si sapeva già che sentenza si sarebbe avuta...

[JUVE FC 394]

Ricordo a tutti e a me stesso, che la juve è stata assolta dai processi ordinari e i campionati risultati regolari....purtroppo il processo è su Luciano Moggi per situazioni che non vedono coinvolte la juve. poi è chiaro che a chi non vuole capire, moggi=juve.

in ogni caso forza Luciano siamo sempre con te.

[agedsigh 338]

il peccato originale è stato fatto con la farsa della sentenza di primo grado, è la che si doveva assolvere, invece hanno fatto un bel groviglio forse agevolato anche dalla scelta sbagliata di Giraudo e gli altri di andare al rito abbreviato, infatti i due processi si sono dati manforte l'un con l'altro

 

nei successivi gradi di processo i giudici si sono adeguati e si adegueranno anche in cassazione, lavandosene bellamente le mani, questo è uno di quei processi in cui conviene lasciare le cose come stanno

non sarebbe cambiato nulla.

anche se la casoria avesse assolto moggi e company, stai tranquillo che in appello avrebbero (come in effetti hanno fatto) condannato moggi.

siamo in italia, purtroppo.

[bad man 1946]

Speranze poche.

Ammonizioni mirate,sorteggio truccato, rapporti privilegiati coi designatore, arbitri cupolari.

Tutto caduto.eppure le condanne sono arrivate lo stesso.difficile avere speranze.

nonostante tutto io sarò qui.

[lunastorta 3571]

speriamo dai, non perdiamo la speranza

[MadJ1897 2623]

http://www.panorama.it/sport/calcio/calciopoli-cassazione-cosa-succede-moggi-giraudo-juventus-ricorso-tar/ …

 

Il giorno della verità è arrivato, anche se sarà una verità a puntate perchè quello del 22 gennaio è l'appuntamento con l'udienza e non è scontato di arrivi già al pronunciamento e, soprattutto, perché soltanto la pubblicazione delle motivazioni chiarirà quali sono le carte sul tavolo. In Cassazione, però, si scrive l'ultimo atto della vicenda processuale di Calciopoli e dopo questo verdetto nulla sarà come prima, sia per chi insegue le tesi colpevoliste, sia per chi negli ultimi otto anni ha disegnato una nuova verità, recuperando da cd e faldoni le telefonate e i brogliacci dimenticati nel 2006 e tracciando un quadro diverso da quello giudicato in quelle torride settimane in cui la Juventus fu spedita in serie B. A seconda di quanto decideranno i giudici a Roma si apriranno nuovi capitoli e confronti, dialettici ma soprattutto legali con la società di Andrea Agnelli che è pronta ad affondare il colpo e scatenare l'artiglieria pesante pazientemente messa a punto dal momento dell'arrivo alla testa del club.

Vale la pensa ricordare che, per la prima volta dall'inizio del procedimento penale, in Cassazione saranno giudicati insieme sia Luciano Moggi e gli imputati del filone principale del processo, quello che a Napoli si è chiuso con una serie di condanne, prescrizioni e assoluzioni in appello, sia Antonio Giraudo e i protagonisti che hanno scelto il rito abbreviato, passando anch'essi da due gradi di giudizio. Un verdetto unico che terrà fuori il solo Paolo Bergamo, ex designatore, per il quale è stata disposta la ripetizione del processo di primo grado che aveva portato a una condanna a 3 anni e 8 mesi. Il quadro che emergerà dalla Cassazione sarà, dunque, il più completo possibile pur nella consapevolezza che la vicenda avrà ulteriori strascichi legali in ricorsi in sede europea o eventuali impugnazioni.

Rischio prescrizione per i reati di associazione

Non sarebbe una novità, considerato che nella sentenza d'appello del dicembre 2013 il Tribunale di Napoli ha già dovuto chiudere con un nulla di fatto le posizioni di una lunga serie di imputati, salvati dal trascorrere del tempo per il reato di frode sportiva. Personaggi di spicco nell'inchiesta e che si sono visti cancellare in tutto o in parte le condanne in primo grado: Moggi, Pairetto e Mazzini (con sconti di pena), i fratelli Della Valle, Lotito, Fabiani, Mazzei, Racalbuto, Foti, Mencucci, Meani, Puglisi e Titomanlio, usciti senza alcuna condanna grazie alla prescrizione. C'è chi vi ha rinunciato, come l'ex arbitro De Santis, ma in linea di massima il rischio di mandare agli archivi un processo senza una conclusione certificata da una sentenza di assoluzione o condanna esiste.

Prescrizione non significa assoluzione e un eventuale soluzione di questo genere lascerebbe in eredità uno strascico di libere interpretazioni tra garantisti e colpevolisti. Non il migliore viatico, considerato che il tema è tuttora caldissimo ed è alla radice dello scontro tra la Juventus e la Figc. Sul tavolo, infatti, rimane sempre il ricorso presentato al Tar dal club bianconero con la richiesta di danni per 443.725.000 euro; una cifra pazzesca che manderebbe in default il calcio italiano. Agnelli e i suoi legali hanno atteso sin qui per avere in mano tutte le carte e le risposte della giustizia ordinaria. Poi si muoveranno e pensare a una mediazione è oggi irrealistico.

La posizione della Juventus e i 444 milioni del Tar

Ufficialmente la Juventus è arrivata al conto di 444 milioni di euro sommando i danni subiti per il calo azionario in Borsa (133 milioni), i mancati ricavi da partecipazione alla Champions League (79), la svalutazione del marchio (110), gli introiti ridotti per la cessione frettolosa di grandi giocatori come Ibrahimovic, Vieira, Cannavaro, Zambrotta e altri (60), il calo dei diritti tv (41) e i ritardi nel progetto del nuovo stadio (20). Un conto che, ovviamente, dovrà passare al vaglio dei giudizi amministrativi e l'udienza non è ancora nemmeno stata fissata. Il punto, però, è un altro. La Figc sin è finora rifiutata anche solo di accantonare a bilancio parte di quella cifra; il presidente Abete ha sempre ritenuto di essere dalla parte della ragione e Tavecchio ha appena preso in mano la patata bollente. 

Dovesse uscire una sentenza di assoluzioni totali o anche parziali, la Juventus avrebbe la strada spianata. In caso di condanne confermate, le armi sarebbero un po' spuntate anche se il processo di Napoli ha escluso la responsabilità civile della società e già con questa carta in mano Agnelli può tentare di riscrivere la storia di Calciopoli. In caso di prescrizione si tornerebbe all'interpretazione del verdetto e, in generale, vale anche per l'ipotesi di revisione del processo sportivo per tentare di farsi restituire i due scudetti, uno revocato (2004-2005) e l'altro assegnato all'Inter (2005-2006).

L'articolo 39 e un nuovo processo sportivo su Calciopoli

Questo è l'aspetto che interessa di più milioni di tifosi e che spedirà sulle barricate juventini e interisti. L'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva prevede la possibilità di riaprire anche procedimenti già chiusi e inappellabili in presenza di determinate condizioni. Un dedalo di ipotesi che si possono riassumere nella sopravvenuta presenza di nuovi elementi omessi o scoperti dopo la sentenza, oppure nell'esistenza di prove rivelatisi poi non veritiere. Con in mano tutte le carte dei processi di Napoli, le intercettazioni portate alla luce dalla difesa di Moggi, i brogliacci e con due sentenze che hanno smontato alcuni capisaldi del processo sportivo del 2006 (ad esempio le ammonizioni 'preventive' pro-Juventus e le punizioni agli arbitri nemici per non parlare del sistema dei sorteggi non truccato) arrivando ad affermare che non vi è prova di "avvenuta alterazione" del campionato 2004-2005, Agnelli potrà chiedere l'articolo 39.

Ha certezze di successo? No. un po' perché già in passato si è scontrato contro l'intreccio di competenze e la prescrizione che ha congelato la relazione del procuratore Palazzi (72 pagine contro l'Inter a altri nelle quali va, però, ricordato lo stesso Palazzi ha messo nero su bianco che l'illecito contestato al club di Moratti sarebbe probabilmente finito derubricato come accaduto ad altre società nell'estate 2006) e in parte perché la stessa sentenza di Napoli ha tratteggiato l'esistenza di un sistema collaudato, retrodatandolo addirittura al 1999. E fino a prova contraria Moggi e Giraudo erano all'epoca dirigenti ai messimi livelli della Juventus. In assenza di una assoluzione piena, dunque, la giustizia sportiva potrebbe limitarsi a confermare che il comportamento di amministratore delegato e direttore generale bianconeri era contro le regole.

Lo scontro politico con la Figc di Tavecchio (e Abete)

In ogni caso, qualunque sia la decisione della Cassazione, tra la Juventus e la Figc è arrivato il momento della resa dei conti. Inutile nascondere che si tratta anche di una partita politica e che Agnelli è dall'inizio della sua avvenutura da presidente all'opposizione rispetto al palazzo. Prima con Abete, accusato di essersi lavato le mani sulla vicenda Calciopoli. Ora con Tavecchio, duramente osteggiato nelle settimane caldissime dell'elezione quando la Juventus ha preso apertamente le parti contro l'attuale numero uno della Figc chiedendo una scelta di rottura e cambiamento. Nelle urne Agnelli è uscito sconfitto, così come era accaduto nella battaglia per il controllo della Lega all'epoca dello scontro Beretta-Abodi. Uno scenario che rende impensabile un accordo preventivo su come gestire la strategia post-Cassazione. Si andrà allo scontro e solo il verdetto dei supremi giudici dirà quali saranno i rapporti di forza. La guerra intorno allo scandalo del 2006 è appena iniziata.

© Riproduzione Riservata

 

 

 

Speranze ridotte al lumicino....

[PirrO 586]

forza Luciano

[BonnyJuve 1286]

Io non credo esista un solo colpevole... bensì, diciamo, una commistione di interessi. Moggi ha avuto la sola "colpa" di trovarsi nel posto giusto al momento sbagliato. Perché Calciopoli è soltanto una delle tante conseguenze dell'affaire Telecom, forse anche la meno grave, a guardar bene.

Sono d'accordo.

[Tiger Jack 16948]

Ho sentito che la sentenza slitterà a febbraio...

Ma sarà in mattinata, primo pomeriggio, tarda serata...

[MadJ1897 2623]

Ma sarà in mattinata, primo pomeriggio, tarda serata...

 

Tarda notte

 

nel ristorantino di Meani.....

[Milo74 4846]

Ma sarà in mattinata, primo pomeriggio, tarda serata...

 

Tardo pomeriggio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[MadJ1897 2623]

Ormai è tardi.....

 

 

[Tiger Jack 16948]

 

 

Tarda notte

 

nel ristorantino di Meani.....

 

 

Tardo pomeriggio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Mugiwara 1936]

Mi sembra sempre più un miraggio

Ma sarebbe una goduria paragonabile a una Champions

[mark83 77]

l'unico per cui mi dispiace è luciano moggi.  

 

delle ammucchiate degli altri mi interessa poco.. hanno rovinato un dirigente pazzesco per sostenere la tesi già vecchia nel 2006 che la juve ruba e nel 2015 la musica è sempre la stessa.

pensare di fare la guerra alla federazione o chiedere risarcimenti e\o scudetti mi duole dirlo è un miraggio, e non certo, se sarà,  da domani..