episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[Zino 1313]

A velocità reale non è scandaloso darlo, ma si, non era rigore.

[Moeller 73 8535]

Da regolamento quello è rigore, l'hanno spiegato ieri sera a Sky, non è più sufficiente toccare il pallone, ma anche toglierlo dalla disponibilità dell'avversario, in questo caso l'avversario sembra cmq poter raggiungere ancora la palla dopo il tocco di Alex Sandro

. Allora perchè non ha fischiato rigore per fallo su Cuadrado tre minuti dopo ? Comunque Alex Sandro manco ha toccato Peres. Non fatevi infinocchiare da questi mistificatori della realtà.

[dal1982 7337]

Ma più che altro nessuno che ricorda come il Napoli ha vinto a Palermo

[The Ram 2085]

Se e' rigore o no non lo so ma state certi che se si arriva a una finale di CL e capita in area avversaria questo rigore non lo fischia nessuno

[Elkanestamuerto 10783]

il problema è che  ce n era uno identico pochi minuti dopo su Cuadrado..

 

se è rigore questo e rigore anche l'altro..

 

si andava sul tre a uno

 

 

P.S. 10 gol in 3 partite..

 

ma che c**** votele?

[Wubbaboo 4070]

non l'avete capito che l'hanno fatto apposta per non fare arrivare GIGI a 1000 minuti?

 

secondo voi perchè perculavo ieri nel live? perchè mi sentivo che succedeva qualcosa del genere... e infatti... a pensar male si indovina sempre

 

comunque sia IL RECORD E' SEMPRE DI GIGI E i 3 punti SONO NOSTRI alla faccia dei bovini di m***a e degli antijuventini italiesi e mi raccomando, in estate tutti a tifare nazionale eh? dove se si vince i meriti sono di chi non indossa la maglia bianconera (marchisio fa il gol al mondiale e osannano sballotelli migliore in campo), i demeriti sono SEMPRE di chi la indossa (se siamo usciti la colpa è di chiellini che si fa mozzicare da suarez)

[FILIPPO881 43]

. Allora perchè non ha fischiato rigore per fallo su Cuadrado tre minuti dopo ? Comunque Alex Sandro manco ha toccato Peres. Non fatevi infinocchiare da questi mistificatori della realtà.

Quello su Cuadrado non è rigore perchè toglie la palla dalla sua disponibilità, riguardalo bene.

Sandro lo tocca eccome Peres, si vede benissimo da dietro, altro che complotti o mistificazioni.

Detto questo è un episodio dubbio, un rigore che a velocità normale è più facile dare che non dare. Quello che è ridicolo è volere l'ammonizione a tutti i costi. Entra sulla palla e la tocca prima di buttare giù Peres, è un intervento di un ingenuità clamorosa ma non interrompe un'azione pericolosa e tanto meno può essere pericoloso per l'avversario. Se quello è giallo il Toro doveva chiudere in 6 per la solita caccia all'uomo durata tutta la partita. Poi si lamentano che le partite sono brutte, tra condizioni del campo e atteggiamento di quelli del Toro è stata la solita schifezza.

[iosonogobbo 3793]

Rigore inesistente.

[kefeo 1513]

io mi sono parecchio inca**ato per il fatto che l'imbattibilità di Buffon sia stata interrotta da un rigore e per di più inventato e si vedeva fin da subitissimo che il rigore non c'era

sono rimasto allibita da come si è parlato di arbitri sulla ds e trasmissioni consimili

il tutto per un rigore inventato contro di noi e un fuorigioco che se non c'era era impossibile da vedere perché con la figura Maxi Lopez è avanti ed è tenuto in gioco solo dal piede di Cuadrado

ecco, questo sarebbe un errore clamoroso

io mi chiedo se di tanta gente che parla in tv e non, qualcuno sia mai stato su un campo anche solo in parrocchia

come ca**o fa il guardalinee a vedere il piede? un po' c'è la distanza, un po' c'è la normale curvatura del campo, un po' l'erba

ecco questo sarebbe un errore clamoroso

e intanto il grande Napoli è tenuto in piedi solo da errori arbitrali, quelli sì madornali...

[FILIPPO881 43]

non l'avete capito che l'hanno fatto apposta per non fare arrivare GIGI a 1000 minuti?

secondo voi perchè perculavo ieri nel live? perchè mi sentivo che succedeva qualcosa del genere... e infatti... a pensar male si indovina sempre

comunque sia IL RECORD E' SEMPRE DI GIGI E i 3 punti SONO NOSTRI alla faccia dei bovini di m***a e degli antijuventini italiesi e mi raccomando, in estate tutti a tifare nazionale eh? dove se si vince i meriti sono di chi non indossa la maglia bianconera (marchisio fa il gol al mondiale e osannano sballotelli migliore in campo), i demeriti sono SEMPRE di chi la indossa (se siamo usciti la colpa è di chiellini che si fa mozzicare da suarez)

Quindi secondo te un arbitro dà un rigore secondo te inesistente per non fare arrivare Buffon a 1000 minuti? Ma siete seri? Poi prendete per il c**o napoletani e romani quando tirano fuori i loro complotti

[peval 1598]

Per me è rigore ma me ne sbatto altamente l'augello

[gambadilegno 307]

Da regolamento quello è rigore, l'hanno spiegato ieri sera a Sky, non è più sufficiente toccare il pallone, ma anche toglierlo dalla disponibilità dell'avversario, in questo caso l'avversario sembra cmq poter raggiungere ancora la palla dopo il tocco di Alex Sandro

Alessandro sposta la palla dalla disponibilita' di Perez e lui non potendo piu' raggiungerla si lascia cadere come che gli avessero sparato.Certo che scai non dara' mai ragione alla Juventus.Mi meraviglio,ragiona con la tua testa e i tuoi occhi scai e mediaset proprio

non sono attendibili,sono di parte.

[JjOkocha 1833]

per me quello è rigore tutta la vita,prende la palla è vero ma questa rimane a portata del bovino che poi viene toccato da a.sandro sullo slancio

 

invece non ci vedo per forza un giallo in quel fallo e la cosa è ambigua per il fatto che di solito nel 90% dei casi si ammonisce  ma appunto per me sbagliando nel 90% dei casi

 

dai il giallo se il fallo spezza un azione davvero importante,questa era una semplice trama di gioco o se l intervento è cattivo e pericoloso per l avversario,cosa che non è assolutamente sto fallo

 

comunque ammettiamo che il giallo ci stia,ventura sbaglia a dire che col 2-2 ed in 10 poteva finire diversamente

 

bisogna essere onesti...questa uscita del bovino è pari pari a quella nostra di mercoledi...il gol di morata annullato non ti dava la certezza di andare sullo 0-3 

 

allo stesso modo se a.sandro viene espulso si è sull 1-2,non sul 2-2 

 

chissà magari in 10 il gol annullato ingiustamente a m.lopez non sarebbe mai arrivato,ne sarebbe nata una partita diversa da quella che è stata...non può dire quello che ha detto,se proprio vuole recriminare lo faccia per il solo gol annullato,non sul fatto che si dovevano trovare sul 2-2 e per di piu in superiorità numerica

 

lo trovo disonesto cosi come ho trovato disonesto dire che col gol di morata sarebbe finita 0-3 mercoledi

[Wubbaboo 4070]

Quindi secondo te un arbitro dà un rigore secondo te inesistente per non fare arrivare Buffon a 1000 minuti? Ma siete seri? Poi prendete per il c**o napoletani e romani quando tirano fuori i loro complotti

 

allora perchè c**** hanno fischiato sto c**** di rigore inesistente sul 2 a 0? per far partire la rimonta del topino? peccato che poi hanno scippato altri 2 gol (che rigore o meno scippavano lo stesso) non è fare il napolese o il prescritto, anche un poppante se ne sarebbe accorto

 

e come su mai tanti falli a nostro favore rizzoli ieri ha sorvolato? glik doveva uscire già a primo tempo e il topo ha mazzuliato i nostri a mai finire... l'arbitro ha uscito solo qualche cartellino a secondo tempo e basta 

[kefeo 1513]

Per me Alex Sandro la palla non la prende, cerca di arrivarci con la suola ma non la prende, è difficile non dare questo rigore a velocità normale, l'inquadratura da dietro da competamente un altra impressione, sembra rigore netto. Peraltro questo intervento è completamente inutile, poichè Rugani aveva chiuso bene la diagonale.

E' normale che se guardate l'azione da una sola prospettiva, ciò quella frontale l'impressione è quella che possa toccare la palla.

Ma quell'inquadratura non da profondità, poichè è quasi completamente piatta, quindi non è possibile percepire la distanza che esiste tra il pallone e la suola della scarpa....altra cosa importante, la moviola quando verrà introdotta, per casi di questo tipo verrà visionata solo a velocità normale, senza rallentamenti, proprio perchè rallentare l'azione il più delle volte falsa la dinamica dell'azione. Cmq a parte il rigore o meno, Sandro ha fatto una caxxata, li non deve mai entrare cosi e sopratutto non deve farsi prendere alle spalle.... errore grossolano imho.

Poi ricordate una cosa, il 99% delle volte si capisce se è rigore o meno se il calciatore che fa fallo protesta e per come protesta. In questo caso Alex non dice una parola.

ma si vede benissimo il pallone che si schiaccia, come fai a dire che non prende la palla e poi fra le gambe di Sandro e quelle di Peres c'è sempre luce...

[Wubbaboo 4070]

pure zuliani che lavora a mafiaset ha scritto che non è rigore...

[Michele_ 241]

Per me Alex Sandro la palla non la prende, cerca di arrivarci con la suola ma non la prende, è difficile non dare questo rigore a velocità normale, l'inquadratura da dietro da competamente un altra impressione, sembra rigore netto. Peraltro questo intervento è completamente inutile, poichè Rugani aveva chiuso bene la diagonale.

E' normale che se guardate l'azione da una sola prospettiva, ciò quella frontale l'impressione è quella che possa toccare la palla.

Ma quell'inquadratura non da profondità, poichè è quasi completamente piatta, quindi non è possibile percepire la distanza che esiste tra il pallone e la suola della scarpa....altra cosa importante, la moviola quando verrà introdotta, per casi di questo tipo verrà visionata solo a velocità normale, senza rallentamenti, proprio perchè rallentare l'azione il più delle volte falsa la dinamica dell'azione. Cmq a parte il rigore o meno, Sandro ha fatto una caxxata, li non deve mai entrare cosi e sopratutto non deve farsi prendere alle spalle.... errore grossolano imho.

Poi ricordate una cosa, il 99% delle volte si capisce se è rigore o meno se il calciatore che fa fallo protesta e per come protesta. In questo caso Alex non dice una parola.

La palla viene toccata perché viene "schiacciata" a terra con la suola se ci fai caso (guardando la gif sopra si vede chiaramente), in più secondo me addirittura c'è simulazione dato che si vede proprio il salto con cui Peres cade. Per me a velocità normale non è assolutamente scandaloso, io al posto dell'arbitro avrei dato rigore ugualmente.

[dippì 995]

sto replay è chiarissimo

si vede in modo evidente la palla che impatta a terra nel momento in cui sandro la tocca con la suola

[gambadilegno 307]

allora perchè c**** hanno fischiato sto c**** di rigore inesistente sul 2 a 0? per far partire la rimonta del topino? peccato che poi hanno scippato altri 2 gol (che rigore o meno scippavano lo stesso) non è fare il napolese o il prescritto, anche un poppante se ne sarebbe accorto

 

e come su mai tanti falli a nostro favore rizzoli ieri ha sorvolato? glik doveva uscire già a primo tempo e il topo ha mazzuliato i nostri a mai finire... l'arbitro ha uscito solo qualche cartellino a secondo tempo e basta

Massimo Pavan, vicedirettore di tuttojuve.com, ha parlato della gara con il Torino: "Una gara scandalosa, ma non per colpa di Rizzoli che se ha sbagliato l'ha fatto anche perchè non assistito bene dai suoi collaboratori. Lo scandalo a mio parere sta nel modo in cui è stato picchiato Dybala, dall'inizio alla fine, basta vedere i falli che ha subito fino a quando è uscito, atteggiamento intimidatorio che non tutela i campioni. Oltre a questo dal punto di vista mediatico è umiliante sentire parlare di gara o campionato falsato per due episodi, la Juventus ha vinto con merito e con largo margine contro una squadra che praticamente ha giocato solo per dieci minuti".

[dal1982 7337]

pure zuliani che lavora a mafiaset ha scritto che non è rigore...

zuliani ultimamente non fa testo è quasi fastidioso

[dippì 995]

ah, notate anche il piede sinistro di peres che striscia a terra prima di saltare senza motivo, si vede in modo chiaro la scarpetta di peres che con la punta scava nell'erba

dai su

[Dani_82 4489]

comunque ok prende la palla, ma quella rimane lì e lui con lo slancio prende le gambe. per me è rigore tutta la vita

[FILIPPO881 43]

allora perchè c**** hanno fischiato sto c**** di rigore inesistente sul 2 a 0? per far partire la rimonta del topino? peccato che poi hanno scippato altri 2 gol (che rigore o meno scippavano lo stesso) non è fare il napolese o il prescritto, anche un poppante se ne sarebbe accorto

e come su mai tanti falli a nostro favore rizzoli ieri ha sorvolato? glik doveva uscire già a primo tempo e il topo ha mazzuliato i nostri a mai finire... l'arbitro ha uscito solo qualche cartellino a secondo tempo e basta

Ah e allora come mai hanno annullato il gol del 2-2 che era regolare? Cioè l'arbitro complottista ti inventa un rigore contro per non fare arrivare Buffon a 1000 minuti in un bel record ma del tutto inutile e poi annulla il gol del Torino regolare che avrebbe potuto mandarci in grossa difficoltà nella corsa scudetto?

[Juve50 238]

Non era rigore

[IVC 560]

Visto così effettivamente sembra meno rigore di quanto mi fosse sembrato live. Meno netto, ma non che non ci sia. Detto questo tenere conto che:

 

1) non si scivola in quella zona soprattutto se arrivi da dietro

2) Alex Sandro ha capito di essere stato imprudente non appena ha deciso di trasformare l'idea di scivolare che è balenata nella sua testa in realtà

3) non avessero dato a noi un rigore del genere avremmo elencato i santi del calendario da gennaio a dicembre e in ordine inverso. come dite? a noi rigori così non ce ne danno mai? già, è vero. E' per questo che siamo già tutti condannati all'inferno.