Jump to content
Bradipo76

Parliamo di fotografia

Recommended Posts

Tuttinai    1,290
Tifoso Juventus
Joined: 30-Aug-2015
6,406 posts

Non fotografo da un po' e vedere la canon che sta prendendo polvere mi si prende male... ma tra studio e affari vari, non riesco a ritagliarmi del tempo per andare a fare due foto :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
E.T.    8,444
Tifoso Juventus
Joined: 19-Nov-2011
63,448 posts

IMG-20181128-WA0005.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts

Amazon nel 1999 .asd 

 

 

46308039_1035985193272006_4043692735625683751_n.jpg

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FuriaCeka-11-    577
Tifoso Juventus
Joined: 26-Sep-2007
4,616 posts

ultimamente scatto poco...

l'altro giorno sono riuscito a catturare un po' di autunno sulla Murgia in Valle d'Itria...benvenuti in Puglia

 

kNMoWX.jpg


1sc9kP.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts
5 minuti fa, FuriaCeka-11- ha scritto:

ultimamente scatto poco...

l'altro giorno sono riuscito a catturare un po' di autunno sulla Murgia in Valle d'Itria...benvenuti in Puglia

 

kNMoWX.jpg


1sc9kP.jpg

 

 

Questo è il vostro metà dicembre? Da noi i pinguini stanno urlando dal freddo .asd 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gnokko    4,222
Tifoso Juventus
Joined: 09-Apr-2008
17,554 posts
16 hours ago, Bradipo76 said:

Amazon nel 1999 .asd 

 

 

mi suona strano che sia del 1999 questa foto visto che la compagnia era divenuta pubblica gia' nel 97 e proprio nel 1999 il Time celebro' Bezos come Person of the year

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts
22 minuti fa, Gnokko ha scritto:

mi suona strano che sia del 1999 questa foto visto che la compagnia era divenuta pubblica gia' nel 97 e proprio nel 1999 il Time celebro' Bezos come Person of the year

 

Leggendo ora su wikipedia, torna strano anche a me. Nel 97 era già quotata in borsa. 

Sarà anteriore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gnokko    4,222
Tifoso Juventus
Joined: 09-Apr-2008
17,554 posts
3 hours ago, Bradipo76 said:

 

Leggendo ora su wikipedia, torna strano anche a me. Nel 97 era già quotata in borsa. 

Sarà anteriore

si, pure io ovviamente non sono a conoscenza dell'agiografia di Bezos ed ho guardato su Wiki per curiosita' .asd 

 

la foto rimane suggestiva in ogni caso

Share this post


Link to post
Share on other sites
FuriaCeka-11-    577
Tifoso Juventus
Joined: 26-Sep-2007
4,616 posts

Avete mai usato una lente fissa FF su un sensore aps-c (DX)?

Edited by FuriaCeka-11-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts
Il 29/12/2018 alle 12:22 , FuriaCeka-11- ha scritto:

Avete mai usato una lente fissa FF su un sensore aps-c (DX)?

 

Non ho esperienze dirette. Ci sono in giro opinioni contrastanti. 

Da una parte su formato ridotto si usa un obiettivo full frame nella sua parte migliore (la centrale). 

Si legge però anche che le prestazioni possono degradare per il fatto che i sensori nel formato ridotto avrebbero bisogno di una maggior risolvenza. 

Non so sinceramente quanto questo secondo sia un fattore critico sul campo. 

 

https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1767762

 

L'altro aspetto da considerare, un obiettivo full frame su formato ridotto "si allunga", ovviamente.

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
FuriaCeka-11-    577
Tifoso Juventus
Joined: 26-Sep-2007
4,616 posts
17 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ho esperienze dirette. Ci sono in giro opinioni contrastanti. 

Da una parte su formato ridotto si usa un obiettivo full frame nella sua parte migliore (la centrale). 

Si legge però anche che le prestazioni possono degradare per il fatto che i sensori nel formato ridotto avrebbero bisogno di una maggior risolvenza. 

Non so sinceramente quanto questo secondo sia un fattore critico sul campo. 

 

https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1767762

 

L'altro aspetto da considerare, un obiettivo full frame su formato ridotto "si allunga", ovviamente.

 

Sì ho bisogno di un'ottica fissa 50 mm che è difficile da reperire per dx quindi ero intenzionato ad andare su un 35 mm FF che considerando il fattore di Crop sarebbe un 52,5 su nikon

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaryJane    2,052
Tifoso Juventus
Joined: 16-Jul-2016
6,163 posts

Peccato non avere uno zoom degno di questo nome comunque.

(Ho dato una bottarella alle luci con photoshop che la luce al tramonto qui fa schifo)

 

DSC-0024.jpg

Edited by MaryJane

Share this post


Link to post
Share on other sites
FuriaCeka-11-    577
Tifoso Juventus
Joined: 26-Sep-2007
4,616 posts
Il 31/12/2018 alle 17:05 , MaryJane ha scritto:

Peccato non avere uno zoom degno di questo nome comunque.

(Ho dato una bottarella alle luci con photoshop che la luce al tramonto qui fa schifo)

 

DSC-0024.jpg

 

più che uno zoom avrei usato una focale corta luminosa

lo zoom per il dettaglio non so quanto avrebbe valorizzato la foto...poi sono scelte soggettive ci mancherebbe

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaryJane    2,052
Tifoso Juventus
Joined: 16-Jul-2016
6,163 posts
28 minuti fa, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

più che uno zoom avrei usato una focale corta luminosa

lo zoom per il dettaglio non so quanto avrebbe valorizzato la foto...poi sono scelte soggettive ci mancherebbe

 

Eheh no è che volevo proprio beccare più da vicino l'aereo al momento in cui rilascia l'acqua più che fare una foto vagamente bellina.

Solo che sto dall'altra parte della valle... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gulasch    621
Tifoso Juventus
Joined: 07-Nov-2006
4,354 posts
Il 1/1/2019 alle 19:12 , MaryJane ha scritto:

 

Eheh no è che volevo proprio beccare più da vicino l'aereo al momento in cui rilascia l'acqua più che fare una foto vagamente bellina.

Solo che sto dall'altra parte della valle... 

 

Temo che, in quel caso, avresti dovuto utilizzare uno degli zoom di Jim Brandenburg*, oppure, prendere l'auto e spostarti sull'altro versante sefz

 

 

* Un fotografo del National Geographic che documentava i lupi in Minnesota utilizzando, se non ricordo male, un 800 f/2.8 da 25.000 euro .asd.asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gulasch    621
Tifoso Juventus
Joined: 07-Nov-2006
4,354 posts
Posted (edited)

Bei tempi :sbav: con a disposizione solo le compattine da 0.2 Mpx o giù di lì .asd

 

2871958651_e0acf7dafa_z.jpg

 

2871953195_e074c1eb53_z.jpg

Edited by Gulasch
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaryJane    2,052
Tifoso Juventus
Joined: 16-Jul-2016
6,163 posts
4 ore fa, Gulasch ha scritto:

 

Temo che, in quel caso, avresti dovuto utilizzare uno degli zoom di Jim Brandenburg*, oppure, prendere l'auto e spostarti sull'altro versante sefz

 

 

* Un fotografo del National Geographic che documentava i lupi in Minnesota utilizzando, se non ricordo male, un 800 f/2.8 da 25.000 euro .asd.asd

 

Ti dirò. Un mio conoscente non so che lente abbia ma riesce a fare discrete foto da una montagna all'altra, ma non usa una roba assurda mh Boh.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bradipo76    14,196
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2008
60,708 posts
Posted (edited)
16 ore fa, Gulasch ha scritto:

 

* Un fotografo del National Geographic che documentava i lupi in Minnesota utilizzando, se non ricordo male, un 800 f/2.8 da 25.000 euro .asd.asd

 

In buone mani, direi .asd

 

 

78-18743205.jpg

JB_Lynx.jpg

3705-37861057.jpg

Edited by Bradipo76
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FuriaCeka-11-    577
Tifoso Juventus
Joined: 26-Sep-2007
4,616 posts
15 ore fa, MaryJane ha scritto:

 

Ti dirò. Un mio conoscente non so che lente abbia ma riesce a fare discrete foto da una montagna all'altra, ma non usa una roba assurda mh Boh.

 

quanto post produzione utilizza? .asd 

bè dai con dei cannoni di poche migliaia di euro si riesce a fare giù un lavoro discreto...anche con meno ma poi un occhio attento inizia a notare tutti i "difetti"

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gulasch    621
Tifoso Juventus
Joined: 07-Nov-2006
4,354 posts
Il 4/1/2019 alle 02:21 , MaryJane ha scritto:

 

Ti dirò. Un mio conoscente non so che lente abbia ma riesce a fare discrete foto da una montagna all'altra, ma non usa una roba assurda mh Boh.

 

Ho visto nei dati exif che la tua era una focale a 105: sicuramente con un 300 ti avvicini di molto (oltre a poter fare crop approfittando dei mpx dei sensori di oggi), ma con quella situazione di luce e con un soggetto in movimento, non credo avresti potuto ottenere un'immagine nitida incentrata sull'aereo che rilascia l'acqua, utilizzando i classici zoom di cui siamo dotati noi amatoriali, come ad esempio il 70-300 della Nikon che a 300 scatta a f/6.3. Nemmeno aiutandoti con un treppiede, probabilmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaryJane    2,052
Tifoso Juventus
Joined: 16-Jul-2016
6,163 posts
6 ore fa, Gulasch ha scritto:

 

Ho visto nei dati exif che la tua era una focale a 105: sicuramente con un 300 ti avvicini di molto (oltre a poter fare crop approfittando dei mpx dei sensori di oggi), ma con quella situazione di luce e con un soggetto in movimento, non credo avresti potuto ottenere un'immagine nitida incentrata sull'aereo che rilascia l'acqua, utilizzando i classici zoom di cui siamo dotati noi amatoriali, come ad esempio il 70-300 della Nikon che a 300 scatta a f/6.3. Nemmeno aiutandoti con un treppiede, probabilmente.

 

Sì ma in realtà lo so che non cel'avrei fatta, ho cercato di fare il meno peggio con quello che avevo... purtroppo quello che voglio fare e quello che posso fare si scontrano un po' nella realtà sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×