Vai al contenuto
Gerry Scottish

The Premier League 2016/17: il Chelsea di Conte succede a Ranieri

Recommended Posts

Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
2 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

La ragione x me sono i ritmi altissimi.. quando corri come un ossesso, poi la lucidità la perdi. Quando Chamakh arrivò in Inghilterra disse: mi sembra il calcio balilla.. come se la palla non uscisse mai.. Lo dice un attaccante, figuratevi cosa dev'essere x i centrocampisti.

La qualità non manca affatto.. basta prendere un Chelsea dove tale Fabregas è addirittura una riserva.. o un Arsenal.. Ora addirittura un Bournemouth ha gente del calibro di Wilshere, o un liverpool che ha tutti insieme Coutinho-Wijnaldum-Mané-Firmino.. Lo Utd con Pogba, che anche se ora x tutti è un cesso, è sempre Pogba.. Il City ha David Silva e aspetta un certo Gundogan.. Gli Spurs possono contare su Erikssen e Alli.. Per me la qualità a centrocampo è altissima.

 

Sulle difese, certamente giocando con una mentalità molto offensiva, x loro è chiaramente più dura e sono spesso esposte a figuracce, quello si. Non che da altre parti ci siano tutti questi fenomeni di difensori comunque.

 

No ma lo so che non sarà una sensazione diffusa, è solo come li vedo io ogni volta, non mi pare siano bravi ad attendere l'attaccante,  lo accompagnano poco e tentano spesso l'intervento (posto che si, hai ragione, succede ovunque).

Detto questo,  approposito, che ne pensi di Firmino? Ottimo avvio no? Io l'anno scorso non riuscivo a decidere se era bravo o fortunato, ma alla fine ha fatto 11 gol, neanche male giocando da esterno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
3 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

E tra i centrocampisti di qualità dimenticavo quelli delle squadre di centro-bassa classifica... Potremmo star qua x ore a parlare di un West Ham che può contare sulla classe infinita di Payet (probabilmente il miglior giocatore degli europei, sfido chiunque a dirmi che non è un grande giocatore..) o uno Stoke City, società di mezza classifica che può contare su Shaqiri che se non sbaglio in Italia venne accolto come un mezzo re o su Imbula x il quale Inter e Milan avrebbero fatto carte false.. Che questi due non siano fenomeni siamo tutti d'accordo, ma se considerate che giocano, ripeto, in una squadra come lo STOKE.... beh, vedete voi..

 Gold però centrocampisti Shaqiri e Payet? Ma sono giocatori offensivi, dei trequartisti o esterni.  Io comunque mi riferivo ai centrali, dovevo specificarlo. Non mi fanno impazzire. 

Modificato da PGJ

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
2 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

No ma lo so che non sarà una sensazione diffusa, è solo come li vedo io ogni volta, non mi pare siano bravi ad attendere l'attaccante,  lo accompagnano poco e tentano spesso l'intervento (posto che si, hai ragione, succede ovunque).

Detto questo,  approposito, che ne pensi di Firmino? Ottimo avvio no? Io l'anno scorso non riuscivo a decidere se era bravo o fortunato, ma alla fine ha fatto 11 gol, neanche male giocando da esterno.

Ma sul fatto che spesso i difensori siano uno contro uno concordo figurati... proprio perché si va a 200 all'ora, non è umanamente pensabile che non succeda..

 

Su Firmino la penso esattamente come te... ero moooolto scettico lo scorso anno, ma da gennaio in pio ha avuto una crescita paurosa.. Mi piace moltissimo davvero, ieri ha spaccato a metà la difesa delle Foxes. Sono curioso di vedere sabato contro il Chelsea..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
1 minuto fa, PGJ ha scritto:

 Gold però centrocampisti Shaqiri e Payet? Ma sono giocatori offensivi, dei trequartisti o esterni.  Io comunque mi riferivo ai centrali, dovevo specificarlo. Non mi fanno impazzire. 

Beh si, sono i veri registi della squadra.. Sia Payet che Shaq quando mancano le rispettivi squadre vanno in crisi nera.. Centrocampisti offensivi, ma pur sempre centrocampisti. Il fulcro delle loro squadre.

 

Beh se parliamo di centrocampisti difensivi.. La Juve è stata tutta l'estate a correre dietro a Matic ad esempio.. ;)

Conte ha anche Kanté che non mi sembra uno qualsiasi.. Wenger ha preso Xhaka che secondo me è un giocatore di spessore internazionale, gli Spurs hanno Dier che non è affatto male senza dimenticarsi che stanno giocando senza il loro ago della bilancia che è Dembelé.. Ch i altro c'è.. I Reds hanno Emre Can che se non fosse spesso ko sarebbe un bravissimo centrocampista, il City ha Fernandinho che nel derby è stato fantastico.

 

Ecco, allo Utd invece si che manca una vera e propria bussola :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33224 messaggi
27 minutes ago, PGJ said:

Mi intrometto solo per dire che in premier più che un problema tattico per me è tecnico. Attacchi divertenti eh, per carità,  ma centrocampisti e difensori,  magari non sarete d'accordo, ma li trovo veramente di livello medio-basso. Ogni tanto capitano delle schifezze difensive, squadre che si aprono senza ragione, difensori che sbagliano il fuorigioco di continuo, lisci e così via. Non voglio estremizzare eh, so che capita ovunque, ma la mia sensazione è che capiti di più in premier. Poi per caritá,  lo spettacolo è di primo livello perché indubbiamente ci si diverte. Bello anche il gesto sottolinato da golden ed in generale alti livelli di fair play.

sono d'accordo

 

i centrali di difesa sono una cosa impressionante, non marcano mai alla distanza giusta e si vedono errori grossolani in ogni partita

 

i centrali di centrocampo alla fine sono penalizzati da un gioco molto rapido, basato esclusivamente su verticalizzazioni, poco pensiero ma tanta foga

 

Difatti cerebrales in senso stretto in UK ce ne sono pochini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Ecco PGJ sul Sunderland concordo sul discorso che facevi..questi hanno un livello basso un po' in tutti i settori..gli servirà il solito miracolo di fine stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Bene..visto che abbiamo parlato delle pecche tattiche..adesso sarebbe anche il caso x onestà intellettuale di parlare dei meriti..

 

Koeman è veramente un bravissimo allenatore! Già i Saints con lui erano una squadra solidissima. Gioco piacevole e difesa all'altezza. Sarebbe giusto che chi critica sempre ogni tanto ci parlasse di quanto di buono c'è.. anche a livello tattico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11197 messaggi
Ecco PGJ sul Sunderland concordo sul discorso che facevi..questi hanno un livello basso un po' in tutti i settori..gli servirà il solito miracolo di fine stagione

È inutile parlare del Sunderland adesso, dei Black Cats si parla solo quando a 5 giornate dal termine devono affrontare City, United, Bayern, Barca e Real e per salvarsi devono fare 15 punti. E li fanno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
2 minuti fa, MUSICATRUCE ha scritto:

È inutile parlare del Sunderland adesso, dei Black Cats si parla solo quando a 5 giornate dal termine devono affrontare City, United, Bayern, Barca e Real e per salvarsi devono fare 15 punti. E li fanno.

Concordo pienamente :261:

Scordiamoci pure del Sunderland x qualche mese e ritroviamoci qui ad aprile :261:

 

Cmq a gennaio vedi se non riprendono bomberone Fletcher!!! :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Immagine.jpg

 

L'Equipe conferma: Wenger è sempre stato il grande sogno di Al Khelaifi, ma l'alsaziano ha sempre preferito restare fedele ai Gunners. Classe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33224 messaggi
27 minutes ago, GoldenGol said:

Immagine.jpg

 

L'Equipe conferma: Wenger è sempre stato il grande sogno di Al Khelaifi, ma l'alsaziano ha sempre preferito restare fedele ai Gunners. Classe.

e te credo. e dove la ritrova una squadra in cui se non vinci una mazza per anni va bene lo stesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
3 ore fa, MUSICATRUCE ha scritto:

Sono mancato questi due giorni e mi sono riletto un pò di pagine del topic durante il derby di Manchester. Ho visto un sacco di commenti che dicevano cose tipo ma questo è calcio? Certo che è calcio! Io non capisco questa cosa, il calcio non è una scienza esatta che dice va fatto così, non va fatto così. Può piacere e può non piacere, ma ce ne sono migliaia di tipi di calcio, da sempre l'italiano ad esempio è quello più tattico, lo spagnolo quello più centrato sul possesso palla e l'inglese quello dove si punta più sull'agonismo. Solo per fare i tre esempi più famosi. Capisco che parlare della fase difensiva fa più intenditore ma vi darò una notizia che il calcio non è solo difesa. Sicuramente se ci concentriamo sulla difesa la scuola italiana è quella migliore, ma questo non vuol dire che quello inglese non è calcio. Perchè se noi diciamo ma come difendono? Loro potrebbero tranquillamente dire come attaccano? Visto che la moda della Serie A negli ultimi anni è giocare con tre centrali di difesa e due terzini come esterni di centrocampo, per non parlare della cosa che odio di più: si chiedono qual'è il giocatore più forte tecnicamente della rosa? Perfetto, lo mettiamo centravanti e speriamo si inventi qualcosa. Se in Inghilterra non hanno grandi tattiche difensive, in questo momento noi siamo un pò carenti nella fase offensiva. Poi secondo me questi due tipi di gioco sono anche in parte, figli dei due diversi tipi di arbitraggio. Se a ogni contatto si fischia fallo c'è più tempo per farsi trovare ogni volta tutti posizionati. Poi quando dite cose tipo "lo vogliono far passare come il campionato più bello del mondo" ma lo vuole chi? Vedete complotti ovunque... :261: se lo dicono evidentemente è il più gradito, cosa che fra l'altro riscontro nella vita reale e non perchè come ho letto "piace in Asia" perchè evidentemente è quello più divertente. Se non consideriamo il tifo e devo vedermi una partita per il gusto di vedermela scelgo 9 volte su 10 la Premier perchè a me come altre milioni di persone piace più vedere una partita con azioni da gol a ripetizione che gustarsi sopraffini tatticismi difensivi.

 

Poi come al solito, la grossa differenza la fanno i giocatori, perchè gli inglesi giocano così da sempre e mi sembra che dal 2005 al 2012 arrivava quasi sistematicamente una squadra inglese in finale di Champions per poi lasciare il passo definitivamente alle spagnole che oggi hanno le squadre più forti. Questo perchè quello spagnolo è "IL CALCIO"? No, si potrebbe stare qui altre due ore a parlare di pregi e difetti del calcio spagnolo. Per me, non esiste un calcio che sia al di sopra degli altri, ma esistono dei periodi dove va meglio uno e periodi dove va meglio un altro.

Quoto ogni singola parola, continuando però a ritenere PER ME il calcio inglese alla lunga una palla. Ok l'agonismo, ok le corse, le azioni al cardiopalma e tutto, ma in certi frangenti di gioco sembra tutto molto fatto a caso, e non mi piace, ma è una mia opinione personale. Poi oh, i big match me li guardo volentieri eh, parliamoci chiaro.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
21 minuti fa, Gnokko ha scritto:

e te credo. e dove la ritrova una squadra in cui se non vinci una mazza per anni va bene lo stesso?

Gli avrebbero fatto ponti d'oro Real, Bayern e Psg x stessa ammissione dei loro dirigenti. Ma tanto x te sono tutti stupidi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33224 messaggi
8 minutes ago, GoldenGol said:

Gli avrebbero fatto ponti d'oro Real, Bayern e Psg x stessa ammissione dei loro dirigenti. Ma tanto x te sono tutti stupidi.

non sono tutti stupidi, ma Wenger l'ultimo campionato che ha vinto e' esposto al museo egizio di Torino

 

e' la classica Bella di Torriglia, tutti la vogliono ma nessuno se la piglia

 

le squadre che citi te vogliono vincere da subito, non tra 10 anni quando il ragazzetto di 3a media che ha comprato l'Arsene ha capito come si fa una diagonale

 

Poi oh, sta bene a lui e all'Arsenal e sta bene a tutti. Anzi, pure meglio.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
13 ore fa, Gnokko ha scritto:

non sono tutti stupidi, ma Wenger l'ultimo campionato che ha vinto e' esposto al museo egizio di Torino

 

e' la classica Bella di Torriglia, tutti la vogliono ma nessuno se la piglia

 

le squadre che citi te vogliono vincere da subito, non tra 10 anni quando il ragazzetto di 3a media che ha comprato l'Arsene ha capito come si fa una diagonale

 

Poi oh, sta bene a lui e all'Arsenal e sta bene a tutti. Anzi, pure meglio.

Ma l'ironia fa anche ridere ci mancherebbe.. ma ogni tanto sarebbe anche il caso di parlare con obiettività.

 

Se Wenger non ha mai lasciato l'Arsenal non è la tua bella di torriglia o come si chiama, ma perchè evidentemente in questo mondo qualche persona seria e legata ai progetti c'è ancora.. Per un Pogba che saluta tutti e va a guadagnarsi dei bei soldoni, ce n'è uno che si lega ad una squadra x 20 e oltre anni. E allora se perculiamo l'uno, dobbiamo per forza tenerci stretti l'altro. Tanta gente sbandiera "scelte di vita" x poi prendere e ad andarsene alla prima occasiopne buona.. Questo ha avuto l'occasione di andare in tutte le più grandi società europee (ci metto anche la Juve, Moggi l'avrebbe voluto fortemente insieme a Vieira).. E invece lui è rimasto fedele.

 

Poi... nei Gunners ha dovuto fare le nozze con i fichi secchi, ma quando ebbe fondi a disposizione vinse contro tutti e senza la minima sconfitta su 38 partite. Pensa cos'avrebbe potuto fare in piazze che sganciano assegni come se fossero foglie al vento.

 

Poi, x l'ironia, se non esagerata e faziosa, fa ridere anche me figurati. Ma questi sono i fatti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
17 ore fa, Gnokko ha scritto:

non tra 10 anni quando il ragazzetto di 3a media che ha comprato l'Arsene ha capito come si fa una diagonale

 

 

giphy.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi

@GoldenGol L'arsenal è cambiato molto dall'ultima volta sefz

 

14344873_1464626186887326_32297071714558

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11197 messaggi
22 ore fa, BonnyJuve ha scritto:

Quoto ogni singola parola, continuando però a ritenere PER ME il calcio inglese alla lunga una palla. Ok l'agonismo, ok le corse, le azioni al cardiopalma e tutto, ma in certi frangenti di gioco sembra tutto molto fatto a caso, e non mi piace, ma è una mia opinione personale. Poi oh, i big match me li guardo volentieri eh, parliamoci chiaro.

Beh ma questo è tutt'altro discorso dove posso non essere d'accordo ma dove comunque hai espresso un tuo gusto personale e questo nessuno lo discute, ci mancherebbe. Non ci sta dire non mi piace, quindi non è calcio. Questo intendevo, ma vabbè credo che lo avevate capito. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Partita complicata x i Gunners freddati dopo pochi secondi.. Hann però il merito di restare in partita e di condurre le danze x lunghi tratti, riskiando però diverse volte sui contropiedi parigini. E visto che Cavani non chiude, Alexis porta a casa un punto molto molto buono. Per una volta, un Arsenal maturo, bravi ragazzi.

Modificato da GoldenGol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
10 ore fa, MUSICATRUCE ha scritto:

Beh ma questo è tutt'altro discorso dove posso non essere d'accordo ma dove comunque hai espresso un tuo gusto personale e questo nessuno lo discute, ci mancherebbe. Non ci sta dire non mi piace, quindi non è calcio. Questo intendevo, ma vabbè credo che lo avevate capito. .asd

Sono d'accordo, calcio è 11 giocatori che cercano di fare un gol più degli altri e basta, poi ogni squadra interpreta il gioco come vuole.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Mar-2008
1907 messaggi

E fu così che metà forum perse il fetish per Klopp:.asd

 

Intervenendo in conferenza stampa in vista della gara di venerdì sera contro il Chelsea, il tecnico del Liverpool

Jurgen Klopp ha parlato della sfida a distanza con Antonio Conte, spendendo parole di elogio per l'allenatore italiano: "Non conosco Antonio abbastanza bene da dire perchè esulta in maniera così passionale, ma mi sembra un tipo emotivo anche quando la sua squadra non segna. La cosa più importante, comunque, è che parliamo di un grande allenatore, di successo, una sorta di Pep Guardiola di Torino. Alla Juventus ha creato uno stile speciale di gioco e ha raccolto tante vittorie. Ha guidato con profitto la nazionale italiana ed è impressionante quello che ha fatto finora. In campo, però, non gioco io contro di lui e ne sono felice, perchè Antonio era un grande giocatore.

Sul grande inizio di stagione di Diego Costa: "E' un giocatore di classe mondiale. Non è amato? Normale, se i tifosi delle altre squadre ti amano, non è un bel segno! E' un vero guerriero in campo e sa usare molto bene il corpo".

 

Bella sfida si preannuncia tra i due, per me Chelsea e Liverpool fino all'ultimo si contenderanno il terzo posto dietro le squadre di Manchester che sono oggettivamente superiori (sia come rosa che come allenatori che come organizzazione di gioco) al resto della Premier.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi
4 ore fa, Asmita ha scritto:

E fu così che metà forum perse il fetish per Klopp:.asd

 

 

 

 

Bella sfida si preannuncia tra i due, per me Chelsea e Liverpool fino all'ultimo si contenderanno il terzo posto dietro le squadre di Manchester che sono oggettivamente superiori (sia come rosa che come allenatori che come organizzazione di gioco) al resto della Premier.

 

 

Si sarà certamente una gran partita!!

 

Complimenti alle squadre di Guardiola e Ranieri, grandi e convincenti vittorie stasera!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

Lovren gol liverpool avanti col chelsea

Difesa pessima dei padroni di casa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jul-2011
5895 messaggi
4 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Lovren gol liverpool avanti col chelsea

Difesa pessima dei padroni di casa

In questi 20 minuti il Liverpool si sta facendo preferire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jul-2011
5895 messaggi

.

Modificato da Aral13

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...