UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Anto Himself 2563]

Adesso, Commercialistabianconero88 ha scritto:

L'hanno pagata loro la commissione dando 105 mln..A noi ci rimane la differenza tolti altri costi come contributo di solidarietà. Se poi volevate 105 netti sono altri discorsi. Ma poi vi sembra che Raiola porti un calciatore forte come POGBA senza uno scotto?  Stesso discorso di Morata presi solo con cavilli se no non sarebbero mai arrivati.

raiola ha portato un giovane con un ottimo potenziale... se poi si è ritrovato la gallina dalle uova d'oro penso che sia anche merito nostro...

[TurinGoeba1897 10330]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

idioti idioti idioti

 

il mondo e' popolato da capre.

 

Diciamo che Raiola non fa nulla per farsi amare eh...

[shus 1212]

3 minuti fa, Mikele.Juve34( 5 di fila) ha scritto:

78+5

 

27 non vanno a noi

Quindi oltre 80 milioni di plusvalenza PULITI sono una cifra tale da far gridare allo scandalo ?

Spiccioli insomma

[zimmerfrei 107]

12 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

Ma quale tristezza, a me fa venire solo rabbia, è di un ipocrista assurdo sto messaggio... condito con del buonismo vagamente malinconico (e per questo, si penserebbe, più meritorio... in realtà non lo è)

 

"Non avevo finito quello che avevo cominciato a Manchester", e perché scusa, a Torino invece? Scappato nel momento in cui la squadra faceva lo step definitivo e puntava la CL...

"Manchester è casa mia, è dove ho iniziato" (lasciato stare il Le Havre, ok , forse quelli che ti dan pochi soldi non contano come "casa"), no cicciobello, è Torino quella che ti ha svezzato, che pronti-via ti ha messo in prima squadra quando a Manchester facevi la ragazza ponpon a bordocampo e Ferguson preferiva riprendersi Scholes barcollante a 42 anni piuttosto che darti una chance

L'abbiamo trattato "alla pari" quando "alla pari" non era, Marchisio è stato panchinato a lungo per farlo giocare, l'abbiamo fatto diventare NOI Pogba, gli abbiamo dato economicamente tutto quello che voleva, quando lo voleva

 

Quindi non me la bevo la finta retorica di un giocatore che parla di ritorni romantici alla Lebron James, quando quello che fa è fuggire in una società che lo riempie di soldi e gli assicura non tanto le vittorie ma le figurine intorno (che vinca lì non lo sa, che avrà sempre le figurine vicino è pressoché certo al 100%)

 

L'unica cosa bella che ha detto è "gli addii non significano niente, è il tempo trascorso insieme che conta". È vero, ma c'è una cosa ancora più importante nella vita del tempo, ed è il tempismo. E qua l'hai sbagliato di grosso.

Senza bisogno di scomodare Sciascia a proposito di uomini mezzi uomini etc e parafrasando una famosa frase dell'Avvocato , si direi che Pogba più che un 10 è proprio un 9 e mezzo

[Marv 6901]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Finché c'è Ibra deve farsi da parte comunque...e non è che uno diventa un personaggio a prescindere. Se farà ca**re diventerà la barzelletta di tutta Europa...e a giudicare dal modo che aveva di non reggere le pressioni da noi non lo vedo bene...l'anno scorso è andato in crisi esistenziale quando gli si è chiesto di prendere in mano il centrocampo in un'ambiente che lo ha sempre aspettato e gli ha sempre dato fiducia. Adesso gli si chiede di dimostrare di valere la spesa più alta della storia del calcio in un'ambiente che dopo le trapanate nel di dietro degli ultimi anni di pazienza ne ha poca. Buona fortuna...ne avrà bisogno 

Ibra giocherà un anno, al massimo 2...

[Ospite]

Pogba e quella “tassa” Raiola che abbassa la plusvalenza per la Juve

 

 

Ora è ufficiale: Paul Pogba saluta la Juventus, da ieri è un nuovo giocatore del Manchester United. Un affare da 105 milioni complessivi, che però non finiranno tutti nelle casse dei bianconeri.

«Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società Manchester United Football Club Limited per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Paul Labile Pogba per un importo di € 105 milioni pagabili in due anni – si legge nel comunicato ufficiale -. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale».

Un’operazione che genera, così, «un effetto economico positivo di circa € 72,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori». Da dove nasce, quindi, la differenza tra quanto spenderà il Manchester United e quanto, effettivamente, incasserà la Juventus? Dalla “tassa” Raiola.

La differenza tra i 105 milioni incassati e i 72,6 milioni di plusvalenza nasce infatti soprattutto per la commissione che incasserà Mino Raiola, agente del calciatore. In sostanza, quindi, dai 105 milioni vanno scalati, per arrivare alla plusvalenza:

– i 4,7 milioni circa di costo residuo i Pogba a bilancio al 30/6/2016 (costo storico che nasce dall’inserimento a bilancio delle varie commissioni pagate negli anni a Raiola);

– il contributo di solidarietà di circa 2,7 milioni, che incasseranno Le Havre, Torcy e Roissy-en-Brie in quanto società che hanno cresciuto il giocatore, mentre il Manchester United ne avrebbe rinunciato;

– infine, come detto, la commissione per Raiola: 25 milioni circa, che fanno scendere la plusvalenza a 72,6 milioni come annunciato dalla stessa società facendo riferimento agli “oneri accessori”.

 

Plusvalenza Pogba, l’impatto sul mercato

Una plusvalenza comunque importante ma non così alta come ci si attendeva, visto il peso di Raiola nell’affare. Che però permette alla Juve di avere un notevole impatto a bilancio, seppur solo per una stagione.

Complessivamente, infatti, l’impatto positivo delle cessioni nel mercato Juve è di 125,8 milioni di euro, grazie soprattutto all’operazione Pogba e alla cessione “forzata” di Morata. Affari che lasciano spazio anche ad altre operazioni in entrata, visto che finora l’impatto degli acquisti sul prossimo bilancio sarà di “soli” 78,4 milioni di euro.

 

 

 

Modificato August 9, 2016 da Ospite

[Commercialistabianconero88 9]

1 minuto fa, Anto Himself ha scritto:

raiola ha portato un giovane con un ottimo potenziale... se poi si è ritrovato la gallina dalle uova d'oro penso che sia anche merito nostro...

Ovviamente però senza Raiola non avresti venduto a quelle cifre perciò alla fine le cose si compensano

[Gnokko 15497]

1 minute ago, TorinoGobba_1897 said:

 

Diciamo che Raiola non fa nulla per farsi amare eh...

no infatti

 

gli prendi un calciatore a 0 e lo rivendi a 110 di cui te ne intaschi puliti puliti 73

 

la vita e' nam*****a

[ASDRUBALE 5920]

Comunque oggi non ho lavorato proprio per seguire sto topic. Fan_culo.

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

7 minuti fa, shus ha scritto:

Quindi oltre 80 milioni di plusvalenza PULITI sono una cifra tale da far gridare allo scandalo ?

 

Che al valore di Pogba mancano almeno 12 mln

 

Marotta disse che 100 non bastavano

 

la plusvalenza se si realizzano i.bpnus é. 77,5 perché il valore a bilancio era 5,5

Modificato August 9, 2016 da Mikele.Juve34( 5 di fila)

[TPN 3316]

Adesso, shus ha scritto:

Quindi oltre 80 milioni di plusvalenza PULITI sono una cifra tale da far gridare allo scandalo ?

 

 

però non è un discorso Shus.. il fatto che siano tantissimi milioni di plusvalenza non significa che siano comunque quelli "giusti" a prescindere

Non è sicuramente uno "scandalo" e ci mancherebbe, però vedere che quando compriamo continuiamo a dover ricorrere a clausole rescissorie o a valutazioni elevatissime, e quando vendiamo continuiamo a prostarci al volere dei giocatori fa girare le palle..

 

[Anto Himself 2563]

1 minuto fa, Commercialistabianconero88 ha scritto:

Ovviamente però senza Raiola non avresti venduto a quelle cifre perciò alla fine le cose si compensano

di questo non sono così convinto... ma ognuno è libero di avere la sua opinione...

[kenshingantz 16]

Comunque il problema non è tanto economico ma tecnico. Paul è un unicum, è uno di quei giocatori che nascono ogni morte di papa, è il prototipo del centrocampista moderno. Se hai Iniesta non lo dai via manco per 100 milioni. Io credo che sì lui volesse andare ma che allo stesso tempo la Juve non abbia fatto barricate. Naingollan non è stato ogni giorno a dire non so se resto ecc? Eppure alla fine con un ritocco lo hanno fatto restare. E in proporzione se loro hanno la forza di tenere Naingollan noi dobbiamo avere la forza di tenere Pogba. E non mi dite che sarebbe rimasto controvoglia. Perché proprio non ci credo. Detto questo io lo volevo un solo anno. Gli avrei detto aspetta e il prossimo anno ti cerchi una squadra

[Peppiniello Mio 386]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

Ah e comunque smettiamola a questo punto di raccontarci la storiella di "Raiola che tiene in scacco Marotta, se non facciamo come vuole Raiola questo non fa rinnovare Pogba, e tra due anni va via a zero"

perchè Raiola una roba del genere non l'avrebbe mai fatta nella vita, avrebbe significato per lui rinunciare a sta barcata di milioni che invece ha incassato con la cessione

 

Semplicemente ci siamo inchinati allo United ed abbiamo acettato le loro condizioni, senza bisogno di troppe scuse o scusette

Ecco vedi quando dico che è un bene che voi alla Juve non ci mettiate mai piede mi rifaccio a post come il tuo dove vi dipingete la vostra realtà virtuale dove voi decidete tutto e gli altri sono delle semplici comparse messe li per farvi contenti.

 

Te lo scrivo io un altro film se Pogba si fosse liberato a zero.

Si sarebbe scatenata un'asta a chi dava di più a Raiola per assicurarsi i diritti sportivi di Paul, con il risultato che la Juve che lo aveva valorizzato rimaneva a bocca asciutta e il panzone faceva il pieno grazie a noi.

Per fortuna Marotta non si è dimostrato così stupido e ha ben accettato di dividere 70 a 30 il ricavato della cessione di Pogba con colui che ce lo ha portato a zero, questo non va mai dimenticato.

[Gnokko 15497]

3 minutes ago, We Made Hi5tory said:

Di certo se li devo fare con lui,tento di non farmi prendere per il collo.

Si è preso 25 milioni,non 5

 

ce l'ha da contratto col calciatore

 

tu lavori per la gloria? io no. E di certo neppure Raiola che si e' intascato 25 milioni nella compravendita piu' onerosa nella storia di questo sport. compiuta dalla Juventus FC per un suo assistito

[TurinGoeba1897 10330]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

Pogba e quella “tassa” Raiola che abbassa la plusvalenza per la Juve

 

 

Ora è ufficiale: Paul Pogba saluta la Juventus, da ieri è un nuovo giocatore del Manchester United. Un affare da 105 milioni complessivi, che però non finiranno tutti nelle casse dei bianconeri.

«Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società Manchester United Football Club Limited per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Paul Labile Pogba per un importo di € 105 milioni pagabili in due anni – si legge nel comunicato ufficiale -. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale».

Un’operazione che genera, così, «un effetto economico positivo di circa € 72,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori». Da dove nasce, quindi, la differenza tra quanto spenderà il Manchester United e quanto, effettivamente, incasserà la Juventus? Dalla “tassa” Raiola.

La differenza tra i 105 milioni incassati e i 72,6 milioni di plusvalenza nasce infatti soprattutto per la commissione che incasserà Mino Raiola, agente del calciatore. In sostanza, quindi, dai 105 milioni vanno scalati, per arrivare alla plusvalenza:

– i 4,7 milioni circa di costo residuo i Pogba a bilancio al 30/6/2016 (costo storico che nasce dall’inserimento a bilancio delle varie commissioni pagate negli anni a Raiola);

– il contributo di solidarietà di circa 2,7 milioni, che incasseranno Le Havre, Torcy e Roissy-en-Brie in quanto società che hanno cresciuto il giocatore, mentre il Manchester United ne avrebbe rinunciato;

– infine, come detto, la commissione per Raiola: 25 milioni circa, che fanno scendere la plusvalenza a 72,6 milioni come annunciato dalla stessa società facendo riferimento agli “oneri accessori”.

 

Plusvalenza Pogba, l’impatto sul mercato

Una plusvalenza comunque importante ma non così alta come ci si attendeva, visto il peso di Raiola nell’affare. Che però permette alla Juve di avere un notevole impatto a bilancio, seppur solo per una stagione.

Complessivamente, infatti, l’impatto positivo delle cessioni nel mercato Juve è di 125,8 milioni di euro, grazie soprattutto all’operazione Pogba e alla cessione “forzata” di Morata. Affari che lasciano spazio anche ad altre operazioni in entrata, visto che finora l’impatto degli acquisti sul prossimo bilancio sarà di “soli” 78,4 milioni di euro.

 

 

 

 

Infatti al momento abbiamo speso "poco"...sembra assurdo da dire ma è così

[le_roy 991]

Ce l'ha portato lui a 0... dopo 4 anni ci abbiamo guadagnato 80 milioni.. se fosse rimasto avrebbe rinunciato a 20 milioni a stagione..

sapevamo tutti che se ne sarebbe andato.. sapevamo tutti che raiola qualcosa ci avrebbe guadagnato..

mettiamoci in tasca i soldini e vediamo chi ci compra la dirigenza ... anche se in giro c'è poca roba e rimanere a centrocampo

con questi uomini non mi farebbe stracciare le vesti...

Un saluto al grande Paul.. buona fortuna e poi nella vita non si sa mai... magari ci si rivede

[Commercialistabianconero88 9]

In modo tecnico quello che sto per scrivere non è corretto però si potrebbe vedere come se la Juve detenesse l'80 per cento di Paul e il restante di Raiola. 

Non è sempre così però se lo vendi questa è la situazione. In effetti i numeri lo dimostrano. 

[TPN 3316]

Adesso, Zizou67 ha scritto:

Ecco vedi quando dico che è un bene che voi alla Juve non ci mettiate mai piede mi rifaccio a post come il tuo dove vi dipingete la vostra realtà virtuale dove voi decidete tutto e gli altri sono delle semplici comparse messe li per farvi contenti.

 

Te lo scrivo io un altro film se Pogba si fosse liberato a zero.

Si sarebbe scatenata un'asta a chi dava di più a Raiola per assicurarsi i diritti sportivi di Paul, con il risultato che la Juve che lo aveva valorizzato rimaneva a bocca asciutta e il panzone faceva il pieno grazie a noi.

Per fortuna Marotta non si è dimostrato così stupido e ha ben accettato di dividere 70 a 30 il ricavato della cessione di Pogba con colui che ce lo ha portato a zero, questo non va mai dimenticato.

 

fortuna che ci sei tu che hai capito tutto del mondo

si sarebbe scatenata un'asta per offrire un ingaggio ancora più alto a Pogba, non c'è nessun bisogno di offrire una stecca a Raiola per convincere Pogba, quando la stessa stecca la puoi offrire direttamente al calciatore..

Ah già ma voi siete sempre convinti che Pogba sia un dodicenne indifeso che viene plagiato dai voleri di Raiola

[TheBeast83 1946]

scusate, ma se 4 anni fa o nel momento in cui hanno fatto il rinnovo, hanno deciso DI COMUNE ACCORDO Raiola e la dirigenza di mettere questa clausola del 20%, vuol dire che a loro andava bene cosi.. amen gli accordi erano questi, l'errore, se di errore si tratta (perchè magari serviva per fallo venire da noi o per rinnovargli il contratto, il potere dei giocatori\procuratori ormai è oltre quello dei dirigenti) è stato fatto allora, mica ieri nella cessione.

 

Che dovevano fare? ah no marameo, ora non te li do più!!

Per me è stato eccessivo fare un accordo del 20%, ma chi è al comando della juve non solo ne sa più di noi, ma è anche ovviamente dentro ogni singola trattativa, sapendo gestirsi nel migliore dei modi in ogni singolo caso.

[chrimmers 2390]

Oh, ho la mandibola sversa a furia di ridere.

 

[Cene 10323]

Adesso, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Infatti al momento abbiamo speso "poco"...sembra assurdo da dire ma è così

Abbiamo speso poco per il fatturato che avremo in questo esercizio, ma abbiamo speso parecchio per il fatturato netto senza plusvalenze...gli acquisti che fai li devi calcolare in baso al fatturato escluse le plusvalenze perchè logicamente plusvalenze come quelle di quest'anno non le avrai ogni anno mentre gli acquisti che fai hanno costi che durano finchè avrai in rosa il giocatore acquistato...solo Higuain costa 30 milioni l'anno. 

[Anto Himself 2563]

1 minuto fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Infatti al momento abbiamo speso "poco"...sembra assurdo da dire ma è così

da quel poco che ho capito di bilanci per quest'anno c'è un margine enorme ma nella realtà dei fatti il bilancio deve essere sostenibile anche sugli anni avvenire... se quest'anno andiamo coi conti in pari l'anno prossimo se non vendi un altro 100 e rotti mln di giocatori ci vai sotto... al netto delle vecchie operazioni ammortate....

[Peppiniello Mio 386]

5 minuti fa, TPN ha scritto:

 

però non è un discorso Shus.. il fatto che siano tantissimi milioni di plusvalenza non significa che siano comunque quelli "giusti" a prescindere

Non è sicuramente uno "scandalo" e ci mancherebbe, però vedere che quando compriamo continuiamo a dover ricorrere a clausole rescissorie o a valutazioni elevatissime, e quando vendiamo continuiamo a prostarci al volere dei giocatori fa girare le palle..

 

 

Ma quando mai abbiamo abbiamo comprato a prezzi elevatissimi?....... quando per dio?

In 6 anni solo Higuain è stato strapagato.

Dybala 32+bonus e tutti gli altri sempre intorno ai 10/20.

Finiamola di alterare la realtà

Modificato August 9, 2016 da Zizou67

[Lemon11 2707]

5 minuti fa, TPN ha scritto:

 

però non è un discorso Shus.. il fatto che siano tantissimi milioni di plusvalenza non significa che siano comunque quelli "giusti" a prescindere

Non è sicuramente uno "scandalo" e ci mancherebbe, però vedere che quando compriamo continuiamo a dover ricorrere a clausole rescissorie o a valutazioni elevatissime, e quando vendiamo continuiamo a prostarci al volere dei giocatori fa girare le palle..

 

 

Applausi

 

è proprio questo il punto...