UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Ilcampodice38 7626]

9 minuti fa, Garuda12 ha scritto:

Ragazzi bisogna fare un distinguo tra calciatori comprati dove il cartellino può appartenere a più parti ed a fondi di investimento e calciatori di appartenenza interamente del club. Neymar e Iturbe aveva il cartellino frammentato, CR7 e Bale praticamente no

Pogba formalmente era nell'ultimo caso, sostanzialmente nel primo. 

[Anto Himself 2563]

Adesso, Garuda12 ha scritto:

Facciamo finta di non capire 2.0.

 

Io voglio guadagnare 100 (detto a più riprese), segue che per farlo devo vendere a 120. Se vendo a 100 ed incasso 80 è perché mi vanno bene 80, che sono anche i soldi finiti nelle mie tasche.

 

Non stiamo a discutere dell'ovvio per favore, altrimenti arriviamo al paradosso di un giocatore venduto a 100 milioni con un clausola del 99% spettante al procuratore.

 

Evvai così, abbiamo venduto un nostro giocatore a 100! Chissene se la società non si becca quasi nulla, l'abbiamo venduto a 100!

in realtà più di 120
sarebbe (x-0.2x)=cifra desiderata.
Ergo:
X=cifra desiderata/0.8 fossero 100 si parla di 125,,,,

[Commercialistabianconero88 9]

1 minuto fa, Garuda12 ha scritto:

Facciamo finta di non capire 2.0.

 

Io voglio guadagnare 100 (detto a più riprese), segue che per farlo devo vendere a 120. Se vendo a 100 ed incasso 80 è perché mi vanno bene 80, che sono anche i soldi finiti nelle mie tasche.

 

Non stiamo a discutere dell'ovvio per favore, altrimenti arriviamo al paradosso di un giocatore venduto a 100 milioni con un clausola del 99% spettante al procuratore.

 

Evvai così, abbiamo venduto un nostro giocatore a 100! Chissene se la società non si becca quasi nulla, l'abbiamo venduto a 100!

Ma il prezzo era già oltre il suo valore!!! Ma devi anche adeguarti al mercato eh.... Non lo so hanno sborsato la cifra più alta della storia è ancora parliamo. 

[shus 1212]

7 minuti fa, chrim10 ha scritto:

 

sei ridicolo pure tu se la pensi così.

Così mi ha scremato il tuo collega shus, qualche ora fa, quando scrissi le stesse cose tue (più o meno).

 

Ribadisco che 80 milioni puliti di plusvalenza sono tutt'altro che una cifra ridicola.

E non c'è bisogno che fai tali sparate, perchè non ho mai dato giudizi sulle persone e me ne guardo bene dal farlo visto che non appartiene al mio modo di rapportarmi con gli altri.

 

Parlo di affermazioni ridicole, non parlo di persone ridicole.

 

 

[Peppiniello Mio 386]

9 minuti fa, SRV ha scritto:

140 per pogba che giocherà mediano non ve li davano mai nella vita

 

guardate l'operazione nell'interezza caxxo, c'ha fatto vincere un sacco e ora ci permette di rifare una squadra

 

E' proprio questa l'ottica da cui bisognerebbe guardare le cose la vendita di un giocatore preso a zero oggi ci consente di avere una squadra con Pjanic, Pjaca, Higuain, Dani Alves.

A me sta più che bene.

[chees_9àin 8553]

Off Juve!  

 

 

[E.T. 16576]

3 minuti fa, Gnokko ha scritto:

nemmeno per me

 

per come la penso io, per come si era messa, per il circo che e' stato creato lo United visto che si vanta di essere cosi' schifosamente ricco doveva farsi carico di ogni spesa e noi dovevamo rimanere saldi su una cifra superiore ai 100 milioni in modo da coprire (lo so che a bilancio sono scritti in modi diversi) totalmente l'esborso per Higuain e parte di colui che andra' eventualmente a sostituire il francese.

 

non e' stato fatto, leggo anche di Llorente ceduto allo Swansea per 6 milioni.

 

Siamo carenti sulle cessioni, evidentemente abbiamo una politica societaria molto poco autoritaria sulle richieste dei calciatori e francamente credo che se poteva essere giustificata 5 anni fa per riconquistare appeal, adesso possiamo pure permetterci di alzare il tiro e la voce nei riguardi dei tesserati

 

la societa' continua ad operare magnificamente ma c'e' sembre da migliorare e questo e' probabilmente il primo scalino

 

ma ribadisco, a giudicare come tutte le cessioni vengono svolte sembra appunto una politica societaria per mantenere un ambiente sereno tra i calciatori e non creare malcontenti

 

ma troppo blanda

 

la cessione più dolorosa della mia vita 

 

e l'abbiamo anche regalato (e tutti a dire che andava bene così) a chi ora ci ricava 6 milioni (meboccjones!)

[Ivymike 3448]

Adesso, cheesburger ha scritto:

Off Juve!  

 

 

Te l'appoggio....

 

 

 

.... tanto è fiappo

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Cene ha scritto:

La percentuale sulla vendita è un accordo fatto quando Pogba è stato preso a parametro 0...o accettavi quelle condizioni o sennò Raiola ci metteva 5 minuti a trovare altre 10 squadre disposte a prendere il giocatore gratis alle sue condizioni...e da quello che ha detto Raiola quando è stato rinnovato il contratto la Juve si era impegnata a trattare ragionevolmente qualora il giocatore avesse espresso il desiderio di andar via. Pretendere 130 milioni per un centrocampista non vuol dire trattare ragionevolmente.

Trattare ragionevolmente non significa un cazzo. O scrivi su un contratto una cifra, o io ho il diritto di vendere un mio asset (i diritti alle prestazioni di Pogba) al prezzo che voglio, è quello è l'unico prezzo ragionevole. Se non ti va bene in fase del rinnovo negozi una clausola (ammesso e non concesso che io Juve sia d'accordo)

[LeRoi 1168]

Adesso, pie ha scritto:

Io resto sempre della mia idea...e cioè che la Juve è stata ben felice di vendere pogba...

 

E' abbastanza ovvio, non avrebbero pagato la clausola di higuin se non fosse così.

Per me comunque ne l'uno ne l'altro, attualmente, vale la cifra pagata rispettivamente, ma l'obbiettivo è evidente che era comprare uno e vendere l'altro

[Anto Himself 2563]

1 minuto fa, Commercialistabianconero88 ha scritto:

Ma il prezzo era già oltre il suo valore!!! Ma devi anche adeguarti al mercato eh.... Non lo so hanno sborsato la cifra più alta della storia è ancora parliamo. 

beh c'è anche una certa inflazione.. con sto criterio renato sanches pagato potenzialmente quanto CR stiamo dicendo che è una cosa ragionevole

[Peppiniello Mio 386]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

La percentuale sulla vendita è un accordo fatto quando Pogba è stato preso a parametro 0...o accettavi quelle condizioni o sennò Raiola ci metteva 5 minuti a trovare altre 10 squadre disposte a prendere il giocatore gratis alle sue condizioni...e da quello che ha detto Raiola quando è stato rinnovato il contratto la Juve si era impegnata a trattare ragionevolmente qualora il giocatore avesse espresso il desiderio di andar via. Pretendere 130 milioni per un centrocampista non vuol dire trattare ragionevolmente.

Appunto.

Basterebbe accettare questo e riconoscere che dal nulla ci abbiamo ricavato 72 mln, ovvero una squadra potenzialmente più forte rispetto lo scorso anno.

[Cene 10335]

1 minuto fa, pie ha scritto:

Io resto sempre della mia idea...e cioè che la Juve è stata ben felice di vendere pogba... 

Per me è stata una scelta tecnica e non economica 

Via pogba dentro higuain 

Vediamo quanto frutterà, lo dico ora...per me hanno fatto bene, lo vedremo in CL, comunque 

A oggi Higuain è nettamente più decisivo di Pogba...questo credo sia innegabile. Uno l'anno scorso ha portato a suon di gol la sua squadra a lottare per lo scudetto contro una squadra che da ottobre ha vinto praticamente sempre, l'altro non è mai risultato migliore in campo la scorsa stagione e in 4 anni di Europa non è mai stato decisivo. 

[Pier93 1292]

3 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

ti do una notizia.

 

Il gap (almeno in termini di fatturato che è quello che mi sembra tu voglia dire) NON lo stiamo recuperando

No che fatturato..il rinnovo jeep su quello imho ci ha decisamente ucciso. 

 

Parlavo di quello sportivo. Cioè lo scorso anno l'operazione Dybala in per sostituire Tevez (titolare) imho è stato un rischio pazzesco che per fortuna ha pagato. Però se ti capita un disastro stile hernanes, isla ecc.  A quei costi noi siamo nei guai. 

Mentre il real può prendere Kovacic a 40 e fargli scaldare la panchina senza piangersi troppo addosso..giusto per arricchire la collezione. 

[Garuda12 367]

3 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Pogba formalmente era nell'ultimo caso, sostanzialmente nel primo. 

Yes, era per far notare a chi dice che anche al Napoli toccheranno commissioni extra per Higuain come a noi per Pogba, cosa che fino a prova contraria non sta né in cielo né in terra 

[Shaft 8246]

Ma ora c'e' qualcuno che frigna per sto co*****e di Pogba?. Uno che e' passato da dire che la Juve era casa sua, non meno di 1 mese fa, a dire che andare alla Juve e' stata una vacanza. Pogba e' stato il piu scarso numero 10 che la Juve ha mai avuto. Per un cretino del genere 80 milioni di plusvalenza son anche troppi.

[baroneconbrio 1751]

18 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

tutto vero ma è come dire dopo esser stato riempito di corna... vabbè intanto per qualche tempo me l'ha data

Sì, ma la tro.ia è andata via lasciandoti una cassaforte piena di tutti i proventi delle marchette....Vabbè immagine bassissima....chiedo venia!

Il problema consisteva nel 20% spettante( di proprietà, in pratica) a Raiola: ovvio che avesse tutto l'interesse a spostarlo quanto prima possibile( chi rinuncerebbe a 25-30 mil. cash procrastinando l'incasso di uno-due anni? E se il suo assistito si fosse infortunato gravemente?). Ma ora il cartellino è tutto del MU? Perchè, se così non fosse, tempo tre-quattro anni......Strano comunque che Mou, molto vicino a Mendes, si sia affidato al solo Raiola per gli acquisti più importanti.

Modificato August 9, 2016 da baroneconbrio

[Michele_Bianconero_V2.0 5431]

Adesso, Cene ha scritto:

A oggi Higuain è nettamente più decisivo di Pogba...questo credo sia innegabile. Uno l'anno scorso ha portato a suon di gol la sua squadra a lottare per lo scudetto contro una squadra che da ottobre ha vinto praticamente sempre, l'altro non è mai risultato migliore in campo la scorsa stagione e in 4 anni di Europa non è mai stato decisivo. 

dobbiamo sempre vedere

 

 

[Anth_Hardy 4158]

Io comunque la questione del prezzo l'ho smaltita, perchè me l'aspettavo.
Erano giorni che scrivevo di avere pessime sensazioni riguardo le cifre, e ancora una volta, le mie sensazioni non mi hanno mentito.

In uscita, ci ho fatto il callo definitivamente dopo l'operazione di oggi: non siamo capaci di comandare e tenere il coltello dalla parte del manico in ogni situazione.

Marotta è un grandissimo dirigente quando si tratta di costruire e scegliere determinati uomini di campo e no,

ma in quanto a cessioni, salvo qualche sporadica eccezione, ha sempre ricavato il minimo indispensabile (salvo le minusvalenze iniziali frutto di malagestione altrui).

 

Adesso inizia a subentrare la paura, tanta, che si corra dietro ad un profilo X e poi ripiegarne sull'Y di turno negli ultimi giorni di mercato.
Spero solo che Crocop ci prenda con Matuidi, che non sarò il colpo ad effetto che rivitalizzerebbe gli animi, ma è comunque un grande giocatore.

[Commercialistabianconero88 9]

Adesso, Anto Himself ha scritto:

beh c'è anche una certa inflazione.. con sto criterio renato sanches pagato potenzialmente quanto CR stiamo dicendo che è una cosa ragionevole

Voglio dirti che se Raiola non è riuscito ad aumentare il prezzo, visto che si prendeva il 20% , significa che eravamo già al tetto massimo!! 

Il potenzialmente non vuol dire nulla e poi devi tenere conto che uno aveva 26 e l'altro 18! 

[Garuda12 367]

Adesso, Shaft ha scritto:

Ma ora c'e' qualcuno che frigna per sto co*****e di Pogba?. Uno che e' passato da dire che la Juve era casa sua, non meno di 1 mese fa, a dire che andare alla Juve e' stata una vacanza. Pogba e' stato il piu scarso numero 10 che la Juve ha mai avuto. Per un cretino del genere 80 milioni di plusvalenza son anche troppi.

A livello di contributo sul campo assolutamente sì, anche col mercato inflazionato di oggi 100 milioni non li vale. A livello di immagine ne vale ben più di 100 però. 

 

In ogni caso, la 10 a lui è stato un errore esagerato

[Shaka 2758]

1 minuto fa, Pier93 ha scritto:

No che fatturato..il rinnovo jeep su quello imho ci ha decisamente ucciso. 

 

Parlavo di quello sportivo. Cioè lo scorso anno l'operazione Dybala in per sostituire Tevez (titolare) imho è stato un rischio pazzesco che per fortuna ha pagato. Però se ti capita un disastro stile hernanes, isla ecc.  A quei costi noi siamo nei guai. 

Mentre il real può prendere Kovacic a 40 e fargli scaldare la panchina senza piangersi troppo addosso..giusto per arricchire la collezione. 

ma sul lato sportivo SEI già piu forte dello united.

 

Il problema con lo United sarà tra 3-4 anni

[roccosiff 1779]

8 minuti fa, Garuda12 ha scritto:

Facciamo finta di non capire 2.0.

 

Io voglio guadagnare 100 (detto a più riprese), segue che per farlo devo vendere a 120. Se vendo a 100 ed incasso 80 è perché mi vanno bene 80, che sono anche i soldi finiti nelle mie tasche.

 

Non stiamo a discutere dell'ovvio per favore, altrimenti arriviamo al paradosso di un giocatore venduto a 100 milioni con un clausola del 99% spettante al procuratore.

 

Evvai così, abbiamo venduto un nostro giocatore a 100! Chissene se la società non si becca quasi nulla, l'abbiamo venduto a 100!

ma i conti li sai fare? per prendere 100 puliti avresti dovuto vendere pogba a 135 milioni

[Peppiniello Mio 386]

3 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Trattare ragionevolmente non significa un c****. O scrivi su un contratto una cifra, o io ho il diritto di vendere un mio asset (i diritti alle prestazioni di Pogba) al prezzo che voglio, è quello è l'unico prezzo ragionevole. Se non ti va bene in fase del rinnovo negozi una clausola (ammesso e non concesso che io Juve sia d'accordo)

Mettere una clausola su un ragazzino 18enne che manco sapevi se sarebbe sbocciato, col rischio di sottostimarlo?

Se lo volevi a zero accettavi le condizioni di Raiola.

Punto.

 

[Angeland 1158]

Io non capisco perchè alcune persone non vogliono accettare il fatto che la società NON SA VENDERE (e non è una critica, è solo una constatazione). Se sapesse anche vendere bene, sarebbe una società perfetta.

 

Ogni volta esce fuori "qualcosa"

 

1) E su Pogba c'èra la commissione di Raiola ed il calciatore se ne voleva andare.

2) E Vidal è stato ceduto a 40 mln perchè è un ubriacone e si stava schiantando con la ferrari una settimana prima. (Quando un Kovacic qualsiasi è stato ceduto a 35 mln nella stessa sessione di mercato)

3) E su Tevez probabilmente c'èra un accordo sul liberarlo gratis.

4  E su LLorente, siccome siamo buoni, lo abbiamo regalato al Siviglia per fargli prendere lo stesso stipendio,del resto non potevamo ricavarci nulla,il giocatore era vecchio. (peccato che la Società spagnola l'ha rivenduto un anno dopo a 6 mln)

 

Cioè, io per primo riconosco l'IMMENSO lavoro di questa società, di cui mi fido ciecamente.

 

Ma vogliamo ammettere il fatto che i nostri dirigenti non sanno vendere "bene"?

Modificato August 9, 2016 da .: Angeland The Best :.