Comunicato TifosiBianconeri.com - Juve, è tempo di reagire!

[AlexDrastico 778]

Stiamo vivendo giorni davvero sconcertanti. Adesso pare si configuri il reato sportivo per i rapporti con gli ultras. Ma tutte le società hanno rapporti con gli ultras. La sensazione è che ci sia un clima da caccia alle streghe e che le istituzioni di questo paese faranno di tutto per arrecare un danno alla Juventus FC. A questo punto se il danno si limitasse alla figura di Andrea Agnelli sarebbe già un sollievo

[brera 477]

26 minuti fa, AlexDrastico ha scritto:

Stiamo vivendo giorni davvero sconcertanti. Adesso pare si configuri il reato sportivo per i rapporti con gli ultras. Ma tutte le società hanno rapporti con gli ultras. La sensazione è che ci sia un clima da caccia alle streghe e che le istituzioni di questo paese faranno di tutto per arrecare un danno alla Juventus FC. A questo punto se il danno si limitasse alla figura di Andrea Agnelli sarebbe già un sollievo

 

Capisco la sua preoccupazione, ma come hanno spiegato bene alcuni tifosi nel forum relativo, ai sensi del codice sportivo la società rischia "solo" una multa, una breve squalifica del campo o qualche temporaneo deferimento di dirigente. Per adesso invece l'assalto mediatico e l'accusa di "grave leggerezza" sembra accanirsi proprio sul presidente. E delegittimare Andrea Agnelli, al quale si deve il progetto gestionale che ha portato la Juve al quinquennio e a una crescita economica senza precedenti, potrebbe essere un serio rischio per il futuro della società. Un cambio gestionale è sempre rischioso e complicato.

[brera 477]

6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

 

Per quanto riguarda l'estero, volevo precisare che su Rai Italia ci sta Varriale che conduce un programma molto seguito dagli italiani all'estero la domenica pomeriggio (La Giostra dei Gol) insieme a Rambaudi, Italo Cucci, e Sara Tardelli. Gia' in un paio di occasioni ha sparlato della Juve. Poi su beIN Sports hanno messo Tancredi Palmeri della giornalaccio rosa, che pure ci accusa costantemente, inoltre ho sentito che su ESPN FC, ci sta un altro giornalaio italiano, di cui non ricordo il nome, che ci accusa altrettanto, e quando ascolto le partite in inglese i commentatori inglesi ne sanno piu' di quello che tu immagini.

 

Bisogna sperare che tutti questi non riescano a raggiungere le povere orecchie del millennial di Mexico City o della bambina di Shangai (per chi non lo sapesse sono gli esempi usati dal presidente, alla presentazione del nuovo logo, per definire i nuovi mercati).

Scherzo. Capisco tutti quelli che riflettono su una strategia per contrastare l'anti-juventinità e la vogliono vedere applicata da parte della società. Però lo sappiamo, lo verifichiamo giornalmente nelle nostre vite di tifosi (spero) razionali, quanto sia difficile cambiare una mentalità antisportiva e faziosa come quella anti-juventina. Penso che anche una linea dura, fatta di querele e accuse, non abbia la vittoria in tasca. Anzi, riguardando il caos italiano degli ultimi decenni, ritengo che il muro contro muro possa solo inacerbire gli animi di chi non accetta la sconfitta.

Come fare allora a cambiare una mentalità irrazionale e antisportiva? Forse è per questo che costruiamo scuole...

 

[AlexDrastico 778]

Adesso, brera ha scritto:

 

Capisco la sua preoccupazione, ma come hanno spiegato bene alcuni tifosi nel forum relativo, ai sensi del codice sportivo la società rischia "solo" una multa, una breve squalifica del campo o qualche temporaneo deferimento di dirigente. Per adesso invece l'assalto mediatico e l'accusa di "grave leggerezza" sembra accanirsi proprio sul presidente. E delegittimare Andrea Agnelli, al quale si deve il progetto gestionale che ha portato la Juve al quinquennio e a una crescita economica senza precedenti, potrebbe essere un serio rischio per il futuro della società. Un cambio gestionale è sempre rischioso e complicato.

 

Approvo le tue affermazioni. Forse si vuole colpire la Juventus privandola del dirigente che l'ha portata ai tanti successi di questi anni.

[CRAZEOLOGY 4211]

3 ore fa, AlexDrastico ha scritto:

Stiamo vivendo giorni davvero sconcertanti. Adesso pare si configuri il reato sportivo per i rapporti con gli ultras. Ma tutte le società hanno rapporti con gli ultras. La sensazione è che ci sia un clima da caccia alle streghe e che le istituzioni di questo paese faranno di tutto per arrecare un danno alla Juventus FC. A questo punto se il danno si limitasse alla figura di Andrea Agnelli sarebbe già un sollievo

 

Potrebbe essere la soluzione ideale per fare un lavoro chirurgico fatto bene. Si tiene tutto quello che funziona, e si taglia solo quello che si vuole sostituire. 

[CRAZEOLOGY 4211]

9 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Ma vi sembra normale che il presidente della commissione calcio e mafia dell'antimafia, tifoso del napoli, Marco Di Lello, vada a gia' a parlare ed a piangere in una trasmissione napolista della udienza di ieri dell'avvocato Chiappero con Rosy Bindi, presidente dell'antimafia? Ascoltate stesso voi a distanza di un giorno, questa persona cosa va a riferire alla faccia della decenza.

 

 

 

 

Per quanto riguarda l'estero, volevo precisare che su Rai Italia ci sta Varriale che conduce un programma molto seguito dagli italiani all'estero la domenica pomeriggio (La Giostra dei Gol) insieme a Rambaudi, Italo Cucci, e Sara Tardelli. Gia' in un paio di occasioni ha sparlato della Juve. Poi su beIN Sports hanno messo Tancredi Palmeri della giornalaccio rosa, che pure ci accusa costantemente, inoltre ho sentito che su ESPN FC, ci sta un altro giornalaio italiano, di cui non ricordo il nome, che ci accusa altrettanto, e quando ascolto le partite in inglese i commentatori inglesi ne sanno piu' di quello che tu immagini.

 

@silvanoanas

 

 

 

Ripeto.

Per conto mio il problema non è solo nostro, locale, tra le solite nostre vecchie parrocchie schierate che tanto non cambiano mai idea. 

Se non argini mai nulla, il problema si intensifica, straborda, si diffonde, e quando poi vuoi mettere le cose a posto può essere troppo tardi, o comunque 100 volte più difficile. 

[vlataskaaaa 9156]

post a titolo puramente personale

 

 

 

nessuno ha mai chiesto alla società di rispondere ai quotidiani attacchi di scarti umani tipo pistocchi varriale ziliani palmeri ecc ecc ecc.

NESSUNO, e se qualcuno lo ha chiesto non ha capito e (con tutto il rispetto massimo) non capisce nulla 

 

quel che (da più o meno un ventennio) si chiede alla Juventus è un qualcosa di molto più complesso, esaustivo e strutturale.

Si chiede di modificare il modo di comunicare la propria unicità, il proprio "isolamento" nell'anomalissimo sistema calcistico/culturale italiano.

Si chiede (con la MASSIMA umiltà, e con la consapevolezza del fatto che i professionisti che gestiscono la Juventus hanno un livello di preparazione professionale massimo, in ogni ambito aziendale) di modificare almeno un minimo l'essenza del valore che si vuol comunicare attraverso il proprio brand (per usare i paroloni :D)

 

Il nazional populismo, il lassismo scientifico, la noncuranza verso tutto ciò che non intacca direttamente e specificamente il fatturato... Son tutte cose che vanno BENISSIMO per un'azienda che produce pastasciutta, non per una che ha come "core" principale il calcio (cosa già anomala di per se) 

 

Si ricordino che quando noi fessi spendiamo soldi e tempo (allo stadio, o alla TV, o in qualsiasi modo sia possibile farlo nel 2017) per la Juventus, lo facciamo PER UNA MAGLIA, PER UNA BANDIERA, PER LA STORIA E PER I VALORI CHE ESSA INCARNA. NON PER UN BILANCIO AZIENDALE, NEANCHE SE ESSO DIPENDE IN PARTE DAL FATTO CHE UN PALLONE ENTRI O MENO NELLA RETE.

SI RICORDINO CHE LA LORO S.P.A. È SOSTENUTA DA FESSI CHE DI BIANCONERO SVENTOLANO LE BANDIERE, NON I BILANCI AZIENDALI (NEANCHE SE ESSI DIPENDONO ANCHE DALLE VITTORIE DI SCUDETTI E COPPE)

 

NELL'IMMENSA GRATITUDINE PER QUEL CHE RIGUARDA IL RAGGIUNGIMENTO DEI MERI OBIETTIVI CALCISTICI (raggiungimento dovuto esclusivamente alla preparazione ed alla serietà del management, presidente in primis), chiediamo che a tutto ciò si unisca quantomeno un po' di rispetto per noi.

PERCHÉ SAPPIAMO BENE CHE IN CONFRONTO AL POTENZIALE TARGET DELL'INTERO GLOBO (quello che la nostra storia non la conosce e non l'ha mai vissuta, quello dei "mercati in espansione") siamo una briciola sacroficabilissima. Lo sappiamo bene.

Ma se così fosse, beh, comunicatecelo definitivamente, così almeno potremo decidere se e cosa sventolare.

 

 

Forza Juventus 

[AlexDrastico 778]

Adesso, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Potrebbe essere la soluzione ideale per fare un lavoro chirurgico fatto bene. Si tiene tutto quello che funziona, e si taglia solo quello che si vuole sostituire. 

 

Esattamente e con il benestare di John Elkann

[gobbo_dal_76 4513]

Spesso uso metafore o espressioni colorite per esprimere il mio disappunto, ma son fatto così soprattutto quando sono turbato e/o avvilito.

Come più volte sottolineato, il maggiore sconforto non deriva dalle politiche scientemente adottate dalla juventus (la speranza che cambino è, appunto, solo una speranza in quanto poste in essere da persone tutt'altro che stupide o impreparate) bensì deriva dal constatare come, per moltissimi tifosi e simpatizzanti, queste politiche vengano considerate comunque e incotrovertibilmente paganti.

Il punto allora si trasferisce nel comprendere quale sia questo risultato pagante.

Se prendiamo l'insieme di tutte le componenti che vanno a costituire il mondo Juventus possiamo traquillamente affermare che tal risultato pagante non riguarda aspetti come immagine, storia, onore, accettazione, esempio, ecc.

Per farla breve, e usando una delle mie espressioni colorite (ma forse esemplificativa), è come avere una bellissima e bravissima mamma a cui tutti ingiustamente e impunentemente danno della prostituta.

Per quanto possa godere del nostro incondizionato amore e continui ad essere una bellissima e bravissima mamma, forte, tenace, infaticabile, corretta, ricca e nobile, se nessuno fa in modo di convincere il mondo che le cose stanno diversamente sarà sempre considerata una prostituta.

Dal basso della mia primitività, che tutti diano tranquillamente della prostituta alla mamma mi fa girare le palle e, soprattutto, mi fa girare le palle il fatto che ai miei più eveoluti fratelli la cosa vada bene.

[gianky99 6660]

2 hours ago, vlataskaaaa said:

post a titolo puramente personale

 

 

 

nessuno ha mai chiesto alla società di rispondere ai quotidiani attacchi di scarti umani tipo pistocchi varriale ziliani palmeri ecc ecc ecc.

NESSUNO, e se qualcuno lo ha chiesto non ha capito e (con tutto il rispetto massimo) non capisce nulla 

 

quel che (da più o meno un ventennio) si chiede alla Juventus è un qualcosa di molto più complesso, esaustivo e strutturale.

Si chiede di modificare il modo di comunicare la propria unicità, il proprio "isolamento" nell'anomalissimo sistema calcistico/culturale italiano.

Si chiede (con la MASSIMA umiltà, e con la consapevolezza del fatto che i professionisti che gestiscono la Juventus hanno un livello di preparazione professionale massimo, in ogni ambito aziendale) di modificare almeno un minimo l'essenza del valore che si vuol comunicare attraverso il proprio brand (per usare i paroloni :D)

 

Il nazional populismo, il lassismo scientifico, la noncuranza verso tutto ciò che non intacca direttamente e specificamente il fatturato... Son tutte cose che vanno BENISSIMO per un'azienda che produce pastasciutta, non per una che ha come "core" principale il calcio (cosa già anomala di per se) 

 

Si ricordino che quando noi fessi spendiamo soldi e tempo (allo stadio, o alla TV, o in qualsiasi modo sia possibile farlo nel 2017) per la Juventus, lo facciamo PER UNA MAGLIA, PER UNA BANDIERA, PER LA STORIA E PER I VALORI CHE ESSA INCARNA. NON PER UN BILANCIO AZIENDALE, NEANCHE SE ESSO DIPENDE IN PARTE DAL FATTO CHE UN PALLONE ENTRI O MENO NELLA RETE.

SI RICORDINO CHE LA LORO S.P.A. È SOSTENUTA DA FESSI CHE DI BIANCONERO SVENTOLANO LE BANDIERE, NON I BILANCI AZIENDALI (NEANCHE SE ESSI DIPENDONO ANCHE DALLE VITTORIE DI SCUDETTI E COPPE)

 

NELL'IMMENSA GRATITUDINE PER QUEL CHE RIGUARDA IL RAGGIUNGIMENTO DEI MERI OBIETTIVI CALCISTICI (raggiungimento dovuto esclusivamente alla preparazione ed alla serietà del management, presidente in primis), chiediamo che a tutto ciò si unisca quantomeno un po' di rispetto per noi.

PERCHÉ SAPPIAMO BENE CHE IN CONFRONTO AL POTENZIALE TARGET DELL'INTERO GLOBO (quello che la nostra storia non la conosce e non l'ha mai vissuta, quello dei "mercati in espansione") siamo una briciola sacroficabilissima. Lo sappiamo bene.

Ma se così fosse, beh, comunicatecelo definitivamente, così almeno potremo decidere se e cosa sventolare.

 

 

Forza Juventus 

[brera 477]

2 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Dal basso della mia primitività, che tutti diano tranquillamente della prostituta alla mamma mi fa girare le palle e, soprattutto, mi fa girare le palle il fatto che ai miei più eveoluti fratelli la cosa vada bene.

 

Perdonami, ma io non la metterei in questi termini. Penso che non esista un vero tifoso juventino al quale possa andare bene che insultino la Juventus-mamma.

Se ho capito bene, le divergenze di pensiero riguardano la strategia che la società debba tenere contro le calunnie anti-juventine. C'è chi pensa (con varie sfumature) che sia meglio una certa strategia e chi invece l'indifferenza (al quale sembra attenersi l'attuale management).

Personalmente, non saprei dire quale sia la ricetta migliore. In generale, sono propenso a credere che la testa delle persone possa cambiare solo dall'interno (o con la coercizione, ma nessuno vuole questo).

Mi spiace molto che fratelli juventini possano sentirsi traditi da questa dirigenza, che io apprezzo per molti aspetti.  Vivo ciò come un problema che mi riguarda in quanto sentimentalmente legato a un solo mondo.

Infine penso che della divergenza civile di opinioni, di diverse voci che riescano a convivere, possiamo esserne tutti fieri. Tifoseria e società. È anche questo, forse, un modo di declinare la juventinità.

[gobbo_dal_76 4513]

Non ho la pretesa di avere ragione, ci mancherebbe altro.
Semplicemente esplicito il mio modo di vedere le cose e di evidenziare ciò che non gradisco e ciò che, nonostante l'impegno, proprio non riesco a comprendere.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, brera said:

 

Perdonami, ma io non la metterei in questi termini. Penso che non esista un vero tifoso juventino al quale possa andare bene che insultino la Juventus-mamma.

Se ho capito bene, le divergenze di pensiero riguardano la strategia che la società debba tenere contro le calunnie anti-juventine. C'è chi pensa (con varie sfumature) che sia meglio una certa strategia e chi invece l'indifferenza (al quale sembra attenersi l'attuale management).

Personalmente, non saprei dire quale sia la ricetta migliore. In generale, sono propenso a credere che la testa delle persone possa cambiare solo dall'interno (o con la coercizione, ma nessuno vuole questo).

Mi spiace molto che fratelli juventini possano sentirsi traditi da questa dirigenza, che io apprezzo per molti aspetti.  Vivo ciò come un problema che mi riguarda in quanto sentimentalmente legato a un solo mondo.

Infine penso che della divergenza civile di opinioni, di diverse voci che riescano a convivere, possiamo esserne tutti fieri. Tifoseria e società. È anche questo, forse, un modo di declinare la juventinità.

Ciao volevo precisare che non mi sento affatto tradito da questa dirigenza, anzi, proprio perche' mi piace, il presidente Andrea Agnelli in primis, voglio che restino tutti. Ma questo fango mediatico ultimo che ci sta arrivando addosso sta minando sensibilmente la stabilita' dei quadri dirigenziali ed a me questo non sta bene. Non dico che mi ricorda del clima che si creo' prima di calciopoli, ma mi ricorda di quello che si creo' introno a Conte per il calcioscomesso: Si voleva per forza trovare in Conte il suo capro espiatorio e qua tutte le indicazioni portano che, con la finta dscusa di regolamentare il rapporto ultras-societa', si miri allo scalpo di Andrea Agnelli. Per esempio, piu' che attaccare il singolo giornalista che se ne esce con quella stupidita' che oramai si chiama "fake news", tanto per attaccare la Juve, mi sarebbe piaciuto che la societa' avesse approcciato in un modo molto migliore la descrizione del rapporto ultras-Juventus FC nella vendita dei biglietti e per mettere a tacere quelle voci ed ora quelle accuse della commissione antimafia di Rosy Bindi e Marco di Lello, circa infiltrazioni mafiose nella societa'. Sinceramente, ho ascoltato l'avvocato Chiappero e le sue risposte e la sua impreparazione davanti alla commsisione mi hanno lasciato davvero basito come se avessero sottovalutato a posta il probelma. Praticamente Rosy Bindi prima e Marco Di Lello dopo, ci hanno accusando (con un processo ancora da svolgersi) con una aggressivita' esagerata, di essere stati conniventi della mafia, e l'avvocato per me non ha preso le distanze da questa afferazione in modo netto e convincente. Ecco, ora sarebbe stato il caso di intervenire da parte della societa', non per querelare qualcuno, ma per spiegare in modo esauriente cio' che e' avvenuto nel passato, ed invece...

 

[Wubbaboo 4087]

ma la dirigenza juventina quand'è che comincia a mandare a cacare qualcuno?

 

posso capire il tifosotto che scrive "rubbentus, ladri ecc..." e vabbè, andiamo avanti...

 

ma quando televisione e giornali cacano il c**** io comincerei a mandare a f****o qualcuno nel vero senso della parola

[The Ram 2104]

Non entro in merito del topic in generale ma qualche giorno fa ho visto sul forum una fotografia di qualcuno che ha messo in rete la maglia della juventus con scritto MAFIAT.

Ora lasciamo stare lo stile juve gli arbitri la roma e il napoli ma se roba del genere verra' fatta passare come niente fosse possiamo tranquillamente andare a tifare per qualcun altro,se qualcuno vorra' tenermi e tenerci informati su sviluppi di questa porcata che nessuno e insisto nel dire nessuno farebbe passare senza intervenire sarei grata.

Qui non e' piu tifo da due soldi ma parliamo di calunnia piuttosto grave che associa una societa' calcistica alla mafia.

[ClaudioGentile 4798]

8 minutes ago, The Ram said:

Non entro in merito del topic in generale ma qualche giorno fa ho visto sul forum una fotografia di qualcuno che ha messo in rete la maglia della juventus con scritto MAFIAT.

Ora lasciamo stare lo stile juve gli arbitri la roma e il napoli ma se roba del genere verra' fatta passare come niente fosse possiamo tranquillamente andare a tifare per qualcun altro,se qualcuno vorra' tenermi e tenerci informati su sviluppi di questa porcata che nessuno e insisto nel dire nessuno farebbe passare senza intervenire sarei grata.

Qui non e' piu tifo da due soldi ma parliamo di calunnia piuttosto grave che associa una societa' calcistica alla mafia.

[gianky99 6660]

8 minutes ago, The Ram said:

Non entro in merito del topic in generale ma qualche giorno fa ho visto sul forum una fotografia di qualcuno che ha messo in rete la maglia della juventus con scritto MAFIAT.

Ora lasciamo stare lo stile juve gli arbitri la roma e il napoli ma se roba del genere verra' fatta passare come niente fosse possiamo tranquillamente andare a tifare per qualcun altro,se qualcuno vorra' tenermi e tenerci informati su sviluppi di questa porcata che nessuno e insisto nel dire nessuno farebbe passare senza intervenire sarei grata.

Qui non e' piu tifo da due soldi ma parliamo di calunnia piuttosto grave che associa una societa' calcistica alla mafia.

[CRAZEOLOGY 4211]

18 minuti fa, The Ram ha scritto:

Non entro in merito del topic in generale ma qualche giorno fa ho visto sul forum una fotografia di qualcuno che ha messo in rete la maglia della juventus con scritto MAFIAT.

Ora lasciamo stare lo stile juve gli arbitri la roma e il napoli ma se roba del genere verra' fatta passare come niente fosse possiamo tranquillamente andare a tifare per qualcun altro,se qualcuno vorra' tenermi e tenerci informati su sviluppi di questa porcata che nessuno e insisto nel dire nessuno farebbe passare senza intervenire sarei grata.

Qui non e' piu tifo da due soldi ma parliamo di calunnia piuttosto grave che associa una societa' calcistica alla mafia.

 

Sul profilo twitter di ZiGliani, un po' di giorni fa.  

https://twitter.com/zziliani

 

Posta delle robe da bimbominkia. 

Sto cominciando a pensare che forse non è completamente "finito"

Ha dei problemi. 

 

Ma non so se, visto che si tratta di un immagine che gira sul web e che lui penso abbia solo ripreso, sia perseguibile. 

 

 

Modificato March 17, 2017 da CRAZEOLOGY

[The Ram 2104]

4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sul profilo twitter di ZiGliani, un po' di giorni fa.  

https://twitter.com/zziliani

 

Posta delle robe da bimbominkia. 

Sto cominciando a pensare che forse non è completamente "finito"

Ha dei problemi. 

 

Ma non so se, visto che si tratta di un immagine che gira sul web e che lui penso abbia solo ripreso, sia perseguibile. 

 

 

Non conosco le leggi al riguardo ma non credo che si possa postare roba del genere senza alcun problema e poi dipende anche da come posti e commenti.Se vado in un sito dell isis e poi posto la foto sul mio profilo magari anche con apprezzamenti presumo che mi trovo i carabinieri in casa appena trovano il mio IP, ha comunque divulgato una foto offensiva e calunniosa.

[gianky99 6660]

1 minute ago, The Ram said:

Non conosco le leggi al riguardo ma non credo che si possa postare roba del genere senza alcun problema e poi dipende anche da come posti e commenti.Se vado in un sito dell isis e poi posto la foto sul mio profilo magari anche con apprezzamenti presumo che mi trovo i carabinieri in casa appena trovano il mio IP, ha comunque divulgato una foto offensiva e calunniosa.

 

Il fatto che altri abbiano scritto questo o detto quello non ti autorizza a riportarlo se non in casi particolari (i.e. su un giornale come parte di un articolo circa l'argomento)... sennò potrei andare in giro impunito ad offendere e a sproloquiare su qualsiasi cosa di fatto...

 

[The Ram 2104]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Il fatto che altri abbiano scritto questo o detto quello non ti autorizza a riportarlo se non in casi particolari (i.e. su un giornale come parte di un articolo circa l'argomento)... sennò potrei andare in giro impunito ad offendere e a sproloquiare su qualsiasi cosa di fatto...

 

Esatto.La vedo un po come se mi mettessi a dire che gli ebrei andavano sterminati e poi mi difendessi dicendo che la frase non era mia ma di Himmler.

Io non so che titolo o che professione abbia questo tizio che conosco solo per il fatto viene citato spesso qui ma se e' un giornalista dovrebbe immediatamente essere radiato oppure essere costretto a rettificare ( mentre sta in ginocchio sopra le puntine da disegno )sia sul suo profilo sia a spese sue su giornali e tv ( vabbe mo pretendo troppo ).

Sono veramente senza parole,non puo finire cosi'.

[gianky99 6660]

4 minutes ago, The Ram said:

Esatto.La vedo un po come se mi mettessi a dire che gli ebrei andavano sterminati e poi mi difendessi dicendo che la frase non era mia ma di Himmler.

Io non so che titolo o che professione abbia questo tizio che conosco solo per il fatto viene citato spesso qui ma se e' un giornalista dovrebbe immediatamente essere radiato oppure essere costretto a rettificare ( mentre sta in ginocchio sopra le puntine da disegno )sia sul suo profilo sia a spese sue su giornali e tv ( vabbe mo pretendo troppo ).

Sono veramente senza parole,non puo finire cosi'.

[brera 477]

3 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Ciao volevo precisare che non mi sento affatto tradito da questa dirigenza, anzi, proprio perche' mi piace, il presidente Andrea Agnelli in primis, voglio che restino tutti. Ma questo fango mediatico ultimo che ci sta arrivando addosso sta minando sensibilmente la stabilita' dei quadri dirigenziali ed a me questo non sta bene. Non dico che mi ricorda del clima che si creo' prima di calciopoli, ma mi ricorda di quello che si creo' introno a Conte per il calcioscomesso: Si voleva per forza trovare in Conte il suo capro espiatorio e qua tutte le indicazioni portano che, con la finta dscusa di regolamentare il rapporto ultras-societa', si miri allo scalpo di Andrea Agnelli. Per esempio, piu' che attaccare il singolo giornalista che se ne esce con quella stupidita' che oramai si chiama "fake news", tanto per attaccare la Juve, mi sarebbe piaciuto che la societa' avesse approcciato in un modo molto migliore la descrizione del rapporto ultras-Juventus FC nella vendita dei biglietti e per mettere a tacere quelle voci ed ora quelle accuse della commissione antimafia di Rosy Bindi e Marco di Lello, circa infiltrazioni mafiose nella societa'. Sinceramente, ho ascoltato l'avvocato Chiappero e le sue risposte e la sua impreparazione davanti alla commsisione mi hanno lasciato davvero basito come se avessero sottovalutato a posta il probelma. Praticamente Rosy Bindi prima e Marco Di Lello dopo, ci hanno accusando (con un processo ancora da svolgersi) con una aggressivita' esagerata, di essere stati conniventi della mafia, e l'avvocato per me non ha preso le distanze da questa afferazione in modo netto e convincente. Ecco, ora sarebbe stato il caso di intervenire da parte della societa', non per querelare qualcuno, ma per spiegare in modo esauriente cio' che e' avvenuto nel passato, ed invece...

 

 

Capisco. Sulla questione delle infiltrazioni, Io mi attendo una risposta molto energica da parte di Andrea Agnelli, il cui silenzio potrebbe anche essere interpretato come una fase preparatoria prima di un deciso contrattacco. D'altronde ci ha abituato a prese di posizione dure, è nel suo stile. Il fatto che non stia arrivando (non conto il messaggino su twitter), su una questione che lo coinvolge in prima persona, qualcosa vorrà pure dire. 

[ClaudioGentile 4798]

7 minutes ago, brera said:

 

Capisco. Sulla questione delle infiltrazioni, Io mi attendo una risposta molto energica da parte di Andrea Agnelli, il cui silenzio potrebbe anche essere interpretato come una fase preparatoria prima di un deciso contrattacco. D'altronde ci ha abituato a prese di posizione dure, è nel suo stile. Il fatto che non stia arrivando (non conto il messaggino su twitter), su una questione che lo coinvolge in prima persona, qualcosa vorrà pure dire. 

Grazie della risposta. Io per quanto riguarda Andrea Agnelli concordo totalmente su cio' che hai scirtto. Mi fido ciecamente di lui e delle sue "reazioni."

 

AA e' il mio Presidente.

 

Fino alla Fine.

 

PS Spero tu continui a scrivere su questo forum!

[brera 477]

6 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Grazie della risposta. Io per quanto riguarda Andrea Agnelli concordo totalmente su cio' che hai scirtto. Mi fido ciecamente di lui e delle sue "reazioni."

 

AA e' il mio Presidente.

 

Fino alla Fine.

 

PS Spero tu continui a scrivere su questo forum!

 

Anche a me piace molto Andrea Agnelli.

Grazie per l'apprezzamento, sei davvero molto gentile. Sono appena arrivato in questa comunità ed è molto bello sentirsi ben voluti.