Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

Recommended Posts

Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi
Inviato (modificato)

edit sbagliato topic 2 .asd 

Modificato da Idioteque

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Il rigore sul pipita io nel mio piccolo l'ho invocato subito .asd

Poi ha segnato matuidi

...... se non  avesse segnato....  forse...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37298 messaggi
Inviato (modificato)

gif taroccata Skriniar senza piedi, che droghe vi fate... :261:

 

fatta dagli highlights sky, immagine dall'alto .asd 

Modificato da pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37298 messaggi
Inviato (modificato)

e se lo dice Sandrino... .asd

 

Mazzola su Inter-Juve: "Nessun furto, i bianconeri hanno meritato. Ma quel cambio..."

"La sconfitta non è colpa dell'arbitro, l'espulsione c'era e la Juve ha vinto con merito"

 

Il pensiero di Sandro Mazzola è abbastanza lontano da quello che la società ha esternato ieri, con le dichiarazioni dell'amministratore delegato dell'Inter Antonello. Mazzola accetta la sconfitta e, anzi, crede che le colpe ricadano proprio sui nerazzurri, evitando così di cercare scuse per l'arbitraggio: "La sconfitta della mia Inter non è colpa dell'arbitro: eravamo andati abbastanza bene ma poi non c'è stato nulla da fare. Non è stato un furto, i bianconeri hanno vinto legittimamente, e l'espulsione di Vecino c'era". Mazzola, in verità, non comprende il cambio fatto da Spalletti: "Io non avrei tolto Icardi, è un giocatore che non toglierei mai, gli avrei dato un cazzottone per farlo rientrare e avrei tirato Perisic per la maglia portandolo in panchina!". 

Modificato da pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15844 messaggi
Il 30/4/2018 alle 20:44 , gide76 ha scritto:

 

ma alla fine a sfavore dell'inter ha sbagliato solo nell'occasione di pjanic, x carità restavamo in 10 e l'ultima mezz'ora poteva succedere di tutto, ma altri errori nn ne ha fatti

poi ci sono alcuni episodi dubbi a nostro sfavore, x me su higuain nn è rigore, ma resta un episodio dubbio

su matuidi qualcosa c'è, vorrei vederlo meglio, ma sappiamo che nn succederà 

nel finale c'è il fallo netto nn fischiato su higuain, xò va detto che vincevamo e la partita era quasi finita

 nn ha influito sul risultato, ma restano 3 episodi dubbi contro di noi, andati tutti a favore dell'inter

ma nn frega niente a nessuno, 2 giorni che si parla di furto e eposodi strani (plurale!?) contro l'inter 

e allora me ne strafotto dei pecoraro de magistris antonello (chi catz è?) e i vari giornalai e godo a vederli rosikare di brutto

 

Si, ma a chi dice falsità, io gli rispondo con una serie di gne gne. Non capirebbero lo stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
6283 messaggi
16 ore fa, maupassant ha scritto:

Sul gol annullato a Matuidi l'impressione è  che l'indaista colpisca in pieno il piede di Higuain che purtroppo risulta coperto da quello di Skriniar e non si vede bene. sarebbe molto interessante avere un'immagine presa dal lato di Higuain che potrebbe sputtanarli del tutto, perché ripeto l'impressione di un fallo netto c'è, ma l'immagine non permette di affermarlo con certezza. peccato, a meno che salti fuori una nuova immagine.

 

Quando vogliono le immagini le tirano fuori da tutti i punti...

 

Ricorderai il gol di Peluso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

muntari.jpg

 

RULE02.GIF

 

Moviola - Serie A TIM diciassettesima giornata ritorno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2010
8398 messaggi

Intanto a Milano, direi discreto rigore non dato al Verona con Bonucci che sposta gli equilibri di un attaccante in area.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103844 messaggi

Rigore che non c'è.

Doveva dare cinque minuti di recupero, ne da due.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Sep-2012
209 messaggi

Rigore più che generoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi

Mah qua parlano di rosso, io non vedo manco il rigore

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4316 messaggi

Cuadrado abbattuto prima a centrocampo e poi sulla fascia: niente giallo. Cuadrado fa fallo su Poli: giallo immediato. Rigore super generoso, ma Buffon con i piedi fa paura... Angolo regalato al Bologna, Matuidi fermato per fuorigioco inesistente. Poi solo 2 minuti di recupero (con fischio anticipato di 6 secondi: non si sa mai...), anzichè 4. Niente da dire: un Irrati in forma smagliante. Speriamo che si sveglino nel secondo tempo perchè con i cross continui in area non si va da nessuna parte.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

Appoggia appena la mano sulla schiena e quello va a terra, rigore scandaloso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
47 minuti fa, Shannon ha scritto:

Appoggia appena la mano sulla schiena e quello va a terra, rigore scandaloso

 

Tra l’altro inspiegabile, se dai il penalty devi almeno ammonire. Stato confusionale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103844 messaggi

Pessima serata dell'arbitro.

Con lo stesso metro era rigore su Cuadrado ad inizio secondo tempo. 

Se dai rigore di Rugani, ci sta l'espulsione.

Khedira rischia di vedersi annullare il gol per una leggera spinta, fortunatamente la valuta ininfluente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27962 messaggi

Fallacio con entrata scomposta di Verdi ad inizio secondo tempo.... Niente giallo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Sep-2006
2606 messaggi

Il regolamento è cambiato: in caso di fallo da rigore con chiara occasione da gol, il giocatore che lo ha commesso va solo ammonito.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27962 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Pessima serata dell'arbitro.

Con lo stesso metro era rigore su Cuadrado ad inizio secondo tempo. 

Se dai rigore di Rugani, ci sta l'espulsione.

Khedira rischia di vedersi annullare il gol per una leggera spinta, fortunatamente la valuta ininfluente.

Ma quindi hanno rimesso la tripla sanzione (poi perché la chiamano tripla non l'ho mai capito) se il giocatore non può raggiungere il pallone? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
878 messaggi
2 minuti fa, ADP77 ha scritto:

Il regolamento è cambiato: in caso di fallo da rigore con chiara occasione da gol, il giocatore che lo ha commesso va solo ammonito.

Solo se chi fa il fallo tenta di giocare il pallone, altrimenti rimane l'espulsione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27962 messaggi
1 minuto fa, ADP77 ha scritto:

Il regolamento è cambiato: in caso di fallo da rigore con chiara occasione da gol, il giocatore che lo ha commesso va solo ammonito.

Si....Però alcuni dicono che se l'intervento può raggiungere il pallone è solo giallo...Se è impossibile raggiungere il pallone è rosso... 

Che secondo me è una cazzata comunque 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2007
3235 messaggi
3 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Ma quindi hanno rimesso la tripla sanzione (poi perché la chiamano tripla non l'ho mai capito) se il giocatore non può raggiungere il pallone? 

Rigore espulsione squalifica 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27962 messaggi
Inviato (modificato)
20 minuti fa, alexmitico ha scritto:

Solo se chi fa il fallo tenta di giocare il pallone, altrimenti rimane l'espulsione

Però sto pensando... 

Questa non è la regola generale per cui se fai un fallaccio senza possibilità di prendere la palla vieni espulso,in qualunque parte del campo?

Modificato da Pippo77

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2007
1775 messaggi

Rigore si, ma l'espulsione sarebbe stata esageratissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
6283 messaggi
9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Pessima serata dell'arbitro.

Con lo stesso metro era rigore su Cuadrado ad inizio secondo tempo. 

Se dai rigore di Rugani, ci sta l'espulsione.

Khedira rischia di vedersi annullare il gol per una leggera spinta, fortunatamente la valuta ininfluente.

Ma perché?

Vedi Koulibaly a Firenze... aveva dato giallo+Rigore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103844 messaggi
7 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Ma quindi hanno rimesso la tripla sanzione (poi perché la chiamano tripla non l'ho mai capito) se il giocatore non può raggiungere il pallone? 

 

Si dice che, se l'intervento è "onesto", basta il giallo.

Troppa interpretazione comunque, servono regole più deterministiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...