Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[elFuser 2,139]

ci vogliono inculare e ormai non tentano neanche di nasconderlo più

dobbiamo vincere questo campionato con il var a tutti i costi perchè così li mandiamo al manicomio

[Paganese26 10,930]

7 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

fuorigioco dove??? sul gol di danilo???

se è così è GRAVISSIMO.

Sul gol di Danilo si

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Di quale VAR? di Udine? 

Oppure intende quelli della produzione televisiva?

Ha detto solo "quelli del Var"

[DNA Juventus 1,675]

56 minuti fa, bcm ha scritto:

 

Ancora a farvi queste domande. La var è stata introdotta per dare maggiore discrezionalità a tutto quello che può sfuggire all’occhio umano. È come quando vuoi sanzionare un tuo sottoposto, qualcosa trovi sempre, mentre quando invece è un sottoposto amico non noti e non vedi nulla.

e ma allora a maggio voglio sentire 90MINUTI di applausi quando vinceremo lo scudetto DA PARTE DI TUTTI, perché sicuramente non ci saranno stati errori arbitrali 

[My Perfect Enemy 3,267]

6 ore fa, juventino93 ha scritto:

Doppio giallo è sempre una giornata.

Anche questo è riuscito a sbaglaire.

 

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per un doppio giallo la giornata è sempre una (credo)

 

Però dopo gli dice qualcosa e non credo siano cose carine... vedremo

[roccosiff 1,779]

la mia ragazza che non capisce nulla di pallone ha detto "si vede che quest'anno non vogliono fare vincere la juve"

 

dopo gli episodi di ieri direi che è palese la malafede.

Edited October 23, 2017 by roccosiff

[Ettore Press 5,854]

Altea domenica strana con il var, e mi limito a definirla strana, perché poi si passa per complottisti, soprattutto qui dentro. Per quanto riguarda la squadra, io quando vinco, difficoltà o meno, mi godo la vittoria, l'ho sempre fatto, figurarsi in una giornata come quella di ieri. Forza Juve e avanti così. Ci sarebbe molto altro da dire, ma non ne vale più la pena. 

[Pavello 56]

11 ore fa, mofise ha scritto:

Il fatto che quelli del var possano continuamente punzecchiare l’arbitro e indirizzarlo è un modus folle, che non ricalca assolutamemte quanto “raccontato” a inizio stagione. Rimango convinto che il var andrebbe utilizzato solo per decisione del primo arbitro e solo con suo diretto controllo. Cosí è una follia. Dopo una situazione grave come questa di stasera se la juventus è una società tosta deve assolutamente chiedere chiarimenti, perché io non mi ero accorto, ma sembra palese che doveri aveva dato il rigore! In pratica il primo arbitro prende una decisione giusta e il var lo fa sbagliare!

vi rendete conto della gravità di questo precedente?

Lo so, sono un nostralgico della triade, ma quanto godevo quando c’era il direttore quantomeno che provava a difenderci sui media. So bene che quasi tutti non sarete d’accordo, ma per me il pianto/arrabbiatura pubblica funziona. È un caso più grave di quanto si pensi e farlo passare sottotraccia autorizza a continuare su questa linea.

E' vero cavolo, si vede benissimo Doveri che indica il dischetto e tra l'altro ha il cartellino in mano (per chi dovrebbe essere se non per il difensore? Non era ancora successo nulla fra Manzo ed il difensore). Var in totale errore e spero sia un errore ma onestamente sembra più malafede che altro. Spero anch'io che la società intervenga prontamente.

 

 

[DennyFJ 521]

11 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ovvio. Errore non evidente secondo Massa. nb: stesso identico fallo di Juve-Cagliari e Genoa-Juve...Lì la VAR ha funzionato

Errore non evidente. Esatto, in queste tre parole si racchiude il nuovo metodo per provare a metterlo in "quel posto" alla Juve. È diventata una cosa soggettiva di quelli che sono al Var, che decidono come quando e se intervenire. Evidente lo è se a favore degli altri, non evidente quando sarebbe a nostro favore.

[Ghost Dog 620]

Comunque è vero.

Hanno fatto tutti come Ponzio Pilato, c'è soprattutto chi ha ammesso la defaillance della VAR in Udinese-Juventus (accomunando gli errori, però) e poi c'è qualche bizzarro individuo che ha addirittura calcato la mano sull'eventuale fallo di A.Sandro da rigore a fine partita tralasciando l'inutile resto.

Sui quotidiani di oggi.

 

Ma il mantra è il solito, NON SI TORNA INDIETRO...CI SONO PIU' VANTAGGI CHE ERRORI... BISOGNA CALIBRARE IL TUTTO... (commento scurrile random)

Edited October 23, 2017 by Ghost Dog

[plotino 2,156]

27 minuti fa, Jules ha scritto:

 

No... Doveri non fa alcun gesto che faccia presagire un'ammonizione per simulazione. Si limita a fare il solo gesto della rimessa dal fondo...
Il secondo giallo arriva proprio per il "vaffa"... si vede molto bene.

a me pare che il vaffa arrivi, giustamente per altro, dopo il giallo

del resto prima che senso avrebbe?

«arbitro vaffanciulo che ho fatto?» suona anche male

[Pier93 1,199]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

No... Doveri non fa alcun gesto che faccia presagire un'ammonizione per simulazione. Si limita a fare il solo gesto della rimessa dal fondo...
Il secondo giallo arriva proprio per il "vaffa"... si vede molto bene.

Sisi l'ho rivisto successivamente..vedendola in streaming mi era sfuggito il vaffa prima del secondo giallo. 

 

Ho riascoltato quella roba che fa caressa e dice che il var non interviene se non può con ogni certezza correggere la decisione dell'arbitro..un'altra cosa che non so se mi è sfuggita o ho visto male ma subito dopo il contatto mi è parso vedere l'arbitro indicare il dischetto..o no? 

 

 

[Ghost Dog 620]

Nel water napoletano il VAR ovviamente a testa alta

 

 

[peval 1,593]

che brutto il calcio con il VAR, gran parte delle emozioni azzerate perchè si ha sempre il terrore che possano aver visto qualcosa

Si aspetta ad esultare ad imprecare

Una roba orribile

[Ghost Dog 620]

 

Dalla serata alla nottata cambiano i giudizi. Col differimento alla mattinata magari bisognava ripetere la partita per errori tecnici contro l'Udinese. 

[Ghost Dog 620]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

Per la gazza, ovviamente, gli errori si pareggiano! "Ok sui fuorigioco"

 

Lui è il migliore

 

[Ghost Dog 620]

Quest'altro campione ha seguito la partita via fax

 

[Ghost Dog 620]

Avanti Savoia, bene così!

 

[Ex laterzastella 574]

11 ore fa, SMILEY ha scritto:

E non dimentichiamoci che stasera intanto Immobile sgraffigna il secondo rigore con tuffo "su misura"

È il terzo contando quello in supercoppa dove devia la palla ma continua  a correre dritto sbattendo su Buffon.

[lunastorta 3,517]

20 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

 

Dalla serata alla nottata cambiano i giudizi. Col differimento alla mattinata magari bisognava ripetere la partita per errori tecnici contro l'Udinese. 

 

Da bravi pagliacci devono fare circo.

[Ex laterzastella 574]

19 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per la gazza, ovviamente, gli errori si pareggiano! "Ok sui fuorigioco"

Peraltro dice "due volte Kedhira" ma sono invece tre...

[Ghost Dog 620]

Sulla Stampa di Torino non si accenna MINIMAMENTE agli svarioni

 

C'è solo questa nota

Mandzukic: il croato non era  mai stato espulso nelle precedenti 289 gare in un club dei cinque più grandi campionati d’Europa.

Edited October 23, 2017 by Ghost Dog

[B/N 904]

29 minuti fa, Jules ha scritto:

 

No... l'arbitro indicava rimessa dal fondo. E la cosa di Caressa è una gran vaccata (strano, eh? ). perché in quel caso il Var dovrebbe limitarsi a certificare il contatto, che in effetti c'è ed è parecchio evidente!

a me pare propio indicasse il dischetto... 

 

 

 

[B/N 904]

comunque ragazzi ora il campionato è più bello...

dobbiamo metterci in testa che è uno spettacolo... 

è un pò come il grande fratello... 

una grande bufala.

 

 

Edited October 23, 2017 by B/N

[Bianconero dentro 4,895]

Se quello di Alex Sandro è rigore, per me si può chiudere col calcio.

[plotino 2,156]

32 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No aspetta.

Io non la considero una situazione relativamente normale.

Posso considerare accettabili sporadici errori  che colpiscono in modo vario le squadre. 

Nel caso juventus non c'è e non ci sarà nulla di normale: a parte il caso di qualche arbitro con gli attributi, sicuro delle sue capacità nel resto dei casi prevarrà sempre l'atteggiamento che ho descritto. 

ok

no perché sembrava che dietro l'accettazione (aggrapparsi a…) dell'incapacità ci fosse una sorta di rassegnazione ad una superiore giustizia divina

 

un "complotto", come credo d'aver mostrato con un semplicissimo esempio tratto dalla storia recente, può essere anche qualcosa di poco strutturato e pecoreccio: non c'è bisogno della lucida follia d'un genio del male per ordirlo

…poi leggi la riforma Lotti per la ripartizione dei diritti televisivi e qualche domanda te la torni a fare

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/21/diritti-tv-la-riforma-lotti-e-di-sinistra-toglie-soldi-alle-big-e-li-da-ai-piccoli-club-e-la-juve-rischia-di-perdere-fino-a-40-milioni/3927371/