Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio

[Eorlingas 3659]

Non ha senso prenderlo a queste cifre

[Yurijy 1031]

5 ore fa, Randal ha scritto:

70mil.+Pjaca+Rugani è un offerta di quasi 140ml. Mi sembrano decisamente troppi

Però c’è da dire che 2 riserve per un titolare è comunque un affare

 

Devi sempre poi sostituire le riserve che dai, quindi equivale a 70 milioni più un altro centrale di riserva più un'altra ala di riserva.

[Randal 211]

9 minuti fa, Yurijy ha scritto:

 

Devi sempre poi sostituire le riserve che dai, quindi equivale a 70 milioni più un altro centrale di riserva più un'altra ala di riserva.

Si, ma Pjaca noi non lo abbiamo avuto tutto l’anno e Rugani lo pui sostituire con un prestito di un vecchiaccio o un di un giovanissimo di belle speranze 

Noi è ora che abbiamo i titolatissimi nostri e le riserve degl’altri ad oggi è il contrario

[DNA Juventus 1713]

se dobbiamo fare follie, rivoglio polpo Paul

 

[camelexffc1976 207]

Leggo 70 milioni più Sturaro e Rugani.....

Cioè come dire un tozzo di pane .....perdiamo tempo 

[gianky99 6655]

 

Certo il real, che ha già il centrocampo stratosferico, e senza sapere chi sarà l'allenatore, spara 150 milioni per SMS... siiii...  certo... 

 

 

[maupassant 821]

8 ore fa, Charlesdexter ha scritto:

Io ci andrei molto cauto con l'esaltarsi per giocatori che non hanno continuità nel tempo. 
Savic per valere 150 milioni, di stagioni al vertice deve farne almeno altre 2 e poi possiamo riparlarne.

fra altre due stagioni, economicamente, non sarà roba per noi: già oggi è difficile. non possiamo prendere i giocatori già super affermati tipo neymar col Psg, dobbiamo andare su questi profili: c'è un po' di rischio, ma vale la pena di correrlo perché questo, probabilmente, è un giocatore che ti fa fare un salto di qualità. male che vada lo vendi perché è ancora giovane. Se il real chiede 50 milioni per il nullo Kovacic reduce da 5 stagioni fallimentari, non è che savic ti rimane sul gobbo.

[maupassant 821]

2 minuti fa, Charlesdexter ha scritto:

Capisco ma 150 milioni per noi sono un intero budget, il rischio lo vedo grosso anche perché l'isteria è alta e ciò che separa una valutazione da 150-200 milione da una da 20 è altamente instabile, specie da un anno all'altro. A me il giocatore piace, ma a queste cifre il rischio non lo correrei.

Bisogna inserire un Rugani se accettano

[Cene 10337]

2 ore fa, camelexffc1976 ha scritto:

Leggo 70 milioni più Sturaro e Rugani.....

Cioè come dire un tozzo di pane .....perdiamo tempo 

Ma tu conosci il valore del denaro?  un tozzo di pane...sta m*****a  

[Yaph 1784]

Stanotte ho sognato che Lotito annunciava l'ufficialità del passaggio alla Juve

 

Quindi non verrà mai

[Re Alex 10 3923]

Stanotte ho sognato che Lotito annunciava l'ufficialità del passaggio alla Juve
 
Quindi non verrà mai

Anche senza sogno non veniva

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[roccosiff 1779]

qualcuno mi spiega perché dovrebbe valere così tanto? 

 

non ha neanche mai fatto la differenza in competizioni tipo la CL o il campionato ad alti livelli

 

mi pare come la storia di belotti... questo va lasciato alla lazio e preso l'anno prossimo dopo il prevedibilissimo anno di flop

[Crocop 3141]

6 minuti fa, roccosiff ha scritto:

qualcuno mi spiega perché dovrebbe valere così tanto? 

 

non ha neanche mai fatto la differenza in competizioni tipo la CL o il campionato ad alti livelli

 

mi pare come la storia di belotti... questo va lasciato alla lazio e preso l'anno prossimo dopo il prevedibilissimo anno di flop

Perché neymar quanto il barca lo prese dal santos per 85 milioni aveva fatto la differenza ad alti livellli?

le società non ragionano come te, se intravedono il potenziale fenomeno lo pagano punto.

vedi altri esempi come rodrygo goes o vinicius jr.

 

non ragionano per “cosa hanno dimostrato “ ma “hanno il talento del fenomeno”?

[Majin F. 1302]

6 minuti fa, Crocop ha scritto:

Perché neymar quanto il barca lo prese dal santos per 85 milioni aveva fatto la differenza ad alti livellli?

le società non ragionano come te, se intravedono il potenziale fenomeno lo pagano punto.

vedi altri esempi come rodrygo goes o vinicius jr.

 

non ragionano per “cosa hanno dimostrato “ ma “hanno il talento del fenomeno”?

 

Concordo col discorso, anche se giusto il Real poteva pagare due 17enni (vinicius e rodrygo) quasi 100 mln  

 

Cmq, a te risultano movimenti concreti su Cancelo negli ultimi giorni?

[roccosiff 1779]

25 minuti fa, Crocop ha scritto:

Perché neymar quanto il barca lo prese dal santos per 85 milioni aveva fatto la differenza ad alti livellli?

le società non ragionano come te, se intravedono il potenziale fenomeno lo pagano punto.

vedi altri esempi come rodrygo goes o vinicius jr.

 

non ragionano per “cosa hanno dimostrato “ ma “hanno il talento del fenomeno”?

 

altissime probabilità di flop

 

pagare un calciatore 110 milioni significa che lo metti in campo e ti deve spaccare le partite

 

per un talento che ancora deve dimostrare contro avversari FORTI è un investimento ridicolo

[zed89 161]

Ragazzi non scherziamo, chiunque ogni tanto abbia guardato partite intere della Lazio capisce che questo e' un fenomeno, non puo' che migliorare in un contesto migliore

[cgh 760]

Chi critica SMS è perché non lo ha mai visto giocare. Questo è più forte del Pogba della Juve

[Joe Cole 1485]

1 ora fa, roccosiff ha scritto:

 

altissime probabilità di flop

 

pagare un calciatore 110 milioni significa che lo metti in campo e ti deve spaccare le partite

 

per un talento che ancora deve dimostrare contro avversari FORTI è un investimento ridicolo

E' UN 95 che nella Lazio sta facendo la differenza, non puoi ragionare così.

Ormai le quotazioni dei potenziali fenomeni son queste, devi sganciare il centone.

Se vuoi il fenomeno già formato ne devi spendere 200.

 

[Shaithana 9017]

21 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

E' UN 95 che nella Lazio sta facendo la differenza, non puoi ragionare così.

Ormai le quotazioni dei potenziali fenomeni son queste, devi sganciare il centone.

Se vuoi il fenomeno già formato ne devi spendere 200.

 

 

Semplice.

[roccosiff 1779]

43 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

E' UN 95 che nella Lazio sta facendo la differenza, non puoi ragionare così.

Ormai le quotazioni dei potenziali fenomeni son queste, devi sganciare il centone.

Se vuoi il fenomeno già formato ne devi spendere 200.

 

ma per favore

 

noi abbiamo comprato il molto più decisivo d.costa per 40 e rotti milioni

[zed89 161]

13 minuti fa, roccosiff ha scritto:

ma per favore

 

noi abbiamo comprato il molto più decisivo d.costa per 40 e rotti milioni

Caso differente

[roccosiff 1779]

Adesso, zed89 ha scritto:

Caso differente

 

assolutamente no

 

bisogna saper acquistare

 

comprare adesso savic all'apice del costo e con il dubbio sulla sua forza confrontato con avversari più forti non ha senso.

 

se hai 100 milioni da spendere vai a prendere rakitic che per 3-4 anni ti sistema il centrocampo

[- Massimiliano - 1505]

Ragazzi non scherziamo, chiunque ogni tanto abbia guardato partite intere della Lazio capisce che questo e' un fenomeno, non puo' che migliorare in un contesto migliore

Quoto. Le sue qualità sono evidentissime. Questo è uno di quei fenomeni, come era Dybala al Palermo, che ormai si vedono raramente nel nostro campionato. E la Juve deve tentare il tutto per tutto per prenderlo, visto che la Serie A è il nostro terreno di caccia.

[zed89 161]

24 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

assolutamente no

 

bisogna saper acquistare

 

comprare adesso savic all'apice del costo e con il dubbio sulla sua forza confrontato con avversari più forti non ha senso.

 

se hai 100 milioni da spendere vai a prendere rakitic che per 3-4 anni ti sistema il centrocampo

Ti spiego cosa intendo: sms a quella cifra lo potrai prenderebse ora lo lasci ad un altra big stile Real, dopo 2 anni non rispettable attese o comunque non gradito ad un nuovo mister ecco che lo prendi ad un prezzo inferiore. Vediamolo ai mondiali

[Ettore Press 5854]

28 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

assolutamente no

 

bisogna saper acquistare

 

comprare adesso savic all'apice del costo e con il dubbio sulla sua forza confrontato con avversari più forti non ha senso.

 

se hai 100 milioni da spendere vai a prendere rakitic che per 3-4 anni ti sistema il centrocampo

A parte che sono opinioni personali io manco per il cavolo faccio il cambio con Rakitic. Ma ripeto opinioni e bona li, va detto sul costo però, che i 100 sesterzi attuali is the new 40/50 sesterzi di solo 3/4 anni fa. Per fare un piccolissimo esempio di giocatore (credo che come similitudine ci stia) preso da noi a certe cifre solo qualche anno fa, e doverlo prendere adesso...Paulo Dybala. Pensa se te lo vendesse il Palermo oggi con le cifre attuali...